Siinä saattoi mennä kaksi tai kolmekin ikuisuutta kunnes pamahti.Vän kirjoitti: ↑13 Maalis 2025, 20:05Sehän siinä juuri on, että tätä kukkaketoa odotettiin ikuisuus ja sitten se tuli. Jos menneisyys on ikuinen, odotimme kirjaimellisesti ikuisuuden ennen kuin alkuräjähdys tapahtui.Goswell kirjoitti: ↑13 Maalis 2025, 19:39Mitäs jos omaa järkeä. Jos sinulla ei ole mitään, täydelinen tyhjyys, kukkaketoa saapi odotella ikuisuuden eikä sitä siltikään tule, se on varmaa. Planck tai ei Planck, lopputulos on sama, kukkaketoa odottavan aika on ikuisuuden pituinen.Märkäruuti kirjoitti: ↑13 Maalis 2025, 19:21"Tuovisen mukaan Planck-hankkeessa on todistettu vääräksi myös vanha sanonta.
– Maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla ja energia on lähtenyt nollasta. Tyhjästä on erittäin hyvä nyhjästä."
Kumpaakohan uskoisi sinua, vai tohtori Jussi Tuovista...ja Valtaojaa...ja Kurki-Suomiota...ja Enqvistiä... ja Kraussia...
ja käytännössä lähes kaikkia maailman kosmologeja. No nyt on vaikea valinta.![]()
Gravitaatio
Re: Gravitaatio
Re: Gravitaatio
Maa kulkee aika-avaruudessa, joka muodostuvissa tapahtumapisteissään kehittyy muistirakenteena, joka "tietää" Auringon sijainnin tarvitsematta sieltä välitettyä sijaintitietoa. Tuo muistirakenne ohjaa Maata kiertämään Auringon ympäri. Vain mahdolliset tiheysjakauman muutokset välittyvät signaaleina muistirakenteessa ja levittää päivitystä niin, että kappaleet osaavat sitten pudota oikeita ratoja ilman aberraatioita.
Eksentriset eli elliptiset radat tarkoittavat, että tiheysjakauma muuttuu jatkuvasti keskiön suhteen ja päivityssignaaleja liikkuu. Se aiheuttaa niitä aberraatioita ja mm. Merkuriuksen ratamuotoon aiheutuu siitä johtuen ylimääräinen kiertymä, jonka yleinen suhteellisuusteoria ennusti oikein.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Re: Gravitaatio
Tarjoamme uuden videon, olkaatten hyvät.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Re: Gravitaatio
No nyt oli hyvä, ajatuksia herättävä video. Kovaa kamaa. Ainoa, mikä jäi häiritsemään, oli korkeamman matematiikan dissaaminen. Jos monimutkaisella differentiaalimatematiikalla tensoreineen päästään oikeaan tulokseen, eihän se sitten huono ole, vaikka samaan tulokseen päästäisiin nopeammin yksinkertaisella matematiikalla. Sehän vain osoittaa, että matematiikka on konsistentti.
Never trust the Government. Fuck the Government.
Re: Gravitaatio
Minä huolehdin kyllä siitä "korkeammasta matematiikasta".Vän kirjoitti: ↑07 Kesä 2025, 17:31No nyt oli hyvä, ajatuksia herättävä video. Kovaa kamaa. Ainoa, mikä jäi häiritsemään, oli korkeamman matematiikan dissaaminen. Jos monimutkaisella differentiaalimatematiikalla tensoreineen päästään oikeaan tulokseen, eihän se sitten huono ole, vaikka samaan tulokseen päästäisiin nopeammin yksinkertaisella matematiikalla. Sehän vain osoittaa, että matematiikka on konsistentti.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Re: Gravitaatio
Joo oli kyllä hieno video. Minä kuitenkin kääntäisin se kentän putoamisen kohti massoja toisin päin. Eli että taivaankappaleet liukenevat avaruuteen hiljalleen. Samalla tavalla kuin aurinko paistaa, mutta kun se sammuu, homma ei pysähdy siihen vaan jatkuu. Tai kun ydinjäte säteilee ja puoliintuu, se ei jumahda paikalleen vaan gravitaatio sulattaa sen loppuun.
Re: Gravitaatio
No sepä hyvä. Voimme siis jättää sen sinun vastuullesi.Eusa kirjoitti: ↑07 Kesä 2025, 22:51Minä huolehdin kyllä siitä "korkeammasta matematiikasta".Vän kirjoitti: ↑07 Kesä 2025, 17:31No nyt oli hyvä, ajatuksia herättävä video. Kovaa kamaa. Ainoa, mikä jäi häiritsemään, oli korkeamman matematiikan dissaaminen. Jos monimutkaisella differentiaalimatematiikalla tensoreineen päästään oikeaan tulokseen, eihän se sitten huono ole, vaikka samaan tulokseen päästäisiin nopeammin yksinkertaisella matematiikalla. Sehän vain osoittaa, että matematiikka on konsistentti.![]()
Never trust the Government. Fuck the Government.
-
Ykkösnolla
- Reactions:
- Viestit: 499
- Liittynyt: 27 Joulu 2022, 18:56
Re: Gravitaatio
En ymmärrä miksi tällaisia lisäselityksiä tarvitaan. Ne tuovat vain uusia sanoja, eivät ne selitä yhtään sen enempää kuin vanhatkaan yleisen suhteellisuusteorian sanamuodot. Nyt kutsutaan avaruuden muotoa sanalla "muistirakenne", ilmeisesti "tiheystieto" ja "tiheysjakauma" viittaavat tähän samaan.Eusa kirjoitti: ↑30 Huhti 2025, 19:16Maa kulkee aika-avaruudessa, joka muodostuvissa tapahtumapisteissään kehittyy muistirakenteena, joka "tietää" Auringon sijainnin tarvitsematta sieltä välitettyä sijaintitietoa. Tuo muistirakenne ohjaa Maata kiertämään Auringon ympäri. Vain mahdolliset tiheysjakauman muutokset välittyvät signaaleina muistirakenteessa ja levittää päivitystä niin, että kappaleet osaavat sitten pudota oikeita ratoja ilman aberraatioita.
Eksentriset eli elliptiset radat tarkoittavat, että tiheysjakauma muuttuu jatkuvasti keskiön suhteen ja päivityssignaaleja liikkuu. Se aiheuttaa niitä aberraatioita ja mm. Merkuriuksen ratamuotoon aiheutuu siitä johtuen ylimääräinen kiertymä, jonka yleinen suhteellisuusteoria ennusti oikein.
Re: Gravitaatio
On se eri asia määrittyykö kaarevuus paikallisesti vai heijasteena kauempaa massakeskittymiltä, kuten yleisessä suhteellisuusteoriassa.Ykkösnolla kirjoitti: ↑08 Kesä 2025, 21:46En ymmärrä miksi tällaisia lisäselityksiä tarvitaan. Ne tuovat vain uusia sanoja, eivät ne selitä yhtään sen enempää kuin vanhatkaan yleisen suhteellisuusteorian sanamuodot. Nyt kutsutaan avaruuden muotoa sanalla "muistirakenne", ilmeisesti "tiheystieto" ja "tiheysjakauma" viittaavat tähän samaan.Eusa kirjoitti: ↑30 Huhti 2025, 19:16Maa kulkee aika-avaruudessa, joka muodostuvissa tapahtumapisteissään kehittyy muistirakenteena, joka "tietää" Auringon sijainnin tarvitsematta sieltä välitettyä sijaintitietoa. Tuo muistirakenne ohjaa Maata kiertämään Auringon ympäri. Vain mahdolliset tiheysjakauman muutokset välittyvät signaaleina muistirakenteessa ja levittää päivitystä niin, että kappaleet osaavat sitten pudota oikeita ratoja ilman aberraatioita.
Eksentriset eli elliptiset radat tarkoittavat, että tiheysjakauma muuttuu jatkuvasti keskiön suhteen ja päivityssignaaleja liikkuu. Se aiheuttaa niitä aberraatioita ja mm. Merkuriuksen ratamuotoon aiheutuu siitä johtuen ylimääräinen kiertymä, jonka yleinen suhteellisuusteoria ennusti oikein.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Re: Gravitaatio
Tyhjön nosteessa valonlaatuiset massattomat kiihtyy kerkeimmin kaarille - muut jäävät jälkeen kiertoradoilleen.JMe1 kirjoitti: ↑08 Kesä 2025, 10:07 Joo oli kyllä hieno video. Minä kuitenkin kääntäisin se kentän putoamisen kohti massoja toisin päin. Eli että taivaankappaleet liukenevat avaruuteen hiljalleen. Samalla tavalla kuin aurinko paistaa, mutta kun se sammuu, homma ei pysähdy siihen vaan jatkuu. Tai kun ydinjäte säteilee ja puoliintuu, se ei jumahda paikalleen vaan gravitaatio sulattaa sen loppuun.
Oikeastaan koko erillisyysjatkumo määrittyy noilla valonlaatuisilla massattomilla nollageodeesikuiduilla; ovat vain osa silmukoituneet skyrmioneiksi (massalliset hiukkaset) ja silleen saaneet ikääntyvää paikallisuutta.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
-
Ykkösnolla
- Reactions:
- Viestit: 499
- Liittynyt: 27 Joulu 2022, 18:56
Re: Gravitaatio
Suhteellisuusteorian mukaan avaruuden muoto tietyssä kohdassa riippuu maailmankaikkeuden kaikista massoista, niin läheisistä kuin kaukaisista. Mistä se tässä uudessa ajatuksessa riippuu?Eusa kirjoitti: ↑08 Kesä 2025, 23:24On se eri asia määrittyykö kaarevuus paikallisesti vai heijasteena kauempaa massakeskittymiltä, kuten yleisessä suhteellisuusteoriassa.Ykkösnolla kirjoitti: ↑08 Kesä 2025, 21:46En ymmärrä miksi tällaisia lisäselityksiä tarvitaan. Ne tuovat vain uusia sanoja, eivät ne selitä yhtään sen enempää kuin vanhatkaan yleisen suhteellisuusteorian sanamuodot. Nyt kutsutaan avaruuden muotoa sanalla "muistirakenne", ilmeisesti "tiheystieto" ja "tiheysjakauma" viittaavat tähän samaan.Eusa kirjoitti: ↑30 Huhti 2025, 19:16Maa kulkee aika-avaruudessa, joka muodostuvissa tapahtumapisteissään kehittyy muistirakenteena, joka "tietää" Auringon sijainnin tarvitsematta sieltä välitettyä sijaintitietoa. Tuo muistirakenne ohjaa Maata kiertämään Auringon ympäri. Vain mahdolliset tiheysjakauman muutokset välittyvät signaaleina muistirakenteessa ja levittää päivitystä niin, että kappaleet osaavat sitten pudota oikeita ratoja ilman aberraatioita.
Eksentriset eli elliptiset radat tarkoittavat, että tiheysjakauma muuttuu jatkuvasti keskiön suhteen ja päivityssignaaleja liikkuu. Se aiheuttaa niitä aberraatioita ja mm. Merkuriuksen ratamuotoon aiheutuu siitä johtuen ylimääräinen kiertymä, jonka yleinen suhteellisuusteoria ennusti oikein.
Re: Gravitaatio
Massatiheysjakauman kehityksestä. Jokainen paikallinen pisteympäristö kehittyy niihin kaarevuusjännityksiin, jotka vastaavat saapuneita tietoja kehittyneestä "klimppiytyneisyydestä". Tietty määrä informaatiota on säilöttävä ja muutossignaalit päivittävät. Kyse on entropiatiheyden vakioisuudesta.Ykkösnolla kirjoitti: ↑10 Kesä 2025, 21:55Suhteellisuusteorian mukaan avaruuden muoto tietyssä kohdassa riippuu maailmankaikkeuden kaikista massoista, niin läheisistä kuin kaukaisista. Mistä se tässä uudessa ajatuksessa riippuu?Eusa kirjoitti: ↑08 Kesä 2025, 23:24On se eri asia määrittyykö kaarevuus paikallisesti vai heijasteena kauempaa massakeskittymiltä, kuten yleisessä suhteellisuusteoriassa.Ykkösnolla kirjoitti: ↑08 Kesä 2025, 21:46En ymmärrä miksi tällaisia lisäselityksiä tarvitaan. Ne tuovat vain uusia sanoja, eivät ne selitä yhtään sen enempää kuin vanhatkaan yleisen suhteellisuusteorian sanamuodot. Nyt kutsutaan avaruuden muotoa sanalla "muistirakenne", ilmeisesti "tiheystieto" ja "tiheysjakauma" viittaavat tähän samaan.Eusa kirjoitti: ↑30 Huhti 2025, 19:16Maa kulkee aika-avaruudessa, joka muodostuvissa tapahtumapisteissään kehittyy muistirakenteena, joka "tietää" Auringon sijainnin tarvitsematta sieltä välitettyä sijaintitietoa. Tuo muistirakenne ohjaa Maata kiertämään Auringon ympäri. Vain mahdolliset tiheysjakauman muutokset välittyvät signaaleina muistirakenteessa ja levittää päivitystä niin, että kappaleet osaavat sitten pudota oikeita ratoja ilman aberraatioita.
Eksentriset eli elliptiset radat tarkoittavat, että tiheysjakauma muuttuu jatkuvasti keskiön suhteen ja päivityssignaaleja liikkuu. Se aiheuttaa niitä aberraatioita ja mm. Merkuriuksen ratamuotoon aiheutuu siitä johtuen ylimääräinen kiertymä, jonka yleinen suhteellisuusteoria ennusti oikein.
Kaikkeus määrittää itsensä muotoineen eikä ole mitään ennalta annettua taustaa. Kyse on 6-ulotteisuudesta: 0-ulotteinen entrooppinen bitti, Planck-yksikkö, varausyksikkö; rakkaalla pienokaisella on monta nineä, 1-ulotteinen signaalilinja - kaiken mittaamisen perusta, 2-ulotteinen signaalien niputusapu - pysyy järjestyksessä yhteisnopeusrintamin; ei näy mittauksiin, 3-ulotteinen hitaus/tilallisuus - ulkoinen niputusapu; kaarevuudet ja skaalat mittauksiin. 0+1+2+3=6.
Spin½-tila luetaan luonnollisesti spin(0,2):sta [isomorfinen U(1):lle, sähkömagnetismi] ja spin(1,3)-ryhmässä nousevat spin-1 kahden spin½-tilan yhdistelmänä ja jopa spin-2 neljän spin½-tilan yhdistelmänä. 1‐ ja 3-muotosäikeiden dynamiikka, parittomat ulottuvuudet rakentavat erillisyyksiä, sallivat rakenteet ja evoloituvat entropialisäksi ja kaikkeuden laajentumiseksi. Nuo kaksi piilossa olevaa ulottuvuutta mahdollistavat itsemääräytyvän metriikan, nollageodeesihin sisäisinä fluktuaatioina informaation paikallisen "muistamisen" ja kaarevuuden pitämisen. Täysin näkymätöntä se info ei ole - laakeahkoilla alueilla sumea sisäinen aaltoilu realisoituu pimeäksi tyhjön rakenneaineeksi.
Siten spin½ on fundamentaali rakenne ja sähkömagneettinen aalto kahden antipodaalisen spin½-puolifotonitilan vaihe-eroinen energiapaketti.
Kaikkeuden alku nollaentropiasta on kiertynyt fermioniseen spin½‐kierteeseen, itsemäärittyvästi (ei ulkopuolta/taustaa). Fermionit ovat alkeisin rakennetyyppi, spin-1 signaalit sen itseensä kaareutuneen aloituksen vuororytmisiä koosteita, jotka vasta fermionisuuden jälkeen pääsevät tekemään väleihin erillisyyksiä, signaalipuskuja.
Allekirjoitukseni on kertonut tuota asiaa jo aika kauan.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Re: Gravitaatio
Näytin mummolle, se sanos notta no nyt on kyllä tuuheeta settiä.

