ID10T kirjoitti: ↑07 Tammi 2025, 11:53
Turhat lunnonmullistukset, kulkutaudit, autiomaat, vuoret, tappavat äärilämpötilat ja petoeläimet pois, niin ollaan jo lähellä ideaalia.
No otetaan Maan kaikkien aikojen hirvittävin petolaji, H. sapiens -apina, pois ja korvataan ruuan ja viihteen eteen tuovalla automatiikalla, ollaan jo "ihan kivassa".
Toisaalta sitten idiot vetäisi maapallon sileäksi, tyhjentäsi meret jakaisi koko pallon tonteiksi ihmisten kesken, eliminoisi petoeläimet ihmistä lukuunottamatta siis ja lämmittäisi sen verran palloa että ihminen ei tuolla tasaisella pinnalla liukastelisi. Minua humanistina ykkösvaihtoehto ei houkuttele
ja kyllä tuo idiotinkin suunitelma aika karmealta kuulostaa.
Vääristelet taas sanomisiani todella rankasti.
siili suhonen kirjoitti:
Tässä vaiheessa voidaan kuka se filosofi olikaan lainatakseni että teodikean ongelmaa on ratkennut sillä että jumala on luonut parhaan mahdollisen maailman.
Ei jumala ole todellakaan luonut parasta mahdollista maailmaa, ei lähellekään.
Huomenta
Sinä olet istunut valmiiseen pöytään.
Luo minulle hiekanjyvä käyttäen jo olemassa olevia atomeja niin minulle tulee vähäksi aikaa hyvä mieli ja maailmani on parempi hetken aikaa.
ID10T kirjoitti: ↑07 Tammi 2025, 11:53
Turhat lunnonmullistukset, kulkutaudit, autiomaat, vuoret, tappavat äärilämpötilat ja petoeläimet pois, niin ollaan jo lähellä ideaalia.
No otetaan Maan kaikkien aikojen hirvittävin petolaji, H. sapiens -apina, pois ja korvataan ruuan ja viihteen eteen tuovalla automatiikalla, ollaan jo "ihan kivassa".
Toisaalta sitten idiot vetäisi maapallon sileäksi, tyhjentäsi meret jakaisi koko pallon tonteiksi ihmisten kesken, eliminoisi petoeläimet ihmistä lukuunottamatta siis ja lämmittäisi sen verran palloa että ihminen ei tuolla tasaisella pinnalla liukastelisi. Minua humanistina ykkösvaihtoehto ei houkuttele
ja kyllä tuo idiotinkin suunitelma aika karmealta kuulostaa.
Vääristelet taas sanomisiani todella rankasti.
siili suhonen kirjoitti:
Tässä vaiheessa voidaan kuka se filosofi olikaan lainatakseni että teodikean ongelmaa on ratkennut sillä että jumala on luonut parhaan mahdollisen maailman.
Ei jumala ole todellakaan luonut parasta mahdollista maailmaa, ei lähellekään.
Huomenta
Sinä olet istunut valmiiseen pöytään.
Luo minulle hiekanjyvä käyttäen jo olemassa olevia atomeja niin minulle tulee vähäksi aikaa hyvä mieli ja maailmani on parempi hetken aikaa.
Jumala loi ne atomitkin haluamikseen ja sääti luonnonlait, joten parempi maailma olisi ollut täysin mahdollinen.
Vai eikö jumala olekaan kaikkivaltias?
Re: Torjutko Jeesuksen?
Lähetetty: 09 Tammi 2025, 10:03
Kirjoittaja Märkäruuti
ID10T kirjoitti: ↑09 Tammi 2025, 10:00
Vai eikö jumala olekaan kaikkivaltias?
Manitou on Suuri, mutta kojootti on viekas ja nopea.
ID10T kirjoitti: ↑07 Tammi 2025, 11:53
Turhat lunnonmullistukset, kulkutaudit, autiomaat, vuoret, tappavat äärilämpötilat ja petoeläimet pois, niin ollaan jo lähellä ideaalia.
No otetaan Maan kaikkien aikojen hirvittävin petolaji, H. sapiens -apina, pois ja korvataan ruuan ja viihteen eteen tuovalla automatiikalla, ollaan jo "ihan kivassa".
Tällä haavaa on siis kahta vastakkaista ratkaisuamallia tarjolla teodikea-probleemiin. Sinä toisaalta eliminoisit ihmisen ja toisit maapallolle ruoka-automaatteja? Eläimiä vartenko vai mikä noioden automaattien pointti on? Toisaalta sitten idiot vetäisi maapallon sileäksi, tyhjentäsi meret jakaisi koko pallon tonteiksi ihmisten kesken, eliminoisi petoeläimet ihmistä lukuunottamatta siis ja lämmittäisi sen verran palloa että ihminen ei tuolla tasaisella pinnalla liukastelisi. Minua humanistina ykkösvaihtoehto ei houkuttele
ja kyllä tuo idiotinkin suunitelma aika karmealta kuulostaa. Tässä vaiheessa voidaan kuka se filosofi olikaan lainatakseni että teodikean ongelmaa on ratkennut sillä että jumala on luonut parhaan mahdollisen maailman.
Mites muu jengi? Teidät on valittu jumalaksi. Millaisilla parannuksia maapallon jos kohta universuminkin nykytilaan tekisitte?
Jos minä olisin Jumala, loisin lasteni kehitykselle juuri tällaisen kehitys paikan kuin maapallo on. Sitten asettuisin divaanille tiputtelemaan viinirypäleitä kurkkuuni ja naureskelemaan ja itkemään ihmisten touhuja välillä valtikkaa nostellen tarpeen mukaan.
Ja lukuisia muitakin vastaavanlaisia maailmoja ja myös Paratiiseja universumin galakseille. Kolmen tasoisia paratiiseja. Hitler ja Stalin ja Trump ja Putin ja ajatollahit ja paavit Helvettiin. Ihminen ei saa tuomita, mutta jos minä olisin Jumala...
siili suhonen kirjoitti: ↑08 Tammi 2025, 14:51
Moraaliposeeraus on varmasti tuttu juttu niin uskovaisille kuin ateisteillekin. Inhimillinen ilmiö. Ymmärrettävistä syistä.
Ateisteilla vaan ei ole samanlaista tarvetta moraaliposeeraamiseen kuin uskovilla. Esim. katoliset pedofiilipapit ja ripillä käyvät mafiosot ovat esimerkkejä kieroutuneesta moraaliposeeraamisesta.
Toisten ihmisten aitoa halua irroittautua paheistaan on positiivinen asia.
Olipa ateisti tai uskovainen.
ID10T kirjoitti: ↑07 Tammi 2025, 11:53
Turhat lunnonmullistukset, kulkutaudit, autiomaat, vuoret, tappavat äärilämpötilat ja petoeläimet pois, niin ollaan jo lähellä ideaalia.
No otetaan Maan kaikkien aikojen hirvittävin petolaji, H. sapiens -apina, pois ja korvataan ruuan ja viihteen eteen tuovalla automatiikalla, ollaan jo "ihan kivassa".
Tällä haavaa on siis kahta vastakkaista ratkaisuamallia tarjolla teodikea-probleemiin. Sinä toisaalta eliminoisit ihmisen ja toisit maapallolle ruoka-automaatteja? Eläimiä vartenko vai mikä noioden automaattien pointti on? Toisaalta sitten idiot vetäisi maapallon sileäksi, tyhjentäsi meret jakaisi koko pallon tonteiksi ihmisten kesken, eliminoisi petoeläimet ihmistä lukuunottamatta siis ja lämmittäisi sen verran palloa että ihminen ei tuolla tasaisella pinnalla liukastelisi. Minua humanistina ykkösvaihtoehto ei houkuttele
ja kyllä tuo idiotinkin suunitelma aika karmealta kuulostaa. Tässä vaiheessa voidaan kuka se filosofi olikaan lainatakseni että teodikean ongelmaa on ratkennut sillä että jumala on luonut parhaan mahdollisen maailman.
Mites muu jengi? Teidät on valittu jumalaksi. Millaisilla parannuksia maapallon jos kohta universuminkin nykytilaan tekisitte?
Jos minä olisin Jumala, loisin lasteni kehitykselle juuri tällaisen kehitys paikan kuin maapallo on. Sitten asettuisin divaanille tiputtelemaan viinirypäleitä kurkkuuni ja naureskelemaan ja itkemään ihmisten touhuja välillä valtikkaa nostellen tarpeen mukaan.
Eli nautiskelisit ihmisten kärsimyksistä, kuten jumalakin nyt tekee?
siili suhonen kirjoitti: ↑08 Tammi 2025, 14:51
Moraaliposeeraus on varmasti tuttu juttu niin uskovaisille kuin ateisteillekin. Inhimillinen ilmiö. Ymmärrettävistä syistä.
Ateisteilla vaan ei ole samanlaista tarvetta moraaliposeeraamiseen kuin uskovilla. Esim. katoliset pedofiilipapit ja ripillä käyvät mafiosot ovat esimerkkejä kieroutuneesta moraaliposeeraamisesta.
Toisten ihmisten aitoa halua irroittautua paheistaan on positiivinen asia.
Olipa ateisti tai uskovainen.
siili suhonen kirjoitti: ↑08 Tammi 2025, 14:51
Moraaliposeeraus on varmasti tuttu juttu niin uskovaisille kuin ateisteillekin. Inhimillinen ilmiö. Ymmärrettävistä syistä.
Ateisteilla vaan ei ole samanlaista tarvetta moraaliposeeraamiseen kuin uskovilla. Esim. katoliset pedofiilipapit ja ripillä käyvät mafiosot ovat esimerkkejä kieroutuneesta moraaliposeeraamisesta.
Toisten ihmisten aitoa halua irroittautua paheistaan on positiivinen asia.
Olipa ateisti tai uskovainen.
Enpä minä siitä puhunutkaan.
Pötyä.
Puhuit "poseerauksesta" minä aidosta halusta.
Re: Torjutko Jeesuksen?
Lähetetty: 09 Tammi 2025, 10:16
Kirjoittaja Neutroni
siili suhonen kirjoitti: ↑08 Tammi 2025, 14:17
Tällä haavaa on siis kahta vastakkaista ratkaisuamallia tarjolla teodikea-probleemiin. Sinä toisaalta eliminoisit ihmisen ja toisit maapallolle ruoka-automaatteja?
Jos minä olisin kaikkivaltias, jonka kyvyt riittäisivät tämän kaltaisen maailmankaikkeuden luomiseen tyhjästä (tai mistä ektoplasmasta se sitten onkaan tehty), mieleenikään ei tulisi tarkoituksella tehdä ihmisten kaltaisia hahmoja ja alkaa vaatia niiltä pokkurointia. Jos huomaisin, että sellaisia muodostuu luomieni luonnonlakien toimiessa, voisin seurata kiinnostuneena ja ehkä vähän sörkkiäkin katsoakseni mitä tapahtuu, mutta ei minulla olisi mitään tarvetta alkaa koetella heitä tai levittää uskontoja, joissa pokkuroidaan minua ja levitellään valheita äärettömästä hyvyydestäni. Elävät olennot olisivat minulle kuin tietokonepelihahmoja tai mikrobeja, en pitäisi niitä vertaisenani ja kokisi tarvetta noudattaa kaltaisteni jumalolentojen kanssa käytettävää moraalikoodistoa. Sellaisen olennon kärsimys olisi kuin tietokonepelihahmon, pohjimmiltaan jotain numeroita rekistereissä.
Uskovien opit ovat loogisesti täysin järjettömiä. Niiden jumalat kuvaavat suurvaltojen keisarien fantasioita ja hyvyys ym. pokkurointi sitä miten keisarit haluaisivat itseään pidettävän. Todellsella jumalalla ei olisi mitään järkeä tai tarvetta toimia niin.
Re: Torjutko Jeesuksen?
Lähetetty: 09 Tammi 2025, 10:17
Kirjoittaja vahva_virtanen
Koo kirjoitti: ↑09 Tammi 2025, 10:08
Toisten ihmisten aitoa halua irroittautua paheistaan on positiivinen asia.
Jumala on kaikki paheet ja kaiken muunkin luonut jo alkupamauksessa. Miksi piyäisi taistella jumalan tahtoa vastaan?
ID10T kirjoitti: ↑07 Tammi 2025, 11:53
Turhat lunnonmullistukset, kulkutaudit, autiomaat, vuoret, tappavat äärilämpötilat ja petoeläimet pois, niin ollaan jo lähellä ideaalia.
No otetaan Maan kaikkien aikojen hirvittävin petolaji, H. sapiens -apina, pois ja korvataan ruuan ja viihteen eteen tuovalla automatiikalla, ollaan jo "ihan kivassa".
Tällä haavaa on siis kahta vastakkaista ratkaisuamallia tarjolla teodikea-probleemiin. Sinä toisaalta eliminoisit ihmisen ja toisit maapallolle ruoka-automaatteja? Eläimiä vartenko vai mikä noioden automaattien pointti on? Toisaalta sitten idiot vetäisi maapallon sileäksi, tyhjentäsi meret jakaisi koko pallon tonteiksi ihmisten kesken, eliminoisi petoeläimet ihmistä lukuunottamatta siis ja lämmittäisi sen verran palloa että ihminen ei tuolla tasaisella pinnalla liukastelisi. Minua humanistina ykkösvaihtoehto ei houkuttele
ja kyllä tuo idiotinkin suunitelma aika karmealta kuulostaa. Tässä vaiheessa voidaan kuka se filosofi olikaan lainatakseni että teodikean ongelmaa on ratkennut sillä että jumala on luonut parhaan mahdollisen maailman.
Mites muu jengi? Teidät on valittu jumalaksi. Millaisilla parannuksia maapallon jos kohta universuminkin nykytilaan tekisitte?
Jos minä olisin Jumala, loisin lasteni kehitykselle juuri tällaisen kehitys paikan kuin maapallo on. Sitten asettuisin divaanille tiputtelemaan viinirypäleitä kurkkuuni ja naureskelemaan ja itkemään ihmisten touhuja välillä valtikkaa nostellen tarpeen mukaan.
Eli nautiskelisit ihmisten kärsimyksistä, kuten jumalakin nyt tekee?
Niin niin mutq sinä olet sitä mieltä ettei mitään korkeampia voimia ole ?
siili suhonen kirjoitti: ↑08 Tammi 2025, 14:51
Moraaliposeeraus on varmasti tuttu juttu niin uskovaisille kuin ateisteillekin. Inhimillinen ilmiö. Ymmärrettävistä syistä.
Ateisteilla vaan ei ole samanlaista tarvetta moraaliposeeraamiseen kuin uskovilla. Esim. katoliset pedofiilipapit ja ripillä käyvät mafiosot ovat esimerkkejä kieroutuneesta moraaliposeeraamisesta.
Toisten ihmisten aitoa halua irroittautua paheistaan on positiivinen asia.
Olipa ateisti tai uskovainen.
Enpä minä siitä puhunutkaan.
Pötyä.
Puhuit "poseerauksesta" minä aidosta halusta.
ID10T kirjoitti: ↑07 Tammi 2025, 11:53
Turhat lunnonmullistukset, kulkutaudit, autiomaat, vuoret, tappavat äärilämpötilat ja petoeläimet pois, niin ollaan jo lähellä ideaalia.
No otetaan Maan kaikkien aikojen hirvittävin petolaji, H. sapiens -apina, pois ja korvataan ruuan ja viihteen eteen tuovalla automatiikalla, ollaan jo "ihan kivassa".
Tällä haavaa on siis kahta vastakkaista ratkaisuamallia tarjolla teodikea-probleemiin. Sinä toisaalta eliminoisit ihmisen ja toisit maapallolle ruoka-automaatteja? Eläimiä vartenko vai mikä noioden automaattien pointti on? Toisaalta sitten idiot vetäisi maapallon sileäksi, tyhjentäsi meret jakaisi koko pallon tonteiksi ihmisten kesken, eliminoisi petoeläimet ihmistä lukuunottamatta siis ja lämmittäisi sen verran palloa että ihminen ei tuolla tasaisella pinnalla liukastelisi. Minua humanistina ykkösvaihtoehto ei houkuttele
ja kyllä tuo idiotinkin suunitelma aika karmealta kuulostaa. Tässä vaiheessa voidaan kuka se filosofi olikaan lainatakseni että teodikean ongelmaa on ratkennut sillä että jumala on luonut parhaan mahdollisen maailman.
Mites muu jengi? Teidät on valittu jumalaksi. Millaisilla parannuksia maapallon jos kohta universuminkin nykytilaan tekisitte?
Jos minä olisin Jumala, loisin lasteni kehitykselle juuri tällaisen kehitys paikan kuin maapallo on. Sitten asettuisin divaanille tiputtelemaan viinirypäleitä kurkkuuni ja naureskelemaan ja itkemään ihmisten touhuja välillä valtikkaa nostellen tarpeen mukaan.
Eli nautiskelisit ihmisten kärsimyksistä, kuten jumalakin nyt tekee?
Niin niin mutq sinä olet sitä mieltä ettei mitään korkeampia voimia ole ?
Voin minä silti parodioida olemattoman jumalan touhuja.
Re: Torjutko Jeesuksen?
Lähetetty: 09 Tammi 2025, 10:24
Kirjoittaja vahva_virtanen
Koo kirjoitti: ↑09 Tammi 2025, 10:20
Sinulla onkin oma tahto.
Minä kun luulin että jumala on kaikkivaltias. Ilmeisesti jumalan kaikkivaltius onkin äänestyspäätös.
