Tiedepalsta.fi

KultaKikkare kirjoitti: ↑06 Heinä 2024, 13:37

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑06 Heinä 2024, 07:34

Rere kirjoitti: ↑06 Heinä 2024, 04:49

Rere kirjoitti: ↑05 Heinä 2024, 23:51 Täsmennän tuota hallintotapaa. Näköjään aluetta hallittiin suoraan Konstantinopolista toisin kuin muita provinsseja.

"The political status of the Mutasarrifate of Jerusalem was unique from other Ottoman provinces as it was under the direct authority of the Ottoman government in Constantinople."

Mainitut "yhteisöt" olivat uskonnollisia yhteisöjä.

Uskonnollisilla ja joillakin etnisillä yhteisöillä oli Ottomaanien valtakunnassa - siis myös Palestiinassa - oikeus hoitaa tietyt sisäiset asiansa kuten perheoikeus omien käytäntöjensä mukaan. Tätä kutsuttiin nimellä millet. Kyseessä ei siis ollut valtiollinen autonomia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Millet_(Ottoman_Empire)

Alkuperäinen väittämäni toisaalla ei myöskään kuulunut että Palestiina olisi ollut tuolloin autonominen valtio. Älä siirtele maalitolppia senkin käärme.

Mikä väittämä? Sä et esittänyt avausviestissä mitään väittämiä.

Väitinkö esittäneeni viittaamani väittämän tämän ketjun viesteissä?

Rere kirjoitti: ↑06 Heinä 2024, 08:49

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑06 Heinä 2024, 07:34

Rere kirjoitti: ↑06 Heinä 2024, 04:49

Rere kirjoitti: ↑05 Heinä 2024, 23:51 Täsmennän tuota hallintotapaa. Näköjään aluetta hallittiin suoraan Konstantinopolista toisin kuin muita provinsseja.

"The political status of the Mutasarrifate of Jerusalem was unique from other Ottoman provinces as it was under the direct authority of the Ottoman government in Constantinople."

Mainitut "yhteisöt" olivat uskonnollisia yhteisöjä.

Uskonnollisilla ja joillakin etnisillä yhteisöillä oli Ottomaanien valtakunnassa - siis myös Palestiinassa - oikeus hoitaa tietyt sisäiset asiansa kuten perheoikeus omien käytäntöjensä mukaan. Tätä kutsuttiin nimellä millet. Kyseessä ei siis ollut valtiollinen autonomia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Millet_(Ottoman_Empire)

Alkuperäinen väittämäni toisaalla ei myöskään kuulunut että Palestiina olisi ollut tuolloin autonominen valtio. Älä siirtele maalitolppia senkin käärme.

Näköjään olen sanonut kiireessä valtiollinen autonomia, kun tarkoitus oli sanoa alueellinen autonomia josta siis siitäkään ei ollut kyse. My bad. Muuten kirjoitukseni pitää paikkansa eli kyseessä oli millet-järjestelmä jota Turkki sovelsi kaikkialla valtakuntaa kuuluvilla alueilla.

Enkä ole väittänyt Palestiinan olleen autonominen ylipäätään. Vaan esitin että Palestiinalla on ollut kaikki valtion ulkoiset tunnusmerkit jo ennen Ottomaanien aikaa. Se oli jossain ketjussa jota en nyt muista. Samoin nämä tunnusmerkit ovat säilyneet Ottomaani-imperiumin aikanakin. Palestiinan ei vaan ole sallittu itsenäistyä jo muinoin vaikka halua siihen on ollut.

Gold Dinar
AV 1047 | mint: Filastin (Palestine province) | dated 359 AH (969–70 AD)

Jaaha, judeokristillinen modetunkio siirsi ketjun tänne. No haistelkaa munianne sitten kun käytte kirkossa saamassa Raamatusta päähänne.