Sivu 2/2

Re: Rahaa ei voi syödä

Lähetetty: 04 Syys 2024, 16:49
Kirjoittaja anarkistialkuasukas
Märkäruuti kirjoitti: 04 Syys 2024, 12:39 Tuohon voisi olla yhtenä vastauksena teollisuuslaitoksissa tuotettu perussuoka. Jo nyt kyetään tuottamaan hyvälaatuista valkuaista keinotekoisesti. Tuo on kuitenkin melko kaukaista tulevaisuutta.
Soylent Green?

Re: Rahaa ei voi syödä

Lähetetty: 04 Syys 2024, 16:50
Kirjoittaja AimoJortikka
anarkistialkuasukas kirjoitti: 04 Syys 2024, 16:49
Märkäruuti kirjoitti: 04 Syys 2024, 12:39 Tuohon voisi olla yhtenä vastauksena teollisuuslaitoksissa tuotettu perussuoka. Jo nyt kyetään tuottamaan hyvälaatuista valkuaista keinotekoisesti. Tuo on kuitenkin melko kaukaista tulevaisuutta.
Soylent Green?
Tervettä kierrätystä?

Re: Rahaa ei voi syödä

Lähetetty: 04 Syys 2024, 19:43
Kirjoittaja Susa
Molli kirjoitti: 04 Syys 2024, 16:37 Eri asia, missä on taloudellisia mahdollisuuksia viljellä parhaalla mahdollisella tavalla,
mm Brasilia ja puoli Australiaa on tuolla alueella niitä kyvykkäitä alkutuottajia..
Maanviljely Australiassa on pääasiassa Kauriin kääntöpiirin, eli kuuman vyöhykkeen eteläpuolella, lauhkealla ilmastovyöhykkeellä. :geek:

Re: Rahaa ei voi syödä

Lähetetty: 05 Syys 2024, 14:15
Kirjoittaja KultaKikkare
Trooppisten vehreiden alueiden nälänhätä johtuu siitä ettei niillä ole vahvaa demokratista järjestäytynyttä yhteiskuntaa vaan lähinnä oligarkia jossa parhaat viljelysmaat on rikkaiden suurtilojen hallussa, jotka sitten myyvät satonsa muualle kun oman maan kansalaisilla ei ole rahaa maksaa kilpailukykyistä hintaa. Keskiluokka saa jonkun näivettyneen peltopahasen jostain jos hyvin käy.

Kyl siellä varmasti tulee paljon hävikkiä, niin hyödyntämättömän maan kuin sadon muodossa.

Mut aavikoilla on kyllä vaikea viljellä, ja sademetsiä taas pitäis säästää eikä raivata pelloiksi.

Re: Rahaa ei voi syödä

Lähetetty: 05 Syys 2024, 14:20
Kirjoittaja KultaKikkare
Okivi kirjoitti: 04 Syys 2024, 13:27
KultaKikkare kirjoitti: 04 Syys 2024, 12:10 Kommentoin vinoutunutta otsikkoa. Raha on vain vaihdon väline. Jos ruoka vähenee maailmasta, ruuan hinta nousee, ja tarvitaan entistä enemmän rahaa, että voi ostaa ruokaa.
Otsikko oli pikku provo, mutta täyttä asiaa. Se viittaa siihen, että nykyään raha näyttää olevan tärkeämpää kuin ruoka. Siksi näitä ruuantuotannon ylilyöntejä on tapahtunut ja lähestyvä ruokapula pääsee huomaamatta hiipimään liian pitkälle. Tuotantomenetelmissä pyritään maksimaaliseen lähiajan taloudelliseen tuottoon ottamatta huomioon tulevaisuuden näkymiä.
Tunnetko montakin rikasta joka kärsii nälkää?

On ihan eri asia tarkastella asiaa yksilötasolla ja sitten laajana koko ihmiskunnan ongelmana. Yksilötasolla väitän että paljon parempaan lopputulokseen oman talouden huoltovarmuuden suhteen pääsee hankkimalla paljon rahaa kuin keskittymällä ruuan lähituotantoon. 8-)

Rahalla kun saa ruokaa. Nyt ja luultavasti koko yksilölle relevantin tulevaisuuden aikana, vaikka sen hinta saattaakin jopa rankasti nousta.

Re: Rahaa ei voi syödä

Lähetetty: 05 Syys 2024, 14:33
Kirjoittaja Brainwashed
Elintarvikkeiden hinnat ovat Suomessakin nousseet ylivoimaisesti eniten parina kuluneena vuotena, ylittäen arvioidun yleisen inflaation rajan joka on jotain 10% hujakoilla, kun useiden elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet samana aikana jopa 30%.

8-)

Re: Rahaa ei voi syödä

Lähetetty: 05 Syys 2024, 15:00
Kirjoittaja Molli
Leyenin tätskän EU joukon syksyinen (08/2024) straginen näkemys, maatalouden härdäämiseksi lyhyesti,
https://www.politico.eu/article/plan-sa ... e-farming/
Linkillä iltalukemiseksi 100-sivuinen raportti maatalouteen, Sen Ainoan EU Johtajan tuottamana,
GHG-päästöt on uusi termi..?