10 eettistä kysymystä

[Märkäruuti]

Tuon kysymyksen voi tosiaan ymmärtää niinkin, että pitääkö joillain olla esim. syntyperänsä takia laajennetut

Oikeuksia rajoitetaan tietenkin myös iän perusteella ja täysi-ikäisiltäkin silloin kun ihminen ei kykene itse huolehtimaan itsestään esimerkiksi henkisen jälkeenjääneisyytensä takia.
Ennen törkeistä rikoksista tuomittu saattoi vankilatuomion lisäksi menettää myös kansalaisluottamuksensa määräajaksi. Se rajoitti käsittääkseni esimerkiksi äänesstysoikeutta. En ole varma, enkä jaksa lähteä kuukeloimaan.

[asdf]

Vastaa niihin jotka tuntuvat sinusta tärkeiltä.

Kaikki ovat tärkeitä, mutta kunnolla vastatakseni jokainen kysymys vaatisi esseen, johon en ryhdy viihteellisellä keskustelupalstalla, eikä niitä juuri kukaan jaksaisi lukeakaan.

[marjatta1]

Lakia rikkovilla ei pidä olla yhtäläisiä oikeuksia.

Tähän kaipaisin vähän täsmennystä. Kysymys on ilmeisesti ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta? Murhamiehellä ei tietenkään ole oikeutta kulkea vapaana, mutta mitä oikeutta ylinopeutta ajavalta tulisi kaventaa?

Kysymys oli:"3. Uskotko, että kaikilla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet? Miksi tai miksi ei?"
Lakia rikkovilla ei pidä olla yhtäläisiä oikeuksia.
Noh, liikennerikkomusta nyt en tarkoittanut, vaan ihan perustavan laatuisissa vakavissa rikoksissa. En paneutunut niin perusteellisesti kysymyksiin vastatessa.

[Elämänsankari]

Vastaa niihin jotka tuntuvat sinusta tärkeiltä.

1. Pitäisikö ihmisillä olla oikeus valita omat hoitonsa, vaikka se olisi terveydelle vaarallista? Kyllä.
2. Pitäisikö meidän auttaa apua tarvitsevaa, vaikka se vaarantaisikin meidät? Ei.
3. Uskotko, että kaikilla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet? Miksi tai miksi ei? Kyllä, mutta pahan tason rikollisilla ei.
4. Onko koskaan oikein valehdella? Jos on, niin milloin ja miksi? Hankala kysymys, tekis mieli sanoa ei.
5. Onko yksilöillä moraalinen velvollisuus äänestää poliittisissa vaaleissa? Miksi tai miksi ei? Ei.
6. Jos sinulla olisi mahdollisuus ottaa vastaan hyvin palkattu työ, joka olisi vastoin eettisiä näkemyksiäsi, ottaisitko sen vastaan? Mitkä tekijät vaikuttaisivat päätökseesi? Ottaisin vastaan valtaosin.
7. Jos sinulle annettaisiin kyky lukea ihmisten ajatuksia, käyttäisitkö sitä? Miten päättäisit, milloin ja missä käytät tätä kykyä eettisesti? En tahdo tuollaista, sitä olisi varmaan pakko käyttää ja saattaisi hulluksi tulla.
8. Onko kuolemanrangaistus moraalisesti oikeutettu joissakin tapauksissa? Miksi tai miksi ei? On.
9. Uskotko, että tietyntyyppistä puhetta tulisi sensuroida tai rajoittaa yksilöiden tai koko yhteiskunnan hyvinvoinnin suojelemiseksi? Miksi tai miksi ei? Ei.
10. Onko uutisorganisaatioiden eettistä raportoida yksilöiden yksityiselämästä, vaikka se olisikin yleisen edun mukaista? Missä raja tulisi vetää? Yleisesti ei.