anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑03 Touko 2025, 19:31
Jos länsimaat eivät tekisi mitään ilmastotekoja niin miksi mikään muukaan taho niitä tekisi?
Yhtään ilmastotekoa josta olisi mitään hyötyä en ole vielä nähnyt...mahtaako olla tulossakaan ?
Jätteiden lajittelu ja kierrättäminen on ilmastoteko ja siihen voi jokainen osallistua.
Promille Suomen totaalisesta promillesta...mutta hyväksytään....ruokahävikin eliminoiminen hävittäisi 10% kotimaan ilmastotavoitteesta.
No sittenhän mä olen vieläkin vihreämpi mitä kuvittelin, mulla kun hävikkiä ei ole ollenkaan ellei sit tapahdu jotain ihmeitä.
En edes muista milloin olisi jotain pitänyt heittää pois, ei ainakaan vuosiin.
Ruokahävikkiä ei juurikaan ole meitsin taloudessa ollut...Nytkin meinaan tehdä illalliseksi porkkanalettuja keitetyistä porkkanoista...
Eipä sitä hävikkiä ole ollut meilläkään. Yleensä ruokaa tehdään niin paljon että sitä riittää kaikille ja jää vielä vähän ylikin. Seuraavana päivänä saatetaan syödä ihan samaa sapuskaa ja jos ei riitä niin sitten tehdään ns. kootut teokset lisäämällä vaikka makaronia, perunaa tai jotain muuta vastaavaa. Ruokaa ei heitetä pois. Joskus sattaaa käydä vahinko kun ei ole hoksannut katsoa päiväystä jotain tuotetta ostaessa mutta harvoin.
Se mikä minua hieman ihmetyttää on ihmisten käyttäytyminen seisovasta pöydästä. Kävin jokunen päivä sitten lounaalla Alavuden ABC:llä ohi ajaessani ja edelläni oli lounaspöydän jonossa ehkä joku 30-40 vuotias mies noin 10 vuotiaan poikansa kanssa. Äijä lappasi pojalle varmaan 2 kertaa suuremman annoksen kuin mitä itse otin ja seurasin tilannetta sivusta ihan uteliaisuuttani. Vähintään puolet jäi pojalta syömättä ja meni roskiin. Miksi ihmeessä kun koko ruokailun idea on siinä että jos jäät nälkäiseksi niin voi hakea lisää?
Veikkaan että eivät olleet kantasuomalaisia.
Väärin veikattu. Oli ihan kantiksen näköisiä ja puheen säksätyksen perusteella jostain Turun seudulta. Mutta väliäkö sillä? Äkkiseltään sitä itse ajattelisi että noutopöydästä tulisi vähemmän hävikkiä asiakkaiden puolesta ellei kokki ole ole ihan täysin epäonnistunut.
anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑03 Touko 2025, 19:31
Jos länsimaat eivät tekisi mitään ilmastotekoja niin miksi mikään muukaan taho niitä tekisi?
Yhtään ilmastotekoa josta olisi mitään hyötyä en ole vielä nähnyt...mahtaako olla tulossakaan ?
Jätteiden lajittelu ja kierrättäminen on ilmastoteko ja siihen voi jokainen osallistua.
Promille Suomen totaalisesta promillesta...mutta hyväksytään....ruokahävikin eliminoiminen hävittäisi 10% kotimaan ilmastotavoitteesta.
No sittenhän mä olen vieläkin vihreämpi mitä kuvittelin, mulla kun hävikkiä ei ole ollenkaan ellei sit tapahdu jotain ihmeitä.
En edes muista milloin olisi jotain pitänyt heittää pois, ei ainakaan vuosiin.
Ruokahävikkiä ei juurikaan ole meitsin taloudessa ollut...Nytkin meinaan tehdä illalliseksi porkkanalettuja keitetyistä porkkanoista...
Eipä sitä hävikkiä ole ollut meilläkään. Yleensä ruokaa tehdään niin paljon että sitä riittää kaikille ja jää vielä vähän ylikin. Seuraavana päivänä saatetaan syödä ihan samaa sapuskaa ja jos ei riitä niin sitten tehdään ns. kootut teokset lisäämällä vaikka makaronia, perunaa tai jotain muuta vastaavaa. Ruokaa ei heitetä pois. Joskus sattaaa käydä vahinko kun ei ole hoksannut katsoa päiväystä jotain tuotetta ostaessa mutta harvoin.
Se mikä minua hieman ihmetyttää on ihmisten käyttäytyminen seisovasta pöydästä. Kävin jokunen päivä sitten lounaalla Alavuden ABC:llä ohi ajaessani ja edelläni oli lounaspöydän jonossa ehkä joku 30-40 vuotias mies noin 10 vuotiaan poikansa kanssa. Äijä lappasi pojalle varmaan 2 kertaa suuremman annoksen kuin mitä itse otin ja seurasin tilannetta sivusta ihan uteliaisuuttani. Vähintään puolet jäi pojalta syömättä ja meni roskiin. Miksi ihmeessä kun koko ruokailun idea on siinä että jos jäät nälkäiseksi niin voi hakea lisää?
Niin, järjen käyttö on sallittua ruokataloudessa ja sama systeemi on meilläkin ruuan laiton suhteen, että suurempi satsi tehdään ruokaa kerralla ja sitä voi pakastaa tai syödä seuraavana päivänä samaa ruokaa ja tuunailla sitä muutenkin seuraavan päivän aterialla. Perunoitakin aina keitän isomman määrän seuraavaa syöntikertaa varten ja siitä saa muusia tai voi vaikka paistaa seuraavalle aterialle...
Noutopöydän idea on juuri sellainen, että voi ottaa juuri sen kokoisen annoksen minkä aikoo syödä ja kuvailemasi poika olisi voinut itsekkin ottaa sen oman annoksensa, sen kokoisena minkä olisi halunnut syödä.
Onko kampaaja"rakas" jo dumpattu, ja Marin löytänyt sisäisen lepsonsa? Lepsopaljastusta tietysti joudumme odottamaan aina presidentinvaalien kynnykselle.
Yhdessä asiassa Eurooppa on edistynyt – Ukrianan jällenrakennuskonferensi Roomassa
Halukkaiden koalition torstain etäkokouksen odotuksia käsittelevässä jutussa, johon osallistuu Suomesta Orpo ja Stubb, Iltasanomat toteaa sivumennen myös jälleenrakennuskonfrensfista saatesanoilla:
"On kuitenkin irvokasta, että muut Euroopan maat haaveilevat bisnesmahdollisuuksista ja vienninedistämisestä samaan aikaan, kun Venäjä joka yö moukaroi Ukrainaa lennokein".
Iltasanomat kirjoitti:Pääministeri Petteri Orpo (kok) osallistuu Ukrianan jällenrakennuskonferenssiin Roomassa ja halukkaiden koalition etäkokoukseen torstaina. Myös tasavallan presidentti Alexander Stubb osallistuu halukkaiden koalition kokoukseen.[/b]
Roomaan kokoontuu torstaina Euroopan jälleenrakennuksen konferenssi. Mukana on eurooppalaisia johtajia ja yrityksiä.
Suomesta Roomaan matkaavat pääministeri Petteri Orpon (kok) lisäksi joukko yrityksiä ja elinkeinoelämän edustajia sekä entinen pääministeri Sanna Marin (sd).
Marinin mukaan Ukrainalla ei ole varaa odottaa.
Sanna Marin Politicossa: Tämä on Ukrainan suurin hyödyntämätön voimavara
Ukrainan suurin hyödyntämätön voimavara on sen oma väestö, kirjoittaa Suomen entinen pääministeri, Tony Blair -instituutin strateginen neuvonantaja Sanna Marin Politico-lehdessä julkaistussa kirjoituksessa. ( https://www.politico.eu/article/ukraine ... -recovery/)
Marinin mukaan miljoonat ukrainalaiset ovat valmiita työskentelemään, kouluttautumaan uudelleen ja jälleenrakentamaan, jos heille annetaan siihen mahdollisuus.
Hänen mukaansa jälleenrakennus vaatii enemmän kuin rakennusrahoja tai sotilaallista pelotetta. Se edellyttää panostusta järjestelmiin, jotka muodostavat vahvan suvereenin valtion perustan.
– Liian usein keskustelu Ukrainan työvoimasta alkaa ja päättyy pakolaisten paluuseen. Mutta jälleenrakennusta ei voida lykätä siihen asti, kun ihmiset palaavat kotiin. Eikä se voi nojata pelkästään ulkoiseen apuun.
"Ukrainassa on pelissä siis koko muun Euroopan oma turvallisuus.
Siihen nähden on hämmästyttävää, että Eurooppa ei onnistu kokoamaan rivejään. Sisäpolitiikka ja maiden väliset riidat ovat jatkuvasti hidastaneet Euroopan yrityksiä tukea Ukrainaa."
Voi olla toki, mutta enpä osaa silti itse nähdä asiaa noin.
Se ettei eurooppa osaa koota rivejään ei yllätä, vaikka media ja monet muut mielellään sitä hehkuttaakin niin ei eurooppa ja eu mikään ihmeellisen yhtenäinen porukka ole. Enkä näe sitä koskaan sellaisena, olemme liian erilaisia. Eikä tätä erilaisuutta pidä nähdä huonona asiana, toki jos yritämme olla yhtä se sitä ehkä on mutta jos olisimme yhtä niin sehän se vasta tylsää olisikin. Kaikki kulttuurit vaan samaan muottiin, ei kiitos.
Mutta kerta olemme erilaisia kohtaamme ongelmia yhteisen päämäärän saavuttamisessa, inhoan tuota ja jostain sen luin. Tottakai on ongelmia kerta olemme erilaisia, ja onko meillä yhteinen päämäärä? Niinpä..
Venäjä ja ukraina jatkaa tätä vielä muutaman vuoden, me täällä hyvesignaloimme emmekä tee käytännössä mitään. Ja sitten se loppuu, vain alkaakseen joskus taas uudestaan.
Ne me yhdessä toimimme yhteisen päämäärän eteen.
Ja putinin ajatus heikosta euroopasta sen kuin vahvistuu, toki ehkä luulo vahvasta venäjästäkin on saattanut jonkin verran rapistua..
