Tiedepalsta.fi

ID10T kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 09:12 Ei evoluutio suosi mitään, koska sillä ei ole tietoisuutta.

Luonnonvalinta tukee populaatiota, jolla on sisäistä kilpailua resursseista. Resursseja tehokkaammin hyödyntävät selviävät paremmin niukoista ajoista ja siirtävät geenejään eteenpäin.

Joko kelpaa?

Märkäruuti kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 10:16

ID10T kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 09:12 Ei evoluutio suosi mitään, koska sillä ei ole tietoisuutta.

Luonnonvalinta tukee populaatiota, jolla on sisäistä kilpailua resursseista. Resursseja tehokkaammin hyödyntävät selviävät paremmin niukoista ajoista ja siirtävät geenejään eteenpäin.

Joko kelpaa?

Ei. Koskettaa kyllä.

Märkäruuti kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 10:16

ID10T kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 09:12 Ei evoluutio suosi mitään, koska sillä ei ole tietoisuutta.

Luonnonvalinta tukee populaatiota, jolla on sisäistä kilpailua resursseista. Resursseja tehokkaammin hyödyntävät selviävät paremmin niukoista ajoista ja siirtävät geenejään eteenpäin.

Joko kelpaa?

Parempi näin. Aiempi antoi ymmärtää, että evoluutiolla on päämäärä.

Susa kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 10:15

Brainwashed kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 23:39

Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:37

Susa kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:26

Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:18 Tässä ei nyt taida olla kysymys pelkästä rakennuksesta.

Ainakin minulle tässä on kysymys pelkästään rumasta rakennuksesta.
Siksi en ymmärrä kuinka joillakin joilla ei ole mitään tekemistä koko rakennuksen kanssa, voi nuo tuhrut mennä noin tunteisiin.

Kyseessä on julkinenrakennus. (Jossa kuulemma elitistiset idiootit tekevät tyhmiä päätöksiä.) Pöhköä verrata sitä jonkun pienen ihmisen omaisuuden turmelemiseen.

Minulla ei ole ystäviä jotka harrastaisivat Pokemoneja.

Ymmärrän mistä tulet, ja pystyn kunnioittamaan näkemystäsi.

Arvostan aidosti sitä tyylissäsi että ilmaiset omia ajatuksia ja mielipiteitä.
Ja todennäköisesti on niin kuin sanot, että osalla porukalla myös pelkästä rakennuksesta kohkaaminen on mennyt ihan överiksi. Ja sekään ei auta asiaa, vaan haittaa.
Pöydällä on kuitenki ilmaston ja demokratian tulevaisuuden suunta. Tai jotain. Ja ihmisten huoli molemmista asioista.
Totuus lienee jälleen kerran jossain välimaastossa.

Ei ole, vaan Susan argumentti on sanalla sanoen idioottimainen, ja sinä homppeloit kun annat hänelle siimaa.

Se voi joistakin tuntua tuolta, ymmärrän sen. Mutta minä en kumartele kuvia, kuten jotku tekevät.

Ei tässä ole kyse kuvien kumartamisesta, vaan tietyistä periaatteista joita on noudatettava jos mielitään ylläpitää jotain standardia tämän oikeusvaltiostatuksen suhteen, tosin kieltämättä hyvin erikoinen argumentti tuo jolla yrität jotenkin erottua 95%, mutta koska on sysipaska, niin FACEPALM

Brainwashed kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 11:36

Susa kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 10:15

Brainwashed kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 23:39

Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:37

Susa kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:26

Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:18 Tässä ei nyt taida olla kysymys pelkästä rakennuksesta.

Ainakin minulle tässä on kysymys pelkästään rumasta rakennuksesta.
Siksi en ymmärrä kuinka joillakin joilla ei ole mitään tekemistä koko rakennuksen kanssa, voi nuo tuhrut mennä noin tunteisiin.

Kyseessä on julkinenrakennus. (Jossa kuulemma elitistiset idiootit tekevät tyhmiä päätöksiä.) Pöhköä verrata sitä jonkun pienen ihmisen omaisuuden turmelemiseen.

Minulla ei ole ystäviä jotka harrastaisivat Pokemoneja.

Ymmärrän mistä tulet, ja pystyn kunnioittamaan näkemystäsi.

Arvostan aidosti sitä tyylissäsi että ilmaiset omia ajatuksia ja mielipiteitä.
Ja todennäköisesti on niin kuin sanot, että osalla porukalla myös pelkästä rakennuksesta kohkaaminen on mennyt ihan överiksi. Ja sekään ei auta asiaa, vaan haittaa.
Pöydällä on kuitenki ilmaston ja demokratian tulevaisuuden suunta. Tai jotain. Ja ihmisten huoli molemmista asioista.
Totuus lienee jälleen kerran jossain välimaastossa.

Ei ole, vaan Susan argumentti on sanalla sanoen idioottimainen, ja sinä homppeloit kun annat hänelle siimaa.

Se voi joistakin tuntua tuolta, ymmärrän sen. Mutta minä en kumartele kuvia, kuten jotku tekevät.

Ei tässä ole kyse kuvien kumartamisesta, vaan tietyistä periaatteista joita on noudatettava jos mielitään ylläpitää jotain standardia tämän oikeusvaltiostatuksen suhteen, tosin kieltämättä hyvin erikoinen argumentti tuo jolla yrität jotenkin erottua 95%, mutta koska on sysipaska, niin FACEPALM

Tarkoittanet samoja periaatteita, joita ei noudatettu USAssa Capitolin valtauksen yhteydessä?

Vän kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 11:39

Brainwashed kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 11:36

Susa kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 10:15

Brainwashed kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 23:39

Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:37

Susa kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:26

Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:18 Tässä ei nyt taida olla kysymys pelkästä rakennuksesta.

Ainakin minulle tässä on kysymys pelkästään rumasta rakennuksesta.
Siksi en ymmärrä kuinka joillakin joilla ei ole mitään tekemistä koko rakennuksen kanssa, voi nuo tuhrut mennä noin tunteisiin.

Kyseessä on julkinenrakennus. (Jossa kuulemma elitistiset idiootit tekevät tyhmiä päätöksiä.) Pöhköä verrata sitä jonkun pienen ihmisen omaisuuden turmelemiseen.

Minulla ei ole ystäviä jotka harrastaisivat Pokemoneja.

Ymmärrän mistä tulet, ja pystyn kunnioittamaan näkemystäsi.

Arvostan aidosti sitä tyylissäsi että ilmaiset omia ajatuksia ja mielipiteitä.
Ja todennäköisesti on niin kuin sanot, että osalla porukalla myös pelkästä rakennuksesta kohkaaminen on mennyt ihan överiksi. Ja sekään ei auta asiaa, vaan haittaa.
Pöydällä on kuitenki ilmaston ja demokratian tulevaisuuden suunta. Tai jotain. Ja ihmisten huoli molemmista asioista.
Totuus lienee jälleen kerran jossain välimaastossa.

Ei ole, vaan Susan argumentti on sanalla sanoen idioottimainen, ja sinä homppeloit kun annat hänelle siimaa.

Se voi joistakin tuntua tuolta, ymmärrän sen. Mutta minä en kumartele kuvia, kuten jotku tekevät.

Ei tässä ole kyse kuvien kumartamisesta, vaan tietyistä periaatteista joita on noudatettava jos mielitään ylläpitää jotain standardia tämän oikeusvaltiostatuksen suhteen, tosin kieltämättä hyvin erikoinen argumentti tuo jolla yrität jotenkin erottua 95%, mutta koska on sysipaska, niin FACEPALM

Tarkoittanet samoja periaatteita, joita ei noudatettu USAssa Capitolin valtauksen yhteydessä?

FACEPALM

Elokapina menee liian pitkälle keinoissaan.

Greta Thunbergkin on sekoittanut asiaansa Palestiinan kysymyksen ja hajottaa näin luonnonsuljelurintamaa. Kyllä Israelin kannattajissa on ilmastoihmisiä myös, heitä ei saa karkoittaa.

Brainwashed kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 11:48

Vän kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 11:39

Brainwashed kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 11:36

Susa kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 10:15

Brainwashed kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 23:39

Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:37

Susa kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:26

Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑01 Loka 2024, 11:18 Tässä ei nyt taida olla kysymys pelkästä rakennuksesta.

Ainakin minulle tässä on kysymys pelkästään rumasta rakennuksesta.
Siksi en ymmärrä kuinka joillakin joilla ei ole mitään tekemistä koko rakennuksen kanssa, voi nuo tuhrut mennä noin tunteisiin.

Kyseessä on julkinenrakennus. (Jossa kuulemma elitistiset idiootit tekevät tyhmiä päätöksiä.) Pöhköä verrata sitä jonkun pienen ihmisen omaisuuden turmelemiseen.

Minulla ei ole ystäviä jotka harrastaisivat Pokemoneja.

Ymmärrän mistä tulet, ja pystyn kunnioittamaan näkemystäsi.

Arvostan aidosti sitä tyylissäsi että ilmaiset omia ajatuksia ja mielipiteitä.
Ja todennäköisesti on niin kuin sanot, että osalla porukalla myös pelkästä rakennuksesta kohkaaminen on mennyt ihan överiksi. Ja sekään ei auta asiaa, vaan haittaa.
Pöydällä on kuitenki ilmaston ja demokratian tulevaisuuden suunta. Tai jotain. Ja ihmisten huoli molemmista asioista.
Totuus lienee jälleen kerran jossain välimaastossa.

Ei ole, vaan Susan argumentti on sanalla sanoen idioottimainen, ja sinä homppeloit kun annat hänelle siimaa.

Se voi joistakin tuntua tuolta, ymmärrän sen. Mutta minä en kumartele kuvia, kuten jotku tekevät.

Ei tässä ole kyse kuvien kumartamisesta, vaan tietyistä periaatteista joita on noudatettava jos mielitään ylläpitää jotain standardia tämän oikeusvaltiostatuksen suhteen, tosin kieltämättä hyvin erikoinen argumentti tuo jolla yrität jotenkin erottua 95%, mutta koska on sysipaska, niin FACEPALM

Tarkoittanet samoja periaatteita, joita ei noudatettu USAssa Capitolin valtauksen yhteydessä?

FACEPALM

Okei. Ihmettelin vain, miksi suhtaudut Elokapinan tempaukseen noin tuomitsevasti, kun muistaakseni pidit Capitolin valtausta harmittomana mielenosoituksena, vaikka siellä käytettiin väkivaltaa ja joku kuolikin. Elokapinan tempauksessa kukaan ei vahingoittunut ja olisin kuvitellut, että olisit ohittanut sen olankohautuksella. Minusta millä tahansa objektiivisella mittarilla Capitolin valtaus oli vakavampi juttu kuin Elokapinan tempaus, mutta se ei ilmeisesti sitten olekaan? Mistä syystä? Onko ehkä niin, että periaatteet pätevät Suomessa, mutta jostain syystä eivät USAssa? Tai jokin muu syy?

ID10T kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 11:25 Parempi näin. Aiempi antoi ymmärtää, että evoluutiolla on päämäärä.

Suosii oli sananvalintana heikko, mutta mielestäni se ei sentään teleologiaan viittaa. Eri henkilöille sama ilmaisu saattaa tarkoittaa vähän eri asiaa. Minulle on aivan selvää, ettei evoluutio ole teleologista eikä sillä ole omaa tahtoa.

Sandis kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 11:58 Kyllä Israelin kannattajissa on ilmastoihmisiä myös, heitä ei saa karkoittaa.

Myös palestiinalaisten oikeuksien kannattajissa on ilmastoihmisiä. Jos olemme jossain asiassa samaa mieltä, ei se ole edellytys silole, että meidän pitäisi olla muissakin asioissa samaa mieltä. Pitää kyetä erottamaan asiat toisitaan.

Märkäruuti kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 13:02

ID10T kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 11:25 Parempi näin. Aiempi antoi ymmärtää, että evoluutiolla on päämäärä.

Suosii oli sananvalintana heikko, mutta mielestäni se ei sentään teleologiaan viittaa. Eri henkilöille sama ilmaisu saattaa tarkoittaa vähän eri asiaa. Minulle on aivan selvää, ettei evoluutio ole teleologista eikä sillä ole omaa tahtoa.

Suosiminen on kuitenkin aktiivista toimintaa, mitä evoluutio ei myöskään tee. Evoluutio vain tapahtuu.

ID10T kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 13:08 Suosiminen on kuitenkin aktiivista toimintaa

Tarkkaan ottaen noin. Puhekielessä käytetään myös ilmauksia, joita ei ole tarkoitettu otettavaksi sanatarkasti.
Joskus asiat vaan tahtovat mennä pieleen. Tuskin asiat mitään tahtovat.
Kokouksessa oli sellainen henki, etteivät asiat edistyneet. Mahtoiko olla paha henki?
Tämä projekti haiskahtaa siltä, että....Tuskin haiskahtaa.
Eikä siinä sotessakaan mitään valuvikaa ole.

Ok. kunhan joutessani saivartelen. Pyrin tarkempaan ilmaisuun varsinkin, kun on kyse luonnontieteitä.

Märkäruuti kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 13:07

Sandis kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 11:58 Kyllä Israelin kannattajissa on ilmastoihmisiä myös, heitä ei saa karkoittaa.

Myös palestiinalaisten oikeuksien kannattajissa on ilmastoihmisiä. Jos olemme jossain asiassa samaa mieltä, ei se ole edellytys silole, että meidän pitäisi olla muissakin asioissa samaa mieltä. Pitää kyetä erottamaan asiat toisitaan.

Niin just. Olemme samaa mieltä ilmastoasiasta, eikä siihen asiaan saa sekoittaa Palestiinaa, koska siitä asiata olemme eri mieltä.

Märkäruuti kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 13:30

ID10T kirjoitti: ↑02 Loka 2024, 13:08 Suosiminen on kuitenkin aktiivista toimintaa

Tarkkaan ottaen noin. Puhekielessä käytetään myös ilmauksia, joita ei ole tarkoitettu otettavaksi sanatarkasti.
Joskus asiat vaan tahtovat mennä pieleen. Tuskin asiat mitään tahtovat.
Kokouksessa oli sellainen henki, etteivät asiat edistyneet. Mahtoiko olla paha henki?
Tämä projekti haiskahtaa siltä, että....Tuskin haiskahtaa.
Eikä siinä sotessakaan mitään valuvikaa ole.

Ok. kunhan joutessani saivartelen. Pyrin tarkempaan ilmaisuun varsinkin, kun on kyse luonnontieteitä.

Ehkä minäkin sorruin saivarteluun, asia tuli kuitenkin ymmärretyksi

Aloitteen nimienkeruu on lopetettu ja jätetty tarkastettavaksi. En tiedä miksi. Lähetän viikonloppuna postia Perussuomalaisten ja Kokoomuksen ja Keskustan, että yrittävät järjestää eduskuntaa keskustelut ko. Liikkees ja toivon mukaan media uutisoi keskustelusta.