Kunnianloukkaukset palstalla

[Wisti]

Mut kyllähän kaikesta tuosta ritarinahistelusta ja muusta tosiaan noustiin ihan uudelle levelille kun ateistinen ilosanoma alkoi toden teolla lyödä läpi kommunismin ja fasismin muodossa ja ihmisestä todella leivottiin kasvottoman koneiston osa, molokin ruokaaa lihamyllyn läpi jauhettavaksi teollisessa mittakaavassa muuaailmansodissa.
Nuo uskovaisten keskiaikaspedeilyt aika nappulaliigaa tuon rinnalla.

Kekseliäällä ihmisellä on mdernina aikana enemmän ja kehittyneempiä leluja käytössään. Jos ristiretkeläisillä olisi ollut ydinase, sitä olisi aivan varmasti käytetty, paavin ja jumalan tahdosta ja siunauksella, tietenkin.

En usko....ateisti näkee asiat toisin.

Etkö sinäkin vietä ateistin surutonta elämää, vaikka et ateisti olekaan?

[Neutroni]

Yksi ongelma tuossa on se että ateismi jossa ego välttämättömyyden pakosta on nostettu kultaiseksi vasikaksi ja kaiken kokemuksen keskipisteeksi, on erittäin haitallista itsereflektiokyvylle juuri johtuen tuosta egon herkkänahkaisuudeseta.
...
Siksi on vaikea nähdä miten ateismi voisi selättää nuo itse luomansa psykologiset ja yhteisölliset ongelmat jotka yhä enenevässä määrin uhkaavat ihmiskunnan tulevaisuutta.
Optimistina toki haluaa toivoa että tuo olisi mahdollista.

Olet kertonut olevasi jonkinlainen kristitty. Miksi voit toivoa jotain noin räikeästi Jumalan sanan vastaista? Eikö Jumala ole antanut Raamatussa ennusteen, jonka mukaan ihmiskunnan enemmistö tulee sortumaan jumalattomuuteen tai vääräuskoisuuteen, kärsii massiivisista ongelmista ja tuhoutuu tai tuhotaan, kun Jumala puuttuu tapahtumiin itse, tuhoaa vanhan maailman ja sen syntiset ihmiset ja luo uuden taivaan ja uuden maan hyvien oikeauskoisten sieluille? Yksittäisen ihmisen tehtävä ei ole pelastaa maailmaa vaan oma sielunsa elämällä oma elämä Jumalan tahdon mukaan. Tämän elämän kärsimys on koettelmusta, joka kuuluu asiaan.

Jos vastaus on se, että et halua kokea Jumalan meidän taakaksi ja koettelemukseksi asettamia ongelmia, eikä se ole puhdasta egoismia? Mitä järkeä on pitää yllä uskon kulisseja, jos ei ole valmis maksamaan sitä hintaa mikä uskolla on ja elämään uskon opetusten mukaisesti?

[AVH]

Neuvostoliitossa oli ortodoksikristittyjä jopa kymmeniä miljoonia, mutta tarkkoja lukuja ei ole, sillä uskonnon harjoittaminen oli usein salaista. Arviot vaihtelevat, mutta joidenkin tutkimusten mukaan jopa 20–40 % Neuvostoliiton väestöstä identifioitui ortodoksiseen kristinuskoon jossain muodossa, vaikka monet eivät voineet harjoittaa uskoaan julkisesti. Kaivelin vähän asiaa jotta totuus ei jäisi propagandan jalkoihin. Kovat ajat siellä oli uskovilla ihmisillä.

Yötä jos valvot vielä
Samaa kuullut minäkin mutta miksiköhän siitä kuullaan niin harvoin? Motiivi hiljaisuuteen on pakko olla Suomalaisiakin kiinnostava aihepiiri. En ole häpeäkseni tutkinut tarpeeksi asiaa.
Suomessa ortod.kirkko on sanoutunut irti Venäjän nykyisestä linjasta.

Kommunismi on liian herkullinen argumentti pilattavaksi tuollaisilla yksityiskohdilla joten ne vaietaan pois häiritsemästä.

[Tuulispää]

Mut kyllähän kaikesta tuosta ritarinahistelusta ja muusta tosiaan noustiin ihan uudelle levelille kun ateistinen ilosanoma alkoi toden teolla lyödä läpi kommunismin ja fasismin muodossa ja ihmisestä todella leivottiin kasvottoman koneiston osa, molokin ruokaaa lihamyllyn läpi jauhettavaksi teollisessa mittakaavassa muuaailmansodissa.
Nuo uskovaisten keskiaikaspedeilyt aika nappulaliigaa tuon rinnalla.

Kekseliäällä ihmisellä on mdernina aikana enemmän ja kehittyneempiä leluja käytössään. Jos ristiretkeläisillä olisi ollut ydinase, sitä olisi aivan varmasti käytetty, paavin ja jumalan tahdosta ja siunauksella, tietenkin.

En usko....ateisti näkee asiat toisin.

Etkö sinäkin vietä ateistin surutonta elämää, vaikka et ateisti olekaan?

En mielestäni tyttöystäväni on katolinen.

[AVH]

Mut kyllähän kaikesta tuosta ritarinahistelusta ja muusta tosiaan noustiin ihan uudelle levelille kun ateistinen ilosanoma alkoi toden teolla lyödä läpi kommunismin ja fasismin muodossa ja ihmisestä todella leivottiin kasvottoman koneiston osa, molokin ruokaaa lihamyllyn läpi jauhettavaksi teollisessa mittakaavassa muuaailmansodissa.
Nuo uskovaisten keskiaikaspedeilyt aika nappulaliigaa tuon rinnalla.

Kekseliäällä ihmisellä on mdernina aikana enemmän ja kehittyneempiä leluja käytössään. Jos ristiretkeläisillä olisi ollut ydinase, sitä olisi aivan varmasti käytetty, paavin ja jumalan tahdosta ja siunauksella, tietenkin.

En usko....ateisti näkee asiat toisin.

Etkö sinäkin vietä ateistin surutonta elämää, vaikka et ateisti olekaan?

En mielestäni tyttöystäväni on katolinen.

Kuka se niistä hemaisevista hempukoista nyt sitten on?

[Tuulispää]

Mut kyllähän kaikesta tuosta ritarinahistelusta ja muusta tosiaan noustiin ihan uudelle levelille kun ateistinen ilosanoma alkoi toden teolla lyödä läpi kommunismin ja fasismin muodossa ja ihmisestä todella leivottiin kasvottoman koneiston osa, molokin ruokaaa lihamyllyn läpi jauhettavaksi teollisessa mittakaavassa muuaailmansodissa.
Nuo uskovaisten keskiaikaspedeilyt aika nappulaliigaa tuon rinnalla.

Kekseliäällä ihmisellä on mdernina aikana enemmän ja kehittyneempiä leluja käytössään. Jos ristiretkeläisillä olisi ollut ydinase, sitä olisi aivan varmasti käytetty, paavin ja jumalan tahdosta ja siunauksella, tietenkin.

En usko....ateisti näkee asiat toisin.

Etkö sinäkin vietä ateistin surutonta elämää, vaikka et ateisti olekaan?

En mielestäni tyttöystäväni on katolinen.

Kuka se niistä hemaisevista hempukoista nyt sitten on?

Olkoon se salaisuus.

[siili suhonen]

Mut kyllähän kaikesta tuosta ritarinahistelusta ja muusta tosiaan noustiin ihan uudelle levelille kun ateistinen ilosanoma alkoi toden teolla lyödä läpi kommunismin ja fasismin muodossa ja ihmisestä todella leivottiin kasvottoman koneiston osa, molokin ruokaaa lihamyllyn läpi jauhettavaksi teollisessa mittakaavassa muuaailmansodissa.
Nuo uskovaisten keskiaikaspedeilyt aika nappulaliigaa tuon rinnalla.

Kekseliäällä ihmisellä on mdernina aikana enemmän ja kehittyneempiä leluja käytössään. Jos ristiretkeläisillä olisi ollut ydinase, sitä olisi aivan varmasti käytetty, paavin ja jumalan tahdosta ja siunauksella, tietenkin.

Tämä on tällasta jos tädillä ois munat spekulointia tämä. Minusta oletuksesi kuulostaa kohtalaisen epärealistiselta lähtökohtaisesti. Voitko perustella.
Lähi-idässä on kipuiltu lähes koko moderni aika ja silti siellä ei ole nuketeltu? Vaikka oletettaisiin että paavi ja ristiretkeläisillä olisi ollut modernit ateistiaseet niin mikä saa sinut uskomaan että olisivat tuolloin nuketelleet?
Jerusalem ja temppelivuori ovat lisäksi pyhimmistä pyhiä paikkoja kaikille kolmelle valtauskonnolle. Ihanko oikeasti uskot että ristiretkeläiset olisivat nukettaneet temppelivuoren maan tasalle?

[siili suhonen]

Yksi ongelma tuossa on se että ateismi jossa ego välttämättömyyden pakosta on nostettu kultaiseksi vasikaksi ja kaiken kokemuksen keskipisteeksi, on erittäin haitallista itsereflektiokyvylle juuri johtuen tuosta egon herkkänahkaisuudeseta.
...
Siksi on vaikea nähdä miten ateismi voisi selättää nuo itse luomansa psykologiset ja yhteisölliset ongelmat jotka yhä enenevässä määrin uhkaavat ihmiskunnan tulevaisuutta.
Optimistina toki haluaa toivoa että tuo olisi mahdollista.

Olet kertonut olevasi jonkinlainen kristitty. Miksi voit toivoa jotain noin räikeästi Jumalan sanan vastaista? Eikö Jumala ole antanut Raamatussa ennusteen, jonka mukaan ihmiskunnan enemmistö tulee sortumaan jumalattomuuteen tai vääräuskoisuuteen, kärsii massiivisista ongelmista ja tuhoutuu tai tuhotaan, kun Jumala puuttuu tapahtumiin itse, tuhoaa vanhan maailman ja sen syntiset ihmiset ja luo uuden taivaan ja uuden maan hyvien oikeauskoisten sieluille? Yksittäisen ihmisen tehtävä ei ole pelastaa maailmaa vaan oma sielunsa elämällä oma elämä Jumalan tahdon mukaan. Tämän elämän kärsimys on koettelmusta, joka kuuluu asiaan.

Jos vastaus on se, että et halua kokea Jumalan meidän taakaksi ja koettelemukseksi asettamia ongelmia, eikä se ole puhdasta egoismia? Mitä järkeä on pitää yllä uskon kulisseja, jos ei ole valmis maksamaan sitä hintaa mikä uskolla on ja elämään uskon opetusten mukaisesti?

En valitettavasti ymmärtänyt tästä mitään? Mistä hinnasta on kyse? Voitko laittaa linkin kirjoitustasi inspiroineisiin lainauksiin jos se selkeyttäisi.

[AVH]

Matt. 16:24–26:
"Jos joku tahtoo kulkea minun jäljessäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, löytää sen. Mitä hyötyä on ihmiselle, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta menettää sielunsa?"

Ilm. 2:10:
"Älä pelkää sitä, mitä joudut kärsimään. Saatana on heittävä joitakuita teistä vankeuteen koetellakseen teitä, ja te joudutte kokemaan ahdistusta kymmenen päivän ajan. Ole uskollinen kuolemaan asti, niin minä annan sinulle elämän seppeleen."

1. Piet. 5:8–10:
"Olkaa raittiit, valvokaa! Teidän vastustajanne, paholainen, kulkee ympäri kuin ärjyvä leijona, etsien, kenet hän saisi niellä. Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset ovat osana teidän veljillänne maailmassa. Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, on itse teitä vahvistava, tukeva ja lujaannuttava vähän aikaa kestäneiden kärsimysten jälkeen."

Saattoi jotain tuollaista käydä mielessään?

[siili suhonen]

Matt. 16:24–26:
"Jos joku tahtoo kulkea minun jäljessäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, löytää sen. Mitä hyötyä on ihmiselle, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta menettää sielunsa?"

Ilm. 2:10:
"Älä pelkää sitä, mitä joudut kärsimään. Saatana on heittävä joitakuita teistä vankeuteen koetellakseen teitä, ja te joudutte kokemaan ahdistusta kymmenen päivän ajan. Ole uskollinen kuolemaan asti, niin minä annan sinulle elämän seppeleen."

1. Piet. 5:8–10:
"Olkaa raittiit, valvokaa! Teidän vastustajanne, paholainen, kulkee ympäri kuin ärjyvä leijona, etsien, kenet hän saisi niellä. Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset ovat osana teidän veljillänne maailmassa. Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, on itse teitä vahvistava, tukeva ja lujaannuttava vähän aikaa kestäneiden kärsimysten jälkeen."

Saattoi jotain tuollaista käydä mielessään?

Hyvää settiä. Tuossa paljon kun suoraan Buddhan pelikirjasta. Ostetaan.

[Neutroni]

En valitettavasti ymmärtänyt tästä mitään? Mistä hinnasta on kyse? Voitko laittaa linkin kirjoitustasi inspiroineisiin lainauksiin jos se selkeyttäisi.

Se ei ollut oleellinen asia viestissäni vaan se, että toivoit selvästi Raamatun ilmoituksen vastaista tulevaisuutta. Jos olet kristitty, niin tiedät kai sellaisen kirjan, kun Raamattu? Siellä on osa nimelta Johanneksen ilmestys, jossa kerrotaan jonkun Johanneksen saamasta lopun aikojen ennusteesta. Se ennustaa, että ylivoimainen valtaosa ihmiskunnasta hylkää Jumalan, maailmaa kohtaa hirvittäviä onnettomuuksia ja lopulta Jumala puuttuu tapahtumien kulkuun, tuhoaa syntiset ja perustaa uuden maailman pelastamilleen. Minusta on hyvin erikoista, että rohkenet toivoa Jumalan suunnitelmien vastaista tulevaisuutta, jossa ihmiset ratkaisevat ongelmansa ja elävät onnellisina. Vai oletko niitä ns. kristittyjä, joille Raamattu on vanhoja höpinöitä ja joku uudempi guru on kertonut miten asiat oikeasti ovat?

[HuuHaata]

Onko joku Tiedepalstan mukaanlukien Tiede lehden palstan historiassa jotenkin saanut tuomion jostain kirjoittamiseen liittyvästä?

[siili suhonen]

En valitettavasti ymmärtänyt tästä mitään? Mistä hinnasta on kyse? Voitko laittaa linkin kirjoitustasi inspiroineisiin lainauksiin jos se selkeyttäisi.

Se ei ollut oleellinen asia viestissäni vaan se, että toivoit selvästi Raamatun ilmoituksen vastaista tulevaisuutta. Jos olet kristitty, niin tiedät kai sellaisen kirjan, kun Raamattu? Siellä on osa nimelta Johanneksen ilmestys, jossa kerrotaan jonkun Johanneksen saamasta lopun aikojen ennusteesta. Se ennustaa, että ylivoimainen valtaosa ihmiskunnasta hylkää Jumalan, maailmaa kohtaa hirvittäviä onnettomuuksia ja lopulta Jumala puuttuu tapahtumien kulkuun, tuhoaa syntiset ja perustaa uuden maailman pelastamilleen. Minusta on hyvin erikoista, että rohkenet toivoa Jumalan suunnitelmien vastaista tulevaisuutta, jossa ihmiset ratkaisevat ongelmansa ja elävät onnellisina. Vai oletko niitä ns. kristittyjä, joille Raamattu on vanhoja höpinöitä ja joku uudempi guru on kertonut miten asiat oikeasti ovat?

Hyvinhän tuon jonkun
Johanneksen ennustus on osunut kohdilleen. Ei tämä ateistinen maailmanjärjestys nyt mikään hirveä menestys ole ollut kun katsoo maailmantilannetta ja kaikkia niitä uhkakuvia mitä taivaanrannassa häämöttää. Tuoko sinua kismittää? Ettei ateisteilla ole mennyt kauhean putkeen homma?

Mä en tiedä mistään uusista guruista. Luotan jeesukseen kun hän kertoo meille että Jumalan valtakunta ei ole siellä tai tuolla vaan tässä ja nyt. Ei hän kiellä minua tuntemasta rajatonta rakkautta ja alakuloista empatiaa ateistiveljiä ja siskoja kohtaan. En kyl käsitä mikä tossa on mielestäsi niin kauhean erikoista.
No uudemmista guruista toki 1200- luvuilla vaikuttanut Meister Eckhart on mieleeni mut samaa hän paasaa kun opettajansa Jeesuskin. Toki erittäin lennokkain ja runollisin sanankääntein. Eli viihduttävyysarvokin kohdillaan.
Pieni ihme että mies selvisi inkvisition hampaista ihan luonnolliseen kuolemaansa asti.

[Jemina]

Minä mainitsin eilisessä viestissäni maallikkosaarnaajien olevan usein hurmoshenkisiä, ja siitä muistui mieleeni eräs lukemani surkuhupaisa tosijuttu erään nyt jo edesmenneen "matkasaarnaajan" muisteloista. Hän oli koko ikänsä tunnettu todella hyvistä puheenlahjoistaan sekä karismaattisesta esiintymisestään, ja oli ollut nuorena miehenä aktiivinen ja innokas kiertämään eri paikkakunnilla pitämässä herätyskokouksiaan. Saarnat tehosivat runsaslukuisiin kuulijakuntiin ympäri Suomea.
Naiset itkivät ja miestenkin korvat punottivat, ja parannusta synneistä tehtiin paljon niissä kokouksissa. Tietenkin nuori julistaja nähtyään sen kaiken oli tyytyväinen ja piti itseään loistavana evankelistana onnistuneitten herätyskokousten jälkeen.

Mutta myöhemmin tapahtui jollakin paikkakunnalla hänen kävellessään puiston läpi, että juoppokööri istui puiston penkillä ja yhtäkkiä sieltä kuului miehen örisevällä äänellä: "Hei kuule pashtori, mä oon ykshi niitä sshun pelashtamiasi..." Myöhemminkin alkoi tulla lisää samansuuntaisia uutisia, etteivät ne "pelastetut" olleet pysyneet lujina siinä parannuksen teossaan. Nuori evankelista oli tottakai hyvin järkyttynyt ja pettynyt, mutta tajusi lopulta sen tosiasian, että hän oli ottanut kunnian itselleen niillä hyvillä puheillaan. Naiset ja miehet tekivät parannusta synneistään hänen itsensä ja puheittensa, eikä Jumalan ja oman uskonelämänsä vuoksi. Siinä oli ollut nuorelle maallikkosaarnaajalle vakava nöyrtymisen paikka. En muista kuka se uskovainen mies oli enkä ihan tarkkaan kaikkea muutakaan, mutta muistelo meni kuitenkin pääpiirteittäin noin.

[ID10T]

En valitettavasti ymmärtänyt tästä mitään? Mistä hinnasta on kyse? Voitko laittaa linkin kirjoitustasi inspiroineisiin lainauksiin jos se selkeyttäisi.

Se ei ollut oleellinen asia viestissäni vaan se, että toivoit selvästi Raamatun ilmoituksen vastaista tulevaisuutta. Jos olet kristitty, niin tiedät kai sellaisen kirjan, kun Raamattu? Siellä on osa nimelta Johanneksen ilmestys, jossa kerrotaan jonkun Johanneksen saamasta lopun aikojen ennusteesta. Se ennustaa, että ylivoimainen valtaosa ihmiskunnasta hylkää Jumalan, maailmaa kohtaa hirvittäviä onnettomuuksia ja lopulta Jumala puuttuu tapahtumien kulkuun, tuhoaa syntiset ja perustaa uuden maailman pelastamilleen. Minusta on hyvin erikoista, että rohkenet toivoa Jumalan suunnitelmien vastaista tulevaisuutta, jossa ihmiset ratkaisevat ongelmansa ja elävät onnellisina. Vai oletko niitä ns. kristittyjä, joille Raamattu on vanhoja höpinöitä ja joku uudempi guru on kertonut miten asiat oikeasti ovat?

Hyvinhän tuon jonkun
Johanneksen ennustus on osunut kohdilleen. Ei tämä ateistinen maailmanjärjestys nyt mikään hirveä menestys ole ollut kun katsoo maailmantilannetta ja kaikkia niitä uhkakuvia mitä taivaanrannassa häämöttää. Tuoko sinua kismittää? Ettei ateisteilla ole mennyt kauhean putkeen homma?

Ei maailmantilanne riipu ateismista mitenkään. Sen sijaan maailmanpolitiikan suurimmat hämmentäjät, Trump ja Putin, ovat kristittyjä.