Kotimainen journalismi

[John Carter]

Käsittämätöntä skeidaa taas HS suoltaa. Kannattaa vilkaista tuosta Flightradarista, että minkä verran lentokoneita on ilmassa joka hetki. Siinä ei paljon kolmen kommarin lentelyt paina ja ihan sama, että mitä Suomessa tuosta lentämisestä ulistaan, niin maailmalla muissa valtioissa tullaan lentämään niin pitkään, kunnes keksitään nopeampi tapa liikkua paikasta A, paikkaan B.
KESKIMÄÄRÄISEN suomalaisen hiilijalanjälki on vuodessa noin kymmenen tonnia. Päästöjä synnyttävät esimerkiksi asuminen ja ruuantuotanto. Eniten hiilijalanjälkeä tulee kuitenkin liikkumisesta. Suomalaisten hiilijalanjäljestä lentäminen kattaa noin 13 prosenttia.

Helsingin yliopiston tutkijatohtori ja asiantuntijayritys D-mat Oy:n toimitusjohtaja Michael Lettenmeier muistuttaa, että ei ole sama asia, lasketaanko lentämisestä aiheutuvia päästöjä vai lentämisestä aiheutuvien päästöjen vaikutusta ilmastoon.

”Lentämisen ilmastovaikutus on päästöjä 3 kertaa suurempi”, hän sanoo.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009740286.html
https://www.flightradar24.com/

[John Carter]

Jos olet eri mieltä, kuin Suomen rikkaimmat kekkulit, niin saatat menettää pankkitilisi. Reiluako?
Väärät mielipiteet voivat viedä pankkitilin
Brexitin isiin kuuluva brittipoliitikko Nigel Farage menetti pankkitilinsä. Rikkaiden pankki katsoi, että Faragen mielipiteet eivät sointuneet sen arvoihin. Vaikka kohu huvittaisi, ei kannata ilkkua: jos mielipiteitä aletaan kytätä, turvassa ei ole kukaan.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009736838.html

Oikeus voitti ja kekkuli joutui jalkapuuhun.
Brittiläispankki sulki Nigel Faragen tilin maahanmuuttokriittisten näkemysten vuoksi, ja kohuhan siitä syntyi – pankin toimitusjohtajalle potkut
https://www.suomenuutiset.fi/brittilais ... le-potkut/

[John Carter]

Hyvin sanottu AKAVAN ex- puheenjohtajalta.
Akavan ex-puheenjohtaja: ”Seiska alkaa olla uskottavampi media kuin Hesari”
https://www.suomenuutiset.fi/akavan-ex- ... in-hesari/

[Pattinero]

Ei paljon enää eroa Sanoma Median touhu itänaapurin propagandisteista.

No mitä yhteistä siinä sun mielestä sitten on muka?
Enemmän näen yhteistä tossa sun provoilussa ilmeisen työnantajasi tapaan informoida asioita uskollisileen.

[John Carter]

Ei paljon enää eroa Sanoma Median touhu itänaapurin propagandisteista.

No mitä yhteistä siinä sun mielestä sitten on muka?
Enemmän näen yhteistä tossa sun provoilussa ilmeisen työnantajasi tapaan informoida asioita uskollisileen.

Minä edustan länsimaisia demokraattisia arvoja ja totuutta.

[Pattinero]

Ei paljon enää eroa Sanoma Median touhu itänaapurin propagandisteista.

No mitä yhteistä siinä sun mielestä sitten on muka?
Enemmän näen yhteistä tossa sun provoilussa ilmeisen työnantajasi tapaan informoida asioita uskollisileen.

Minä edustan länsimaisia demokraattisia arvoja ja totuutta.

Miksi sitten provoilet, jos asia on kerran noin?

[John Carter]

Ei paljon enää eroa Sanoma Median touhu itänaapurin propagandisteista.

No mitä yhteistä siinä sun mielestä sitten on muka?
Enemmän näen yhteistä tossa sun provoilussa ilmeisen työnantajasi tapaan informoida asioita uskollisileen.

Minä edustan länsimaisia demokraattisia arvoja ja totuutta.

Miksi sitten provoilet, jos asia on kerran noin?

Median provoiluun on vastattava vastaprovoilulla ja totuudella.

[Pattinero]

No mitä yhteistä siinä sun mielestä sitten on muka?
Enemmän näen yhteistä tossa sun provoilussa ilmeisen työnantajasi tapaan informoida asioita uskollisileen.

Minä edustan länsimaisia demokraattisia arvoja ja totuutta.

Miksi sitten provoilet, jos asia on kerran noin?

Median provoiluun on vastattava vastaprovoilulla ja totuudella.

No käytä sitten sitä totuutta, jonka vain sinä tiedät. Provoilulla pelaat vain erittäin vahvasti oletetun työnantajasi piikkiin Kremlissä.

[Raspu]

Siwakkihuoralehti haukkasi taas paskaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 1690567994

Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: ”Kestämätöntä”
Markku Jokisipilä: ”Minusta on kestämätöntä, että tiedotusväline asettaa oman journalistisen harkintansa näiden perustuslain periaatteiden yläpuolelle”.

[KultaKikkare]

Ei paljon enää eroa Sanoma Median touhu itänaapurin propagandisteista.

No mitä yhteistä siinä sun mielestä sitten on muka?
Enemmän näen yhteistä tossa sun provoilussa ilmeisen työnantajasi tapaan informoida asioita uskollisileen.

Minä edustan länsimaisia demokraattisia arvoja ja totuutta.

Miksi sitten provoilet, jos asia on kerran noin?

Voiko tosta päätellä että Pattinero vastustaa länsimaisia demokraattisia arvoja ja totuutta, kun itsekin provoilee? Vai koskeeko tuo vain muita?

[AimoJortikka]

Siwakkihuoralehti haukkasi taas paskaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 1690567994

Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: ”Kestämätöntä”
Markku Jokisipilä: ”Minusta on kestämätöntä, että tiedotusväline asettaa oman journalistisen harkintansa näiden perustuslain periaatteiden yläpuolelle”.

Et sitten huomannut tuosta toisesta ketjusta?

Tarvitaan esimerkkitapaus tuomioistuimiin ja todella kovat tuomiot.
Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: ”Kestämätöntä”
Markku Jokisipilä: ”Minusta on kestämätöntä, että tiedotusväline asettaa oman journalistisen harkintansa näiden perustuslain periaatteiden yläpuolelle”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... fc4df95ad5

Ben Zyskowicz puolustaa Hesaria:


Ben Z on ollut perustuslakivaliokunnassa ja lakitieteen kandidaatti eli oikeusoppinut toisinkuin HS:ää tölvinyt Markku Jokisipilä* joka on "vain" historioitsija. (Jokisipilä herättää myötähäpeää kun yrittää opettaa* perustuslain sillä ja sillä kohdalla viestintäsalaisuuden Pyhyyttä, kuin joku vasta uskon löytänyt fundiemuslimi Koraanilla vaikka islam on muutakin kuin vain Koraani aivan kuten laki on muutakin kuin vain pelkkä perustuslaki).

*- Perustuslakimme 10 § toteaa, että "jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu" ja että ”kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton”.Minusta on kestämätöntä, että tiedotusväline asettaa oman journalistisen harkintansa näiden perustuslain periaatteiden yläpuolelle ... - Jokisipilä

Tämäkin Jokisipilän oikeustieteellinen munaus osoittaa, että hän on
- PS apologeetta, pilalle mennyt, yhteen suuntaan kallellaan PS-puolustajana, monen silmissä romahtaneet osakkeet jo ajat sitten
- "kaikkitietävä monen alan asiantuntija"-syndroomainen joka tv-asiantuntija-julkkiksille voi syntyä (Nassim Taleb taisi kuvata tätä tv:n puhuvien päiden rappioitumista ylimielisyyteen kirjoissaan Musta Joutsen ym)

=> Lyhyesti: Jokisipilä ei ole lakitieteen asiantuntija. Ei ole perehtynyt asiaa koskevaan lainsäädäntöön Teki maallikon naiivin virheen. Ei jatkoon.

Ihmettelinkin tuota Jokisipilän lausuntoa. Nimittäin HSllä on sen verran iso lakiosasto ja varmasti ostettavissa olevaa asiantuntemusta myös. Että asian arkaluontoisuuden (mm edellinen tutkintapyyntö) takia varmasti olivat ennen julkaisua selvittäneet lakiasiat hyvinkin tarkasti.

[Raspu]

Siwakkihuoralehti haukkasi taas paskaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 1690567994

Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: ”Kestämätöntä”
Markku Jokisipilä: ”Minusta on kestämätöntä, että tiedotusväline asettaa oman journalistisen harkintansa näiden perustuslain periaatteiden yläpuolelle”.

Et sitten huomannut tuosta toisesta ketjusta?

Tarvitaan esimerkkitapaus tuomioistuimiin ja todella kovat tuomiot.
Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: ”Kestämätöntä”
Markku Jokisipilä: ”Minusta on kestämätöntä, että tiedotusväline asettaa oman journalistisen harkintansa näiden perustuslain periaatteiden yläpuolelle”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... fc4df95ad5

Ben Zyskowicz puolustaa Hesaria:


Ben Z on ollut perustuslakivaliokunnassa ja lakitieteen kandidaatti eli oikeusoppinut toisinkuin HS:ää tölvinyt Markku Jokisipilä* joka on "vain" historioitsija. (Jokisipilä herättää myötähäpeää kun yrittää opettaa* perustuslain sillä ja sillä kohdalla viestintäsalaisuuden Pyhyyttä, kuin joku vasta uskon löytänyt fundiemuslimi Koraanilla vaikka islam on muutakin kuin vain Koraani aivan kuten laki on muutakin kuin vain pelkkä perustuslaki).

*- Perustuslakimme 10 § toteaa, että "jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu" ja että ”kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton”.Minusta on kestämätöntä, että tiedotusväline asettaa oman journalistisen harkintansa näiden perustuslain periaatteiden yläpuolelle ... - Jokisipilä

Tämäkin Jokisipilän oikeustieteellinen munaus osoittaa, että hän on
- PS apologeetta, pilalle mennyt, yhteen suuntaan kallellaan PS-puolustajana, monen silmissä romahtaneet osakkeet jo ajat sitten
- "kaikkitietävä monen alan asiantuntija"-syndroomainen joka tv-asiantuntija-julkkiksille voi syntyä (Nassim Taleb taisi kuvata tätä tv:n puhuvien päiden rappioitumista ylimielisyyteen kirjoissaan Musta Joutsen ym)

=> Lyhyesti: Jokisipilä ei ole lakitieteen asiantuntija. Ei ole perehtynyt asiaa koskevaan lainsäädäntöön Teki maallikon naiivin virheen. Ei jatkoon.

Ihmettelinkin tuota Jokisipilän lausuntoa. Nimittäin HSllä on sen verran iso lakiosasto ja varmasti ostettavissa olevaa asiantuntemusta myös. Että asian arkaluontoisuuden (mm edellinen tutkintapyyntö) takia varmasti olivat ennen julkaisua selvittäneet lakiasiat hyvinkin tarkasti.

On tuo yksityisviestien julkaisu tuomittu ihan yleisesti.
Ei paljo hesarille ole ruueuja tullit, pelkkiä risuja.

[Toope]

Helsingin Sanomista on tosiaan tullut uskomaton törkyjournalismin ilventymä. Sääli toki, koska oli vielä ennen virkkusten kaltaisia päätoimittajia ihan asialehti.

[Wakeman]

Helsingin Sanomista on tosiaan tullut uskomaton törkyjournalismin ilventymä. Sääli toki, koska oli vielä ennen virkkusten kaltaisia päätoimittajia ihan asialehti.

No, mikä lehdessä on vikana. Eikö se kehu persuja ja muita ongelma"nuoria" tarpeeksi vai mikä siinä mättää. Tuleeko liikaa tekstiä joka ei sovi sinun ajatusmaailmaasi, eli ei ole tarpeeksi oikealla.

[Toope]

HS tuskin lakia rikkoo julkaisemalla Rydmanin henk.koht. viestintää.
Journalismin eettisillä periaatteilla HS pyyhkii vessaa!
Tuo on selkeää kostojournalismia Paavo Teittiseltä, koska on syytteessä kunnianloukkauksesta.
Todella alhaista touhua Hesarilta lähteä julkistamaan yksityisviestejä = törkyjournalismia.
Helsingin Sanomat on törkyjulkaisu!