Neo Nero kirjoitti: ↑03 Loka 2024, 10:45
Ukrainan kannalta on huolestuttavaa, että Vasemmistoryhmän 46 mepistä vain 9 kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa kokonaisuudessaan.
No justiinsa. Siinä on tämän Suomen uuden ulkopoliittisen linjan koko kuva. Eli ollaan äärimmäisen huolestuneita ja riippuvaisia muiden valinnoista, kun siinä omassa ulko-ja turvallisuuspolitiikassa ei ole enää järjen hiventäkään.
Siis tuossahan huolestuttiin vain vasemmistomeppien asenteesta, joka todellakin on huolestuttava. Miksi Putinin pitäisi antaa olla rauhassa?
Ja jotka hekin ovat muita kuin suomalaisia, joihin se suomalaisten pyrkimys rajoittaa mielipiteenvapautta ei yllä.
Enemmän tässä mielestäni on järjenkäyttövapaudesta kyse
Kuka helvetti antaa diktaattorille vapaat kädet tuhota naapurimaa?
Ja kuka muka on antanut?
Sinä antaisit, koska pidät vasemmistomeppien asennetta Ukrainan tukemiseen oikeutettuna. EU on täysin turha instituutio, jos sen jäsenet eivät ole yksimielisiä. Ei sillä, että EU:n touhuissa olisi heirveästi järkeä muutenkaan, mutta päätös tukea Ukrainaa on ainoa oikea tapa toimia.
No voi herran pieksut sentään! Jos kaikki kritiikin ääni vaiennetaan poliittisia päätöksiä kohtaan, niin on jokseenkin todennäköistä että niiden kustannukset paisuvat kohtuuttomiksi.
Sinä et muuta teekään, kun kritisoit venäjän vastaisia toimia
Kenellekään ei jää epäselväksi, kumpaa osapuolta kannatat Ukrainan sodassa.
Neo Nero kirjoitti: ↑03 Loka 2024, 10:45
Ukrainan kannalta on huolestuttavaa, että Vasemmistoryhmän 46 mepistä vain 9 kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa kokonaisuudessaan.
No justiinsa. Siinä on tämän Suomen uuden ulkopoliittisen linjan koko kuva. Eli ollaan äärimmäisen huolestuneita ja riippuvaisia muiden valinnoista, kun siinä omassa ulko-ja turvallisuuspolitiikassa ei ole enää järjen hiventäkään.
Siis tuossahan huolestuttiin vain vasemmistomeppien asenteesta, joka todellakin on huolestuttava. Miksi Putinin pitäisi antaa olla rauhassa?
Ja jotka hekin ovat muita kuin suomalaisia, joihin se suomalaisten pyrkimys rajoittaa mielipiteenvapautta ei yllä.
Enemmän tässä mielestäni on järjenkäyttövapaudesta kyse
Kuka helvetti antaa diktaattorille vapaat kädet tuhota naapurimaa?
Ja kuka muka on antanut?
Sinä antaisit, koska pidät vasemmistomeppien asennetta Ukrainan tukemiseen oikeutettuna. EU on täysin turha instituutio, jos sen jäsenet eivät ole yksimielisiä. Ei sillä, että EU:n touhuissa olisi heirveästi järkeä muutenkaan, mutta päätös tukea Ukrainaa on ainoa oikea tapa toimia.
No voi herran pieksut sentään! Jos kaikki kritiikin ääni vaiennetaan poliittisia päätöksiä kohtaan, niin on jokseenkin todennäköistä että niiden kustannukset paisuvat kohtuuttomiksi.
Sinä et muuta teekään, kun kritisoit venäjän vastaisia toimia
Kenellekään ei jää epäselväksi, kumpaa osapuolta kannatat Ukrainan sodassa.
Ainut mikä tässä ei ole jäänyt epäselväksi on se mitä Suomi tässä ajaa. Siis ei Ukrainan etua, vaan Yhdysvaltojen ja Naton etua Venäjää ja Kiinaa vastaan, jopa johtavana uuden kylmänsodan asevarustelukierteen eskaloijana, kustannuksin joista Suomi ei tule hyvinvointivaltiona selviämään.
"PRESIDENTTI Alexander Stubb tapaa tänään Brysselissä Belgian kuningas Philippen ja Naton pääsihteerin Mark Rutten. Samalla Stubbista on tulossa ensimmäinen valtionpäämies, joka vierailee Naton päämajalla tapaamassa Ruttea tämän kaudella.
Aiheina Nato-vierailulla ovat muun muassa Washingtonin huippukokouksen päätösten toimeenpano, Naton pelotteen ja puolustuksen vahvistaminen sekä Ukrainan tukeminen."
Neo Nero kirjoitti: ↑03 Loka 2024, 10:45
Ukrainan kannalta on huolestuttavaa, että Vasemmistoryhmän 46 mepistä vain 9 kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa kokonaisuudessaan.
No justiinsa. Siinä on tämän Suomen uuden ulkopoliittisen linjan koko kuva. Eli ollaan äärimmäisen huolestuneita ja riippuvaisia muiden valinnoista, kun siinä omassa ulko-ja turvallisuuspolitiikassa ei ole enää järjen hiventäkään.
Siis tuossahan huolestuttiin vain vasemmistomeppien asenteesta, joka todellakin on huolestuttava. Miksi Putinin pitäisi antaa olla rauhassa?
Ja jotka hekin ovat muita kuin suomalaisia, joihin se suomalaisten pyrkimys rajoittaa mielipiteenvapautta ei yllä.
Enemmän tässä mielestäni on järjenkäyttövapaudesta kyse
Kuka helvetti antaa diktaattorille vapaat kädet tuhota naapurimaa?
Ja kuka muka on antanut?
Sinä antaisit, koska pidät vasemmistomeppien asennetta Ukrainan tukemiseen oikeutettuna. EU on täysin turha instituutio, jos sen jäsenet eivät ole yksimielisiä. Ei sillä, että EU:n touhuissa olisi heirveästi järkeä muutenkaan, mutta päätös tukea Ukrainaa on ainoa oikea tapa toimia.
No voi herran pieksut sentään! Jos kaikki kritiikin ääni vaiennetaan poliittisia päätöksiä kohtaan, niin on jokseenkin todennäköistä että niiden kustannukset paisuvat kohtuuttomiksi.
Sinä et muuta teekään, kun kritisoit venäjän vastaisia toimia
Kenellekään ei jää epäselväksi, kumpaa osapuolta kannatat Ukrainan sodassa.
Ainut mikä tässä ei ole jäänyt epäselväksi on se mitä Suomi tässä ajaa. Siis ei Ukrainan etua, vaan Yhdysvaltojen ja Naton etua Venäjää ja Kiinaa vastaan, jopa johtavana uuden kylmänsodan asevarustelukierteen eskaloijana, kustannuksin joista Suomi ei tule hyvinvointivaltiona selviämään.
Kyllä Suomi kaatuu ennemminkin sosiaaliturvan ylläpitämisestä aiheutuviin kustannuksiin.
Ja Suomen tavoin niitä kylmän sodan eskaloijia on Eurooppa täynnä.
No justiinsa. Siinä on tämän Suomen uuden ulkopoliittisen linjan koko kuva. Eli ollaan äärimmäisen huolestuneita ja riippuvaisia muiden valinnoista, kun siinä omassa ulko-ja turvallisuuspolitiikassa ei ole enää järjen hiventäkään.
Siis tuossahan huolestuttiin vain vasemmistomeppien asenteesta, joka todellakin on huolestuttava. Miksi Putinin pitäisi antaa olla rauhassa?
Ja jotka hekin ovat muita kuin suomalaisia, joihin se suomalaisten pyrkimys rajoittaa mielipiteenvapautta ei yllä.
Enemmän tässä mielestäni on järjenkäyttövapaudesta kyse
Kuka helvetti antaa diktaattorille vapaat kädet tuhota naapurimaa?
Ja kuka muka on antanut?
Sinä antaisit, koska pidät vasemmistomeppien asennetta Ukrainan tukemiseen oikeutettuna. EU on täysin turha instituutio, jos sen jäsenet eivät ole yksimielisiä. Ei sillä, että EU:n touhuissa olisi heirveästi järkeä muutenkaan, mutta päätös tukea Ukrainaa on ainoa oikea tapa toimia.
No voi herran pieksut sentään! Jos kaikki kritiikin ääni vaiennetaan poliittisia päätöksiä kohtaan, niin on jokseenkin todennäköistä että niiden kustannukset paisuvat kohtuuttomiksi.
Sinä et muuta teekään, kun kritisoit venäjän vastaisia toimia
Kenellekään ei jää epäselväksi, kumpaa osapuolta kannatat Ukrainan sodassa.
Ainut mikä tässä ei ole jäänyt epäselväksi on se mitä Suomi tässä ajaa. Siis ei Ukrainan etua, vaan Yhdysvaltojen ja Naton etua Venäjää ja Kiinaa vastaan, jopa johtavana uuden kylmänsodan asevarustelukierteen eskaloijana, kustannuksin joista Suomi ei tule hyvinvointivaltiona selviämään.
Kyllä Suomi kaatuu ennemminkin sosiaaliturvan ylläpitämisestä aiheutuviin kustannuksiin.
Ja Suomen tavoin niitä kylmän sodan eskaloijia on Eurooppa täynnä.
Ei vaan kun tämä selvä suomalaispäättäjien omiin arvoihin liittyvä valinta. Kumpaankin ei ole varaa, toisin kuin esim. Ruotsilla.
ID10T kirjoitti: ↑08 Loka 2024, 10:29
Siis tuossahan huolestuttiin vain vasemmistomeppien asenteesta, joka todellakin on huolestuttava. Miksi Putinin pitäisi antaa olla rauhassa?
Ja jotka hekin ovat muita kuin suomalaisia, joihin se suomalaisten pyrkimys rajoittaa mielipiteenvapautta ei yllä.
Enemmän tässä mielestäni on järjenkäyttövapaudesta kyse
Kuka helvetti antaa diktaattorille vapaat kädet tuhota naapurimaa?
Ja kuka muka on antanut?
Sinä antaisit, koska pidät vasemmistomeppien asennetta Ukrainan tukemiseen oikeutettuna. EU on täysin turha instituutio, jos sen jäsenet eivät ole yksimielisiä. Ei sillä, että EU:n touhuissa olisi heirveästi järkeä muutenkaan, mutta päätös tukea Ukrainaa on ainoa oikea tapa toimia.
No voi herran pieksut sentään! Jos kaikki kritiikin ääni vaiennetaan poliittisia päätöksiä kohtaan, niin on jokseenkin todennäköistä että niiden kustannukset paisuvat kohtuuttomiksi.
Sinä et muuta teekään, kun kritisoit venäjän vastaisia toimia
Kenellekään ei jää epäselväksi, kumpaa osapuolta kannatat Ukrainan sodassa.
Ainut mikä tässä ei ole jäänyt epäselväksi on se mitä Suomi tässä ajaa. Siis ei Ukrainan etua, vaan Yhdysvaltojen ja Naton etua Venäjää ja Kiinaa vastaan, jopa johtavana uuden kylmänsodan asevarustelukierteen eskaloijana, kustannuksin joista Suomi ei tule hyvinvointivaltiona selviämään.
Kyllä Suomi kaatuu ennemminkin sosiaaliturvan ylläpitämisestä aiheutuviin kustannuksiin.
Ja Suomen tavoin niitä kylmän sodan eskaloijia on Eurooppa täynnä.
Ei vaan kun tämä selvä suomalaispäättäjien omiin arvoihin liittyvä valinta. Kumpaankin ei ole varaa, toisin kuin esim. Ruotsilla.
Onko Ruotsi muka tehnyt päätöksen Natoon liittymisestä eri arvoihin perustuen? Enpä usko, sama venäjän mahdollisen hyökkäyksen torjuminen sielläkin oli motiivina.
Ja edelleenkään Nato-jäsenyys ei maksa esim. täysin turhan kehitysavun rinnalla juuri mitään.
Hyvin sanottu. Hallitus on ryssinyt taas. Kohta maksetaan miljardeja ulkomaille ja säästöt menevät siihen. Purra saa taas leikkiä saksilla ja viedä köyhältä viimeisenkin leipäpalan suusta. Ja ihan vain sen takia, että hallitus ei ole osannut hommiaan.
Hyvin sanottu. Hallitus on ryssinyt taas. Kohta maksetaan miljardeja ulkomaille ja säästöt menevät siihen. Purra saa taas leikkiä saksilla ja viedä köyhältä viimeisenkin leipäpalan suusta. Ja ihan vain sen takia, että hallitus ei ole osannut hommiaan.
Hyvin sanottu. Hallitus on ryssinyt taas. Kohta maksetaan miljardeja ulkomaille ja säästöt menevät siihen. Purra saa taas leikkiä saksilla ja viedä köyhältä viimeisenkin leipäpalan suusta. Ja ihan vain sen takia, että hallitus ei ole osannut hommiaan.
Ei tuo ole nykyisen hallituksen syytä.
Se on nykyisen hallituksen syytä, että eivät ole korjanneet tilannetta, vaan ovat päästäneet sen näin pahaksi. Luulisi että parissa vuodessa asialle olisi jo voinut tehdä jotain. Mutta kun hallitus ei osaa tai älyä.
Hyvin sanottu. Hallitus on ryssinyt taas. Kohta maksetaan miljardeja ulkomaille ja säästöt menevät siihen. Purra saa taas leikkiä saksilla ja viedä köyhältä viimeisenkin leipäpalan suusta. Ja ihan vain sen takia, että hallitus ei ole osannut hommiaan.
Ei tuo ole nykyisen hallituksen syytä.
Se on nykyisen hallituksen syytä, että eivät ole korjanneet tilannetta, vaan ovat päästäneet sen näin pahaksi. Luulisi että parissa vuodessa asialle olisi jo voinut tehdä jotain. Mutta kun hallitus ei osaa tai älyä.
No ei ole nykyhallituksen syy. Nielujen laskentatavassa tehtiin muutos 2020-2021 vaihteessa eli siitä syystä metsistä tuli päästölähde. Eli edellistä hallitusta ja etenkin vihreitä pitää osoittaa syyttävällä sormella jos EU meitä rankaisee miljardilaskulla.
Hyvin sanottu. Hallitus on ryssinyt taas. Kohta maksetaan miljardeja ulkomaille ja säästöt menevät siihen. Purra saa taas leikkiä saksilla ja viedä köyhältä viimeisenkin leipäpalan suusta. Ja ihan vain sen takia, että hallitus ei ole osannut hommiaan.
Ei tuo ole nykyisen hallituksen syytä.
Se on nykyisen hallituksen syytä, että eivät ole korjanneet tilannetta, vaan ovat päästäneet sen näin pahaksi. Luulisi että parissa vuodessa asialle olisi jo voinut tehdä jotain. Mutta kun hallitus ei osaa tai älyä.
No ei ole nykyhallituksen syy. Nielujen laskentatavassa tehtiin muutos 2020-2021 vaihteessa eli siitä syystä metsistä tuli päästölähde. Eli edellistä hallitusta ja etenkin vihreitä pitää osoittaa syyttävällä sormella jos EU meitä rankaisee miljardilaskulla.
No on nykyhallituksen syy. Tiesivät jo aloittaessaan, että tämä on vaarana eivätkä ole tehneet mitään asialle. Onnetonta toimintaa.
Hyvin sanottu. Hallitus on ryssinyt taas. Kohta maksetaan miljardeja ulkomaille ja säästöt menevät siihen. Purra saa taas leikkiä saksilla ja viedä köyhältä viimeisenkin leipäpalan suusta. Ja ihan vain sen takia, että hallitus ei ole osannut hommiaan.
Ei tuo ole nykyisen hallituksen syytä.
Johan wanabe taloustietäjät juhli kovaan ääneen, miten aarnimetsät sietääkin hakata ja viherpiipertäjät voi imeä peukaloa, kun hallitus sääti suojelualuiden leikkaamisesta, jolla valtava vaikutus päästökauppaan. Ainakin itse yritin näille kertoa mitä tuleman pitää. Kyllä tämä nyt pitkälti näiden puupäiden aikaansaannosta on tämäkin
Siinä on muuten yksi syy, että miksi polttoaineiden päästö laki otettiin neljä vuotta liian aikaisin käyttöön ja aletaan maksamaan järjetöntä ylihintaa polttoaineista jo kahden vuoden kuluttua
Käsittämätöntä, että miten mikään hallitus edes pystyy munaamaan lähes kaiken mitä tekee.
Jopa Trumpin populismi vaikuttaa nerokkaalta tän Arkadianmäen Pertti Kurikan rinnalla
Hyvin sanottu. Hallitus on ryssinyt taas. Kohta maksetaan miljardeja ulkomaille ja säästöt menevät siihen. Purra saa taas leikkiä saksilla ja viedä köyhältä viimeisenkin leipäpalan suusta. Ja ihan vain sen takia, että hallitus ei ole osannut hommiaan.
Ei tuo ole nykyisen hallituksen syytä.
Johan wanabe taloustietäjät juhli kovaan ääneen, miten aarnimetsät sietääkin hakata ja viherpiipertäjät voi imeä peukaloa, kun hallitus sääti suojelualuiden leikkaamisesta, jolla valtava vaikutus päästökauppaan. Ainakin itse yritin näille kertoa mitä tuleman pitää. Kyllä tämä nyt pitkälti näiden puupäiden aikaansaannosta on tämäkin
Siinä on muuten yksi syy, että miksi polttoaineiden päästö laki otettiin neljä vuotta liian aikaisin käyttöön ja aletaan maksamaan järjetöntä ylihintaa polttoaineista jo kahden vuoden kuluttua
Käsittämätöntä, että miten mikään hallitus edes pystyy munaamaan lähes kaiken mitä tekee.
Jopa Trumpin populismi vaikuttaa nerokkaalta tän Arkadianmäen Pertti Kurikan rinnalla
Voi vittu, että on tyhmää porukkaa. Suomen päästötavoitteet on lyöty lukkoon EU:ssa jo aikoja sitten. Eli silloin olisi pitänyt pitää ääntä, mutta vihervasurit oli innoissaan sitä hyväksymässä. Kun sitten tuo nielujen laskentatapa muutettiin vuoden 2021 alussa muuttuikin suomen metsät nielujen sijaan päästölähteeksi. Nykyinen hallitus aloitti vasta 20. kesäkuuta 2023. Eli ei se ole voinut noihin vaikuttaa mitenkään. Eväät oli jo syöty. Ja tuo polttoainepäästökauppa on myös Marinin hallituksen aikana sovittuja asioita. Eli vihervasureita saamme kiittää siitäkin.
