Fortum-pomo: Sähkö on liian halpaa

[Ertsu]

Aivan, ja sähkö liikkuu lähes päästöttömästi ja nopeasti.

Ertsu, älä tuo SITÄ tähän keskusteluun enään uudestaan. Please.

Sähkö tuotetaan kuitenkin huonolla hyötysuhteella verrattuna suoraan lämmitykseen.

[Susa]

Sähkö tuotetaan kuitenkin huonolla hyötysuhteella verrattuna suoraan lämmitykseen.

Kuinka niin ja mitä tarkoitat hyötysuhteella?

[Justis]

Kyllä valtio on aika suurella panoksella vesivoiman rakentamiseen osallistunut

On toki mutta onko se silloin valtion tukea? Kyseessähän on ollut myös maan kehittäminen ja energian huoltovarmuuden turvaaminen. Ja samalla on kyseessä ollut myös tuottava liiketoiminta jolloin valtio on varmasti saanut rahansa takaisin ihan suoraankin saatikka sitten välillisesti.

On melko outoa verrata sitä nykyiseen syöttötariffin kaltaisiin tukiin joista ei ole ollut kuin kuluja ja kaupan päälle on saatu huojuva ja heiluva sähkömarkkina.

[Lyde19]

Hölmöintä on lämmittää ydinvoimalassa huonolla hyötysuhteella tuotetulla sähköllä. Tai millään sähköllä.

Turvetta polttamallako pitäisi lämmittää?

Aurinko lämmittää ilmaiseksi ihan joka paikassa.

[Lyde19]

Laitetaan sellainen rakennusvaatimus että isomman rakennuksen katto pitää olla aurinkokennoista ja lämmityksen apuna ilmalämpöpumput.

[Justis]

Aivan, ja sähkö liikkuu lähes päästöttömästi ja nopeasti.

Ertsu, älä tuo SITÄ tähän keskusteluun enään uudestaan. Please.

Sähkö tuotetaan kuitenkin huonolla hyötysuhteella verrattuna suoraan lämmitykseen.

Älä nyt höpötä. CHP-laitosten hyötysuhde on parempi kuin erillisvoimaloiden jopa yli 90%.

[Lyde19]

Aivan, ja sähkö liikkuu lähes päästöttömästi ja nopeasti.

Ertsu, älä tuo SITÄ tähän keskusteluun enään uudestaan. Please.

Sähkö tuotetaan kuitenkin huonolla hyötysuhteella verrattuna suoraan lämmitykseen.

Älä nyt höpötä. CHP-laitosten hyötysuhde on parempi kuin erillisvoimaloiden jopa yli 90%.

Älä nyt tuo kaasuvoimaloita tähän ydinvoimaketjuun.

[Justis]

Aivan, ja sähkö liikkuu lähes päästöttömästi ja nopeasti.

Ertsu, älä tuo SITÄ tähän keskusteluun enään uudestaan. Please.

Sähkö tuotetaan kuitenkin huonolla hyötysuhteella verrattuna suoraan lämmitykseen.

Älä nyt höpötä. CHP-laitosten hyötysuhde on parempi kuin erillisvoimaloiden jopa yli 90%.

Älä nyt tuo kaasuvoimaloita tähän ydinvoimaketjuun.

Öö, tuota kaasuvoimala? CHP eli Combined Heat and Power.

[Ertsu]

Sähkö tuotetaan kuitenkin huonolla hyötysuhteella verrattuna suoraan lämmitykseen.

Kuinka niin ja mitä tarkoitat hyötysuhteella?

Sitä, että poltetusta materiaalista vain kolmannes muuttuu sähköksi.

[Lyde19]

Aivan, ja sähkö liikkuu lähes päästöttömästi ja nopeasti.

Ertsu, älä tuo SITÄ tähän keskusteluun enään uudestaan. Please.

Sähkö tuotetaan kuitenkin huonolla hyötysuhteella verrattuna suoraan lämmitykseen.

Älä nyt höpötä. CHP-laitosten hyötysuhde on parempi kuin erillisvoimaloiden jopa yli 90%.

Älä nyt tuo kaasuvoimaloita tähän ydinvoimaketjuun.

Öö, tuota kaasuvoimala? CHP eli Combined Heat and Power.

90% ja yli hyötysuhteita saadaan vain kolmivaiheista kaasuturbiinivoimaloista joissa kaasuturbiinin pakokaasun lämpökin on 1500 astetta.

[HuuHaata]

Kohta Valio tiedottaa, jotta maito ei maksa tarpeeksi.

[Susa]

Sähkö tuotetaan kuitenkin huonolla hyötysuhteella verrattuna suoraan lämmitykseen.

Kuinka niin ja mitä tarkoitat hyötysuhteella?

Sitä, että poltetusta materiaalista vain kolmannes muuttuu sähköksi.

Mitä tuuli- tai vesivoimalaitoksessa poltetaan?

[Justis]

Aivan, ja sähkö liikkuu lähes päästöttömästi ja nopeasti.

Ertsu, älä tuo SITÄ tähän keskusteluun enään uudestaan. Please.

Sähkö tuotetaan kuitenkin huonolla hyötysuhteella verrattuna suoraan lämmitykseen.

Älä nyt höpötä. CHP-laitosten hyötysuhde on parempi kuin erillisvoimaloiden jopa yli 90%.

Älä nyt tuo kaasuvoimaloita tähän ydinvoimaketjuun.

Öö, tuota kaasuvoimala? CHP eli Combined Heat and Power.

90% ja yli hyötysuhteita saadaan vain kolmivaiheista kaasuturbiinivoimaloista joissa kaasuturbiinin pakokaasun lämpökin on 1500 astetta.

Sitten mulla on ihan väärää tietoa mitä on netti pullollaan. tuossa yksi esimerkki. https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/ ... sAllowed=y

[Molli]

Tuleeko tuulivoimaloista jätettä joka pitää varastoida kilometrin syvyiseen kallioluolaan? Luulisi että esim generaattorit myydään käytettyinä ja kunnostettuina edelleen.

No. Juu, setä haluaa viimeisen sanan, kaukaa haettu, kaikissa voimala tyypeissä on myyntiin kierräyettävää ja ikuisuusjätettä..

[anarkistialkuasukas]

Kyllä valtio on aika suurella panoksella vesivoiman rakentamiseen osallistunut

On toki mutta onko se silloin valtion tukea? Kyseessähän on ollut myös maan kehittäminen ja energian huoltovarmuuden turvaaminen.

Sitähän se on tuulivoiman rakentaminenkin näinä epävarmuuden aikoina kun erilaisiin liittolaissopimuksiinkaan ei voi enää oikein luottaa kun eräässä maassa häärää kapellimestarina täysin epästabiili debiili.