Kumma että juhlavieraat saadaan käännytettyä mutta roskaväkeä ei?

[Neutroni]

Eli missä on toimittu väärin ja kuka on vastuussa? Kannattaa varmaan viedä asiaa eteenpäin muuallakin kuin Tiede-palstalla.

Rohkenen epäillä. Jos tämä palsta kelpaa tieteen kärjelle mullistavien tulosten julkaisuun, joita perinteisemmät julkaisut eivät uskalla tai salaliittojen takia halua julkaista, tai triljoonien arvoisten teknisten ihmeellisyyksien julkaisuun, niin eiköhän tämä sovi myös lainopillisille vääryyksille, joita korruptoituneet oikeusasteet eivät halua selvittää.

[Elämänsankari]

Nyt on taas sekoa ja pikkarit vaossa, voi tuota loukkaantumisen määrää.

Lapsellista..

[Henry Borat]

Näytätkö sen tuomiolauselman jolla Bandidos on julistettu rikollisjärjestöksi?

Mulle on julistukset ihan yksi hailee, kun lapsikin tietää että Bandidos on rikollisjärjestö. Vaikkei olisi, niin liivipellejen maahantulon estäminen on vaan positiivinen juttu. Kerrotko nyt puolestasi, mitä lakeja tai asetuksia viranomaiset on rikkoneet? Kannattaa varmaan valittaa ihmisoikeustuomioistuimeen, kun jengiläisten kohtelu noin ahdistaa.

Lukaisepa ketjun otsikko uudemman kerran. Ei mua ahdistakaan Bandidos-vieraitten maahanpääsyn evääminen vaan se, ettei maahanpääsyä evätä "turvapaikanhakijoilta" jotka tulisi Dublinin asetuksen perusteella palauttaa edelliseen kauttakulkumaahan. Tässä viranomaiset jättävät noudattamatta kv.-sopimuksen ehdot. Eikö tämä ahdista sinua lainkaan? Onko tämä oikeusvaltiolle hyväksyttävä käytäntö?

No ehkä sitten kannattaisi keskittyä omaan ydinviestiin, eikä olla ihan näin kryptinen Mun mielestä todetun rikollisjengiin päästäminen maahan olisi typerämpää, kuin pakolaisten, jos pakolaisista ei etukäteen tiedä taustoja tarkasti. Kyllä suojelua tarvitsevat pitää Suomeen ottaa moraalin ja sopimusten nojalla. Rikollisia ei ja täällä rötöstelevät voi puolestani karkottaa, niin kuin nyt Jaffin tapauksessa.

Niin että oikeastaan vitut kv.-sopimuksista.

Mistä ihmeen sopimuksista nyt spinnaat? Mutta ei mun oikeustaju aina mene sopimusten ja lakien mukaan. Ymmärrän kuitenkin, että mielipiteeni on vain mielipide.

Kirjoitin tuossa justiinsa viestin jossa mainitsin Dublinin sopimuksen.

https://yle.fi/a/3-9333595

No vastauksena: ei ahdista, ei. Ja kyllä hakijat silti voisi mielestäni palauttaa turvallisiin maihin. Mutta en luota tulkintaasi Dublinin sopimuksesta Suomen kontekstissa kovin vahvasti.

Ylen tulkinta näyttäisi olevan aivan sama.

Kyllä se sopimus on ihan selvä. Hakijan tulee hakea turvapaikkaa ensimmäisestä sopimukseen kuuluvasta maasta, johon saapunut. Jos hän ei niin tee, hänet saadaan palauttaa siihen maahan.

Juuri näin.Sen takia ryssä niitä toimitti tänne meidän rajoille oman maansa kautta, kun salaa Euroopan halki pääseminen tänne saakka on suhteellisen hankala homma. Aina kiinni jäädessä tulisi karkoitus maahan, jossa jäänyt ekan kerran kiinni ja joutunut samalla hakemaan turvapaikkaa

[Moilanen]

Eli missä on toimittu väärin ja kuka on vastuussa? Kannattaa varmaan viedä asiaa eteenpäin muuallakin kuin Tiede-palstalla.

Rohkenen epäillä. Jos tämä palsta kelpaa tieteen kärjelle mullistavien tulosten julkaisuun, joita perinteisemmät julkaisut eivät uskalla tai salaliittojen takia halua julkaista, tai triljoonien arvoisten teknisten ihmeellisyyksien julkaisuun, niin eiköhän tämä sovi myös lainopillisille vääryyksille, joita korruptoituneet oikeusasteet eivät halua selvittää.

Kyllä varmaan näin on. Ylen uutisointikin on ollut korruptoituneen valtiomedian kaksoishämäys ja käänteispsykologinen temppu. Muuta selitystä ei ole.

[Brainwashed]

Eli missä on toimittu väärin ja kuka on vastuussa? Kannattaa varmaan viedä asiaa eteenpäin muuallakin kuin Tiede-palstalla.

Rohkenen epäillä. Jos tämä palsta kelpaa tieteen kärjelle mullistavien tulosten julkaisuun, joita perinteisemmät julkaisut eivät uskalla tai salaliittojen takia halua julkaista, tai triljoonien arvoisten teknisten ihmeellisyyksien julkaisuun, niin eiköhän tämä sovi myös lainopillisille vääryyksille, joita korruptoituneet oikeusasteet eivät halua selvittää.

Kyllä varmaan näin on. Ylen uutisointikin on ollut korruptoituneen valtiomedian kaksoishämäys ja käänteispsykologinen temppu. Muuta selitystä ei ole.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että liiviäijiä tulee Suomeen kyläilemään, kunhan käyttäytyvät siivosti ja lähtevät täältä takaisin mistä tulivatkin juhlallisuuksien päätyttyä. Tuovat ehkä hieman rahaakin tänne impivaaraan. Matupaskasakki taasen tulee tänne jäädäkseen, ja kuppavat yhteiskuntamme varoista, siinä se merkittävin ero noitten em ryhmien välillä.
Olen liberaali, mutta sen lisäksi myös realisti.

[anarkistialkuasukas]

Ilo nähdä muutenkin, että YLE, kurdilaiset naisten ahditelijat ja moottoripyöräjengiläiset ovat nyt palstan öyhöttäjien suosiossa. Itse tällaisena vanhana poroporvarina suhtaudun epäilevästi kaikkiin hömpötyksiin.

Olenko mä puolustellut Amirkhania?

[Bored]

Eli missä on toimittu väärin ja kuka on vastuussa? Kannattaa varmaan viedä asiaa eteenpäin muuallakin kuin Tiede-palstalla.

Rohkenen epäillä. Jos tämä palsta kelpaa tieteen kärjelle mullistavien tulosten julkaisuun, joita perinteisemmät julkaisut eivät uskalla tai salaliittojen takia halua julkaista, tai triljoonien arvoisten teknisten ihmeellisyyksien julkaisuun, niin eiköhän tämä sovi myös lainopillisille vääryyksille, joita korruptoituneet oikeusasteet eivät halua selvittää.

Kyllä varmaan näin on. Ylen uutisointikin on ollut korruptoituneen valtiomedian kaksoishämäys ja käänteispsykologinen temppu. Muuta selitystä ei ole.

YLEhän on tietenkin kuten kaikki tietävät valemedia. Ja koska Perussuomalaiset eivät pidä valheista niin YLE pitää ajaa alas. Nythän on hyvä tilaisuus. Kyllä Kokoomus ilolla liittyy tuossa asiassa Perussuomalaisten näkemyksiin.

Mitähän osoite https://mediabiasfactcheck.com/ kertoo asiasta???? Huomautan että kyseistä palvelua valvotaan ja se on vertaisarvioitu. Ei mikään pilipalipalvelu. Siellä taitaa olla kahdesta Suomen mediasta arviot, Helsingin Sanomat ja YLE. Muita Suomen medioita ei edes kannata noteerata.

[Bored]

Palveluita faktan tarkistukseen:

https://academichelp.net/fact-checking- ... eview.html

[anarkistialkuasukas]

Eli missä on toimittu väärin ja kuka on vastuussa? Kannattaa varmaan viedä asiaa eteenpäin muuallakin kuin Tiede-palstalla.

Rohkenen epäillä. Jos tämä palsta kelpaa tieteen kärjelle mullistavien tulosten julkaisuun, joita perinteisemmät julkaisut eivät uskalla tai salaliittojen takia halua julkaista, tai triljoonien arvoisten teknisten ihmeellisyyksien julkaisuun, niin eiköhän tämä sovi myös lainopillisille vääryyksille, joita korruptoituneet oikeusasteet eivät halua selvittää.

Kyllä varmaan näin on. Ylen uutisointikin on ollut korruptoituneen valtiomedian kaksoishämäys ja käänteispsykologinen temppu. Muuta selitystä ei ole.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että liiviäijiä tulee Suomeen kyläilemään, kunhan käyttäytyvät siivosti ja lähtevät täältä takaisin mistä tulivatkin juhlallisuuksien päätyttyä. Tuovat ehkä hieman rahaakin tänne impivaaraan. Matupaskasakki taasen tulee tänne jäädäkseen, ja kuppavat yhteiskuntamme varoista, siinä se merkittävin ero noitten em ryhmien välillä.
Olen liberaali, mutta sen lisäksi myös realisti.

Näin olisi nimenomaan tapahtunut. Harvemmin noi liiviäijät on juoksennelleet torilla huutaen "allahu akbar" ja puukotellen satunnaisia ihmisiä.

[Moilanen]

Ilo nähdä muutenkin, että YLE, kurdilaiset naisten ahditelijat ja moottoripyöräjengiläiset ovat nyt palstan öyhöttäjien suosiossa. Itse tällaisena vanhana poroporvarina suhtaudun epäilevästi kaikkiin hömpötyksiin.

Olenko mä puolustellut Amirkhania?

Et varmaan, enkä minä ketään nimeltä maininnut. Tosi outoa kirsikanpoimintaa kuitenkin pölhöoikeisto harrastaa tässäkin ketjussa.

[Rere12]

Eli missä on toimittu väärin ja kuka on vastuussa? Kannattaa varmaan viedä asiaa eteenpäin muuallakin kuin Tiede-palstalla.

Rohkenen epäillä. Jos tämä palsta kelpaa tieteen kärjelle mullistavien tulosten julkaisuun, joita perinteisemmät julkaisut eivät uskalla tai salaliittojen takia halua julkaista, tai triljoonien arvoisten teknisten ihmeellisyyksien julkaisuun, niin eiköhän tämä sovi myös lainopillisille vääryyksille, joita korruptoituneet oikeusasteet eivät halua selvittää.

Kyllä varmaan näin on. Ylen uutisointikin on ollut korruptoituneen valtiomedian kaksoishämäys ja käänteispsykologinen temppu. Muuta selitystä ei ole.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että liiviäijiä tulee Suomeen kyläilemään, kunhan käyttäytyvät siivosti ja lähtevät täältä takaisin mistä tulivatkin juhlallisuuksien päätyttyä. Tuovat ehkä hieman rahaakin tänne impivaaraan. Matupaskasakki taasen tulee tänne jäädäkseen, ja kuppavat yhteiskuntamme varoista, siinä se merkittävin ero noitten em ryhmien välillä.
Olen liberaali, mutta sen lisäksi myös realisti.

Näin olisi nimenomaan tapahtunut. Harvemmin noi liiviäijät on juoksennelleet torilla huutaen "allahu akbar" ja puukotellen satunnaisia ihmisiä.

Noh, noh! Etelän pojat vaan ovat temperamentisempia ja välittömämpiä kuin pohjoismaalaiset jurrikat kuten Taponenkin on pölhöoikeistolaisia valistanut.

[Rere12]

Ilo nähdä muutenkin, että YLE, kurdilaiset naisten ahditelijat ja moottoripyöräjengiläiset ovat nyt palstan öyhöttäjien suosiossa. Itse tällaisena vanhana poroporvarina suhtaudun epäilevästi kaikkiin hömpötyksiin.

Olenko mä puolustellut Amirkhania?

Et varmaan, enkä minä ketään nimeltä maininnut. Tosi outoa kirsikanpoimintaa kuitenkin pölhöoikeisto harrastaa tässäkin ketjussa.

Kirsikkasato näyttäisi olevan pian Suomessakin melkoinen, joten mikäs on poimiessa. Muutamassa Pohjolan maassa vasemmistolaisetkin ovat innostuneet kirsikanpoiminnasta. Lienevät pölhövasemmistolaisia? Vaan ovathan noiden maiden ydinalueet Suomea etelämpänä ja ilmastokin siten suotuisampi kirsikoille.

[Rere12]

Eli missä on toimittu väärin ja kuka on vastuussa? Kannattaa varmaan viedä asiaa eteenpäin muuallakin kuin Tiede-palstalla.

Rohkenen epäillä. Jos tämä palsta kelpaa tieteen kärjelle mullistavien tulosten julkaisuun, joita perinteisemmät julkaisut eivät uskalla tai salaliittojen takia halua julkaista, tai triljoonien arvoisten teknisten ihmeellisyyksien julkaisuun, niin eiköhän tämä sovi myös lainopillisille vääryyksille, joita korruptoituneet oikeusasteet eivät halua selvittää.

Kyllä varmaan näin on. Ylen uutisointikin on ollut korruptoituneen valtiomedian kaksoishämäys ja käänteispsykologinen temppu. Muuta selitystä ei ole.

YLEhän on tietenkin kuten kaikki tietävät valemedia. Ja koska Perussuomalaiset eivät pidä valheista niin YLE pitää ajaa alas. Nythän on hyvä tilaisuus. Kyllä Kokoomus ilolla liittyy tuossa asiassa Perussuomalaisten näkemyksiin.

Mitähän osoite https://mediabiasfactcheck.com/ kertoo asiasta???? Huomautan että kyseistä palvelua valvotaan ja se on vertaisarvioitu. Ei mikään pilipalipalvelu. Siellä taitaa olla kahdesta Suomen mediasta arviot, Helsingin Sanomat ja YLE. Muita Suomen medioita ei edes kannata noteerata.

Ihan kaikkia vanhoja arvioita ei sivustolta enää löydy. Aikoinaan ko palvelu kuulemma arvioi Pahkasika-lehden Suomen luotettavimmaksi mediaksi mikä minustakin on ollut oikeaan osunut arvio. Kyllä Ylet ja Hesarit ovat hömppämedioita edesmenneeseen Pahkasikaan verrattuina. Huvikseni kuitenkin seuraan niistä Suomen tapahtumia. The Onion on tietenkin arvioitu Usan luotettavimmaksi julkaisuksi. Onneksi se sentään on vielä toiminnassa.

Käykää tutustumassa, joskin laatumedian ystävinä todennäköisesti seuraatte Onionia jo ennestään.

https://theonion.com/

[Elämänsankari]

Yleen me voimme aina luottaa.

[Moilanen]

Ilo nähdä muutenkin, että YLE, kurdilaiset naisten ahditelijat ja moottoripyöräjengiläiset ovat nyt palstan öyhöttäjien suosiossa. Itse tällaisena vanhana poroporvarina suhtaudun epäilevästi kaikkiin hömpötyksiin.

Olenko mä puolustellut Amirkhania?

Et varmaan, enkä minä ketään nimeltä maininnut. Tosi outoa kirsikanpoimintaa kuitenkin pölhöoikeisto harrastaa tässäkin ketjussa.

Kirsikkasato näyttäisi olevan pian Suomessakin melkoinen, joten mikäs on poimiessa. Muutamassa Pohjolan maassa vasemmistolaisetkin ovat innostuneet kirsikanpoiminnasta. Lienevät pölhövasemmistolaisia? Vaan ovathan noiden maiden ydinalueet Suomea etelämpänä ja ilmastokin siten suotuisampi kirsikoille.

Kyllä pöhövasemmistolaisiakin tosiaan on olemassa. Palstalla heitä ei pahemmin kyllä näy.