Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa

[asdf]

Kun Marinia haastateltiin The New Yorkerissa, voisi tasapuolisuuden vuoksi joku lehti tehdä jutun Halla-ahosta. Vaikka The Bukarestissa.

[Wiesti]

ja osasi myös elää, joka penaalin tylsimpiä kyniä edelleen harmittaa

Tämä taisi olla monelle äärikonservatiiville ylivoimainen asia hyväksyä. Kekkonen, Karjalainen ja kumppanit viettivät myöhemmin vuodettujen tietojen mukaan neukkujen kanssa hulvattomia ryyppyjuhlia, mutta kun se tehtiin kansalta piilossa, se oli hyväksyttävää. Marin uskalsi juhlia vapaa-ajallaan kavereidensa kanssa ja eihän se sellainen sovi pääministerille. Nekin kohut pohjautuivat suurimmalta osin yhden älykääpiön verkkoon linkittämään bilevideoon.

Suomessa kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin. Ei lähelläkään uhanalaisluokitusta tuskin minkään puolueen osalta.

Jos hyväksyy pääministeriltä huumebileissä hillumisen työaikana niin hyväksyjällä on kyllä yläpäässä suuri vika, kuten monella täällä näyttää olevan, hävetkää jos edes osaatte.
Aivan käsittämättömän kuvottavaa.

Mihin perustuu mielipiteesi Marinin huumeidenkäytöstä?
Hän sanoi itse, ettei ole koskaan kokeillut huumeita.

Sanoin että OLI huumebileissä, Suomen pääministeri julkisuuden turhakkeiden kanssa joiden huumeiden käyttö on selvääkin selvempää, onko itse käyttänyt??. "Linkut on laitettu" kuuluu kuitenkin videolla ja käytös yleensä biletyksissä viittaa vahvasti asiaan, joka on alle kaiken arvostelun. Lisäksi huumetesti olisi pitänyt tehdä hiuksista, ei verestä, kyllä sinä tiedät.
Kun poliitikko sanoo sinä uskot???

Tuossa on kolmen vuoden takaista tilastoa huumeista.
”Suomalaisten huumeiden kokeilu ja käyttö ovat yleistyneet 1990-luvulta lähtien. Syksyllä 2022 kerätty aineisto osoittaa, että yleistyminen on jatkunut edelleen vuosina 2018–2022. Yhä useammalla 15–69-vuotiaalla suomalaisella on omakohtaista kokemusta huumeista.

Yleisimmin kokeiltu tai käytetty huume on kannabis. Kannabista kokeilleiden osuus on viisinkertaistunut vuoden 1992 kuudesta prosentista 29 prosenttiin vuonna 2022. Myös muita huumeita joskus elämänsä aikana kokeilleita on vuonna 2022 aiempaa enemmän, joskin osuudet jäävät huomattavasti kannabista matalammalle tasolle. Stimulanteista amfetamiinia on kokeillut seitsemän prosenttia, ekstaasia/MDMA:ta kuusi prosenttia ja kokaiinia viisi prosenttia väestöstä.”

Marin sanoi, ettei ollut kokeillut edes hasista (vai puhuiko kannabiksesta). Hänen ikäluokassaan kokeilut ovat toki todennäköisempiä kuin koko väestössä, mutta noiden lukujen valossa ei pitäisi olla erityistä syytä alkaa käyttönsä kieltänyttä väittämään vastaan sillä perusteella, että hän on poliitikko ja vielä väärää puoluetta.
Jos Riika Purra sanoo, ettei ole huumeita kokokeillut, ei minulla asiasta ole parempaa tietoa.
Ja toden totta, luotan ihmisten (ja myös poliitikkoihmisten) puheisiin huomattavasti enemmän kuin se porukka, ”jota ei niin vain narratakaan”.
Tämä asenne on ollut pääosin ”palkitseva”.

Voi pyhä yksinkertaisuus! Kuvitteletko, että Sanna Marin pääministerinä heti myöntäisi vetäneensä kokkelia nenään kun joku sitä kysyy?

Ehkä puolet Marinin ikäluokasta oli tuohon aikaan kokeillut huumeita. Marinin vihjaistiin käyttäneen jopa kokoaiinia. Hän totesi, ettei ole kokeillut edes miedompia huumeita koskaan. Se, ettei hän olisi käyttänyt on aivan luonteva arvio. Tietenkään en voi asiaa todistaa. Teillehän tällaiset ovat todistamatta selviä, mikä tekee teistä pelottavan hyviä väittelijöitä.

[Zeneka]

Ehkä puolet Marinin ikäluokasta oli tuohon aikaan kokeillut huumeita. Marinin vihjaistiin käyttäneen jopa kokoaiinia. Hän totesi, ettei ole kokeillut edes miedompia huumeita koskaan. Se, ettei hän olisi käyttänyt on aivan luonteva arvio. Tietenkään en voi asiaa todistaa. Teillehän tällaiset ovat todistamatta selviä, mikä tekee teistä pelottavan hyviä väittelijöitä.

Miksi on niin tärkeää se ettei Sanna olisi käyttänyt huumeita?

Tekeekö huumeiden käyttö huonomman ihmisen? Jos niin silloin on asenteissa paljon korjattavaa. Jos olisin Sanna fäni, niin haluaisin että on varmasti käyttänyt huumeita, koska se nostaisin hänen arvoaan silmissäni.

[Wiesti]

Ehkä puolet Marinin ikäluokasta oli tuohon aikaan kokeillut huumeita. Marinin vihjaistiin käyttäneen jopa kokoaiinia. Hän totesi, ettei ole kokeillut edes miedompia huumeita koskaan. Se, ettei hän olisi käyttänyt on aivan luonteva arvio. Tietenkään en voi asiaa todistaa. Teillehän tällaiset ovat todistamatta selviä, mikä tekee teistä pelottavan hyviä väittelijöitä.

Miksi on niin tärkeää se ettei Sanna olisi käyttänyt huumeita?

Tekeekö huumeiden käyttö huonomman ihmisen? Jos niin silloin on asenteissa paljon korjattavaa. Jos olisin Sanna fäni, niin haluaisin että on varmasti käyttänyt huumeita, koska se nostaisin hänen arvoaan silmissäni.

Huumeiden käyttö tekee niiden mielestä käyttäjästä huonomman ihmisen, jotka Marinista yrittävät käyttäjää vääntää.

[apetteri]

Marinin aikaan ihmiset oli puhtaita pulmusia ja kaikki hyvin.

Nykyisen perse hallituksen aikaan kaduilla sekoilee peukkuzombeja, ja eduskunta talolla norkkeloidaan kolaa, pussista, ei pullosta:
https://yle.fi/a/74-20134534

[Zeneka]

Marinin aikaan ihmiset oli puhtaita pulmusia ja kaikki hyvin.

Nykyisen perse hallituksen aikaan kaduilla sekoilee peukkuzombeja, ja eduskunta talolla norkkeloidaan kolaa, pussista, ei pullosta:
https://yle.fi/a/74-20134534

Halla-aho, Tynkkynen ja Keskisarja ne siellä edustkunta talon vessassa yhdessä vetelee kokkelia! Ja en tarkoita homoseksiä Orvon kanssa

[Elämänsankari]

Ehkä puolet Marinin ikäluokasta oli tuohon aikaan kokeillut huumeita. Marinin vihjaistiin käyttäneen jopa kokoaiinia. Hän totesi, ettei ole kokeillut edes miedompia huumeita koskaan. Se, ettei hän olisi käyttänyt on aivan luonteva arvio. Tietenkään en voi asiaa todistaa. Teillehän tällaiset ovat todistamatta selviä, mikä tekee teistä pelottavan hyviä väittelijöitä.

Miksi on niin tärkeää se ettei Sanna olisi käyttänyt huumeita?

Tekeekö huumeiden käyttö huonomman ihmisen? Jos niin silloin on asenteissa paljon korjattavaa. Jos olisin Sanna fäni, niin haluaisin että on varmasti käyttänyt huumeita, koska se nostaisin hänen arvoaan silmissäni.

Ne huumeiden käyttäjät jotka itse tunnen ovat kyllä sitä huonompaa sakkia, sellaista joita ei koskaan voi päästää edes kotiansa eikä jättää edes pyörän lukon avaimia niiden eteen. Käskeä vaan pois jos tulevat edes lähelle.

Eivät tosin ole missään sannan asemassa.

Huonompia ihmisiä siis, nyt ja aina. Sama pätee heidän puolustajiin.

[Elämänsankari]

Marinin aikaan ihmiset oli puhtaita pulmusia ja kaikki hyvin.

Nykyisen perse hallituksen aikaan kaduilla sekoilee peukkuzombeja, ja eduskunta talolla norkkeloidaan kolaa, pussista, ei pullosta:
https://yle.fi/a/74-20134534

Jos vassut sais yksin päättää huumeet olisi vapaita ja veronmaksajat joutuisi ne maksamaan, siksipä vassuja pitääkin aina vastustaa.

[Brainwashed]

Kun Marinia haastateltiin The New Yorkerissa, voisi tasapuolisuuden vuoksi joku lehti tehdä jutun Halla-ahosta. Vaikka The Bukarestissa.

Tasapuolisuuden vuoksi voisi Sanna mennä seuraavaksi vaikka PragerU haastateltavaksi. Maailmalla ei tiedetä eikä olla kiinnostuneita meidän Jussista, joten ei jatkoon.

[Al Bundy]

Orpo käytti kokkelia Ruisrokissa. Video todistaa.

Vai oliko se peukkua... peukkua tai kokkelia mutta käytti se!

[Märkäruuti]

Huonompia ihmisiä siis, nyt ja aina.

Jos ja kun et tiedä ainakaan kaikista narkkareista, mikä heidät on siihen johtanut, tuomio on melkoisen jyrkkä.
Ovatko alkoholin suurkuluttajat huonompia ihmisiä nyt ja aina. Entä tupakoivat? Mitä sanot niistä, jotka kaivavat hautaansa hampaillaan?

Ihmisiä on helppo tuomita, mutta paljon vaikeampaa ymmärtää. Minäkään en ymmärrä sinun jyrkkiä mustavalkoisia kannanottojasi juuri koskaan.

[Tonttu]

Huonompia ihmisiä siis, nyt ja aina.

Jos ja kun et tiedä ainakaan kaikista narkkareista, mikä heidät on siihen johtanut, tuomio on melkoisen jyrkkä.
Ovatko alkoholin suurkuluttajat huonompia ihmisiä nyt ja aina. Entä tupakoivat? Mitä sanot niistä, jotka kaivavat hautaansa hampaillaan?

Ihmisiä on helppo tuomita, mutta paljon vaikeampaa ymmärtää. Minäkään en ymmärrä sinun jyrkkiä mustavalkoisia kannanottojasi juuri koskaan.

Sehän on tietysti jokaisen oma asia miten elämänsä pilaa, mutta aika paljon on sellaisia virkoja ja toimia joissa edellytetään tietynlaista käyttäytymistä ja vastuullisuutta myös vapaa aikana saati sitten työssä ja edustus tehtävissä. Tuskin sinäkään olisit kauaa vanhennut armeijan hommissa jos olisit välillä vetänyt kokkelia tai esiintynyt päihtyneenä töissä. Huumetestissä positiivinen tulos saattaa olla irtisanomisperuste. Huumeiden hallussapito ja käyttö on vielä rikos.

[Tonttu]

Marinin aikaan ihmiset oli puhtaita pulmusia ja kaikki hyvin.

Nykyisen perse hallituksen aikaan kaduilla sekoilee peukkuzombeja, ja eduskunta talolla norkkeloidaan kolaa, pussista, ei pullosta:
https://yle.fi/a/74-20134534

Sulla ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa. Miten huumeiden käyttö olisi nykyhallituksen syy?

[HuuHaata]

Miten huumeiden käyttö olisi nykyhallituksen syy?

Mekanismi on seuraava. Rahat humpsutellaan ilmasto"työhön" ja muuhun turhuuteen. Aiheuttaen massiivista kurjuutta läpi maan. Jonka ansiosta kaikenlaisten päihteiden käyttö kasvaa.

[Märkäruuti]

jos olisit välillä vetänyt kokkelia tai esiintynyt päihtyneenä töissä.

Väitätkö, että Marin veti kokkelia ja esiintyi töissä päihtyneenä? Sen kuvan jutuistasi sai. Aika paksu väite pääministeristä, vaikka persut sitä netissä levittelivätkin "totuutena". Yksi lisäsyy sille, etten ikinä äänestä sellaista porukkaa.

PV:lla tuli 2000 luvun alussa huumetestit. Testi suoritettiin pistokokein. En tunne yhtään tapausta, joka olisi jäänyt kiinni, enkä edes sitä, onko testejä vielä jatkettu. Vaikka itse en ole huumeita käyttänyt, niin käytän alkoholia ja olen myös tupakoinut vuosikausia ennen kuin lopetin kohta 18 vuotta sitten. Ainakin viime aikoihin asti ne "paheet" ovat maksaneet yhteiskunnalle terveyshaitoina selvästi huumeita enemmän.