Esko oli oikeassa ja äänestin siksi ammoin häntä, mutta 95% päätti perseillä ja siihen loppui käytännössä äänestämisen mielekkyyskin, KPPPT.
Re: Leikkaukset ja talouden kasvu
Lähetetty: 17 Loka 2025, 09:43
Kirjoittaja MooM
Brainwashed kirjoitti: ↑17 Loka 2025, 09:39
Esko oli oikeassa ja äänestin siksi ammoin häntä, mutta 95% päätti perseillä ja siihen loppui käytännössä äänestämisen mielekkyyskin, KPPPT.
Ihan uteliaisuudesta: oikeassa missä asiassa?
Itse en edes muista, kumpaa äänestin. Voi olla ihan kumpi vaan, aika eri syistä. Presidentillä ei sinänsä ole valtaa talouspolitiikkaan yms, ei Saulikaan paljon pystynyt vetämään Rinteen/Marinin hallitusta oikeistolaiseen suuntaan, vaikka varmasti olisi halunnut.
Brainwashed kirjoitti: ↑17 Loka 2025, 09:39
Esko oli oikeassa ja äänestin siksi ammoin häntä, mutta 95% päätti perseillä ja siihen loppui käytännössä äänestämisen mielekkyyskin, KPPPT.
Ihan uteliaisuudesta: oikeassa missä asiassa?
Itse en edes muista, kumpaa äänestin. Voi olla ihan kumpi vaan, aika eri syistä. Presidentillä ei sinänsä ole valtaa talouspolitiikkaan yms, ei Saulikaan paljon pystynyt vetämään Rinteen/Marinin hallitusta oikeistolaiseen suuntaan, vaikka varmasti olisi halunnut.
Perinteisiä perhearvoja ainakin korosti, nykyään ei enää niin suosittu asia.
Brainwashed kirjoitti: ↑17 Loka 2025, 09:39
Esko oli oikeassa ja äänestin siksi ammoin häntä, mutta 95% päätti perseillä ja siihen loppui käytännössä äänestämisen mielekkyyskin, KPPPT.
Ihan uteliaisuudesta: oikeassa missä asiassa?
Itse en edes muista, kumpaa äänestin. Voi olla ihan kumpi vaan, aika eri syistä. Presidentillä ei sinänsä ole valtaa talouspolitiikkaan yms, ei Saulikaan paljon pystynyt vetämään Rinteen/Marinin hallitusta oikeistolaiseen suuntaan, vaikka varmasti olisi halunnut.
Ennustaessaan euroon liittymisen olevan ensimmäinen merkittävä askel joka mahdollistaa EU liittovaltion muodostamisen, näkemys jota hallitus piti vääränä ja jota varsinkin Lipponen pilkkasi hyvin avoimesti.
Se olisiko Eskon mahdollisella presidenttiydellä ollut merkitystä ja vaikutusta poliittiseen historiaamme jää ikuiseksi arvoitukseksi.
Brainwashed kirjoitti: ↑17 Loka 2025, 09:39
Esko oli oikeassa ja äänestin siksi ammoin häntä, mutta 95% päätti perseillä ja siihen loppui käytännössä äänestämisen mielekkyyskin, KPPPT.
Ihan uteliaisuudesta: oikeassa missä asiassa?
Itse en edes muista, kumpaa äänestin. Voi olla ihan kumpi vaan, aika eri syistä. Presidentillä ei sinänsä ole valtaa talouspolitiikkaan yms, ei Saulikaan paljon pystynyt vetämään Rinteen/Marinin hallitusta oikeistolaiseen suuntaan, vaikka varmasti olisi halunnut.
Ennustaessaan euroon liittymisen olevan ensimmäinen merkittävä askel joka mahdollistaa EU liittovaltion muodostamisen, näkemys jota hallitus piti vääränä ja jota varsinkin Lipponen pilkkasi hyvin avoimesti.
Se olisiko Eskon mahdollisella presidenttiydellä ollut merkitystä ja vaikutusta poliittiseen historiaamme jää ikuiseksi arvoitukseksi.
Niin yleensäkin, kun tehdään joku valinta. Vaihtoehto ei ole, että kaikki jatkuu kuin ennen. Eurossa on suurin ongelma tuo devalvoinnin poistuminen valikoimasta. Toisaalta eipä EU:n ei-euromaatkaan sitä juuri harrasta.
Kun velkasuhde ja alijäämä rikkovat kriittiset rajat, liikkumavara politiikassa kaventuu rajusti. Sopeuttaminen ei ole enää valinta vaan välttämättömyys, mikä tekee päätöksenteosta entistä vastuullisempaa ja vähemmän ideologisesti ohjattua. Kyse ei ole pelkästään talouslukujen korjaamisesta, vaan koko yhteiskunnan pitkäjänteisestä uudelleenrakentamisesta.
Vientivetoisen mallin vahvistaminen on kansantaloutemme jatkuvuuden kannalta välttämätöntä. Julkinen sektori ei voi määrittää kulutuksen tasoa tavalla, jossa yksityinen sektori ei pysy mukana. Tämä epätasapaino on näkynyt jo vuodesta 2009 lähtien – seurauksena velkaantuminen kestämättömälle tasolle. Vienti, investoinnit ja tuottavuuden kasvu ovat Suomen talouden uusi perusta
Ilman omaa valuuttaa Suomi ei voi enää käyttää valuuttakurssia kilpailukyvyn keinona. Tämä pakottaa katseen rakenteisiin: kustannustehokkuuteen, innovaatiokykyyn ja tuottavuuteen. Euron ostovoiman heikentyminen yhdistettynä euroalueen yhteisiin haasteisiin luo tilanteen, jossa Suomen pitää olla sisäisesti joustava, vaikka ulkoista liikkumatilaa ei ole.
……………………………………………………………………………………………………………………………….
”Mitä menetettiin ja mitä saatiin? Ahon näkökulmasta euro merkitsi luopumista kansallisesta rahapolitiikasta ja mahdollisuudesta reagoida talouskriiseihin joustavasti. Toisaalta euro toi mukanaan vakautta, helpompaa kaupankäyntiä ja sijoittajien luottamusta. Mutta kuten monet keskustalaiset pelkäsivät, Suomi joutui sopeutumaan yhteiseen talouskuripolitiikkaan, joka ei aina ottanut huomioon kansallisia erityispiirteitä- Esko Aho oli oikeassa.”
Re: Leikkaukset ja talouden kasvu
Lähetetty: 17 Loka 2025, 11:16
Kirjoittaja Stadin öljylanne
^
Vientivetoisuus tarkoittaa tulonsiirtoja. Sitä mitä me oikeistolaiset vihaamme. Saksalaisten lainarahalla loisimista. Kuten meillä neuvotaan opiskelijoita, meillä tulisi neuvoa kotimaisia yrityksiä menemään pankkiin ottamaan lainaa. Miksi? Koska yrityksillä ei ole mitää hätää kun sijoittavat itseensä sillä sijoitukset maksavat itsensä takaisin. Aivan kuten opiskelijatkin ottaessaan lainaa, sijoittavat itseensä ja sijoituksethan maksavat itsensä takaisin. Jos tarkkoja ollaan, yrityksillä on valmis liikeidea ja usein myös kokemusta rahan tekemisestä toisin kuin opiskelijoilla. Ehkä pitäisi herätellä keskustelua yhteiskunnallisella tasolla toisten rahoilla loisimisesta varsinkin kun jos on itsellä on rahan tekemisestä tai liikeideasta enemmän asiantuntemusta kuin satunnaisella opiskelijalla.
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Niin. Tosiasioiden tunnustamisesta ja hallitusvastuusta ja mitä on tehty ja kuka tehnyt. Niin vaikka miten yritän katsoa maailmaa kokoomusta äänestäneen silmin niin tosiasioilta ei voi välttyä.
Täällä toinen vanha kokoomuksen äänestäjä. On helppo yhtyä mielipiteeseesi.
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Jos olisin edellisissä vaaleissa tiennyt millaisia "korjaustoimia" tulevat tekemään talouden kuntoon saattamiseksi niin olisi jäänyt äänestämättä jo edellisissä vaaleissa.
Itse jätin nuorena kirkasotsaisena idealistina äänestämättä, kun yksikään puolue ei ollut minulle kyllin hyvä. Siitä on ueita kymmeniä vuosia. Nyt äänestämättä jättäminen tai paremminkin tyhjän äänestyslapun pudottaminen on varteenotettava vaihtoehto. Protestina voisin äänestää RKP:tta, mutta sekin on katsonut hallituksen sössimistä läpi sormien. Taipuisiko vanha äijä ensi kertaa elämässään äänestämään sossuja? En vielä usko, mutta aika näyttää.
Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee.
"Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee."
Tuohon voi olla pieni mahdollisuus, vaikka siitä jäänmurtajien kaupoista johtuen ja seuraava uusi hallitus sitten kerää suosion ja kannatuksen meriitit siitä itselleen....
En ole tarkistanut faktoja, mutta luin että koko jäänmurtajatilaus vastaa yhden loistoristeilijän tilausta. Ja niitähän on täällä valmistettu useita tällä vuosituhannellakin. Eli tärkeä kauppa, mutta ei mikään ihmeluoti
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Niin. Tosiasioiden tunnustamisesta ja hallitusvastuusta ja mitä on tehty ja kuka tehnyt. Niin vaikka miten yritän katsoa maailmaa kokoomusta äänestäneen silmin niin tosiasioilta ei voi välttyä.
Täällä toinen vanha kokoomuksen äänestäjä. On helppo yhtyä mielipiteeseesi.
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Jos olisin edellisissä vaaleissa tiennyt millaisia "korjaustoimia" tulevat tekemään talouden kuntoon saattamiseksi niin olisi jäänyt äänestämättä jo edellisissä vaaleissa.
Itse jätin nuorena kirkasotsaisena idealistina äänestämättä, kun yksikään puolue ei ollut minulle kyllin hyvä. Siitä on ueita kymmeniä vuosia. Nyt äänestämättä jättäminen tai paremminkin tyhjän äänestyslapun pudottaminen on varteenotettava vaihtoehto. Protestina voisin äänestää RKP:tta, mutta sekin on katsonut hallituksen sössimistä läpi sormien. Taipuisiko vanha äijä ensi kertaa elämässään äänestämään sossuja? En vielä usko, mutta aika näyttää.
Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee.
"Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee."
Tuohon voi olla pieni mahdollisuus, vaikka siitä jäänmurtajien kaupoista johtuen ja seuraava uusi hallitus sitten kerää suosion ja kannatuksen meriitit siitä itselleen....
En ole tarkistanut faktoja, mutta luin että koko jäänmurtajatilaus vastaa yhden loistoristeilijän tilausta. Ja niitähän on täällä valmistettu useita tällä vuosituhannellakin. Eli tärkeä kauppa, mutta ei mikään ihmeluoti
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Niin. Tosiasioiden tunnustamisesta ja hallitusvastuusta ja mitä on tehty ja kuka tehnyt. Niin vaikka miten yritän katsoa maailmaa kokoomusta äänestäneen silmin niin tosiasioilta ei voi välttyä.
Täällä toinen vanha kokoomuksen äänestäjä. On helppo yhtyä mielipiteeseesi.
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Jos olisin edellisissä vaaleissa tiennyt millaisia "korjaustoimia" tulevat tekemään talouden kuntoon saattamiseksi niin olisi jäänyt äänestämättä jo edellisissä vaaleissa.
Itse jätin nuorena kirkasotsaisena idealistina äänestämättä, kun yksikään puolue ei ollut minulle kyllin hyvä. Siitä on ueita kymmeniä vuosia. Nyt äänestämättä jättäminen tai paremminkin tyhjän äänestyslapun pudottaminen on varteenotettava vaihtoehto. Protestina voisin äänestää RKP:tta, mutta sekin on katsonut hallituksen sössimistä läpi sormien. Taipuisiko vanha äijä ensi kertaa elämässään äänestämään sossuja? En vielä usko, mutta aika näyttää.
Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee.
"Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee."
Tuohon voi olla pieni mahdollisuus, vaikka siitä jäänmurtajien kaupoista johtuen ja seuraava uusi hallitus sitten kerää suosion ja kannatuksen meriitit siitä itselleen....
En ole tarkistanut faktoja, mutta luin että koko jäänmurtajatilaus vastaa yhden loistoristeilijän tilausta. Ja niitähän on täällä valmistettu useita tällä vuosituhannellakin. Eli tärkeä kauppa, mutta ei mikään ihmeluoti
Joo.
Tekee hyvää mutta on kokonaisuudessa kuin pieru saharassa, vaikka koko ajan tehtäisiin 100v noita tuolla tahdilla niin ei suomi sillä nousisi. Ja eihän työvoimakaan läheskään kokonaan ole suomalaista, eikä edes firman omistaja.
Ikävä kyllä.
Ikävä kyllä, mutta tuollaisella negatiivisellä asenteellakaan ei mitään hyvää pöhinääkään saa aikaiseksi! Innovatiivisyyttä ja tekemisen meininkiä Suomi nyt tarvitsee, jos tästä kurjuuden alhosta meinataan nousta!
"Suomen Yhdysvalloilta saama jäänmurtajatilaus on valtti ja käyntikortti tulevaisuudessa, kun kiinnostus arktista aluetta kohtaan kasvaa, arvioivat Helsingin Sanomien haastattelemat tutkijat.
Reuters uutisoi torstaina, että Yhdysvallat on tekemässä Suomen kanssa kaupat yhdestätoista jäänmurtajasta, joista ensimmäiset neljä valmistetaan Suomessa ja loput seitsemän suomalaisen osaamisen tuella Yhdysvalloissa. HS on saanut omilta lähteiltään vahvistuksen Reutersin tiedoille."
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Niin. Tosiasioiden tunnustamisesta ja hallitusvastuusta ja mitä on tehty ja kuka tehnyt. Niin vaikka miten yritän katsoa maailmaa kokoomusta äänestäneen silmin niin tosiasioilta ei voi välttyä.
Täällä toinen vanha kokoomuksen äänestäjä. On helppo yhtyä mielipiteeseesi.
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Jos olisin edellisissä vaaleissa tiennyt millaisia "korjaustoimia" tulevat tekemään talouden kuntoon saattamiseksi niin olisi jäänyt äänestämättä jo edellisissä vaaleissa.
Itse jätin nuorena kirkasotsaisena idealistina äänestämättä, kun yksikään puolue ei ollut minulle kyllin hyvä. Siitä on ueita kymmeniä vuosia. Nyt äänestämättä jättäminen tai paremminkin tyhjän äänestyslapun pudottaminen on varteenotettava vaihtoehto. Protestina voisin äänestää RKP:tta, mutta sekin on katsonut hallituksen sössimistä läpi sormien. Taipuisiko vanha äijä ensi kertaa elämässään äänestämään sossuja? En vielä usko, mutta aika näyttää.
Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee.
"Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee."
Tuohon voi olla pieni mahdollisuus, vaikka siitä jäänmurtajien kaupoista johtuen ja seuraava uusi hallitus sitten kerää suosion ja kannatuksen meriitit siitä itselleen....
En ole tarkistanut faktoja, mutta luin että koko jäänmurtajatilaus vastaa yhden loistoristeilijän tilausta. Ja niitähän on täällä valmistettu useita tällä vuosituhannellakin. Eli tärkeä kauppa, mutta ei mikään ihmeluoti
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Niin. Tosiasioiden tunnustamisesta ja hallitusvastuusta ja mitä on tehty ja kuka tehnyt. Niin vaikka miten yritän katsoa maailmaa kokoomusta äänestäneen silmin niin tosiasioilta ei voi välttyä.
Täällä toinen vanha kokoomuksen äänestäjä. On helppo yhtyä mielipiteeseesi.
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Jos olisin edellisissä vaaleissa tiennyt millaisia "korjaustoimia" tulevat tekemään talouden kuntoon saattamiseksi niin olisi jäänyt äänestämättä jo edellisissä vaaleissa.
Itse jätin nuorena kirkasotsaisena idealistina äänestämättä, kun yksikään puolue ei ollut minulle kyllin hyvä. Siitä on ueita kymmeniä vuosia. Nyt äänestämättä jättäminen tai paremminkin tyhjän äänestyslapun pudottaminen on varteenotettava vaihtoehto. Protestina voisin äänestää RKP:tta, mutta sekin on katsonut hallituksen sössimistä läpi sormien. Taipuisiko vanha äijä ensi kertaa elämässään äänestämään sossuja? En vielä usko, mutta aika näyttää.
Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee.
"Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee."
Tuohon voi olla pieni mahdollisuus, vaikka siitä jäänmurtajien kaupoista johtuen ja seuraava uusi hallitus sitten kerää suosion ja kannatuksen meriitit siitä itselleen....
En ole tarkistanut faktoja, mutta luin että koko jäänmurtajatilaus vastaa yhden loistoristeilijän tilausta. Ja niitähän on täällä valmistettu useita tällä vuosituhannellakin. Eli tärkeä kauppa, mutta ei mikään ihmeluoti
Joo.
Tekee hyvää mutta on kokonaisuudessa kuin pieru saharassa, vaikka koko ajan tehtäisiin 100v noita tuolla tahdilla niin ei suomi sillä nousisi. Ja eihän työvoimakaan läheskään kokonaan ole suomalaista, eikä edes firman omistaja.
Ikävä kyllä.
Ikävä kyllä, mutta tuollaisella negatiivisellä asenteellakaan ei mitään hyvää pöhinääkään saa aikaiseksi! Innovatiivisyyttä ja tekemisen meininkiä Suomi nyt tarvitsee, jos tästä kurjuuden alhosta meinataan nousta!
"Suomen Yhdysvalloilta saama jäänmurtajatilaus on valtti ja käyntikortti tulevaisuudessa, kun kiinnostus arktista aluetta kohtaan kasvaa, arvioivat Helsingin Sanomien haastattelemat tutkijat.
Reuters uutisoi torstaina, että Yhdysvallat on tekemässä Suomen kanssa kaupat yhdestätoista jäänmurtajasta, joista ensimmäiset neljä valmistetaan Suomessa ja loput seitsemän suomalaisen osaamisen tuella Yhdysvalloissa. HS on saanut omilta lähteiltään vahvistuksen Reutersin tiedoille."
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Niin. Tosiasioiden tunnustamisesta ja hallitusvastuusta ja mitä on tehty ja kuka tehnyt. Niin vaikka miten yritän katsoa maailmaa kokoomusta äänestäneen silmin niin tosiasioilta ei voi välttyä.
Täällä toinen vanha kokoomuksen äänestäjä. On helppo yhtyä mielipiteeseesi.
AimoJortikka kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 22:57
Jos olisin edellisissä vaaleissa tiennyt millaisia "korjaustoimia" tulevat tekemään talouden kuntoon saattamiseksi niin olisi jäänyt äänestämättä jo edellisissä vaaleissa.
Itse jätin nuorena kirkasotsaisena idealistina äänestämättä, kun yksikään puolue ei ollut minulle kyllin hyvä. Siitä on ueita kymmeniä vuosia. Nyt äänestämättä jättäminen tai paremminkin tyhjän äänestyslapun pudottaminen on varteenotettava vaihtoehto. Protestina voisin äänestää RKP:tta, mutta sekin on katsonut hallituksen sössimistä läpi sormien. Taipuisiko vanha äijä ensi kertaa elämässään äänestämään sossuja? En vielä usko, mutta aika näyttää.
Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee.
"Pienenä varauksena. Jos hallitus saa oikeasti positiivista pöhinää aikaan loppukaudellaan, voisin vieläkin äänestää kokoomusta, mutta tuskin niin positiivista pöhinää tulee."
Tuohon voi olla pieni mahdollisuus, vaikka siitä jäänmurtajien kaupoista johtuen ja seuraava uusi hallitus sitten kerää suosion ja kannatuksen meriitit siitä itselleen....
En ole tarkistanut faktoja, mutta luin että koko jäänmurtajatilaus vastaa yhden loistoristeilijän tilausta. Ja niitähän on täällä valmistettu useita tällä vuosituhannellakin. Eli tärkeä kauppa, mutta ei mikään ihmeluoti
Joo.
Tekee hyvää mutta on kokonaisuudessa kuin pieru saharassa, vaikka koko ajan tehtäisiin 100v noita tuolla tahdilla niin ei suomi sillä nousisi. Ja eihän työvoimakaan läheskään kokonaan ole suomalaista, eikä edes firman omistaja.
Ikävä kyllä.
Ikävä kyllä, mutta tuollaisella negatiivisellä asenteellakaan ei mitään hyvää pöhinääkään saa aikaiseksi! Innovatiivisyyttä ja tekemisen meininkiä Suomi nyt tarvitsee, jos tästä kurjuuden alhosta meinataan nousta!
"Suomen Yhdysvalloilta saama jäänmurtajatilaus on valtti ja käyntikortti tulevaisuudessa, kun kiinnostus arktista aluetta kohtaan kasvaa, arvioivat Helsingin Sanomien haastattelemat tutkijat.
Reuters uutisoi torstaina, että Yhdysvallat on tekemässä Suomen kanssa kaupat yhdestätoista jäänmurtajasta, joista ensimmäiset neljä valmistetaan Suomessa ja loput seitsemän suomalaisen osaamisen tuella Yhdysvalloissa. HS on saanut omilta lähteiltään vahvistuksen Reutersin tiedoille."
Fuusioenergia on ollut ikuinen lupaus, mutta nyt on tapahtumassa käänne. Viime vuosina myös yksityiset sijoittajat ovat kiinnostuneet fuusiokehityksestä. Nyt Suomessa ja Pohjoismaissa St1 Nordic puskee uutta asiaa eteenpäin.
Re: Leikkaukset ja talouden kasvu
Lähetetty: 20 Loka 2025, 11:00
Kirjoittaja MooM
ID10T kirjoitti: ↑20 Loka 2025, 10:53
Tästä vähän kasvua Suomen talouteen.
Fuusioenergia on ollut ikuinen lupaus, mutta nyt on tapahtumassa käänne. Viime vuosina myös yksityiset sijoittajat ovat kiinnostuneet fuusiokehityksestä. Nyt Suomessa ja Pohjoismaissa St1 Nordic puskee uutta asiaa eteenpäin.
Niin. Riski sille, että ei tule toimimaan, on aika suuri, mutta eihän näitä voi kehittää ilman sen riskin ottamista. Linkistä:
VTT:n fuusiotutkimuksen päällikön Markus Airilan mukaan suunnitelmissa on teollisen mittakaavan pilotti, jossa selviää fuusioenergian toteuttaminen käytännössä.
”Voimalaitokseen on varmaan vielä matkaa. Kuitenkin viime aikoina maailmalla on alettu rakentaa useita uusia koelaitoksia. Jatkossa suorituskyvyssä päästään uudelle tasolle.”
--
Suomi valikoitui Pohjoismaista parhaaksi paikaksi, koska Suomen uusi ydinenergialaki kumoaa sen, että fuusiota säänneltäisiin kuin ydinenergiaa. Suomessa on käynnissä ydinenergialain uudistus.
Fuusioreaktorin koekäyttöön riittää säteilylain soveltaminen. Sitä valvoo täysin Säteilyturvakeskus eikä asia ole poliittinen.
