Leikkaukset ja talouden kasvu

[Anomalia]

Julkisesta taloudesta leikataan, kun rahat eivät riitä kaikkiin nykyisiin menoihin. Näin on pakko tehdä, koska julkisen talouden tulojen ja menojen ero on revennyt kestämättömäksi ja on edelleen kasvusuunnassa.

Toisaalta tulojen riittämättömyys johtuu Suomen 17 vuoden olemattomasta tai hyvin niukasta talouskasvusta.

Tässä on ratkaisematon dilemma, johon en ole kenenkään nähnyt antavan hyvää vastausta tai ylipäätään mitään vastausta:

Miten bkt:n voi saada kasvamaan, jos samalla kansantalouden kierrosta leikataan miljardeittain rahaa pois?Leikkaukset syövät suoraan markkinoilta pois kulutuskysyntää, lisäävät työttömyyttä ja ennen muuta saavat ihmiset rahan käyttönsä kanssa varovaisemmiksi, joilla kaikilla on negatiivinen vaikutus bkt:n kasvuun.

[HuuHaata]

Sallimmalla innovointi.

Suomessa talouskasvun estää innovoinnin torppaus. Eli kieltäydytään laittamasta rahaa tuotekehitykseen tavalla, joka loisi uusia mahdollisuuksia.

Tuo tulee siitä, että Suomen johtopaikat on kaapannut Nallemafia, joka ei ymmärrä todellisuudesta mitään. He näkevät kaiken uuden uhkana, joten se estetään.

[ID10T]

Julkisen talouden karsiminen on sikäli kannattavaa (joskaan ei inhimillisesti hyväksyttävää), että virkamiehen pitäminen peruspäivärahalla on halvempaa kuin palkan maksaminen. Se virkamiehen palkan mukana tuleva kulutuskysyntä on siinä yhtälössä pikkutekijä, koska me veromaksajat maksamme senkin.

[Elämänsankari]

Bkt nyt on huono mittari.

Jos vaikka palkataan verovaroin 100 000 ihmistä valvomaan kuivunutta järveä kasvattaa se bkt:tä, mutta jos annetaan niille potkut laskee se bkt:tä.

Joku ulkomaalainen firma rakentaa pitkälle automatisoidun tehtaan suomeen ja tulouttaa siitä voitot sinne ulkomaille, bkt kasvoi muttei paskaakaan jäänyt suomeen.

Rakennat kaivoksen ja tuhoat luonnon, bkt kasvoi ja kasvaa lisää kun veronmaksajien kustannuksella hoidetaan luontoa vuosikymmenet takaisin kuntoon.

On tehokasta taloutta ja tehotonta, tehottoman osalta me olemme ainakin länsimaissa huippuluokkaa.

[Anomalia]

Ei tälläkään homopalstalla saanut järkevää vastausta kysymykseen.

En kysy enää toista kertaa!

Haistakaa kaikki!

[ID10T]

Ei tälläkään homopalstalla saanut järkevää vastausta kysymykseen.

En kysy enää toista kertaa!

Haistakaa kaikki!

Ei kulutuskysyntä välttämättä kasva, vaikka rahaa kansalle syydettäisiinkin. Ruokaa ostavat kaikki, mutta muu on periaatteessa ylimääräistä, eikä järkevä ihminen osta asioita pelkästään ostamisen ilosta.

[Zeneka]

Miten bkt:n voi saada kasvamaan, jos samalla kansantalouden kierrosta leikataan miljardeittain rahaa pois?Leikkaukset syövät suoraan markkinoilta pois kulutuskysyntää, lisäävät työttömyyttä ja ennen muuta saavat ihmiset rahan käyttönsä kanssa varovaisemmiksi, joilla kaikilla on negatiivinen vaikutus bkt:n kasvuun.

Arvon Keynes kääntyilee haudassaan tuskaisesti, kun Suomen oikeastohallitus tekee päätöksiä valtion taloudesta kuin päätön kana.

Keynesin keskeinen lähtökohta taloudessa oli se, että massatyöttömyys ja lama johtuivat pääosin heikosta kulutuskysynnästä. Keynesin mielestä valtion on pystyttävä toimimaan talouden laskukauden aikana tarvittaessa alijäämäisellä budjetilla, jotta ihmiset saataisiin pidettyä töissä. Hän uskoi, että talouden taantuman aikana valtion oli otettava suurempi rooli talouselämässä, jotta voitiin lisätä kysyntää ja luoda uusia työpaikkoja.[6] Keynesin ajatteluun on viitattu kysynnän aktiivisena hienosäätönä.[7] Kulutuskysynnän kohottamisen ja kysynnän aktiivisen hienosäädön kuningasajatuksena on nostaa tuotanto tehtaiden tuotantokapasiteetin tasolle[8].
......
Keynesiläinen taloustiede, joka perustuu John Maynard Keynesin ajatuksiin, suhtautuu velan ottamiseen myönteisesti tietyissä olosuhteissa, erityisesti silloin, kun sillä voidaan stimuloida talouskasvua ja työllisyyttä. Alla on tiivis katsaus keynesiläiseen näkemykseen velasta, kontekstualisoituna nykypäivän (lokakuu 2025) taloustilanteeseen ja Suomen näkökulmaan, ottaen huomioon aiemmat kysymyksesi esimerkiksi mineraalisijoituksista.Pääkohdat keynesiläisestä suhtautumisesta velkaanVelka talouden elvyttäjänä:Keynesiläisyys korostaa, että valtioiden tulisi ottaa velkaa talouden taantumissa (esim. resessioissa) lisätäkseen kokonaiskysyntää. Tämä tapahtuu esimerkiksi investoimalla infrastruktuuriin, koulutukseen tai vihreään siirtymään, mikä luo työpaikkoja ja lisää kulutusta.
Esimerkki: Keynes kannattaisi velkarahoitteisia investointeja vaikkapa Suomen akkuteollisuuteen (kuten American Battery Technology Companyyn liittyviin hankkeisiin), koska ne tukevat energiasiirtymää ja työllisyyttä.
......

[Märkäruuti]

Ei kulutuskysyntä välttämättä kasva, vaikka rahaa kansalle syydettäisiinkin.

Lun lainahanat aukesivat, meitä syytettiin kulutusjuhlasta. Sekään ei ollut hyvä. Nimittäin velaksi kuluttaminen.
Kyse on siitä, että tuottavuus on saatava kasvuun.
Miten?
Älkää vaan multa kysykö.

[Justis]

Julkisesta taloudesta leikataan, kun rahat eivät riitä kaikkiin nykyisiin menoihin. Näin on pakko tehdä, koska julkisen talouden tulojen ja menojen ero on revennyt kestämättömäksi ja on edelleen kasvusuunnassa.

Toisaalta tulojen riittämättömyys johtuu Suomen 17 vuoden olemattomasta tai hyvin niukasta talouskasvusta.

Tässä on ratkaisematon dilemma, johon en ole kenenkään nähnyt antavan hyvää vastausta tai ylipäätään mitään vastausta:

Miten bkt:n voi saada kasvamaan, jos samalla kansantalouden kierrosta leikataan miljardeittain rahaa pois?Leikkaukset syövät suoraan markkinoilta pois kulutuskysyntää, lisäävät työttömyyttä ja ennen muuta saavat ihmiset rahan käyttönsä kanssa varovaisemmiksi, joilla kaikilla on negatiivinen vaikutus bkt:n kasvuun.

Tähän kun olisi helppoja vastauksia mutta kun ei ole. Ei ainakaan tässä poliittisessa ilmapiirissä ja koska poliitikkoja kiinnostaa vain seuraavat vaalit.

Velanoton tie Keynesiläisittäin on jo käyty loppuun eikä Suomi ole ainoa mutta Suomi on Euroopan syrjäinen nurkka jonka talous perustuu hyvin pitkälle vientiin ja me kärsimme paljon maailmanlaajuisesta kysyntälamasta.

Onhan se selviö että näin ei voi jatkua. Romahdus tulee ennemmin tai myöhemmin. Julkista sektoria on pienenettävä tavalla tai toisella. Samaan aikaan pitäisi saada aikaan talouskasvua jotta yksityinen sektori pystyisi sen julkisen elättämään. En minä näe tässä oikein mitään mahdollisuutta onnistua. Pitäisi nostaa kaikki julkiset menot pöydälle mutta eihän niin voi tehdä koska hyvävelijärjestö toimii ja tietyt asiat ovat tabuja joista et saa puhua.

Nämä leikkaukset ovat vasta alkua. Paljon pitää maailmalla tapahtua että niitä ei jatkettaisi. No Lindtman kertoo lääkkeet tähän vuoden päästä ja toivottavasti en ole enää tässä maassa niitä katselemassa.

[Elämänsankari]

Itselläkin on mennyt täysin usko suomeen asian suhteen, tästä emme enää omin avuin nouse.

Joudumme täydellisesti muiden valtaan, kysymys kuuluu vain että milloin. Ja sitten vasta leikataankin.

[HuuHaata]

Joudumme täydellisesti muiden valtaan, kysymys kuuluu vain että milloin.

Kysymys on myös siitä, että kenen valtaan. Vaihtoehtoina Ruotsi, Venäjä ja Saksa.

[Justis]

Jos ihan oikeasti haluttaisiin saada budjetti tasapainoon niin silloin pitäisi heittää koko demokratia romukoppaan. Pitäisi ihan aikuisten oikeasti tutkia ja saada selville että mitä mikin maksaa ja mitä hyötyä siitä on Suomelle. Me emme voi auttaa muita velaksi.

Kaikki julkisen talouden menot pitäisi käydä läpi ilman mitään poliittista tai moraalista paskaa. Kylmät luvut pöytään vaan että mikä maksaa ja sitten mietitään että miksi.

[ID10T]

Joudumme täydellisesti muiden valtaan, kysymys kuuluu vain että milloin.

Kysymys on myös siitä, että kenen valtaan. Vaihtoehtoina Ruotsi, Venäjä ja Saksa.

Ei Ruotsi meitä valtaa ja tuskin Saksakaan. Vaihtoehdot ovat Venäjä, USA ja Kiina.

[Goswell]

Mitä ulisette, ratkaisu on selvillä, vain toteutusta puuttuu. Julistetaan sota Ruotsille ja hyökätään ja antaudutaan heti ehdoitta. Sitten vaan odotellaan että Ruotsi laittaa asiamme kuntoon.

[Neutroni]

Mitä ulisette, ratkaisu on selvillä, vain toteutusta puuttuu. Julistetaan sota Ruotsille ja hyökätään ja antaudutaan heti ehdoitta. Sitten vaan odotellaan että Ruotsi laittaa asiamme kuntoon.

Siinä on sitten persuilla totinen paikka, kun Kalle Kustaa sijoittaa tänne 10 miljoonaa maahanmuuttajaa sotakorvauksia maksamaan, kun ei laiskoilta ja piheiltä kantasuomalaisilta mitään saa. Se voisi olla vaikka diilin paikka Trumpin kanssa. Trump kuskaa gazalaiset Suomeen sijoitettaviksi ja saa vastapalvelukseksi Nobelin rinikan Suomen ja Ruotsin välisen sodan lopettamisesta. Gretasta tehdään Suomen kuvernööri vahtimaan, ettei alkuperäiskansat ala rettelöimään liiaksi.