Alkuperäinen väite taisi olla tämä: "Eteläinen jäämeri saattaa rakentaa massiivista röyhtäystä" Ja että se johtuisi tästä: "Meri on auttanut lieventämään ilmaston lämpenemistä absorboimalla noin neljänneksen ihmisen aiheuttaman hiilidioksidin (CO 22) päästöistä sekä yli 90 prosenttia ylimääräisestä lämmöstä, jonka päästöt tuottavat."
Ja perustuu tähän mallinnukseen:
He käyttivät Victorian yliopiston ilmastomallia, UVic v. 2.9, simuloimaan usean vuosisadan aika-asteikkoja ja hiilenkierron takaisinkytkentää. UVic käyttää ilmakehän energia-kosteustasapainomallin, valtameren kierto- ja merijäämallin, maabiosfäärimallin ja valtameren biokemian mallin yhdistelmää.
Tutkijat käyttivät UVicia mallintamaan idealisoitua ilmastonmuutosskenaariota, jota käytetään yleisesti ilmastomallinnuksessa: Päästöt kasvavat, kunnes ilmakehän CO 2 -tasot kaksinkertaistuvat 70 vuoden kuluttua, jota seuraa jyrkkä päästöleikkaus ja sitä seuraavat kestävät negatiiviset nettopäästöt.
Tulokset osoittivat, että useiden vuosisatojen nettonegatiivisten päästötasojen ja asteittaisen globaalin jäähdytyksen jälkeen Eteläinen jäämeri vapautti äkillisesti kertyneen lämmön - valtameren "röyhtäyksen" -, joka johti vuosikymmeneen - satavuotisen lämpenemisjakson. Tämä lämpeneminen oli verrattavissa keskimääräisiin historiallisiin ihmisen aiheuttamiin lämpenemislukuihin. Tiimi sanoi, että meriveden ainutlaatuisen kemian vuoksi tämä röyhtäys vapautti suhteellisen vähän CO 2: ta lämmön ohella.
Eli siis satojen vuosien päästä kun lämpötila on laskenut voisi tulla tuollainen röyhtäisy. Mielestäni tuo on pelkkää arvailua ja oletuksia. Samaa tasoa kuin tuo Golf virran pysähtyminen.
Ja linkki tuohon: https://phys.org/news/2025-10-southern- ... -burp.html
