Olisko kamalaa jos Harrisista tulisi USAn pressa ?

[Pattinero]

Kyllä minuakin jännittää Kamalan puolesta se Trumpin kohtaaminen. Siinä pitää osata olla tosi kova bitch, kun se juntti aloittaa sen turpansa soiton. Se ominaisuus täytyisi saada käännettyä eduksi siten, että äijä kusee omiin muroihinsa.

Ja sitä epäilen, ettei Kamala ole tarpeeksi kova luu. Mutta, se nähdään sitten väittelyssä. Mikit ovat ainakin kiinni, jos ei ole puheenvuoroakaan. Ja se on aivan oikein. Varsinkin vatipää Trumpille, joka ei osaa pitää sitä törkyistä luukkuaan kiinni, ellei se ole teipattu kiinni. Perimmäinen syy niihin mykistettyihn mikkeihin on juuri Trump itse, vaikka nyt väitetään, että se muka hyödyttää häntä. Voihan se olla, että apinakin oppii käyttämään aivojaan. Sekin jää kyllä nähtäväksi. En lyö sen puolesta mitään vetoja kiinni.

https://www.bbc.com/news/articles/cqjlxdlp5qpo

[Toope]

Kyllä minuakin jännittää Kamalan puolesta se Trumpin kohtaaminen. Siinä pitää osata olla tosi kova bitch, kun se juntti aloittaa sen turpansa soiton. Se ominaisuus täytyisi saada käännettyä eduksi siten, että äijä kusee omiin muroihinsa.

Ja sitä epäilen, ettei Kamala ole tarpeeksi kova luu. Mutta, se nähdään sitten väittelyssä. Mikit ovat ainakin kiinni, jos ei ole puheenvuoroakaan. Ja se on aivan oikein. Varsinkin vatipää Trumpille, joka ei osaa pitää sitä törkyistä luukkuaan kiinni, ellei se ole teipattu kiinni. Perimmäinen syy niihin mykistettyihn mikkeihin on juuri Trump itse, vaikka nyt väitetään, että se muka hyödyttää häntä. Voihan se olla, että apinakin oppii käyttämään aivojaan. Sekin jää kyllä nähtäväksi. En lyö sen puolesta mitään vetoja kiinni.

https://www.bbc.com/news/articles/cqjlxdlp5qpo

Kamalalla pitäisi olla jotain sanottavaa, jota ei vielä ole ollut.
Kamalan tulee osoittaa se, että pystyy naureskelematta keskustelemaan ihan oikeasta politiikasta. Tuo väittely toivottavasti nähdään pian!

[Pattinero]

Kyllä minuakin jännittää Kamalan puolesta se Trumpin kohtaaminen. Siinä pitää osata olla tosi kova bitch, kun se juntti aloittaa sen turpansa soiton. Se ominaisuus täytyisi saada käännettyä eduksi siten, että äijä kusee omiin muroihinsa.

Ja sitä epäilen, ettei Kamala ole tarpeeksi kova luu. Mutta, se nähdään sitten väittelyssä. Mikit ovat ainakin kiinni, jos ei ole puheenvuoroakaan. Ja se on aivan oikein. Varsinkin vatipää Trumpille, joka ei osaa pitää sitä törkyistä luukkuaan kiinni, ellei se ole teipattu kiinni. Perimmäinen syy niihin mykistettyihn mikkeihin on juuri Trump itse, vaikka nyt väitetään, että se muka hyödyttää häntä. Voihan se olla, että apinakin oppii käyttämään aivojaan. Sekin jää kyllä nähtäväksi. En lyö sen puolesta mitään vetoja kiinni.

https://www.bbc.com/news/articles/cqjlxdlp5qpo

Kamalalla pitäisi olla jotain sanottavaa, jota ei vielä ole ollut.
Kamalan tulee osoittaa se, että pystyy naureskelematta keskustelemaan ihan oikeasta politiikasta. Tuo väittely toivottavasti nähdään pian!

Kyllä niissä Trumpin jutuissa voi olla naurussakin pitelemistä. Huonompi juttu on vaan se, että tyyppi on hakeutumassa USA:n pressaksi vaikka kuuluisi vankilaan. Aika huvittava paradoksi kieltämättä.

[Tuulispää]

Putin kannattaa Harrisia.

[Toope]

Sitä saa mitä tilaa. Roskan puhumisessa olet ihan sitä ykköskastia!

Trumpista ja Harrisista. ( Et ehkä ymmärrä, koska et lue):
- Trump hakee energiaomavaraisuutta USA:lle, ei estäen ei-fossiilistien energiamuotojen toimimista, mutta vaatii niiden kykenevän kilpailemaan.
- Harris haluaa valtion tukia vaihtoehtoenergialle.

- Trump haluaa vähentää verotusta kaikkialta ja kaikilta
- Harris haluaa sosialistisia rangaistusveroja.

- Trump haluaa poistaa noita laittomia ja rikollisia siirtolaisia USA:sta:
- Harris haluaa mahdollisuuden kansalaisuuteen, vaikka ovat laittomasti USA:ssa.

- Trump haluaa vähentää sosiaaliturvaa, valtionhallintoa ja kaikkea valtionhallintoa, joka meille Suomessa on jo valtava ongelma.
- Harris haluaa lisätä julkismenoja yhteiskunnallisiin korvauksiin ja on valmis veronkorotuksiin, jotta loisivat Suomen, jota Sanna MARIN meille loi.
- Velka yhteiskunta, josta emme ehkä ilman konkurssia selviä.

Jos Trump on niin paha, mikä hänen politiikassaan on pahaa? Jos Harris on hyvä, mikä hänen sosialistisessa politiikasssaan lopulta on hyvää.
Presidenttiä ei pidä valita mielikuvien kautta, vaan politiikkansa mukaan. Trump rationaalisin asetuksin pieksää Harrisin mennen tullen, mutta demokraattipuolue kykenee esittämään asian toisin... Ikävä kyllä.

[Brainwashed]

Kyllä minuakin jännittää Kamalan puolesta se Trumpin kohtaaminen. Siinä pitää osata olla tosi kova bitch, kun se juntti aloittaa sen turpansa soiton. Se ominaisuus täytyisi saada käännettyä eduksi siten, että äijä kusee omiin muroihinsa.

Ja sitä epäilen, ettei Kamala ole tarpeeksi kova luu. Mutta, se nähdään sitten väittelyssä. Mikit ovat ainakin kiinni, jos ei ole puheenvuoroakaan. Ja se on aivan oikein. Varsinkin vatipää Trumpille, joka ei osaa pitää sitä törkyistä luukkuaan kiinni, ellei se ole teipattu kiinni. Perimmäinen syy niihin mykistettyihn mikkeihin on juuri Trump itse, vaikka nyt väitetään, että se muka hyödyttää häntä. Voihan se olla, että apinakin oppii käyttämään aivojaan. Sekin jää kyllä nähtäväksi. En lyö sen puolesta mitään vetoja kiinni.

https://www.bbc.com/news/articles/cqjlxdlp5qpo

Kamalalla pitäisi olla jotain sanottavaa, jota ei vielä ole ollut.
Kamalan tulee osoittaa se, että pystyy naureskelematta keskustelemaan ihan oikeasta politiikasta. Tuo väittely toivottavasti nähdään pian!

Kyllä niissä Trumpin jutuissa voi olla naurussakin pitelemistä. Huonompi juttu on vaan se, että tyyppi on hakeutumassa USA:n pressaksi vaikka kuuluisi vankilaan. Aika huvittava paradoksi kieltämättä.

Mistä rikoksista kuuluisi (Trump) vankilaan mielestäsi?

[Pattinero]

Kyllä minuakin jännittää Kamalan puolesta se Trumpin kohtaaminen. Siinä pitää osata olla tosi kova bitch, kun se juntti aloittaa sen turpansa soiton. Se ominaisuus täytyisi saada käännettyä eduksi siten, että äijä kusee omiin muroihinsa.

Ja sitä epäilen, ettei Kamala ole tarpeeksi kova luu. Mutta, se nähdään sitten väittelyssä. Mikit ovat ainakin kiinni, jos ei ole puheenvuoroakaan. Ja se on aivan oikein. Varsinkin vatipää Trumpille, joka ei osaa pitää sitä törkyistä luukkuaan kiinni, ellei se ole teipattu kiinni. Perimmäinen syy niihin mykistettyihn mikkeihin on juuri Trump itse, vaikka nyt väitetään, että se muka hyödyttää häntä. Voihan se olla, että apinakin oppii käyttämään aivojaan. Sekin jää kyllä nähtäväksi. En lyö sen puolesta mitään vetoja kiinni.

https://www.bbc.com/news/articles/cqjlxdlp5qpo

Kamalalla pitäisi olla jotain sanottavaa, jota ei vielä ole ollut.
Kamalan tulee osoittaa se, että pystyy naureskelematta keskustelemaan ihan oikeasta politiikasta. Tuo väittely toivottavasti nähdään pian!

Kyllä niissä Trumpin jutuissa voi olla naurussakin pitelemistä. Huonompi juttu on vaan se, että tyyppi on hakeutumassa USA:n pressaksi vaikka kuuluisi vankilaan. Aika huvittava paradoksi kieltämättä.

Mistä rikoksista kuuluisi (Trump) vankilaan mielestäsi?

FACEPALM!
Ei se ole mikään minun mielipiteeni. Luuletko, että ne USA:n oikeuslaitoksen porukat ovat hänen perässään pelkkää vittumaisuuttaan? 34 rikosta, ja niistä jonkinlainen tuomio, mutta vankilaan asti ei ole vielä joutunut.

34 rikoksesta tuomittu Trump: "Olen johtava ehdokas"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a39 ... 40a4d2d9c7

Vakavan rikoksen peittely
On arvioitu, että mikäli Trump tuomittaisiin kaikista 34 syytekohdasta, hänen olisi jopa vaikea välttää vankila.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010352639.html

[Vän]

Sitä saa mitä tilaa. Roskan puhumisessa olet ihan sitä ykköskastia!

Trumpista ja Harrisista. ( Et ehkä ymmärrä, koska et lue):
- Trump hakee energiaomavaraisuutta USA:lle, ei estäen ei-fossiilistien energiamuotojen toimimista, mutta vaatii niiden kykenevän kilpailemaan.
- Harris haluaa valtion tukia vaihtoehtoenergialle.

- Trump haluaa vähentää verotusta kaikkialta ja kaikilta
- Harris haluaa sosialistisia rangaistusveroja.

- Trump haluaa poistaa noita laittomia ja rikollisia siirtolaisia USA:sta:
- Harris haluaa mahdollisuuden kansalaisuuteen, vaikka ovat laittomasti USA:ssa.

- Trump haluaa vähentää sosiaaliturvaa, valtionhallintoa ja kaikkea valtionhallintoa, joka meille Suomessa on jo valtava ongelma.
- Harris haluaa lisätä julkismenoja yhteiskunnallisiin korvauksiin ja on valmis veronkorotuksiin, jotta loisivat Suomen, jota Sanna MARIN meille loi.
- Velka yhteiskunta, josta emme ehkä ilman konkurssia selviä.

Jos Trump on niin paha, mikä hänen politiikassaan on pahaa? Jos Harris on hyvä, mikä hänen sosialistisessa politiikasssaan lopulta on hyvää.
Presidenttiä ei pidä valita mielikuvien kautta, vaan politiikkansa mukaan. Trump rationaalisin asetuksin pieksää Harrisin mennen tullen, mutta demokraattipuolue kykenee esittämään asian toisin... Ikävä kyllä.

Trumpin politiikassa seuraavat asiat ovat pahat:
- Trump ei halua tukea vaihtoehtoisia energialähteitä, vaan sallia ilmastonmuutoksen pahenemisen.
- Trump haluaa vähentää verotusta rikkailta, mikä merkitsee, että köyhillä on asiat entistä huonommin.
- Trump suhtautuu siirtolaisuuteen rasistisesti
- Trump haluaa vähentää sosiaaliturvaa, mikä on todella huono

Harris ajaa päinvastaista ja olisi siksi parempi presidentti.

[Toope]

Sitä saa mitä tilaa. Roskan puhumisessa olet ihan sitä ykköskastia!

Trumpista ja Harrisista. ( Et ehkä ymmärrä, koska et lue):
- Trump hakee energiaomavaraisuutta USA:lle, ei estäen ei-fossiilistien energiamuotojen toimimista, mutta vaatii niiden kykenevän kilpailemaan.
- Harris haluaa valtion tukia vaihtoehtoenergialle.

- Trump haluaa vähentää verotusta kaikkialta ja kaikilta
- Harris haluaa sosialistisia rangaistusveroja.

- Trump haluaa poistaa noita laittomia ja rikollisia siirtolaisia USA:sta:
- Harris haluaa mahdollisuuden kansalaisuuteen, vaikka ovat laittomasti USA:ssa.

- Trump haluaa vähentää sosiaaliturvaa, valtionhallintoa ja kaikkea valtionhallintoa, joka meille Suomessa on jo valtava ongelma.
- Harris haluaa lisätä julkismenoja yhteiskunnallisiin korvauksiin ja on valmis veronkorotuksiin, jotta loisivat Suomen, jota Sanna MARIN meille loi.
- Velka yhteiskunta, josta emme ehkä ilman konkurssia selviä.

Jos Trump on niin paha, mikä hänen politiikassaan on pahaa? Jos Harris on hyvä, mikä hänen sosialistisessa politiikasssaan lopulta on hyvää.
Presidenttiä ei pidä valita mielikuvien kautta, vaan politiikkansa mukaan. Trump rationaalisin asetuksin pieksää Harrisin mennen tullen, mutta demokraattipuolue kykenee esittämään asian toisin... Ikävä kyllä.

Trumpin politiikassa seuraavat asiat ovat pahat:
- Trump ei halua tukea vaihtoehtoisia energialähteitä, vaan sallia ilmastonmuutoksen pahenemisen.
- Trump haluaa vähentää verotusta rikkailta, mikä merkitsee, että köyhillä on asiat entistä huonommin.
- Trump suhtautuu siirtolaisuuteen rasistisesti
- Trump haluaa vähentää sosiaaliturvaa, mikä on todella huono

Harris ajaa päinvastaista ja olisi siksi parempi presidentti.

Ei vasuriuutisia:
1) Trump ei halua tukia millekään energianlähteille, vaan antaa vapaan kilpailun ratkaista. Markkinatalous on se idea, tuetaan sitä, mikä on parasta.
2) Trump vähensi verotusta kaikilta, ei vain rikkailta. Trump haluaa vähentää verotusta kaikilta, vähentämällä paisunutta hallintoa
3) Trump haluaa estää laittoman siirtolaisuuden, pysäyttää tuon järjettömän Biden/Harrisin siirtolaistulvan. Jopa karkoittaa laittomat maahantulijat. Joku vasemmistossa kutsuu tuota taas "rasismiksi"
4) Trump haluaa vähentää valtionmenoja, joissa sosiaaliturvakin menee usein ulkkareille, ei amerikkalaisille. Tilanne on sama kuin EUroopassakin. Puolet rahoista menee "siirtolaisillle", ei meille... Hyvä, että asiaan kiinnitetään huomiota.

Minusta edelleen kuulostaa siltä, että Trump taitaa olla oikealla asialla, mutta Harris vastustaen noita kaikkia on kuin biden....

Mitä mediastamme kertoo, jos mediamme on Harrisin puolella...?!

[Toope]

Trumpin politiikka on osin samaa tyytymättömyyden osoitusta, miksi AfD sai juuri vaalivoiton Saksassa. Ratkaisua haetaan perinteisen politiikan ulkopuolelta, koska vanhoista puolueista ratkaisua ei löydy.

[Vän]

Sitä saa mitä tilaa. Roskan puhumisessa olet ihan sitä ykköskastia!

Trumpista ja Harrisista. ( Et ehkä ymmärrä, koska et lue):
- Trump hakee energiaomavaraisuutta USA:lle, ei estäen ei-fossiilistien energiamuotojen toimimista, mutta vaatii niiden kykenevän kilpailemaan.
- Harris haluaa valtion tukia vaihtoehtoenergialle.

- Trump haluaa vähentää verotusta kaikkialta ja kaikilta
- Harris haluaa sosialistisia rangaistusveroja.

- Trump haluaa poistaa noita laittomia ja rikollisia siirtolaisia USA:sta:
- Harris haluaa mahdollisuuden kansalaisuuteen, vaikka ovat laittomasti USA:ssa.

- Trump haluaa vähentää sosiaaliturvaa, valtionhallintoa ja kaikkea valtionhallintoa, joka meille Suomessa on jo valtava ongelma.
- Harris haluaa lisätä julkismenoja yhteiskunnallisiin korvauksiin ja on valmis veronkorotuksiin, jotta loisivat Suomen, jota Sanna MARIN meille loi.
- Velka yhteiskunta, josta emme ehkä ilman konkurssia selviä.

Jos Trump on niin paha, mikä hänen politiikassaan on pahaa? Jos Harris on hyvä, mikä hänen sosialistisessa politiikasssaan lopulta on hyvää.
Presidenttiä ei pidä valita mielikuvien kautta, vaan politiikkansa mukaan. Trump rationaalisin asetuksin pieksää Harrisin mennen tullen, mutta demokraattipuolue kykenee esittämään asian toisin... Ikävä kyllä.

Trumpin politiikassa seuraavat asiat ovat pahat:
- Trump ei halua tukea vaihtoehtoisia energialähteitä, vaan sallia ilmastonmuutoksen pahenemisen.
- Trump haluaa vähentää verotusta rikkailta, mikä merkitsee, että köyhillä on asiat entistä huonommin.
- Trump suhtautuu siirtolaisuuteen rasistisesti
- Trump haluaa vähentää sosiaaliturvaa, mikä on todella huono

Harris ajaa päinvastaista ja olisi siksi parempi presidentti.

Ei vasuriuutisia:
1) Trump ei halua tukia millekään energianlähteille, vaan antaa vapaan kilpailun ratkaista. Markkinatalous on se idea, tuetaan sitä, mikä on parasta.
2) Trump vähensi verotusta kaikilta, ei vain rikkailta. Trump haluaa vähentää verotusta kaikilta, vähentämällä paisunutta hallintoa
3) Trump haluaa estää laittoman siirtolaisuuden, pysäyttää tuon järjettömän Biden/Harrisin siirtolaistulvan. Jopa karkoittaa laittomat maahantulijat. Joku vasemmistossa kutsuu tuota taas "rasismiksi"
4) Trump haluaa vähentää valtionmenoja, joissa sosiaaliturvakin menee usein ulkkareille, ei amerikkalaisille. Tilanne on sama kuin EUroopassakin. Puolet rahoista menee "siirtolaisillle", ei meille... Hyvä, että asiaan kiinnitetään huomiota.

Minusta edelleen kuulostaa siltä, että Trump taitaa olla oikealla asialla, mutta Harris vastustaen noita kaikkia on kuin biden....

Mitä mediastamme kertoo, jos mediamme on Harrisin puolella...?!

Minusta edelleen kuulostaa, että Trump on väärällä asialla. Harris vastustaa sitä ja hyvästä syystä. Hänestä tulisi parempi presidentti.

[Naturalisti]

Kyllä minuakin jännittää Kamalan puolesta se Trumpin kohtaaminen. Siinä pitää osata olla tosi kova bitch, kun se juntti aloittaa sen turpansa soiton. Se ominaisuus täytyisi saada käännettyä eduksi siten, että äijä kusee omiin muroihinsa.

Ja sitä epäilen, ettei Kamala ole tarpeeksi kova luu. Mutta, se nähdään sitten väittelyssä. Mikit ovat ainakin kiinni, jos ei ole puheenvuoroakaan. Ja se on aivan oikein. Varsinkin vatipää Trumpille, joka ei osaa pitää sitä törkyistä luukkuaan kiinni, ellei se ole teipattu kiinni. Perimmäinen syy niihin mykistettyihn mikkeihin on juuri Trump itse, vaikka nyt väitetään, että se muka hyödyttää häntä. Voihan se olla, että apinakin oppii käyttämään aivojaan. Sekin jää kyllä nähtäväksi. En lyö sen puolesta mitään vetoja kiinni.

https://www.bbc.com/news/articles/cqjlxdlp5qpo

Kamalalla pitäisi olla jotain sanottavaa, jota ei vielä ole ollut.
Kamalan tulee osoittaa se, että pystyy naureskelematta keskustelemaan ihan oikeasta politiikasta. Tuo väittely toivottavasti nähdään pian!

No eihän Trumpin älyttömiä puheita voi nauramatta kuunnella. Trump kokee tulleensa nauravan nuoren naisen älyn nolaamaksi ja "miehisyytensä" loukatuksi. Hermostuu ja alkaa solvata Kamalaa, joka taas ei lähde mukaan solvauskilpailuun, vaan vastaa asiallisesti. Tästäkös Trump sitten sekoaa lopullisesti. Odotan tätä komediaa mielenkiinnolla.

[marjatta1]

Trumpin politiikka on osin samaa tyytymättömyyden osoitusta, miksi AfD sai juuri vaalivoiton Saksassa. Ratkaisua haetaan perinteisen politiikan ulkopuolelta, koska vanhoista puolueista ratkaisua ei löydy.

..ja autuus löytyy nastsismin ja Putininismin suunnalta??

[Tuulispää]

Trumpin politiikka on osin samaa tyytymättömyyden osoitusta, miksi AfD sai juuri vaalivoiton Saksassa. Ratkaisua haetaan perinteisen politiikan ulkopuolelta, koska vanhoista puolueista ratkaisua ei löydy.

..ja autuus löytyy nastsismin ja Putininismin suunnalta??

Niin heikot häviäjät ihannoivat voittajia...ja heidän perillisiään....huijareita ja salamurhiin erikoistuneita agentteja.

[Brainwashed]

Kyllä minuakin jännittää Kamalan puolesta se Trumpin kohtaaminen. Siinä pitää osata olla tosi kova bitch, kun se juntti aloittaa sen turpansa soiton. Se ominaisuus täytyisi saada käännettyä eduksi siten, että äijä kusee omiin muroihinsa.

Ja sitä epäilen, ettei Kamala ole tarpeeksi kova luu. Mutta, se nähdään sitten väittelyssä. Mikit ovat ainakin kiinni, jos ei ole puheenvuoroakaan. Ja se on aivan oikein. Varsinkin vatipää Trumpille, joka ei osaa pitää sitä törkyistä luukkuaan kiinni, ellei se ole teipattu kiinni. Perimmäinen syy niihin mykistettyihn mikkeihin on juuri Trump itse, vaikka nyt väitetään, että se muka hyödyttää häntä. Voihan se olla, että apinakin oppii käyttämään aivojaan. Sekin jää kyllä nähtäväksi. En lyö sen puolesta mitään vetoja kiinni.

https://www.bbc.com/news/articles/cqjlxdlp5qpo

Kamalalla pitäisi olla jotain sanottavaa, jota ei vielä ole ollut.
Kamalan tulee osoittaa se, että pystyy naureskelematta keskustelemaan ihan oikeasta politiikasta. Tuo väittely toivottavasti nähdään pian!

Kyllä niissä Trumpin jutuissa voi olla naurussakin pitelemistä. Huonompi juttu on vaan se, että tyyppi on hakeutumassa USA:n pressaksi vaikka kuuluisi vankilaan. Aika huvittava paradoksi kieltämättä.

Mistä rikoksista kuuluisi (Trump) vankilaan mielestäsi?

FACEPALM!
Ei se ole mikään minun mielipiteeni. Luuletko, että ne USA:n oikeuslaitoksen porukat ovat hänen perässään pelkkää vittumaisuuttaan? 34 rikosta, ja niistä jonkinlainen tuomio, mutta vankilaan asti ei ole vielä joutunut.

34 rikoksesta tuomittu Trump: "Olen johtava ehdokas"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a39 ... 40a4d2d9c7

Vakavan rikoksen peittely
On arvioitu, että mikäli Trump tuomittaisiin kaikista 34 syytekohdasta, hänen olisi jopa vaikea välttää vankila.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010352639.html

Sinulla ei siis ole hölkäsen pöläystä Trumpia kohtaan notettujen syytteiden ja tuomioiden laadusta, mutta olet silti sitä mieltä että kuuluisi vankilaan, mikä täysin ymmärrettävää, koska kuulut heittämällä 95%.