Tiedepalsta.fi

Molli kirjoitti: ↑11 Huhti 2025, 11:50

Tuulispää kirjoitti: ↑11 Huhti 2025, 11:40

Molli kirjoitti: ↑11 Huhti 2025, 11:38

Tuulispää kirjoitti: ↑11 Huhti 2025, 11:33

Molli kirjoitti: ↑11 Huhti 2025, 11:31

Poislukien tietyt koulutukseen liittyvät asiat, joissa ehdottomuus on tarpeen.

Hyvinkin "väljällä" opetus tavoilla pääsee koirien kanssa asialliseen tulokseen.
Tuo ehdottomuus - vaatimus on enempi kannustavana, jotta koirasen ottaja tulee huolehtineeksi, edes tavanomaisten "kotiokoirien" jonkun asteisen opettamisen. Valtaosakseen näkee "naurettavan jyrkkää toimintaa", niiltä jotka saa aikaiseksi koiransa nimenomaan koulutusta..
Oma osaaminen on metsästyskoirissa, ja ajan myötä muuttunut melko väljäksi.
Mutta tuloksiin pääsee parhaiten toistolla. Tavanomaiset asiat on ne tärkeimmät, luoksetulo, seuraaminen, talutin käyttäytyminen, ja rauhallinen paikoillaan olo ..
Voisin oikeastaan todeta vielä koiran alkavan oleen "lähtiessä ajatellun kaltainen" joskus neljäntenä syksynä.. missä kireys ehdottomuuden kanssa paljoa auttane..

Mulla on kokemusta vain metsästyskoirista...joillekin mestästysvaistot ovat luonnollisia..joillakin niitä ei ole.

...pääasiallisesti kaikilla metsästyskoirilla on riistavietti..
Mikä ei nyt sohvalla herää, siis "metsää"...
Osa tieten koirasista on "kehittyy hitaasti" - ... olevaisia..

Osasta ei saa esimerkiksi lintukoiria millään osasta saa.

Koiratehtailijoiden osaamattomuutta.

..laittaa karkkarin nii onnistuu. . . ainaski mitä mulla on ollut..

...vaatimustaso lähtee tieten arvioijasta..

Kaikki kyllä haistaa linnun mutta osa vaan karhaa ne ilmaan.

Molli kirjoitti: ↑11 Huhti 2025, 11:31 Hyvinkin "väljällä" opetus tavoilla pääsee koirien kanssa asialliseen tulokseen.

Tähän pitää entisenä palveluskoiraihmisenä todeta, että riippu rodusta.
Halmeen Riitta sai ensimmäisenä suomessa suursnautserille kansainvälisen käyttövalion arvon. Saksan paimenkoirissa taisi olla jo kymmenkunta. Muistan, kuinka Riitta joskus jutteli, että hänen tekisi mieli kokeilla Suomen pystykorvalla. Sitä pidettiin silloin koirapiireissä mahdottomana kouluttaa palveluskoiraksi.

Useimpien koirien kanssa useimmat ihmiset pääsevät aivan kelvollisiin tuloksiin, mutta jos puhutaan koirien luonnevioista, niin silloin syy löytyy yleensä siitä päästä talutinta, missä on se käsisilmukka.

Molli kirjoitti: ↑11 Huhti 2025, 11:31

Poislukien tietyt koulutukseen liittyvät asiat, joissa ehdottomuus on tarpeen.

Hyvinkin "väljällä" opetus tavoilla pääsee koirien kanssa asialliseen tulokseen.
Tuo ehdottomuus - vaatimus on enempi kannustavana, jotta koirasen ottaja tulee huolehtineeksi, edes tavanomaisten "kotiokoirien" jonkun asteisen opettamisen.

Joo, näitä ehdottomuuksia pitäisi olla hyvin vähän jos ollenkaan. Ja riippuu ympäristöstä, jossa koiran kanssa toimitaan. Ehdottomuudet liittyvät lähinnä koiran ja sen kanssa tekemisissä olevien ihmisten turvallisuuteen.

Tuulispää kirjoitti: ↑11 Huhti 2025, 11:44

Tuulispää kirjoitti: ↑11 Huhti 2025, 09:30 Expertti kertoo:

Imettyäni kaiken tiedon näistä niin arvelen että kysymys on huijauksesta...tutkija nimenomaan sanoo että solunäytteistä on mahdotonta saada selvää...silti Dire Wolf on herätetty henkiin...ja 10 miljardin rahoitus pelastettu !

Täällä on lady saamaa amieltä kanssani:

Täällä lisää hiekkaa rattaisiin Colossalille:




Meillä on nyt siis Frankenkoira 3 kpl !

Yleisellä tasolla puhuen, mammutti luultavasti herätetään henkiin, projekteja on olemassa. Se ei ole kaukana elefantista, elefanttiemo ehkä voi jopa hyväksyä karvaisen jälkeläisensä, jonka muokattu alkio on sille istutettu...?! Jossain vaiheessa tuollainen syntyy. Geeniteknologisesti kai normikanan genomia voitaisiin jo nykyään muokata siten, että se muistuttaisi velociraptoria. Ei ole sama elukka, mutta kovin muistuttaisi sitä. Tuossa on sitten se moraalinen/eettinen kysymys, miten pitkälle pitäisi mennä. Nykytieteellä kyettäisiin jo muokkaamaan nykyeläimistä esihistoriallisia ja kadonneita esi-vanhempiaan enemmän, mitä useimmat kuvittelevat.

.. vaikea uskoa että ehjää genomia saadaan talteen ulos jostain mikä on kymmeniä tuhansia vuosia vanhaa .. jos saadaan, genomi lienee vain joitakin tuhansia vanha ..

Ja miksi yrittää tehdä nykysusista jotain mikä on osittain hirmusutta .. ei sellaisille ole ekologista lokeroa .. turhaa rahantuhlausta.

Hirviösuden ja harmaasuden erot käydään seikaperäisesti läpi:

Toope kirjoitti: ↑11 Huhti 2025, 22:05 Yleisellä tasolla puhuen, mammutti luultavasti herätetään henkiin, projekteja on olemassa. Se ei ole kaukana elefantista, elefanttiemo ehkä voi jopa
hyväksyä karvaisen jälkeläisensä, jonka muokattu alkio on sille istutettu...?! Jossain vaiheessa tuollainen syntyy.

Jonkinlainen markkinamiesten "mammutti" varmaan joskus tehdään, ja sitten rahastetaan uunoja. Voin kuvitella, että tuo voi ollakin tuottava bisnes. Mutta biologisesti se on vain karvaiseksi ja ehkä vähän isommaksi jalostettu norsu, joka muistuttaa ulkonäöltään mammuttia.

Geeniteknologisesti kai normikanan genomia voitaisiin jo nykyään muokata siten, että se muistuttaisi velociraptoria. Ei ole sama elukka, mutta kovin muistuttaisi sitä. Tuossa on sitten se moraalinen/eettinen kysymys, miten pitkälle pitäisi mennä. Nykytieteellä kyettäisiin jo muokkaamaan nykyeläimistä esihistoriallisia ja kadonneita esi-vanhempiaan enemmän, mitä useimmat kuvittelevat.

Ei se ole eettinen kysymys vaan taloudellinen, niin kuin kaikki maailmassa. Tuollaisissa 2000-luvun sirkuseläimissä mennään niin pitkälle kuin millä bisnesmiehet tekevät rahaa. EU saattaa ehkä asettaa jotain lieviä rajoituksia tuollaiselle, mutta tuskin mikään muu maa piittaa etiikasta tippaakaan. Ei tuo selvästikään tule olemaan maailman mittakaavassa mikään iso bisnes, koska tuollaisilla muunnoksilla ei voi tehdä mitään hyödyllistä, mutta jonkinlaisia huvipuistoja varmaan syntyy ja sinne jalostetaan jotain etäisesti muinaisia eläimiä muistuttavia kärsiviä sekasikiöitä.

Nyt die hard susitutkija kertoo oman näkemuksensä.

Jotain uutta on kehitetty.

Neutroni kirjoitti: ↑09 Huhti 2025, 11:44

Tuulispää kirjoitti: ↑09 Huhti 2025, 11:41 73-66 miljoona vuotta sitten elänyt T-Rex voi olla haastavampi operaatio.

Juu, mitään edes etäisesti sen kokoista ja näköistä on vaikea tuottaa.

Kannattaa katsoa tämä video ennen kokeiden alkua. Se on sitten aika haastava ja kalliiksi käyvä lemmikki.

Nyt on löytynyt todella suuri T-Rex...Goliath:



Aiemmat oli 9 tonnia painavia ...siis 9000 kg.

Goliath 11,4 tonnia.

Keenimanipulointia pöytään. Ehkä se alien olisi mahdollisuuksien rajoissa? Vois olla tuunattuna vähän paremmaksi vielä kuin se leffojen versio, missä sille lopulta annetaan pataan aina. Pyyhkäisis tästä planeetan yli ja no, sen voisi ennen vapautustaan ampua avaruuteen 100 eri random suuntaan, että saadaan 'kiss and hugs" ihmiskunnalta maailmalle, isoille estradeille.

xXx kirjoitti: ↑25 Huhti 2025, 07:34 Keenimanipulointia pöytään. Ehkä se alien olisi mahdollisuuksien rajoissa? Vois olla tuunattuna vähän paremmaksi vielä kuin se leffojen versio, missä sille lopulta annetaan pataan aina. Pyyhkäisis tästä planeetan yli ja no, sen voisi ennen vapautustaan ampua avaruuteen 100 eri random suuntaan, että saadaan 'kiss and hugs" ihmiskunnalta maailmalle, isoille estradeille.

Jossain banaanivaltiossa jossa diktaattori antaa miljardeja superihmisen kehittämiseen jotain tuollaista voisi syntyä.

No, olen pitkälti samaa mieltä kuin Neutroni pari viestiä edellä, että nuo uudet mammutit ehkä ovat sirkuseläimiä. En sinänsä toki kieltäisi tuota, mammutti on silti niin lähellä sitä norsua. Toki on tietysti neanderthali meillekin...!
Luulen, että tuo mammutti ja jotkut muut tulevat takaisin, eivät moraaliset esteet kaikkea tiedettä kuitenkaan estä.

Suurimmat harmaasudet painaa sen 70-80kg. En oikein ymmärrä miksi pitäisi alkaa manipuloimaan susien geeniperimää jollain muinaissudella. Suomessahan on tapahtunut jo peruuttamaton vahinko kun koirasusien kasvattajat suomessa että venäjällä päästäneet luontoon koirasusia.