Re: Tilaisuus on menetetty
Lähetetty: 22 Kesä 2024, 10:16
Harvinaisen viisaita sanota rabbilta. Paitsi että jumala ei luonut ateistejakaan.OlliS kirjoitti: ↑22 Kesä 2024, 11:40 A rabbi was asked by one of his students “Why did God create atheists?” After a long pause, the rabbi finally responded with a soft but sincere voice. “God created atheists” he said, “to teach us the most important lesson of them all – the lesson of true compassion. You see, when an atheist performs an act of charity, visits someone who is sick, helps someone in need, and cares for the world, he is not doing so because of some religious teaching. He does not believe that God commanded him to perform this act. In fact, he does not believe in God at all, so his actions are based on his sense of morality. Look at the kindness he bestows on others simply because he feels it to be right. When someone reaches out to you for help. You should never say ‘I’ll pray that God will help you.’ Instead, for that moment, you should become an atheist – imagine there is no God who could help, and say ‘I will help you’.”
- Martin Buber
Homeopatia ja astrologia eivät ole tieteitä vaan uskon suuntauksia ja epätieteellisiä koulukuntia tieteessä, kuten Ortodoksinen psykoanalyysi, scientologia, antroposofia ja BB teoria. Joskus silti vallassa tiedeyhteisössä jotkut niistä, kuten Maakeskeinen systeemi koko keskiajan, ja BB nyt 60 vuotta. Ortodoksinen psykoanalyysi lääkärikunnassa 1960- 1990. Ja nyt edelleen antroposofia, Steinerin Hengen Tiede, Kriittisissä korkeakouluissa.vahva_virtanen kirjoitti: ↑22 Kesä 2024, 10:16Tieteitä ovat homeopatia ja astrologiakin. Niillä on helppo todistaa vaikka mitä. Esimerkiksi veden muuttaminen homeopaattiseksi viiniksi tai koskenkorvaksi niinkuin joku jeesusristus teki vuonna 0.
Kiistakysymykset ratkeavat aina vasta tulevaisuudessa ja valtavirta usein erehtyy. Jotkut näkevät tilanteen etukäteen, jotkut eivät.vahva_virtanen kirjoitti: ↑22 Kesä 2024, 12:15Noinhan ne on morkoolienkin tieteet multiversumit. Ihan tasan samantasoista "tiedettä".
Eivät ole. Ne ovat uskomuksia, joille ei ole tieteellistä perustetta.
Ne ovat aivan samalla tasolla kuin multiversumit ja AGW.Märkäruuti kirjoitti: ↑22 Kesä 2024, 12:26 Eivät ole. Ne ovat uskomuksia, joille ei ole tieteellistä perustetta.
Ei ole sama asia.vahva_virtanen kirjoitti: ↑22 Kesä 2024, 10:16Tieteitä ovat homeopatia ja astrologiakin. Niillä on helppo todistaa vaikka mitä. Esimerkiksi veden muuttaminen homeopaattiseksi viiniksi tai koskenkorvaksi niinkuin joku jeesusristus teki vuonna 0.
Sinulle taas tekstin sisällöllä ei ole mitään merkitystä, jos sen vaan jollain ilveellä saa sopimaan agendaasi sopivasti tulkiten.Keijona kirjoitti: ↑26 Kesä 2024, 12:32 Näkyyhän se ihmisten ymmärryksen epätoivo palstallakin, kun joillekin ihmisille sillä asialla, tekstillä tai tekstin sisällöllä ei ole mitään merkitystä, vain reaktion ratkaisee se kuka tekstin on kirjoittanut. Siis pelkkää tunteilua ja henkilöön takertumista ilman mitään ymmärrystä tai kykyä arviointiin.