Tiedepalsta.fi

Verohyödyn noukkivat ne joita ei edes pitäisi olla olemassakaan, eli ylihintaiset ja vielä lapsettomatkin. Ja samalla se sakki, jota höykytetään eniten, ei kuuluisi olla sen enempää olemassa. On tämä vaan niin perkeleen paradoksaalista kaikki. Ilmankos kusessa ollaan, ja tullaan myös pysymään.

Hyvätuloisen lapsettoman pariskunnan verot kevenevät hallituksen toimien takia ennätyksellisen paljon, laskee Labore.

https://yle.fi/a/74-20188285?origin=rss

Se mitä halutaan saadaan.

Niin toki jokaista uutta veroluonteista maksua hoitamaan täytyy perustaa vähintään uusi osasto johonkin virastoon, jos ei omaa virastoa.

Ja siihen menee sitten aina vähän enemmän rahaa kuin mitä sillä uudella maksulla saadaan kerättyä.

Neutroni kirjoitti: ↑23 Loka 2025, 18:38

ID10T kirjoitti: ↑23 Loka 2025, 07:59 Noihin hillotolppiin liittyen meillä on laki kilpailuttamisesta. Osa hankinnoista tietysti saattaa mennä läpi puliveivaamisella, mutta tuskin kovin moni. Eihän nyt saatu edes kotimaisia ratikoita Helsinkiin, vaan piti valita sveitsiläinen toimittaja. Kenen hillotolppa-ajatteluun se sopi?

Alvariinsahan kaupungeissa on ongelmia kilpailuttamisten takia. Kilpailutukset ovat hillotolppia suuriyrityksille ja poliitkoille. Niiden tarkoitus on se, että kilpailutukset veivataan niin byrokraattisiksi monimutkaisiksi, että pienet ja keskisuuret firmat eivät voi osallistua niihin tai ainakaan voittaa, ja suuryritykset lakimiesarmeijoineen voivat sitten jakaa potin. Bonuksena poliitikot ja korkeat virkamiehet saavat kaikenlaista kivaa (ohi kirjanpidon tietenkin), kun suuryritykset voitelevat heitä.

Itse asiassa se on hyvinkin helppo osallistua kilpailutukseen. Tilaaja antaa ehdot ja vastaat omalla tarjouksella, kunhan täytät ehdot. Ehdot voi toki olla sellaisia, että niitä on hankala monen toteuttaa
Tämän takia ratikoita ei tullut kotimaasta, kun ehtoja ei täytetty. .
Aikanaan voitettiin paljon kilpailutuksia silloisilla firmoilla, kun oltiin pienempi toimija ja kulurakenne oli edullisempi, mutta päästiin samoihin materiaaleihin kiinni.
Se siinä oli hankalaa ainakin silloin, että ei näe muiden tarjousten sisältöjä, niin piti laskea ne jo valmiiksi aika pienikatteisiksi, jotta sen tarjouksen saisi

Jos jostain pitäisi leikata, niin paavilta pallit, ja nunnilta nännit.

Koskaan ei mene niin huonosti, etteikö junteille jaettaisi ylisuuria palkkioita. Sehän on hienoa, kun asian voi vielä päättää aivan itse. Ja maksaja on, kas kas, veronmaksajat.

Kyllä on kusipäitä täynnä koko maa. Toi Apunen on yksi heidän mannekiineistaan.

Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Yle ei jatka enää johdon tulospalkkioiden ja muun henkilökunnan kannustepalkkioiden jäädytystä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 7b97bf82de

Pattinero kirjoitti: ↑07 Marras 2025, 21:02 Koskaan ei mene niin huonosti, etteikö junteille jaettaisi ylisuuria palkkioita. Sehän on hienoa, kun asian voi vielä päättää aivan itse. Ja maksaja on, kas kas, veronmaksajat.

Kyllä on kusipäitä täynnä koko maa. Toi Apunen on yksi heidän mannekiineistaan.

Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Yle ei jatka enää johdon tulospalkkioiden ja muun henkilökunnan kannustepalkkioiden jäädytystä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 7b97bf82de

MISTÄ noille maksetaan bonuksia? YLEn toiminta rahoitetaan lähes kokonaan YLE-verolla, joten varsinaisia tulostavoitteitakaan johtajilla ei ole.

https://yle.fi/aihe/yleisradio/talous

Yleä emme tarvitse, mutta puolue-eliitti halua sen äänitorveksi varsinkin kriisien varalle ja samalla toimii eliitin suojatyöpaikkana, jonne ei päästä töihin normaalisti työnhaulla vaan suhteilla.
Ylen olemassaolo tekee jatkuvaa pilkkaa kansanvallasta.