Sösseröin uudet header grafiikat

[deep purpose]

Vanha muistutti liikaa vanhasta palstasta ja muutenkin oli jotenkin p*rseestä. Uusi on vähän nuorekkaampi ja kivempi. Ja uusia headereita voi aina tehdä lisää jos siltä tuntuu.

[deep purpose]

Kysymysmerkit äsken isommaksi, ehkäpä?

[KultaKikkare]

Kyssärit on hyvännäköset.

Onkohan toi tiede vähän turhan tummalla? Koititko niin että olis samalla tavalla kun toi toinen kysymysmerkki, valkoset ääriviivat?

Pcllä näkyy mut puhelimella tiede teksti ei näy ollenkaan ja tosta allaolevasta ei saa selvää. Näkyy vaan palsta.fi

Ehkä yhtä pykälää isompi fontti tai bold tohon vapaamuotoista keskustelua.... teksiin?

[KultaKikkare]

[Raspu]

En tykkää.
Palsta.perse.

[deep purpose]

Kyssärit on hyvännäköset.

Onkohan toi tiede vähän turhan tummalla? Koititko niin että olis samalla tavalla kun toi toinen kysymysmerkki, valkoset ääriviivat?

Pcllä näkyy mut puhelimella tiede teksti ei näy ollenkaan ja tosta allaolevasta ei saa selvää. Näkyy vaan palsta.fi

Ehkä yhtä pykälää isompi fontti tai bold tohon vapaamuotoista keskustelua.... teksiin?

Unohdin ton mobile-version kokonaan, tein sille nytten oman version jossa alateksti nyt näkyy ja tiede teksti vaaleampi.

[Raspu]

Minusta kyssäri kyseenalaistaa.
Hupipalstahan tämä on, mutta ei sitä tarttis julkisesti kaikille kertoo.

[MooM]

Mulla näyttää tuolta. Jotenkin turha nuo kaksi kuvaa ylhäällä, toisen voisi jättää pois.

Henk koht pidän tuota E=mc2 aika väsyneenä fysiikkaviittauksena. Vaikka se on jonkinlainen meemi, tieteessä se kuitenkin on ihan vain yksi yhtälö muiden joukossa. Sen nostaminen kuvan graafiseksi elementiksi kertoo viihteellisyydestä ja enemmän epä- kuin tositieteellisyydestä. Laittakaa ennemmin joku visuaalisestikin nätti Hamiltonian, jos kaava pitää olla.

[MooM]

Jatko: itse jättäisin kaavan pois. Kun ei ole fysiikkapalsta. Yhtä hyvin siinä voisi olla solu, molekyylin rakennekaava tms. Mutta jos on tuo näppi, ei tarvitse muuta. Samoin kysymysmerkin voisi jättää pois.

[deep purpose]

MooM sulla on kaksi kuvaa mutta se ylimääräinen lähtee kun sä tyhennät selaimen välimuistin.

[Kissatäti]

Joku tällainen kuva olisi hieno mutta ihe on epäsopiva. Kuvassa on rintasyöpä.

[KultaKikkare]

Tekoälyn luoma kuva alkuräjähdyksestä vois olla hyvä, kunhan tyylittelee.

Hyvä idea.

[KultaKikkare]

Tykkäsin alussa siitä yhdestä hahmotelmasta missä oli milky way taustalla. Mut esim tää alkuräjähdys kuva vois sopia oikeaan reunaan sopivasti tyyliteltynä?


Donitsista vois saada ton selain tabi ikoninkin väännettyä.

big-bang-starry-galaxy-generative-ai_835692-70.jpg (55.86 KiB) Katsottu 460 kertaa

[deep purpose]

Tykkäsin alussa siitä yhdestä hahmotelmasta missä oli milky way taustalla. Mut esim tää alkuräjähdys kuva vois sopia oikeaan reunaan sopivasti tyyliteltynä?


Donitsista vois saada ton selain tabi ikoninkin väännettyä.

big-bang-starry-galaxy-generative-ai_835692-70.jpg

Tein siihen semmoisen nyt.

[MooM]

HIeno kuva. Minä ottaisi tuon kysymysmerkin pois, se ei istu visuaalisesti.

Lisäksi se on Skepsiksen paljon käyttämä elementti, mikä voi sekoittaa.
https://www.skepsis.fi/ jo tabin ikonissa on kysymysmerkki, samoin lehdessä nimen edessä, sekä paidoissa. Vähän eri fontilla kyllä.