Sukupuoli

[Keijona]

Tällä hetkellä wikipedian mukaan:

"Sukupuoli on suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä biologinen ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä)[1]. Ihmisellä hedelmöittyvä sukupuoli ovat naiset ja hedelmöittävä sukupuoli miehet.[2]"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli


Joten varsin tieteenvastaiselta se tuntuu, jos ajatellaan että sukupuolensa voi valita.

[HuuHaata]

Pitäisi varmaan perustaa joku paikka, jossa järkevät ihmiset voisivat pähkäillä asioita, ja valistaa toisia. Etteivät tällaiset täysin ääliömäiset harhaopit enää leviäisi.

[Keijona]

Pitäisi varmaan perustaa joku paikka, jossa järkevät ihmiset voisivat pähkäillä asioita, ja valistaa toisia. Etteivät tällaiset täysin ääliömäiset harhaopin enää leviäisi.

Kyllä eri luokkia ja tasoja tarvitaan, mutta ei sentään nollatoleranssia tasa-arvoon voi vaatia. Muutenhan tasa-arvo katoaa varjoihin ja pimeille markkinoille, tulee salaisia tasa-arvo kerhoja

[Keijona]

"SUKUPUOLEN MONINAISUUDEN OSAAMISKESKUS" informoi seuraavaa:

"Sukupuolen juridinen vahvistaminen
Vuonna 2023 uudistuneen translain mukaan ei tarvita enää lääketieteellistä diagoosia, jos haluaa vahvistaa juridisesti oman sukupuolensa. Sukupuolen vahvistamisen edellytykset ovat 18 vuoden ikä, Suomen kansalaisuus tai pysyvä asuinkunta Suomessa."

[jester]

Tällä hetkellä wikipedian mukaan:

"Sukupuoli on suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä biologinen ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä)[1]. Ihmisellä hedelmöittyvä sukupuoli ovat naiset ja hedelmöittävä sukupuoli miehet.[2]"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli


Joten varsin tieteenvastaiselta se tuntuu, jos ajatellaan että sukupuolensa voi valita.

Olihan tuossa wiki-artikkelissakin mainittu sosiaalinen sukupuoli, joka voi olla eri kuin biologinen sukupuoli. Englannissa on kaksi eri sanaa, sex ja gender, joiden käyttö selkeyttää huomattavasti.

[John Carter]

"SUKUPUOLEN MONINAISUUDEN OSAAMISKESKUS" informoi seuraavaa:

"Sukupuolen juridinen vahvistaminen
Vuonna 2023 uudistuneen translain mukaan ei tarvita enää lääketieteellistä diagoosia, jos haluaa vahvistaa juridisesti oman sukupuolensa. Sukupuolen vahvistamisen edellytykset ovat 18 vuoden ikä, Suomen kansalaisuus tai pysyvä asuinkunta Suomessa."

Kaikkeen paskaan sitä on verovaroja työnnettykin. Leikkaukset on hyvä aloittaa tuosta keskuksesta.

[KultaKikkare]

Keep it simple.

[Keijona]

Tällä hetkellä wikipedian mukaan:

"Sukupuoli on suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä biologinen ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä)[1]. Ihmisellä hedelmöittyvä sukupuoli ovat naiset ja hedelmöittävä sukupuoli miehet.[2]"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli


Joten varsin tieteenvastaiselta se tuntuu, jos ajatellaan että sukupuolensa voi valita.

Olihan tuossa wiki-artikkelissakin mainittu sosiaalinen sukupuoli, joka voi olla eri kuin biologinen sukupuoli. Englannissa on kaksi eri sanaa, sex ja gender, joiden käyttö selkeyttää huomattavasti.

Suomessa kuitenkin ollaan ja suomea puhutaan.
Ehkäpä sukupuoli on takinkääntämiselle kokonaan väärä sana käyttää, jos sitä (tuottaako siittiöitä vai munasoluja) ei voi vaihtaa? Jos ihminen haluaa aloittaa uuden elämän, vaihtaa tyyliään, vaatetustaan, lääkitystään tai imagoaan, niin ei kai sitä nyt tarvisisi virallistaa?

[KultaKikkare]

Joten varsin tieteenvastaiselta se tuntuu, jos ajatellaan että sukupuolensa voi valita.

Ja varsin natsimaiselta tuntuu, jos ajatellaan että kaikkien muiden pitäisi olla samaa mieltä näistä mielikuvitussukupuolista. Jokainen identifioitukoot millaiseksi tahansa, se on jokaisen oma asia. Muita ihmisiä ei kuitenkaan voi vaatia lähtemään mukaan tähän mielikuvitusleikkiin, ei se toimi niin.

[KultaKikkare]

Kaikkeen paskaan sitä on verovaroja työnnettykin. Leikkaukset on hyvä aloittaa tuosta keskuksesta.

Tollasia pitäisi pyörittää puhtaasti yksityisellä rahoituksella.

[KultaKikkare]

Tällä hetkellä wikipedian mukaan:

"Sukupuoli on suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä biologinen ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä)[1]. Ihmisellä hedelmöittyvä sukupuoli ovat naiset ja hedelmöittävä sukupuoli miehet.[2]"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli


Joten varsin tieteenvastaiselta se tuntuu, jos ajatellaan että sukupuolensa voi valita.

Olihan tuossa wiki-artikkelissakin mainittu sosiaalinen sukupuoli, joka voi olla eri kuin biologinen sukupuoli. Englannissa on kaksi eri sanaa, sex ja gender, joiden käyttö selkeyttää huomattavasti.

Kyllä englannissakin on syytä käyttää termejä biological sex ja gender identity tähän liittyvässä kontekstissa. Pelkkä sex ja gender on harhaanjohtavaa, suurin osa ihmisistä mieltää noi synonyymeiksi.

[HuuHaata]

No onneksi sentään Youtubessa on lapsille valistusvideoita:

[KultaKikkare]

[KultaKikkare]

No onneksi sentään Youtubessa on lapsille valistusvideoita:

Samalla logiikalla transmiehen (siis miehen jolla on luomupilde) deittailu (mieheltä) ei olisi homoa.

Mun mielestä tossa on kaksi eri aspektia, toinen on biologinen ja toinen on sosiaalinen puoli. Molempien deittailu olisi siis 50% homoa. Jos deittailee transnaista (siis naista jolla on munat), biologinen puoli on homoa mutta sosiaalinen puoli on heteroa. Jos taas deittailee transmiestä (siis miestä jolla on pilde), biologinen puoli on heteroa mutta sosiaalinen puoli on homoa.

Pidän kyllä buddhalaisuuden määritelmästä jossa on kolme sukupuoli-identiteettiä, mies, nainen ja ladyboy. Ladyboy termin kun muuttaisi muotoon trans niin siinä on kaikki mitä yhteisesti virallisesti tarvitaan. Jokainen keksikööt trans identiteetin alle mitä huvittaa mut virallinen linja olisi trans.

[Keijona]

No onneksi sentään Youtubessa on lapsille valistusvideoita:

Samalla logiikalla transmiehen (siis miehen jolla on luomupilde) deittailu (mieheltä) ei olisi homoa.

Mun mielestä tossa on kaksi eri aspektia, toinen on biologinen ja toinen on sosiaalinen puoli. Molempien deittailu olisi siis 50% homoa. Jos deittailee transnaista (siis naista jolla on munat), biologinen puoli on homoa mutta sosiaalinen puoli on heteroa. Jos taas deittailee transmiestä (siis miestä jolla on pilde), biologinen puoli on heteroa mutta sosiaalinen puoli on homoa.

Pidän kyllä buddhalaisuuden määritelmästä jossa on kolme sukupuoli-identiteettiä, mies, nainen ja ladyboy. Ladyboy termin kun muuttaisi muotoon trans niin siinä on kaikki mitä yhteisesti virallisesti tarvitaan. Jokainen keksikööt trans identiteetin alle mitä huvittaa mut virallinen linja olisi trans.

Niin, joku raja noissa sukupuolissakin täytyy olla, mutta suvunjatkamisessa niitä on vain kaksi. Jos oikein pilkkuja määrittelemään ruvetaan, niin tavallaan sukukypsymättömät lapset voisi myös olla sukupuoli tai jopa kaksi, samoin vanhat naiset, eunukit, tms. jotka menettävät lisääntymiskykynsä.