[TIEDE] Ilmastonmuutos | WWF: Talvisateet yleistyvät ja huuhtovat pelloilta ja metsistä ravinteita vesistöihin

[Uutisbotti]

Ilmastonmuutos | WWF: Talvisateet yleistyvät ja huuhtovat pelloilta ja metsistä ravinteita vesistöihin



Veden ja makean veden ekosysteemien taloudellinen arvo on 60 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta, raportti toteaa.

Lue alkuperäinen uutinen osoitteessa https://www.hs.fi/tiede/art-2000009956101.html

[KultaKikkare]

Tampereen Infra varoittaa: Lunta tulossa jopa puoli metriä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tam ... #gs.7ocqfa

[Tonttu]

Tampereen Infra varoittaa: Lunta tulossa jopa puoli metriä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tam ... #gs.7ocqfa

Se on sitä talvisadetta vaikka on vielä syksy

[Brainwashed]

Tiedepalstalle näköjään rantautunut uusi MT tapaus.

[AimoJortikka]

Tampereen Infra varoittaa: Lunta tulossa jopa puoli metriä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tam ... #gs.7ocqfa

Se on sitä talvisadetta vaikka on vielä syksy

Ei tässä tarvitse mennä kuin muutama vuosi taaksepäin. Niin täälläpäin (TM) maa oli eräänä talvena valkoisimmallaan heti kun oli saatu tuohon peltoaukealle toukokuun alussa rypsi kylvettyä ja jyrättyä pelto tasaiseksi. Niin päälle satoi viisi senttiä lunta. Ja se oli sen talven peittävin lumipeite. Aiemmat vähät lumet mitä oli sinä' "talvena" ollut kun kyntöpelto on sen verran epätasainen niin eivät olleet läheskään niin peittäviä kuin tuo kylvetyn ja jyrätyn pellon päälle satanut lumi. Mutta ainakin täälläpäin (TM) tuollaiset loskatalvet ovat vähän liiankin yleisiä. Ja valitettavasti huuhtovat kyllä ravinteita tehokkaasti vesistöihin metsistä ja pelloilta. Se kun jos maa on pinnasta hiukan jäässä mutta ei umpijäässä ja siihen sataa reilusti vettä, joka ei imeydy hiukkaakaan jäiseen maahan vaan valuu pintavaluntana vesistöihin niin huuhtoo todella tehokkaasti. Ja sitten on noita niin kuin minullakin. Tuossa ojassa virtaa vesi läpi vuoden vaikka olisi 30 astetta pakkasta. Kun vesi tulee lähteistä salaojien kautta. Siinä ei kyllä hurjasti mitään huuhtoudu. Mutta lumeton tai vähäluminen vesisateinen talvi oikeasti huuhtoo täälläpäin (TM) ravinteet tehokkaasti vesistöihin. Jos kun olet syksyllä levittänyt lietettä niin tuollaisen talven jälkeen typestä ei ole mitään jäljellä vaikka ruokaviraston ohjeen mukaan syyslevityksen typpi on laskettava mukaan ravinnemääriin.

[Tonttu]

Tampereen Infra varoittaa: Lunta tulossa jopa puoli metriä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tam ... #gs.7ocqfa

Se on sitä talvisadetta vaikka on vielä syksy

Ei tässä tarvitse mennä kuin muutama vuosi taaksepäin. Niin täälläpäin (TM) maa oli eräänä talvena valkoisimmallaan heti kun oli saatu tuohon peltoaukealle toukokuun alussa rypsi kylvettyä ja jyrättyä pelto tasaiseksi. Niin päälle satoi viisi senttiä lunta. Ja se oli sen talven peittävin lumipeite. Aiemmat vähät lumet mitä oli sinä' "talvena" ollut kun kyntöpelto on sen verran epätasainen niin eivät olleet läheskään niin peittäviä kuin tuo kylvetyn ja jyrätyn pellon päälle satanut lumi. Mutta ainakin täälläpäin (TM) tuollaiset loskatalvet ovat vähän liiankin yleisiä. Ja valitettavasti huuhtovat kyllä ravinteita tehokkaasti vesistöihin metsistä ja pelloilta. Se kun jos maa on pinnasta hiukan jäässä mutta ei umpijäässä ja siihen sataa reilusti vettä, joka ei imeydy hiukkaakaan jäiseen maahan vaan valuu pintavaluntana vesistöihin niin huuhtoo todella tehokkaasti. Ja sitten on noita niin kuin minullakin. Tuossa ojassa virtaa vesi läpi vuoden vaikka olisi 30 astetta pakkasta. Kun vesi tulee lähteistä salaojien kautta. Siinä ei kyllä hurjasti mitään huuhtoudu. Mutta lumeton tai vähäluminen vesisateinen talvi oikeasti huuhtoo täälläpäin (TM) ravinteet tehokkaasti vesistöihin. Jos kun olet syksyllä levittänyt lietettä niin tuollaisen talven jälkeen typestä ei ole mitään jäljellä vaikka ruokaviraston ohjeen mukaan syyslevityksen typpi on laskettava mukaan ravinnemääriin.

Vuodet ei ole veljeksiä. Reilu kymmenen vuotta sitten oli pari lumista talvea etelässä. Minäkin jouduin muutaman rivitalon katolle lumitöihin. Silloin joku neropatti väitti sen johtuvan ilmastonmuutoksesta.

[AimoJortikka]

Tampereen Infra varoittaa: Lunta tulossa jopa puoli metriä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tam ... #gs.7ocqfa

Se on sitä talvisadetta vaikka on vielä syksy

Ei tässä tarvitse mennä kuin muutama vuosi taaksepäin. Niin täälläpäin (TM) maa oli eräänä talvena valkoisimmallaan heti kun oli saatu tuohon peltoaukealle toukokuun alussa rypsi kylvettyä ja jyrättyä pelto tasaiseksi. Niin päälle satoi viisi senttiä lunta. Ja se oli sen talven peittävin lumipeite. Aiemmat vähät lumet mitä oli sinä' "talvena" ollut kun kyntöpelto on sen verran epätasainen niin eivät olleet läheskään niin peittäviä kuin tuo kylvetyn ja jyrätyn pellon päälle satanut lumi. Mutta ainakin täälläpäin (TM) tuollaiset loskatalvet ovat vähän liiankin yleisiä. Ja valitettavasti huuhtovat kyllä ravinteita tehokkaasti vesistöihin metsistä ja pelloilta. Se kun jos maa on pinnasta hiukan jäässä mutta ei umpijäässä ja siihen sataa reilusti vettä, joka ei imeydy hiukkaakaan jäiseen maahan vaan valuu pintavaluntana vesistöihin niin huuhtoo todella tehokkaasti. Ja sitten on noita niin kuin minullakin. Tuossa ojassa virtaa vesi läpi vuoden vaikka olisi 30 astetta pakkasta. Kun vesi tulee lähteistä salaojien kautta. Siinä ei kyllä hurjasti mitään huuhtoudu. Mutta lumeton tai vähäluminen vesisateinen talvi oikeasti huuhtoo täälläpäin (TM) ravinteet tehokkaasti vesistöihin. Jos kun olet syksyllä levittänyt lietettä niin tuollaisen talven jälkeen typestä ei ole mitään jäljellä vaikka ruokaviraston ohjeen mukaan syyslevityksen typpi on laskettava mukaan ravinnemääriin.

Vuodet ei ole veljeksiä. Reilu kymmenen vuotta sitten oli pari lumista talvea etelässä. Minäkin jouduin muutaman rivitalon katolle lumitöihin. Silloin joku neropatti väitti sen johtuvan ilmastonmuutoksesta.

Näin. Ja jos puhut Uudenmaan katoista? Niin jos et ole ymmärtänyt, niin se runsaslumisuus nimenomaan johtuu ilmastonmuutoksesta ja lämpimyydestä. Normaalisti jos Suomenlahti on talvella jäässä, ei sen yli etelästä tuleva ilmavirtaus juurikaan kerää kosteutta. Jos sen sijaan Suomenlahti on talvella avoin, etelästä päin tuleva lämpimämpi ja kosteampi ilmavirtaus kerää tehokkaasti kosteutta avoimen meren yli tullessaan. Jos sitten sattuu mantereen puolella olemaan astekin pakkasta, sataa keräytynyt kosteus lumena alas Uudellamaalla. Ns Pietarin lumitykki. Joka johtuu juurikin lämpenemisestä kun meri ei jäädykään.

[Justis]

Jos sen sijaan Suomenlahti on talvella avoin, etelästä päin tuleva lämpimämpi ja kosteampi ilmavirtaus kerää tehokkaasti kosteutta avoimen meren yli tullessaan. Jos sitten sattuu mantereen puolella olemaan astekin pakkasta, sataa keräytynyt kosteus lumena alas Uudellamaalla. Ns Pietarin lumitykki.

Mitä ihmettä oikein sepustat? Kyseessähän on ameriikaksi Lake effect-ilmiö joka toimii kyllä juuri päinvastoin. Kun meri tai järvi on vielä lämmin ja sen yllesaapuu kylmää ja kuivaa ilmaa niin se sitoo kosteutta merestä ja aiheuttaa sankkaa lumisadetta merellä ja rannikolla. Ja se ilmamassa Suomessa tulee idästä tai kaakosta eikä etelästä.

[AimoJortikka]

Jos sen sijaan Suomenlahti on talvella avoin, etelästä päin tuleva lämpimämpi ja kosteampi ilmavirtaus kerää tehokkaasti kosteutta avoimen meren yli tullessaan. Jos sitten sattuu mantereen puolella olemaan astekin pakkasta, sataa keräytynyt kosteus lumena alas Uudellamaalla. Ns Pietarin lumitykki.

Mitä ihmettä oikein sepustat? Kyseessähän on ameriikaksi Lake effect-ilmiö joka toimii kyllä juuri päinvastoin. Kun meri tai järvi on vielä lämmin ja sen yllesaapuu kylmää ja kuivaa ilmaa niin se sitoo kosteutta merestä ja aiheuttaa sankkaa lumisadetta merellä ja rannikolla. Ja se ilmamassa Suomessa tulee idästä tai kaakosta eikä etelästä.

Totta. Olin vielä puolinukuksissa kun tuon kirjoitin. Kuivaa ja kylmää, ei lämmintä ja kosteaa.

https://blogi.foreca.fi/2016/11/pietari ... umisateet/

Mutta avain tuohon ilmiöön meillä on avoin merialue. Eli mitä enemmän Suomenlahti on avoin, sitä enemmän lunta sataa Uudellamaalla. Eli ilmaston lämpeneminen ja meren jäättömänä pysyminen lisäävät lumisateita Uudellamaalla.

[KultaKikkare]

Jos sen sijaan Suomenlahti on talvella avoin, etelästä päin tuleva lämpimämpi ja kosteampi ilmavirtaus kerää tehokkaasti kosteutta avoimen meren yli tullessaan. Jos sitten sattuu mantereen puolella olemaan astekin pakkasta, sataa keräytynyt kosteus lumena alas Uudellamaalla. Ns Pietarin lumitykki.

Mitä ihmettä oikein sepustat? Kyseessähän on ameriikaksi Lake effect-ilmiö joka toimii kyllä juuri päinvastoin. Kun meri tai järvi on vielä lämmin ja sen yllesaapuu kylmää ja kuivaa ilmaa niin se sitoo kosteutta merestä ja aiheuttaa sankkaa lumisadetta merellä ja rannikolla. Ja se ilmamassa Suomessa tulee idästä tai kaakosta eikä etelästä.

Totta. Olin vielä puolinukuksissa kun tuon kirjoitin. Kuivaa ja kylmää, ei lämmintä ja kosteaa.

https://blogi.foreca.fi/2016/11/pietari ... umisateet/

Mutta avain tuohon ilmiöön meillä on avoin merialue. Eli mitä enemmän Suomenlahti on avoin, sitä enemmän lunta sataa Uudellamaalla. Eli ilmaston lämpeneminen ja meren jäättömänä pysyminen lisäävät lumisateita Uudellamaalla.

Pointti pitää aivopierusta huolimatta.

[Tonttu]

Jos sen sijaan Suomenlahti on talvella avoin, etelästä päin tuleva lämpimämpi ja kosteampi ilmavirtaus kerää tehokkaasti kosteutta avoimen meren yli tullessaan. Jos sitten sattuu mantereen puolella olemaan astekin pakkasta, sataa keräytynyt kosteus lumena alas Uudellamaalla. Ns Pietarin lumitykki.

Mitä ihmettä oikein sepustat? Kyseessähän on ameriikaksi Lake effect-ilmiö joka toimii kyllä juuri päinvastoin. Kun meri tai järvi on vielä lämmin ja sen yllesaapuu kylmää ja kuivaa ilmaa niin se sitoo kosteutta merestä ja aiheuttaa sankkaa lumisadetta merellä ja rannikolla. Ja se ilmamassa Suomessa tulee idästä tai kaakosta eikä etelästä.

Totta. Olin vielä puolinukuksissa kun tuon kirjoitin. Kuivaa ja kylmää, ei lämmintä ja kosteaa.

https://blogi.foreca.fi/2016/11/pietari ... umisateet/

Mutta avain tuohon ilmiöön meillä on avoin merialue. Eli mitä enemmän Suomenlahti on avoin, sitä enemmän lunta sataa Uudellamaalla. Eli ilmaston lämpeneminen ja meren jäättömänä pysyminen lisäävät lumisateita Uudellamaalla.

Tuo ei pidä aivan paikkaansa Itämeren laajajäisin talvi 30 vuoteen oli 2011 ja samana talvena oli lunta niin perkeleesti https://www.ilmatieteenlaitos.fi/jaatilastot
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/talvi-2010-2011

[Tonttu]

Helsingin runsaslumisin talvi oli 1941 ja silloin talven keskilämpötila oli n. 5 astetta keskiarvoa kylmempi. Oletettavasti Suomenlahti oli silloin jäässä.

[AimoJortikka]

Tuo ei pidä aivan paikkaansa Itämeren laajajäisin talvi 30 vuoteen oli 2011 ja samana talvena oli lunta niin perkeleesti https://www.ilmatieteenlaitos.fi/jaatilastot
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/talvi-2010-2011

Kuten itse totesit että "vuodet eivät ole veljeksiä". Niin yhden vuoden perusteella ei voi sanoa että "se on aina näin". Kun se riippuu matalapaineista, niiden suunnasta, korkeapaineista, ajoituksesta (ensin korkeapaine ja pakkasia Siperiasta, sitten lopputalvi matalapaineita Atlantilta), vallitsevasta tuulen suunnasta jne jne. Mutta tilastollisesti kun otetaan vähän pitempää aikaa ja muistetaan fysiologiset ilmiöt ja niiden lainalaisuudet, niin kyllä tuo sulan meren yli tapahtuva ilmiö ja sitä kautta Suomenlahden jään määrä ja Uudenmaan lumen määrä korreloivat keskenään. Lumen määrään liittyy sitten sellainenkin kuin lämpötilan vaihtelu. Esimerkiksi täälläpäin (TM) nyt tullut vähäinen lumi sulaa pois ensi viikonlopun aikana eli lumen syvyys ja sataneen lumen määrä eivät aina suoraan korreloi keskenään.

[AimoJortikka]

Helsingin runsaslumisin talvi oli 1941 ja silloin talven keskilämpötila oli n. 5 astetta keskiarvoa kylmempi. Oletettavasti Suomenlahti oli silloin jäässä.

Niin ja lumi ei sulanut pois välillä. Itsekin tarponut puolen metrin loskalumessa 1,5 kilometriä kotiin kun ei oltu aurattu kun kaikki paikat täynnä lunta ja ehdittiin vain pääväylät pitää auki. Ja tuosta kaksi viikkoa niin lunta ei ollut viittä senttiäkään, lähes kaikki suli vesisateissa pois. Muistan tuon hyvin kun siskoni on aina kiusoitellut myrskyvauvasta kun lapsemme syntymä sattui ajoittumaan aika hyvin tuohon lumimyrskyyn. Että pelkkä lumen syvyysmittaus kertoo myös paitsi kokonaisuutena sataneen lumen määrästä niin myös lämpötilasta.

[Tonttu]

Tuo ei pidä aivan paikkaansa Itämeren laajajäisin talvi 30 vuoteen oli 2011 ja samana talvena oli lunta niin perkeleesti https://www.ilmatieteenlaitos.fi/jaatilastot
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/talvi-2010-2011

Kuten itse totesit että "vuodet eivät ole veljeksiä". Niin yhden vuoden perusteella ei voi sanoa että "se on aina näin". Kun se riippuu matalapaineista, niiden suunnasta, korkeapaineista, ajoituksesta (ensin korkeapaine ja pakkasia Siperiasta, sitten lopputalvi matalapaineita Atlantilta), vallitsevasta tuulen suunnasta jne jne. Mutta tilastollisesti kun otetaan vähän pitempää aikaa ja muistetaan fysiologiset ilmiöt ja niiden lainalaisuudet, niin kyllä tuo sulan meren yli tapahtuva ilmiö ja sitä kautta Suomenlahden jään määrä ja Uudenmaan lumen määrä korreloivat keskenään. Lumen määrään liittyy sitten sellainenkin kuin lämpötilan vaihtelu. Esimerkiksi täälläpäin (TM) nyt tullut vähäinen lumi sulaa pois ensi viikonlopun aikana eli lumen syvyys ja sataneen lumen määrä eivät aina suoraan korreloi keskenään.

Eli pelkkää arvailua tuo otsikko.