Huumeet apteekkiin myyntiin nimellistä korvausta vastaan

[xXx]

Halutaanko, että rikoliset hoitaa jakelun vai pitäisikö se hoitaa yhteiskunnan toimesta? Huumeita käytetään joka tapauksessa, niin miksei ilman aiheen ympärillä olevaa rikollisuutta? Apteekkijakelu voisi toki lisätä käyttäjien määrää, mutta toisaalta, jo nyt saat huumeita jos vain haluat. Apteekkijakelussa aineet olisivat myös puhtaita.

Jos mitään ei tehdä, ongelmat jatkaa kasvuaan ja rikollisten kivijalka vankistuu. Sinänsä tappavia ja liian lamauttavia huumeita ei rikollistenkaan kannata jakaa, koska pisnekset pienenee siitä sitten. Toisaalta, riittääkö älli lain toisella puolella asian pohtimiseen?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fc3 ... d819b9402

Italian hallitus piti hiljattain tiedoista lehdistötilaisuuden, jossa mafian kerrottiin haluavan luoda Euroopasta entistä suuremman markkinan huumekaupalle.


Tiedustelutietojen mukaan mafia on kiinnostunut myös niin sanotun zombihuumeen eli ksylatsiinin levittämisestä. Britannian viranomaiset varoittivat äskettäin, että ksylatsiini oli aiheuttanut maassa ensimmäiset 11 kuolemantapausta.

[ID10T]

Siinä saattaisi apteekkireissut muuttua mielenkiintoisiksi, kun samalle tiskille jonottaisi rollaattorimummo ja vierotusoireista kärsivä heroinisti. Hepohemmolla palaisi käämit mummon tuskattuttavan hitaan asioinnin johdosta

Miksei saman tien panna Jatimaticit rautakauppaan, kun niitä pimeästi myydään kuitenkin? Ei ehkä ihan paras idea kuitenkaan, ei vapaa huumeiden myynti, eikä vapaa aseiden myynti.

[xXx]

Ei kovemmat tuomiot rikollisuutta lopeta. Itsekin kannatan kovempia tuomioita, mutta ne eivät auta oikeastaan muuhun kuin "teosta on oltava riittävä seuraus" ajatteluun.

Jos katujengit halutaan pysäyttää, pitäisi heiltä riistää elinkeino, joka on tässä tapauksessa huumekauppa. Toki huumekauppa rahoittaa pitkälti muunkin rikollisen toiminnan. Täten, koska käyttäjät käyttää joka tapauksessa, huumeet laillisiksi ja ilmaiseen jakeluun. Kelakorttilla noudettavaksi. Käyttäjien ei tarvitsisi myydä itseään tai pölliä fillareita tai kaupoista tavaraa.

Jengejä tai rikollisuutta ei ole saatu missään ruotuun, se vain menee pahemmaksi. Kaikki muu rahoitus kuin huumeet ovat hankalia ja vaativat jo työn tekemistä. Huumehomma on turhan helppoa ja itsekin näen, en ehkä päivittäin, mutta viikottain kun myyntiä/ostoa tapahtuu. Apteekista/alepasta noudettavaksi niin se olisi hyvä tikari katujengien sydämeen.

Jos ongelmaa ei hoideta syvältä eli poistamalla rahoitus, niin mitkään toimet ei auta. Kun porukkaa laitetaan vankilaan, tulee uudet tilalle. En näe mitään järjellistä syytä, että diilereiden annetaan myydä kamaa (ja se kama ei todellakaan ole puhdasta ja sitä mitä rehellinendiileri sen sanoo olevan).

[xXx]

Siinä saattaisi apteekkireissut muuttua mielenkiintoisiksi, kun samalle tiskille jonottaisi rollaattorimummo ja vierotusoireista kärsivä heroinisti. Hepohemmolla palaisi käämit mummon tuskattuttavan hitaan asioinnin johdosta

Miksei saman tien panna Jatimaticit rautakauppaan, kun niitä pimeästi myydään kuitenkin? Ei ehkä ihan paras idea kuitenkaan, ei vapaa huumeiden myynti, eikä vapaa aseiden myynti.

Se on sun valinta, sulkea silmät ja antaa tuhansien ihmisten valua Suomessakin yhteiskunnan ulkopuolelle. Oletko nähnyt, hehhehraah, heronistia ja hänen elämäänsä? Omakohtainen kokemus voisi suuremmat lollotukset karsia. Se on ihan sama koukussa olevalle mistä aineen saa, jos sitä ei saa varastamatta tai myymättä itseään, niin sitten tehdään mitä vaati. LOL? Lollotilol?

Aseiden vapaasta jakelusta voi keskustella jossain muussa ketjussa, tähän ketjuun se ei kuulu. Mutta yleiseti suvakkipersut saattaisi yllättyä, että kun rikollisilta poistetaan rahoitus, niin laajemminkin rikollisuuden haittavainutukset pienenisivät kuten rikollisten käyttämät aseet.

[KultaKikkare]

Ei mitään nimellistä korvausta vaan kunnon haittaverot. Kuitenkin sen verran edullista että pimeät markkinat kuolee.

[xXx]

Ei mitään nimellistä korvausta vaan kunnon haittaverot. Kuitenkin sen verran edullista että pimeät markkinat kuolee.

Alkuun alennusmyynnit, että ei kannata rikollisilta ostaa. Pikkuhiljaa sitten nostella hintoja.

[Neutroni]

Siinä saattaisi apteekkireissut muuttua mielenkiintoisiksi, kun samalle tiskille jonottaisi rollaattorimummo ja vierotusoireista kärsivä heroinisti. Hepohemmolla palaisi käämit mummon tuskattuttavan hitaan asioinnin johdosta

Alko olisi paljon parempi myyntikanava. Huumekauppa pitäisi pitää absoluuttisena valtion monopolina (jotain omaan käyttöön tapahtuvaa harrastetuotantoa lukuunottamatta).

Taitaa sinun hepohemmosi olla joku elokuva- tai 80-luvun huumevalistushahmo. Hepohemmot ovat hyvin säyseitä kun niillä on kamaa ja jos sitä saisi järkihintaan Alkosta niillä voisi olla baarikaapissa kuukauden varasto.

[deep purpose]

Itse haluaisin tilata huumeet suoraan omaan postilaatikkoon jottei tarvis mennä sen takia apteekkiin.

[xXx]

Mutta, koska suurin osa ihmisistä on tyhmiä, juurisyytä ei tulla poistamaan. Sitten yritetään jollain tehottomilla keinoilla torjua katujengejä ja syrjäytymistä. Mihinkään varteenotettavaan ei ole rahaa tarjolla, ja se ei lopulta edes auttaisi. Minkälaista toiminta oli aikoinaan kieltolain aikaan viinankin kanssa pelkästään?

En usko että ilman rikollista jakelua huumeidenkäyttö mitenkään kasvaisi. Diilereillä sen sijaan on intressi saada lisää käyttäjiä, ja näitä yritetään haalia keinolla millä hyvänsä. Alepassa kukaan ei olisi tyrkyttämässä.

[xXx]

Itse haluaisin tilata huumeet suoraan omaan postilaatikkoon jottei tarvis mennä sen takia apteekkiin.

Ehkä voisi toimia näinkin. Toki jos vapautukseen mentäisiin, voisi se todennäköisimmin toimia jotenkin käyttöhuone periaatteella. Mutta tässä tapauksessa rikolliset voisivat löytää markkinaa heistä, jotka eivät halua käyttää käyttöhuoneessa esim bilehuumeiden käyttäjät.

[deep purpose]

Mutta, koska suurin osa ihmisistä on tyhmiä, juurisyytä ei tulla poistamaan. Sitten yritetään jollain tehottomilla keinoilla torjua katujengejä ja syrjäytymistä. Mihinkään varteenotettavaan ei ole rahaa tarjolla, ja se ei lopulta edes auttaisi. Minkälaista toiminta oli aikoinaan kieltolain aikaan viinankin kanssa pelkästään?

En usko että ilman rikollista jakelua huumeidenkäyttö mitenkään kasvaisi. Diilereillä sen sijaan on intressi saada lisää käyttäjiä, ja näitä yritetään haalia keinolla millä hyvänsä. Alepassa kukaan ei olisi tyrkyttämässä.

Luultavasti jos apteekin kautta ostetun huumeen takia joku silpoo naapurinsa, niin kotiäidit ruuhkauttaisi poliisin puh.linjat ja vaatisi tämän lain kumoamista sekä eduskunnan päättäjien päitä vadille.

[xXx]

Siinä saattaisi apteekkireissut muuttua mielenkiintoisiksi, kun samalle tiskille jonottaisi rollaattorimummo ja vierotusoireista kärsivä heroinisti. Hepohemmolla palaisi käämit mummon tuskattuttavan hitaan asioinnin johdosta

Alko olisi paljon parempi myyntikanava. Huumekauppa pitäisi pitää absoluuttisena valtion monopolina (jotain omaan käyttöön tapahtuvaa harrastetuotantoa lukuunottamatta).

Taitaa sinun hepohemmosi olla joku elokuva- tai 80-luvun huumevalistushahmo. Hepohemmot ovat hyvin säyseitä kun niillä on kamaa ja jos sitä saisi järkihintaan Alkosta niillä voisi olla baarikaapissa kuukauden varasto.

Alko olisi hyvä, niillä on jakelua joka kolkassa Suomea. Ja kun viinitkin ja lopulta viinat siirtyy kauppoihin, alkosta tulisi oiva valtion huumekartellin pyörittäjä.

[xXx]

Mutta, koska suurin osa ihmisistä on tyhmiä, juurisyytä ei tulla poistamaan. Sitten yritetään jollain tehottomilla keinoilla torjua katujengejä ja syrjäytymistä. Mihinkään varteenotettavaan ei ole rahaa tarjolla, ja se ei lopulta edes auttaisi. Minkälaista toiminta oli aikoinaan kieltolain aikaan viinankin kanssa pelkästään?

En usko että ilman rikollista jakelua huumeidenkäyttö mitenkään kasvaisi. Diilereillä sen sijaan on intressi saada lisää käyttäjiä, ja näitä yritetään haalia keinolla millä hyvänsä. Alepassa kukaan ei olisi tyrkyttämässä.

Luultavasti jos apteekin kautta ostetun huumeen takia joku silpoo naapurinsa, niin kotiäidit ruuhkauttaisi poliisin puh.linjat ja vaatisi tämän lain kumoamista sekä eduskunnan päättäjien päitä vadille.

Mielenkiintoista, kun rikollisten kautta jaetun "silpomishuumeen" takia kotiäidit ei ole soittelemassa. Silpomishommat on aika harvinaisia ja enemmänkin taas jonkun synteettisen epäpuhtaan sontahuumeen aikaansaannosta, kuin totaalisen puhtaan aineen käytöstä valtion huumekartellilta. Suurin osa väkivallasta mikä liittyy huumeisiin on seurausta rikollisesta toiminnasta ei itse käytöstä johtuvaa vaan siitä, että huumeita yritetään hankkia. Tai rikolliset käy vähän velkomassa. Tai Ninaa kehotetaan "nätisti" myymään pilluaan vaikka suojaamattomana, jotta rahaa tulisi rikollisten taskuihin lisää.

[deep purpose]

Mutta, koska suurin osa ihmisistä on tyhmiä, juurisyytä ei tulla poistamaan. Sitten yritetään jollain tehottomilla keinoilla torjua katujengejä ja syrjäytymistä. Mihinkään varteenotettavaan ei ole rahaa tarjolla, ja se ei lopulta edes auttaisi. Minkälaista toiminta oli aikoinaan kieltolain aikaan viinankin kanssa pelkästään?

En usko että ilman rikollista jakelua huumeidenkäyttö mitenkään kasvaisi. Diilereillä sen sijaan on intressi saada lisää käyttäjiä, ja näitä yritetään haalia keinolla millä hyvänsä. Alepassa kukaan ei olisi tyrkyttämässä.

Luultavasti jos apteekin kautta ostetun huumeen takia joku silpoo naapurinsa, niin kotiäidit ruuhkauttaisi poliisin puh.linjat ja vaatisi tämän lain kumoamista sekä eduskunnan päättäjien päitä vadille.

Mielenkiintoista, kun rikollisten kautta jaetun "silpomishuumeen" takia kotiäidit ei ole soittelemassa. Silpomishommat on aika harvinaisia ja enemmänkin taas jonkun synteettisen epäpuhtaan sontahuumeen aikaansaannosta, kuin totaalisen puhtaan aineen käytöstä valtion huumekartellilta. Suurin osa väkivallasta mikä liittyy huumeisiin on seurausta rikollisesta toiminnasta ei itse käytöstä johtuvaa vaan siitä, että huumeita yritetään hankkia. Tai rikolliset käy vähän velkomassa. Tai Ninaa kehotetaan "nätisti" myymään pilluaan vaikka suojaamattomana, jotta rahaa tulisi rikollisten taskuihin lisää.

Veikkan että viranomaisten "kampa" jättää kampaamatta kaikki epälegaailt huumeet pois on tietoista. Kyllä jos haluttaisiin niin siihen 90% paremmin pystyttäisiin. Mutta juu, psykologisesti ei taida olla kovinkaan fiksua legalisoida huumeet (paitsi ehkä puhtaat kannabis-sellaiset).

[xXx]

Mikä on vaihtoehto? Jatketaan kuten nyt. Pikkuhiljaa "Ruotsin katujengit" saapuu Suomeenkin. Pikkuhiljaa rikollisuus kasvaa. Kaiken ytimessä on huumebisness ja siitä saatu rahoitus rikollisuudelle. Kukkahattutädit jatkaa paskan jauhamista syrjäytymistä ja sen torjumisesta. Tämä tie vie vain syvemmälle paskaan.