Löysin jutun hulluista tiedemiehistä. Laitan muutaman esimerkin jos keskustelua syntyisi.
Paracelsus (1493-1541)
Paracelsus oli renessanssin oppinut mies, joka ansaitsi lääketieteen tohtorin Ferraran yliopistosta 1500-luvun alussa. Häntä pidetään nykyään modernin toksikologian isänä, mutta hän oli myös lääkäri, kasvitieteilijä ja okkultisti – joista jälkimmäinen saattoi myötävaikuttaa yhteen hänen poikkeuksellisen oudoista henkilökohtaisista kokeistaan. Paracelsus oli vakuuttunut siitä, että hän pystyisi luomaan elävän homunculuksen – pienen miehen – pitämällä siemennestettä lämpimässä paikassa ja ruokkimalla sitä ihmisverellä. Hän jopa jätti ohjeita muille, jotka ehkä halusivat kokeilla sitä, ja uskoi kiihkeästi, että tämä menetelmä oli puunymfien ja jättiläisten synty. Tiede saattoi olla paljon vähemmän kehittynyt satoja vuosia sitten, mutta tämä oli silti outo hypoteesi, joka näyttää meistä nykyään vieläkin oudommalta.
Oletko koskaan miettinyt, kuinka voit luoda miehen? Paracelsus oli kasvitieteilijä, joka luuli, että jokaisessa siittiössä oli pieni, mutta täysin muodostunut ihminen. Hänellä oli jopa 40 päivän resepti todistaakseen ideansa sekä ohjeet tämän hankkeen onnistumiseksi.Vaikka idea kuulostaa järjettömältä maailmassa, joka on tehnyt valtavia löytöjä biologiassa, Paracelsuksen idea ei ollut niin outo hänen aikanaan. 1500-luvun tiedemiehenä Paracelsus kehitti esimuodostuksen teoriaa, jonka mukaan organismit kasvoivat itsensä pienistä versioista. Elämän luomisohjeissaan Paracelsus jopa kuvaili kuinka siittiöillä oli avain elämään. Tiedemiehelle luoja tarvitsi vain oikean itämisen uuden ihmisen kehittämiseksi.Jos haluat kokeilla Paracelsuksen 40 päivän reseptiä ihmisen rakentamiseen, tarvitset lämpimän inkubointilaitteen ja ihmisveren. Mutta jos onnistut, olet ensimmäinen, koska edes Paracelsus ei pystynyt siihen.
Jack Parsons (1914-1952)
Rakettitieteilijä Jack Parsonsin tarina on niin monumentaalisen hullu, että on houkuttelevaa ajatella, että se on kaikki sekaisin Hollywoodin käsikirjoittajan mielikuvituksen tuotetta. Totuus California Institute of Technologyn tutkijan henkilökohtaisesta elämästä on kuitenkin hyvin dokumentoitu. Vuonna 1939 Parsons kääntyi Thelemaan, kuuluisan okkultisti Aleister Crowleyn kehittämään filosofiaan ja uskontoon. Parsons yhdessä talotovereidensa kanssa havaittiin useaan otteeseen tanssivan käytännössä alasti tulen ympärillä puutarhassa ilmeisen pakanallisen rituaalin mukaisesti. Toisinaan hän yhtyi skientologian perustajan L. Ron Hubbardin kanssa yrittääkseen kasvattaa Antikristuksen äitiä; tehdäkseen tämän, Parsons masturboi Hubbardin kirjoittaessa muistiinpanoja. Pari uskoi myös, että he pystyivät kutsumaan henkiä, joten Hubbard puhui, kun Parsons ja hänen rakastajatar rakastelivat. Ja kun Hubbard myöhemmin pakeni Parsonsin tyttöystävän kanssa, tiedemies kertoi, että hän yritti hillitä vihollistaan. Parsons kuoli lopulta räjähdyksessä, jonka jotkut ovat ehdottaneet johtuvan maagisesta kokeesta.
"Ikuisesti minun kuuni" syleilen kiireistä kuuta. "Ottakoon" he vain toteavat, kauniit aurinko ihmiset "jos se kerran on hänen kuunsa"
Francis Crick (1916-2004)
James D. Watsonin ohella Francis Crick muistetaan ikuisesti yhtenä DNA:n rakenteen löytäjistä. Kaksikko tapasi työskennellessään Cambridgen yliopistossa ja sai vuonna 1962 Nobel-palkinnon tieteellisestä työstään. Crick oli kiistatta tieteen hienoimpien mielien joukossa, mikä tekee hänen myöhempien uskomustensa ymmärtämisestä entistä vaikeampaa. Jossain vaiheessa 1970-luvulla Crickistä tuli yhden kaikkien aikojen oudoimman näennäistieteen teorioiden puolestapuhuja – teoria on niin olemassa, että jos joku bussissa ehdottaisi sitä sinulle, saatat lähteä karkuun heitä. nopeasti. "Ohjatun panspermian" lähtökohta on se, että maan ulkopuoliset eläimet kylvävät tarkoituksella elämää maapallolla – ajatus, joka näyttää enemmänkin scifi-elokuvan juonelta kuin mistään menetelmälliseen tieteelliseen tutkimukseen perustuvalta.
"Ikuisesti minun kuuni" syleilen kiireistä kuuta. "Ottakoon" he vain toteavat, kauniit aurinko ihmiset "jos se kerran on hänen kuunsa"
Tieteen tekijät ja tulokset ovat tietysti olleet oman aikansa ja ympäristönsä "tuotoksia" ja niissä rajoissa joita kirkko tai muut rajotteinensa sallineet tutkia.
Newtonin tutkimuksia haittasi ajan mukainen kielto, olla tutkimatta alkemiaa, jossa kultaa olisi voinut valmistaa muista aineista, kun se olisi ollut kirkolle haitallista.
Toisaalta ei se kemian puitteissa olisi onnistutkaan, kun olisi vaadittu ydinfysiikan tietämystä. Eikä sekään eldoradoa olisi tuottanut.
Siitä huolimatta Newton kehitti mekaniikan liikelait ja differentiaalilaskentaa.
Ja sitten se "tiedemiehen hulluus".
Tämä nyt jäi tähän Newtoniin ja hänestä jankuttamiseen, mutta hän oli parikymnentä vuotta kykenemätön tieteelliseen työhön, kun oli liikaa touhunnut elohopean kanssa.
