Israel ja sen viholliset

[OlliS]

Täällä ei ole kunnon ketjua Gazan sodasta, kahden valtion mallista, Israelilaisten ja palestiinalaisten konfliktista, juutalaisvastaisesta rasismista, islamismista, kansallisista vapautusliikkeistä, koko tästä ongelmavyyhdistä.

Minusta tässä sodassa Israelilla on nyt monta vihollista, ja pitää olla Israelin puolella eikä Hamasin. Israel on hädässä ja taistelee urhoollisesti ja voitokkaasti.

YK on puolueellinen, ja media ja kansainvälinen oikeusistuin ja Amnesty.

Israelin puolella tässä pitäisi olla varauksettomasti ja antisemitismin leviämistä vastaan!

Varsinkin nyt, kun palestiinalaisjärjestöt ovat yhdistyneet Hamasin puolelle. Nyt on kyllä vihdoin sitten neuvottelukumppani Israelille. Sitä ei ole ollut pitkään aikaan.

Samoin tällä on yhteyksiä Ukrainan sotaan, jossa propagandasota on kyllä mennyt oikein päin. Ja koko maailmanpoliittinen tilanne on otettava huomioon, demokratioiden on yhdistyttävä diktatuureja vastaan.

[Toope]

Täällä on jo useampi ketju käsitellen samoja asioita, joten poistakaa moderaatio tämä.

[OlliS]

Ei ole kuin siirtokunnista, ja sodista yleensä. Tämä keskeinen konflikti ansaitsee kokonaiskäsittelyn. Gazan sota jne.

Jos ei olla samaa mieltä niin ei sitten.

[Toope]

Ok. Mikä Oikeutus oli islamilaisella Hamasilla hyökätä Israeliin ja murhata yli tuhat ihmistä? Mikä ideologia oikeuttaa sen?
Varsinkin kun he itse oikeuttavat sen islamilaisella uskonnollaan, jossa ensin tuhotaan tieltä Israel ja sen jälkeen islamilaistetaan Eurooppa ja Amerikka?
Itse en näe puolustamisen tarvetta, koska tuo militantti islamismi, jota Hamas/palestiinalaiset kannattavat ovat suurimpia syöpäkasvaimia ihmisyydessämme.
Saat toki olla eri mieltä.

[OlliS]

Gazan sota alkoi siitä, kun Hamas hyökkäsi Israeliin 7.10.2023, vai mikä päivä se oli.

Nyt Israel on valloittanut koko Gazan. Hizbollah pommittaa Israelia, Israel vastaa ym. tapahtuu. Iran pommitti ja sen ohjukset tuhottiin, Israel vastasi vain kevyesti.

Mikään ei tosiaan oikeuta Hamasin hyökkäystä ja sen tapaa. Islamismi on sellaista.

[Toope]

Hamas, Jihad, tai Fatah eivät kannata "kahden valtion mallia", ne hamuavat Israelin hävittämistä.

[pilvilinna]

Täällä ei ole kunnon ketjua Gazan sodasta, kahden valtion mallista, Israelilaisten ja palestiinalaisten konfliktista, juutalaisvastaisesta rasismista, islamismista, kansallisista vapautusliikkeistä, koko tästä ongelmavyyhdistä.

Minusta tässä sodassa Israelilla on nyt monta vihollista, ja pitää olla Israelin puolella eikä Hamasin. Israel on hädässä ja taistelee urhoollisesti ja voitokkaasti.

YK on puolueellinen, ja media ja kansainvälinen oikeusistuin ja Amnesty.

Israelin puolella tässä pitäisi olla varauksettomasti ja antisemitismin leviämistä vastaan!

Varsinkin nyt, kun palestiinalaisjärjestöt ovat yhdistyneet Hamasin puolelle. Nyt on kyllä vihdoin sitten neuvottelukumppani Israelille. Sitä ei ole ollut pitkään aikaan.

Samoin tällä on yhteyksiä Ukrainan sotaan, jossa propagandasota on kyllä mennyt oikein päin. Ja koko maailmanpoliittinen tilanne on otettava huomioon, demokratioiden on yhdistyttävä diktatuureja vastaan.

Miksi pitäisi olla miehittäjän ja sotarikollisen valtion puolella?



" pitää olla Israelin puolella eikä Hamasin"

[Toope]

Hamas haluaa islamisminsa myötä tuhota sivilisaatiotamme.
Esittäkää puolustusta sille?

[pilvilinna]

Hamas haluaa islamisminsa myötä tuhota sivilisaatiotamme.
Esittäkää puolustusta sille?

Israel on rikollisvaltio, jonka siirtokunnat ovat laittomia.

Miten jotkut voivat puolustaa rikollisvaltiota?

[Toope]

Hamas haluaa islamisminsa myötä tuhota sivilisaatiotamme.
Esittäkää puolustusta sille?

Israel on rikollisvaltio, jonka siirtokunnat ovat laittomia.

Miten jotkut voivat puolustaa rikollisvaltiota?

Miten ovat laittomia nuo asuinalueet, nehän vallattiiin Jordanialta, kun Jordania hyökkäsi Israeliin 1967.

[pilvilinna]

Hamas haluaa islamisminsa myötä tuhota sivilisaatiotamme.
Esittäkää puolustusta sille?

Israel on rikollisvaltio, jonka siirtokunnat ovat laittomia.

Miten jotkut voivat puolustaa rikollisvaltiota?

Miten ovat laittomia nuo asuinalueet, nehän vallattiiin Jordanialta, kun Jordania hyökkäsi Israeliin 1967.

"ICJ: Israelin vuosikymmeniä jatkunut miehitys on laiton
Israelin on vetäydyttävä palestiinalaisalueilta mahdollisimman pian, linjaa YK:n alainen tuomioistuin.

Israelin miehitys ja siirtokunnat Palestiinassa ovat laittomia, totesi YK:n alainen kansainvälinen tuomioistuin ICJ perjantaina."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d0d ... 75b9216b2c

[Toope]

Israel vetäytyi Gazasta 2004 muistaakseni. Mitä Gazan arabit Hamasin johdolla tekivät?
Rakensivatko yhteiskuntaansa? Paransivatko ihmisten elinolosuhteita?
No, nuo Hamasin porukka varasti liki kaikki rahat. Teki jopa viemäriputkista ohjuksia. Panostivat kaiken sotimiseen.
Tuossa palestiinalaisten yhteiskunnassa on mätää hirvittävän paljon, koko alue pitäisi älyllisesti puhdistaa.
EI onnistu, koska on niin islamin vihankylvämä.
Israel ei pysty Gazaa parantamaan, mikään apu ei siihen kykene. Vain älyllinen restauraatio Gazan ihmisten keskuudessa voi tilanteen muuttaa. Hamasin kaltaiset järjestöt täytyy tuhota, koska ovat tuhoisia ihmisilleen.
Islam on se suurin inhimillinen, poliittinen ja älyllinen ongelma tuolla.

[pilvilinna]

Israel vetäytyi Gazasta 2004 muistaakseni. Mitä Gazan arabit Hamasin johdolla tekivät?
Rakensivatko yhteiskuntaansa? Paransivatko ihmisten elinolosuhteita?
No, nuo Hamasin porukka varasti liki kaikki rahat. Teki jopa viemäriputkista ohjuksia. Panostivat kaiken sotimiseen.
Tuossa palestiinalaisten yhteiskunnassa on mätää hirvittävän paljon, koko alue pitäisi älyllisesti puhdistaa.
EI onnistu, koska on niin islamin vihankylvämä.
Israel ei pysty Gazaa parantamaan, mikään apu ei siihen kykene. Vain älyllinen restauraatio Gazan ihmisten keskuudessa voi tilanteen muuttaa. Hamasin kaltaiset järjestöt täytyy tuhota, koska ovat tuhoisia ihmisilleen.
Islam on se suurin inhimillinen, poliittinen ja älyllinen ongelma tuolla.

""ICJ: Israelin vuosikymmeniä jatkunut miehitys on laiton
Israelin on vetäydyttävä palestiinalaisalueilta mahdollisimman pian, linjaa YK:n alainen tuomioistuin.

Israelin miehitys ja siirtokunnat Palestiinassa ovat laittomia, totesi YK:n alainen kansainvälinen tuomioistuin ICJ perjantaina."

Sä se jaksat seistä rikollisen puolella.

[Toope]

Haluat Länsirannasta uutta Gazaa? Yllättäen Israel ei halua.

[Suomen König]

Minusta tässä sodassa Israelilla on nyt monta vihollista, ja pitää olla Israelin puolella eikä Hamasin. Israel on hädässä ja taistelee urhoollisesti ja voitokkaasti.

Missä hädässä se Israel nyt mukamas on. Gazalaisethan siellä on hädässä.

YK on puolueellinen, ja media ja kansainvälinen oikeusistuin ja Amnesty.

Vai olisikos mahdollista että te Israelin fanipojat ja muut hihhulit olisitte niitä puolueellisia ja YK ja kansainvälinen oikeusistuin eivät olisikaan se puolueellinen taho tässä asiassa?