virtualisoitu palvelinalusta

[SHT]

Tässä Ylen uutisessa
https://yle.fi/a/74-20110374
sanottiin, että
Oikaisu klo 9.10: Jutussa kerrottiin aiemmin virheellisesti, että Fujitsu toimittaa Apotti-potilastietojärjestelmää Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirille. Apotin järjestelmätoimittaja on Epic Systems. Fujitsu toimittaa Apotille käyttöpalveluita, kuten konesalipalveluita ja virtualisoidun palvelinalustan.

Mikä on virtualisoitu palvelinalusta ?

Olin kuullut tuosta Britannian Posti-skandaalista tehdystä TV draamasta jokunen kuukausi sitten englantilaiselta kirjeenvaihtoystävältäni.

[ID10T]

Virtualisoitu palvelinalusta toimii joko pilvessä tai paikallisessa levynjakoympäristössä ilman rautaa. Se on siis ikäänkuin tietokone tietokoneen sisällä.

[KultaKikkare]

Tääkin palsta pyörii virtualisoidulla palvelinalustalla.

Käytännössä se tarkoittaa sitä että on yksi supertehokas iso tietokone jonka sisälle on luotu monta pientä virtuaalista tietokonetta.

Jokainen pienempi virtuaalikone näyttää käyttöjärjestelmälle erilliseltä tietokoneelta, jolloin siinä voidaan ajaa normaaleja ohjelmia. Tossa välissä tapahtuu se virtualisointi.

Etuja on mm. että webin kontrolli paneelista säätämällä saa lisää muistia tai lisää prosessoritehoa. Eli palvelintehoa on helppo skaalata vaikka automaatiolla reaaliajassa tehotarpeen kanssa.

Yksi iso tietokone on paljon kustannustehokkaampi teho/hinta suhteeltaan kun monta pientä.

Tämän palstan virtuaaliserveri on googlen datacentterissä Haminassa.

[AimoJortikka]

Yksi iso tietokone on paljon kustannustehokkaampi teho/hinta suhteeltaan kun monta pientä.

Vanhana IBM isokonemiehenä ei voi kuin todeta, että ympyrä sulkeutuu IBM on aina uskonut ja satsannut tähän. Vaikka maailma Micro¤oftin imussa meni pitkän aikaa toiseen suuntaan. Palvelimia putkahteli sinne sun tänne kuin siemiä sateella.

[AimoJortikka]

Noh, en kyllä vertaisi mainframea virtuaalikoneisiin. Jokainen virtuaalikone on kuitenkin oma ympäristönsä. Vaikka rauta onkin jaettu näiden kesken.

Riippuu vähän mitä tarkoitat. Mutta eikös se IBM-mainframessa ollut noin jo 70-luvulla? Jokainen virtuaalikone oli oma ympäristönsä.

[KultaKikkare]

Puhtaat cloud palvelut on sellasia että pilvessä (samaisessa datacentterissä) ajetaan tiettyä settiä valmiita serviceitä, yleensä tietokanta nyr ainakin.

Sitten omia cloud funktioita, joka on oma erillinen prosessinsa jonka suoritus lakkaa kun funktio on suoritettu. Cloud funktio voi vaikka lisätä uuden viestin foorumin tietokantaan ja sitä kutsutaan suoraan selaimessa ajettavasta javascript sovelluksesta.

Toinen funktio voi hakea samaisesta kannasta kaikki viestiketjun viestit.

Toi on vielä paljon kustannustehokkaampaa kun ei tarvitse ajaa mitään ylimääräistä, ei käyttöjärjestelmää tai mitään siihen liittyviä softia.

Prosessorit ajaa vaan funktioita, kun tiedepalstan funktio on valmis voidaan ajaa jonkun ihan muun palvelun funktio.

En.löytänyt mistään opensource cloud/javascript toteutusta keskustelufoorumista, yks maksullinen löyty ja oli sikakallis. Tollasta olis vielä paljon halvempi ajaa kun virtuaalipalvelinta.

[Kohina]

Isommat firmat on alkanu siirtää palvelujaan pois virtuaalisilta palvelimilta hintojen vuoksi. Luin joskus artikkelin (Azure taisi olla) kuluista ja kuinka paljon firma voi säästää omalla serverillä.

[Kohina]

Isommat firmat on alkanu siirtää palvelujaan pois virtuaalisilta palvelimilta hintojen vuoksi. Luin joskus artikkelin (Azure taisi olla) kuluista ja kuinka paljon firma voi säästää omalla serverillä.

Kustannus on jakautunut eri tavalla. Joskus kannattaa olla vuokralla ja joskus ostaa oma.

Siinä puhuttiinkin isoista kävijämääristä, jolloin kuukausittain säästää sata donaakin muistaakseni.

[Stadin öljylanne]

[offtopic]
Eihän sukupuoltakaan määritellä sillä perusteella, miten ihminen käyttäytyy tai ajattelee, vaan sillä perusteella, mitä ihminen fyysisesti on. Joten mikäli tietojenkäsittelytieteessä hyväksyttäisiin käsitys, että voisi olla mukamas virtuaalipalvelimia palvelimien sijaan, tietojenkäsittelytiedettä ei voisi parhaalla tahdollakaan määritellä tieteeksi vaan woketukseksi. Me skeptikot emme mene tällaisiin vihervasemmistolaisiin ansoihin ja onneksi ketkään oikeat tietojenkäsittelytieteilijät eivät virtuaalipalvelimiin uskokaan.
[/offtopic]

[KultaKikkare]

Isommat firmat on alkanu siirtää palvelujaan pois virtuaalisilta palvelimilta hintojen vuoksi. Luin joskus artikkelin (Azure taisi olla) kuluista ja kuinka paljon firma voi säästää omalla serverillä.

Joo. Mut käytännössä firmat hommaavat omia datacenttereitä joissa ajavat samoja virtuaalikoneita tai cloud palveluita kuin ennenkin. Siirtymä on hyvin helppo toteuttaa.

Ei ne virtualisoinnista luovu ainoastaan prosessointitehon ostamisesta ulkopuoliselta, koska toki siinä on ylimääräinen välikäsi joka kannattaa tiputtaa pois siinä vaiheessa kun prosessointitehoa tarvitaan riittävän paljon.

Silloinkin on parempi olla yksi iso tehokas masiina ja virtualisointi kuin monta pientä perinteistä serveriä.

[KultaKikkare]

Mistäs kaikesta google veloittaa tiedepalstaa?

Kaikesta.

Prosariajasta, massamuistista ja osasta internet liikennettä. Liikenne Suomeen on ilmaista ja kaikki saapuva ilmaista, ulkomaille lähtevä liikenne maksaa ja hinta vaihtelee kohdemaan mukaan.

[KultaKikkare]

12€/kk maksaa nyt kun kiinalaiset ja jenkit on blokattu, jotain senttejä max euron päälle liikenteestä eurooppaan. Tää pyörii kiinteähintasella yhden cpu coren koneella, toiseksi halvin vaihtoehto Googlella.

Halvimmassa on 0.5 corea eli joku toinen vm pyörii samalla corella. Se oli muistaakseni 8€, mut alko selvästi tahmaan käyttö.

Vähän halvempiakin tarjoajia olis mut puhutaan eurosta parista ja googlen systeemit oli valmiiks tuttuja.

Debian Linux, MariaDB, Apache ja phpbb.