Nuorten naisten mielenterveyspoissaolot kasvaneet rajähdysmäisesti

[Tomijk]

Mistähän johtuu, myönnetäänkö liian helposti vai eikö apua saa tarpeeksi nopeasti? Auttaisiko terapiatakuu, joka on tulossa. Liiallinen Somen käyttö ei ainakaan auta asiaa.
https://yle.fi/a/74-20109433

[marjatta1]

Mistähän johtuu, myönnetäänkö liian helposti vai eikö apua saa tarpeeksi nopeasti? Auttaisiko terapiatakuu, joka on tulossa. Liiallinen Somen käyttö ei ainakaan auta asiaa.
https://yle.fi/a/74-20109433

Ainakin liian rankka tahti on ollu ko. Jennillä tavotteissaan ja uupumus on sitten nujertanut tytön. Lisäksi kaksisuuntainen mielenterveysongelma on lisännyt taakkaa. Onneksi kuitenkin on hakenut apua ja tuo kaksisuuntainen mielenterveysongelma, jopa joissakin tapauksissa voi johtaa jopa itsemurhaan, jos apua ei ole haettu tai saatu tarpeeksi.

[Damokles]

Kaksisuuntainen ja skitsofrenia eivät ole tartuntatauteja.

Elämä on nykyään liiaksi pumpulissa elämistä. Valtaosa nykynuorista olisi kuollut jatkosodan ja talvisodan aikana stressiin. Nykyihmiset eivät vaikeuksista tiedä yhtään mitään. Tulee mieleen lausahdus "Apocalypse Now" elokuvasta. Meni jotenkin että charlie kasvaa koko ajan vahvemmaksi ja tämä oliko se luutnantti heikkenee. No, mitä enemmän nykyihmiset käyttävät kaikenlaisia helvetin sähköskuutteja, tuijottavat puhelinta 24/7 ja plösöilevät niin jopa minulla on mahdollisuuksia. Eivät nuo nykyään osaa allekirjoittaa työsopimusta aina ja kengännauhojen solmiminenkin alkaa varmaan olla mahdotonta kohta.

Skitsoja on aina se 1% väestöstä ja ikäraja sairastumiseen menee siinä 25 ikävuoden kohdalla. Sitten olet jo turvassa. Kaksisuuntainen voi ottaa sinut haltuusi milloin vain katsomatta ikää. Mutta jos olen lähelläsi kaupassa et saa skitsovirusta minusta vaikka ehkä luulet niin.

Jos elämä sitten on rankkaa kun salkkareita jäi yksi jakso katsomatta ja viiltää sen takia ranteet auki niin siitä vain minun puolestani.

[Kohina]

Mistähän johtuu, myönnetäänkö liian helposti vai eikö apua saa tarpeeksi nopeasti? Auttaisiko terapiatakuu, joka on tulossa. Liiallinen Somen käyttö ei ainakaan auta asiaa.
https://yle.fi/a/74-20109433

Ainakin liian rankka tahti on ollu ko. Jennillä tavotteissaan ja uupumus on sitten nujertanut tytön. Lisäksi kaksisuuntainen mielenterveysongelma on lisännyt taakkaa. Onneksi kuitenkin on hakenut apua ja tuo kaksisuuntainen mielenterveysongelma, jopa joissakin tapauksissa voi johtaa jopa itsemurhaan, jos apua ei ole haettu tai saatu tarpeeksi.

Ei se apu kuule ihmeitä tee, vaikka lehdistä saakin lukea siitä kuinka kulissit pitää kaataa

"Kukaan ei voi auttaa, jos kukaan ei tiedä, Aalto sanoo. Sitä paitsi kaadettujen kulissien takana on hankalampaa juoda."
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010687149.html
Kaadettujen kulissien takana.. Joopajoo.

Nämä kirjoittajat ovatkin sitten näitä riippuvuussuhteeseen terapeutin kanssa ajautuneita, eikä siinä mitään, kun ehkä sairaista suhteista potentiaalisesti vähiten sairas, mutta riippuvuussuhde silti ja lääke on selvästi myrkky.

"Edelleen vähän hukassa
Miksi minä törmään aina samaan seinään? Vuosien terapian jälkeen toivoin olevani parantunut, mutta niin ei käynytkään. Selvisi, etten ole ainoa, joka tuntee itsensä epäonnistujaksi, kirjoittaa toimittaja Helmi Muhonen esseessään."
https://www.hs.fi/elama/art-2000010600172.html

Täydellinen on hyvän pahin vihollinen, sanotaan, ja aivan oikein. Sitä harvoin etukäteen ymmärtää minkä Pandoran lippaan sitä avaakaan, josta olenkin keskustellut erään vanhuksen kanssa hänen aloitteestaan ja miettinyt siitä kuinka hänen kertomansa mukaan sinne jäi toivo. Ja mitä se tarkoittaa hänen tulkintansa mukaan, tai ylipäätään.


Sanokaa nyt Helmille joku että kaataa kulissinsa niin saa lisää terapiaa ja vierihoitoakin. Tai sitten että voi kulta pieni, luuletko että muilla on yhtään sen helpompaa?

Taas sama:
Slightly off topic but here's an important example: say you yell every day at an/your eight year old girl for sloppy homework, admittedly a terrible thing to do but not uncommon, and eventually she thinks, "I'm terrible at everything" and gives up, so the standard interpretation of this is that she has lost self-confidence, she's been demoralized, and case by case you may be right, but there's another possibility which you should consider: she chooses to focus on "I'm terrible at everything" so that she can give up. "If I agree to hate myself I only need a 60? I'll be done in 10 minutes. "

It is precisely at this instant that a parent fails or succeeds, i.e. fails: do they teach the kid to prefer (find reinforcement in) the drudgery of boring, difficult work with little daily evidence of improvement, or do they teach the kid to prefer (find reinforcement in) about 20 minutes of sobbing hysterically and then off to Facebook and a sandwich? Each human being is only able to learn to prefer one of those at a time. Which one does the parent incentivize?

If you read this as laziness you have utterly missed the point. It's not laziness, because you're still working hard, but you are working purposelessly on purpose. The goal of your work is to be done the work, not to be better at work.

For a great many people this leads to an unconscious, default hierarchy in the mind, I'm not an epidemiologist but you got it in you sometime between the ages of 5 and 10:

<doing awesome>

is better than

<feeling terrible about yourself>

is better than

<the mental work of change>

You should memorize this, it is running your life. "I'm constantly thinking about ways to improve myself." No, you're gunning the engine while you're up on blocks. Obsessing and ruminating is a skill at which we are all tremendously accomplished, and admittedly that feels like mental work because it's exhausting and unrewarding, but you can no more ruminate your way through a life crisis than a differential equation. So the parents unknowingly teach you to opt for <b>, and after a few years of childhood insecurity, you'll choose the Blue Pill and begin the dreaming: someday and someplace you'll show someone how great you somehow are. And after a few months with that someone they will eventually turn to you, look deep into your eyes, and say, "look, I don't have a swimming pool, but if I did I'd drown myself in it. Holy Christ are you toxic."
https://thelastpsychiatrist.com/2012/06 ... _look.html

[Kohina]

Itse olen psykiatrisella ja ymmärrän varsin hyvin että ei noista suurin osa pahaa halua, mutta kokonaisuus huomioiden he ovat parhaimmillaan hyödyttömiä, jota he eivät taasen ymmärrä.

[Kohina]

Ja tässä kohta Helmiltä se pääpointti

<feeling terrible about yourself>

is better than

<the mental work of change>

"Ahdistus ei estänyt minua elämästä elämääni, mutta se sai minut välttelemään esimerkiksi tiettyjä sosiaalisia tilanteita. Pahimpina aikoina ahdistus hallitsi ajatuksiani lähes jatkuvasti.

Kolmen vuoden ajan juttelin viikoittain psykoterapeutille. Hieman yli vuosi sitten Kelan tukema terapia loppui. Olin surullinen, sillä terapeutista ja tapaamisista oli tullut minulle todella tärkeitä. Tulin ymmärretyksi sellaisella tasolla, jolle ei muissa suhteissa pääse."

Hän tuli ymmärretyksi sellaisella tasolla, jolle ei muissa suhteissa pääse. Miksi ei pääse? Koska hän ei ymmärrä muita sellaisella tasolla kuin haluaa itse tulla ymmärretyksi. Se taas vaatii sen että ottaa sen pään fraktaloivasta perseenreijästään ja haistelee välillä muidenkin paskaa. Loput hoituu kuin itsestään.

Jos katsoo mielekkään elämän salaisuutta WHO:n raportista, niin miehet haluavat merkityksellisiä työ ja ihmissuhteita. Naisten ongelma on PFAS-smoothiet ja miehet. Yllättäen naiset ovatkin miehiä ahdistuneempia. PFAS on ikuisuusongelma ja niin ovat miehetkin, joten valitse viisaasti ja ollaksesi viisas on sinun oltava ensiksi aika vitun dille.

[Kohina]

Mulla on nyt se ongelma että yksi vitun päläri käyttäytyy epäsosiaalisesti, joten vedän sitä turpaan. Kaikki sanovat että ei niin ideaalimaailmassa toimita, mutta hän on osoitus ettei maailma ole ideaali, enkä unelmoi paremmasta, jonka tielle oma väkivaltaisuuteni tulisi (Dreamer, Chapelle) joten miksen vetäisi turpaan? Ei, kyllä maailma on aika ideaali, kun ongelman voi ratkaista ilman ideaaliakin.

[KultaKikkare]

Mistähän johtuu, myönnetäänkö liian helposti vai eikö apua saa tarpeeksi nopeasti? Auttaisiko terapiatakuu, joka on tulossa. Liiallinen Somen käyttö ei ainakaan auta asiaa.

Radikaali feminismi luo paineita joiden täyttäminen ei käytännössä ole niin fantsua kuin paperilla.

[Kohina]

Mistähän johtuu, myönnetäänkö liian helposti vai eikö apua saa tarpeeksi nopeasti? Auttaisiko terapiatakuu, joka on tulossa. Liiallinen Somen käyttö ei ainakaan auta asiaa.

Radikaali feminismi luo paineita joiden täyttäminen ei käytännössä ole niin fantsua kuin paperilla.

Radikaalifeminismissä häpeä on toivottu asiantila, eli ahdistus.
https://www.tumblr.com/hotelconcierge/1 ... me-society

[Kohina]

Ja iso ongelma on että itsemurhan tehneiltä viedään ääni, joka on hyvin selvä. Tapio Suominen teki varmasti oikean ratkaisun, vaikka se teistä pahalta tuntuisikin. Kyse ei ole teistä.

Kaveri kerran pisti mut juttelemaan (ei oltu suunniteltu. Tuli ihan puskista. Se on aika kehveli muija) hänen itsetuhoisen äitinsä kanssa. En yrittänytkään saada häntä luopumaan itsemurhasta ja miksi olisinkaan? Hänen elämänsä oli ihan hirveää. Yritin saada vain hänet miettimään millä tavalla täältä lähtee. Eutanasian ja itsemurhan suurin ero onkin tapa jolla lähtee. Itsemurhaan liittyy valtava stigma jota kusipää psykologin omahyväisyyttään levittävät.

[Neutroni]

Radikaali feminismi luo paineita joiden täyttäminen ei käytännössä ole niin fantsua kuin paperilla.

Radikaali feminismi on äärimmäistä marginaalia, joka liittyy tavallisen koulutytön elämään jokseenkin yhtä paljon kuin radikaali uusnatsismi tavallisen koulupojan elämään. Kyllä tuossa on ennemmin kyse siitä, että hallinnasta karannut markkinatalous luo ne paineet. Kylä lapset jo tietävät, että tässä maailmassa vain dynaaminen huippuosaaja saa siedettävän elämän ja he tietävät myös, että isossakaan luokassa sellaisia ei ole välttämättä yhtään. Muut painavat kolmea työtä 24/7, kunnes uupuvat henkisesti tai fyysisesti sillan alle kolmekymppisenä. Ei ihme, että ns. normaalin luonteenlujuudenkin omaavat alkavat flipata. Pojat oireilevat klassisesti häiriköimällä, aikuiset toteavat, että "pojat ovat poikia", ja saavat mennä suoraan koulun penkiltä sillan alle narkkaamaan tai ryyppäämään itseltään henkeä.

Mutta onneksi saadaan ulkomailta resilientimpiä osaajia ja miljardööreille nin tärkeä kilpailukyky säilyy. Mitä sitä ihmisistä väliä, niitä aina riittää.

[KultaKikkare]

Radikaali feminismi on äärimmäistä marginaalia

Sitä on kaikkialla. Konservatiivinen feminismi on marginaalia.

[Neutroni]

Sitä on kaikkialla. Konservatiivinen feminismi on marginaalia.

Jos tarkoitat radikaalilla feminismillä nykyistä valtavirta-ajattelua, niin silloin pitää verrata aikaan, jolloin naiset kävivät ehkä muutaman vuoden hanttihommissa ja jäivät avioiduttuaan kotirouviksi. Eipä silloin varmaan naisten mielenterveyspoissaolot olleet suuria ongelmia. Hullun akan mies sitten vaan joi itsensä tärviölle ja sosiaalihuolto hoiti lapset.

[Kohina]

Sitä on kaikkialla. Konservatiivinen feminismi on marginaalia.

Jos tarkoitat radikaalilla feminismillä nykyistä valtavirta-ajattelua, niin silloin pitää verrata aikaan, jolloin naiset kävivät ehkä muutaman vuoden hanttihommissa ja jäivät avioiduttuaan kotirouviksi. Eipä silloin varmaan naisten mielenterveyspoissaolot olleet suuria ongelmia. Hullun akan mies sitten vaan joi itsensä tärviölle ja sosiaalihuolto hoiti lapset.

Ei kait feminismiä ole siihen tarvittu kun feministisiä puolueita on vasta nykyään tarjolla, joista feministinen puolue lupasi naisille Mersut miesten kustannuksella. On siinäkin poliitikko.

Ja kuinka pahoillaan sitten olen vaikkapa Mileva Maricin puolesta kun ei saanut Nobelia vaikka oli merkittävässä roolissa, niin enpä kovinkaan. Aikamoista sontaa ne Nobelitkin ovat.

[KultaKikkare]

Sitä on kaikkialla. Konservatiivinen feminismi on marginaalia.

Jos tarkoitat radikaalilla feminismillä nykyistä valtavirta-ajattelua, niin silloin pitää verrata aikaan, jolloin naiset kävivät ehkä muutaman vuoden hanttihommissa ja jäivät avioiduttuaan kotirouviksi. Eipä silloin varmaan naisten mielenterveyspoissaolot olleet suuria ongelmia. Hullun akan mies sitten vaan joi itsensä tärviölle ja sosiaalihuolto hoiti lapset.

Tarkotatko nyt et naisille tulee mielenterveysongelmia riippumatta siitä mitä ne tekee, mut vasta työelämässä ne on ongelma?