https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... 3571eb51dfSuomi äänesti keskiviikkona YK:ssa sen puolesta, että Israelin on lopetettava palestiinalaisalueiden miehittäminen seuraavan vuoden sisällä.
Iltalehti kysyi ulkoministeri Elina Valtoselta (kok) torstaina, miksi Suomi äänesti puolesta, kun aikaisemmin Suomi on ollut eri linjalla.
– Eiköhän jokainen päätöslauselma ja jokainen YK-äänestys ole omansa, ja aina arvioidaan toisaalta itse sitä päätöslauselmaa ja toki konsultoidaan ja tehdään yhteistyötä samanmielisten maiden kanssa ja sellaisten maiden kanssa, jotka ajattelevat hyvin pitkälti samankaltaisesti näistä keskeisistä kysymyksistä, Valtonen aloitti vastauksensa.
Pohjoismaista Norja ja Islanti äänestivät Suomen lisäksi puolesta. Ruotsi ja Tanska äänestivät tyhjää. Baltian maista Viro ja Latvia äänestivät puolesta. Liettua äänesti tyhjää. Euroopan suurmaista Saksa ja Iso-Britannia äänestivät tyhjää, Ranska puolesta.
– Mitä tulee tähän tuoreimpaan päätökseen, niin Suomelle on itsestäänselvän tärkeää, että olemme kansainvälisen oikeuden mutta myös kansainvälisten tuomioistuinten tukena aina, Valtonen jatkoi vastaustaan.
– Tämä on ollut meidän kantava periaate, ja Suomen kantana on ollut lähtökohtaisesti se, että äänestämme kansainvälisten tuomioistuinten tai ollaan yleensäkin kansainvälisten tuomioistuinten tuomioiden puolella. Me ei lähdetä täältä käsin arvioimaan tai ottamaan kantaa puolten osalta, koska sitä varten nimenomaan tämä tuomioistuinlaitos on olemassa, joka tulkitsee eri tilanteita suhteessa kansainväliseen oikeuteen, Valtonen jatkoi.
– Ja näin siitä huolimatta, että (––) harvoin on päätöslauselma semmoinen, että se olisi kuin suoraan Suomen kynästä. (––) Esimerkiksi tässä tilanteessa tämä oli hyvin vahvasti tuettu linja paitsi tietysti globaalisti, niin myös EU:n ja esimerkiksi meidän pohjoismaisen viitekehyksen puitteissa. Pohjoismaat ja Baltia on ehkä se kaikista läheisin aina, missä niin kuin yleensä ollaan. Näkemykset usein jakautuu näissä kysymyksissä, koska maat saattavat painottaa erilaisia asioita, mutta yksi asia, mitä Suomi tietysti painottaa ja pitää ihan jo omalta kohdaltaan, mutta erityisesti Ukrainan asian osalta erittäin tärkeänä, on alueellinen koskemattomuus. Että sodan keinoin ei alueita laajenneta, Valtonen päätti vastauksensa.
Ainoa hyväksyttävissä oleva valinta Suomelta.
Valitulla kansalla on oikeus tehdä luvatulla maalla ja muuallakin mitä sitä huvittaa. Jalo kansa on vastuussa ainoastaan Jahvelle ei YK:lle.