Mikä räjähti alkuräjähdyksessä?

[Kissatäti]

Mikä räjähti alkuräjähdyksessä?

[JeeSe]

Alku?

[Neutroni]

Sitä ei voi tietää. Kun tutkitaan aina vain varhaisempia tapahtumia tullaan tilanteeseen, jossa tuntemamme luonnonlait eivät toimi emmekä voi jatkaa siitä eteenpäin. Kaikki väitteet siitä eteenpäin ovat spekulaatioita, joita populaarikirjallisuus valitettavasti jaksaa jauhaa vuosikymmenestä toiseen, vaikka ne ovat fyysikoille kahvipöytä- tai pikkujoululäppää. Se kuitenkin tiedetään, että se mikä räjähti ei ole meidän tuntemaa materiaa ja tapa jolla se tapahtui ei noudata meidän tuntemia luonnonlakeja.

[Kissatäti]

Kysymyksen voi myös kysyä toisin, eli mitä oli ennen “alkuräjähdystä”.

Koska itse aika syntyi samalla kuin tila, ei ollut aikaa ennen “alkuräjähdystä” ts. ajan ja tilan syntyä. Tämä tarkoittaa siis sitä että ennen “alkuräjähdystä” ei ollut mitään mikä olisi voinut räjähtää ja toisaalta että maailmankaikkeus on aina ollut olemassa koska ei ole ollut aikaa jolloin sitä ei ollut, mutta että sillä on myös rajallinen ikä.

En tajunnut.

[Koo]

En tiedä tyhjentävää vastausta, mutta minun kitaratkin oli siinä mukana, joten nauti siitä.

[Koo]

En tiedä tyhjentävää vastausta, mutta minun kitaratkin oli siinä mukana, joten nauti siitä.

[Neutroni]

Kysymyksen voi myös kysyä toisin, eli mitä oli ennen “alkuräjähdystä”.

Koska itse aika syntyi samalla kuin tila, ei ollut aikaa ennen “alkuräjähdystä” ts. ajan ja tilan syntyä. Tämä tarkoittaa siis sitä että ennen “alkuräjähdystä” ei ollut mitään mikä olisi voinut räjähtää ja toisaalta että maailmankaikkeus on aina ollut olemassa koska ei ole ollut aikaa jolloin sitä ei ollut, mutta että sillä on myös rajallinen ikä.

En tajunnut.

Nuo ovat noita populaarisepitelmiä, joissa ei ole loogista mieltä. Tuossa ilmeisesti yritetään sanoa, että meidän aikana tuntema fysikaalinen ilmiö ei ole vaikuttanut siinä maailmassa. Se on vähän kun kysyt mitä shakkipelissä on tapahtunut ennen kuin peli alkoi. Sen pelin maailmassa aika alkaa alkuasetelmasta ja etenee siirto kerrallaan, eikä kysymykseen mitä pelissä tapahtui ennen alkuasetelmaa ole shakin sääntöjen puitteissa mitään järkevää vastausta.

[Koo]

Kysymyksen voi myös kysyä toisin, eli mitä oli ennen “alkuräjähdystä”.

Koska itse aika syntyi samalla kuin tila, ei ollut aikaa ennen “alkuräjähdystä” ts. ajan ja tilan syntyä. Tämä tarkoittaa siis sitä että ennen “alkuräjähdystä” ei ollut mitään mikä olisi voinut räjähtää ja toisaalta että maailmankaikkeus on aina ollut olemassa koska ei ole ollut aikaa jolloin sitä ei ollut, mutta että sillä on myös rajallinen ikä.

En tajunnut.

Nuo ovat noita populaarisepitelmiä, joissa ei ole loogista mieltä. Tuossa ilmeisesti yritetään sanoa, että meidän aikana tuntema fysikaalinen ilmiö ei ole vaikuttanut siinä maailmassa. Se on vähän kun kysyt mitä shakkipelissä on tapahtunut ennen kuin peli alkoi. Sen pelin maailmassa aika alkaa alkuasetelmasta ja etenee siirto kerrallaan, eikä kysymykseen mitä pelissä tapahtui ennen alkuasetelmaa ole shakin sääntöjen puitteissa mitään järkevää vastausta.

Ota rennosti vaan ja jääkaapparista huurteinen "kissatädille" on vaikee loukkaantua

[Laurapalmer]

Mikä räjähti alkuräjähdyksessä?

Ei mikään. Kosminen taustasäteily on punasiirtymän vuoksi jo vanhaa informaatiota. Pidän todennäköisenä että maailmankaikkeuden laajentuminen hidastuu, pysähtyy ja lopulta alkaa kutistumaan, kunnes lopulta pusertuu takaisin singulariteettiin syntyäkseen uudelleen. Koska aikaa ei ole olemassa, näitä tapahtuu uudelleen ja uudelleen myös tuntemamme maailmankaikkeuden ulkopuolella.
Saattaa jopa tapahtua sisäpuolella, kun mustan aukon massa saavuttaa riittävän energiamäärän sinne katoavaa ainetta ja popsauttaa uuden universumin.
Se nähdään sitten.

[bdbdbd]

Mikä räjähti alkuräjähdyksessä?

Ei mikään. Alkuräjähdys on ajanjakso jolloin tuntemamme fysiikan lait ovat saaneet alkunsa.

[Tuulispää]

Niin....mutta oliko joku maailmankaikkeus myös olemassa ennen alkuräjähdystä ?

[Goswell]

Kaikkeus on aina olemassa, on ollut ja tulee olemaan.

[xXx]

Alku ja räjähdys on molemmat pelkkää spekulaatiota.

[bdbdbd]

Niin....mutta oliko joku maailmankaikkeus myös olemassa ennen alkuräjähdystä ?

Onhan se hyvin mahdollista. Ongelma vain on siinä, että aika fysikaalisena ilmiönä on syntynyt alkuräjähdyksessä. Kaikki mikä on tapahtunut ennen alkuräjähdystä, on meidän näkökulmasta katsoen tapahtunut samalla hetkellä alkuräjähdyksen kanssa.

[Eusa]

Mikä räjähti alkuräjähdyksessä?

Ei mikään. Mitään universaalia liikemäärää ei kehittynyt, vaan ainetta syntyi ja se järjestyi paineiseksi kentäksi, jonka säilyminen paineisena edellyttää jatkuvaa erillisyyksien lisääntymistä eli kaikkeuden yleistä laajenemista. Laajenemisnopeuteen vaikuttaa entropian liääntymisen tahti.

Kuvitelma, että gravitaatio olisi vetovoima, joka hidastuttaa jonkin inflaatioräjäjdyksen tuottamaa liikemäärää, on nisäkäskuvittelua. Toimiva geometria kertoo muuta.