Yhden puolueen renki vaiko 'valitut palat' kaikilta puolueilta

[deep purpose]

Itse kokoan valitut palat kaikkien puolueitten parhaimmista osista ja lisään muutamat omatkin osaset mukaan. Miksi olla yhden puolueen renki, kun voi olla poliittinen Allstars?

[Tauko]

Itse kokoan valitut palat kaikkien puolueitten parhaimmista osista ja lisään muutamat omatkin osaset mukaan. Miksi olla yhden puolueen renki, kun voi olla poliittinen Allstars?

Hyvä asenne, miksi lokeroitua, kun on mahdollisuus kannattaa kaikkia hyviä ideoita riippumatta idean lähteestä.

[Märkäruuti]

Hyvä asenne, miksi lokeroitua, kun on mahdollisuus kannattaa kaikkia hyviä ideoita riippumatta idean lähteestä.

Tämä on ollut minunkin asenteeni jo pitkään. Ei ehdotusta voi tyrmätä sen esittäjän perusteella, mutta siltä se politiikassa usein näyttää.

Toinen puoli asiaa ovat vaalit. Siihen ei Allstars puoluetta pääse kokoamaan. Jää kaksi mahdollisuutta. Äänestää mielestään parasta puolueen puutteista huolimatta tai käydä pudottamassa tyhjä lappu.

[deep purpose]

Hyvä asenne, miksi lokeroitua, kun on mahdollisuus kannattaa kaikkia hyviä ideoita riippumatta idean lähteestä.

Tämä on ollut minunkin asenteeni jo pitkään. Ei ehdotusta voi tyrmätä sen esittäjän perusteella, mutta siltä se politiikassa usein näyttää.

Toinen puoli asiaa ovat vaalit. Siihen ei Allstars puoluetta pääse kokoamaan. Jää kaksi mahdollisuutta. Äänestää mielestään parasta puolueen puutteista huolimatta tai käydä pudottamassa tyhjä lappu.

Aattele jos puolueet kaikki poistettaisiin ja joka ikinen poliitikko olisi edustamassa itseään erikseen. Sitten heistä muodostettaisiin valtiollinen Allstars.

[Brainwashed]

Deep on ehkä oivaltanut mitä ”poliittisesti sitoutumaton” tarkoittaa, painottaen sanaa ehkä...

[deep purpose]

Deep on ehkä oivaltanut mitä ”poliittisesti sitoutumaton” tarkoittaa, painottaen sanaa ehkä...

Pääartikla tässä olisi se, että puolueet jotka painottaa omaa konservatiivista sanomaa, ei olisi se pääasiallinen juttu politiikassa, vaan jokainen politiikko edustaisi itseään ja silloin puntaroitaisiin jokaisen poliitikon ideat yksilöittäin, eikä annettaisi puolueen aatteitten merkitä mitään isompaa ollenkaan.

[Neutroni]

Pääartikla tässä olisi se, että puolueet jotka painottaa omaa konservatiivista sanomaa, ei olisi se pääasiallinen juttu politiikassa, vaan jokainen politiikko edustaisi itseään ja silloin puntaroitaisiin jokaisen poliitikon ideat yksilöittäin, eikä annettaisi puolueen aatteitten merkitä mitään isompaa ollenkaan.

Tuollainen olisi käytännössä hyvin hankalaa ja epävakaata, koska ei ole mitään juridista mekanismia, joka vaatisi edustajia pysymään siinä mitä ovat sanoneet ennen vaaleja. Yksittäiset ihmiset ovat ailahtelevia tuuliviirejä, mutta esimerkiksi suomalaiset perinteiset puolueet ovat pitäneet agendansa hyvin vakaana jokseenkin koko itsenäisyyden ajan. Jos äänestät SDP:tä, Kokoomusta tai Keskustaa, sen perusteella mitä ne ovat päättäneet hallituksissa ollessaan viimeisen 20-30 vuoden aikana (eikä vaalivalheiden perusteella), tiedät hyvin tarkkaan mitä saat.

[Brainwashed]

Deep on ehkä oivaltanut mitä ”poliittisesti sitoutumaton” tarkoittaa, painottaen sanaa ehkä...

Pääartikla tässä olisi se, että puolueet jotka painottaa omaa konservatiivista sanomaa, ei olisi se pääasiallinen juttu politiikassa, vaan jokainen politiikko edustaisi itseään ja silloin puntaroitaisiin jokaisen poliitikon ideat yksilöittäin, eikä annettaisi puolueen aatteitten merkitä mitään isompaa ollenkaan.

Juu, ei.

[deep purpose]

Otsikko ja aihe siis siitä että eri puolueiden kannatuksen sijasta pitäisi kannattaa yksittäisiä ideoita eikä niinkään oikeistoa tai vasemmistoa sellaisenaan. No yllätys yllätys kun ei kiinnostusta tähän löydy yleensä just niiltä jotka ovat iältään jo yli 50:siä.

[Brainwashed]

Otsikko ja aihe siis siitä että eri puolueiden kannatuksen sijasta pitäisi kannattaa yksittäisiä ideoita eikä niinkään oikeistoa tai vasemmistoa sellaisenaan. No yllätys yllätys kun ei kiinnostusta tähän löydy yleensä just niiltä jotka ovat iältään jo yli 50:siä.

Tuossa logiikassasi on yhtäläisyyksiä sen esittämäsi kanssa että oman elämän aikana saadut taidot ja tieto siirtyvät spermassa jälkeläisille.

[deep purpose]

Otsikko ja aihe siis siitä että eri puolueiden kannatuksen sijasta pitäisi kannattaa yksittäisiä ideoita eikä niinkään oikeistoa tai vasemmistoa sellaisenaan. No yllätys yllätys kun ei kiinnostusta tähän löydy yleensä just niiltä jotka ovat iältään jo yli 50:siä.

Tuossa logiikassasi on yhtäläisyyksiä sen esittämäsi kanssa että oman elämän aikana saadut taidot ja tieto siirtyvät spermassa jälkeläisille.

Ei ole yhtäläisyyksiä. Ja lisäksi EPI-Geneetikka on jonkun oikean tiedemiehen tiede, sinähän sit menekin omalla kannalla kuomaamaan se.

[Damokles]

Deeppi toi juuri sen esiin minkä itse olen jo useasti tuonut esiin. Puolueet ovat vain lätkäjoukkueita vaikka. Sama agenda mutta samaa paskaa pussissa etiketistä huolimatta. Nykydemokratia on kuollut. Se ei vain toimi. Enkä fanita mitään joukkuetta. Äänestän pelkästään henkilö riippumatta puolueesta oli vaalit kuin vaalit.

[Brainwashed]

Otsikko ja aihe siis siitä että eri puolueiden kannatuksen sijasta pitäisi kannattaa yksittäisiä ideoita eikä niinkään oikeistoa tai vasemmistoa sellaisenaan. No yllätys yllätys kun ei kiinnostusta tähän löydy yleensä just niiltä jotka ovat iältään jo yli 50:siä.

Tuossa logiikassasi on yhtäläisyyksiä sen esittämäsi kanssa että oman elämän aikana saadut taidot ja tieto siirtyvät spermassa jälkeläisille.

Ei ole yhtäläisyyksiä. Ja lisäksi EPI-Geneetikka on jonkun oikean tiedemiehen tiede, sinähän sit menekin omalla kannalla kuomaamaan se.

12969113-1F1B-4D1F-962B-56F8F49F045E.gif (380.71 KiB) Katsottu 308 kertaa

[Damokles]

Otsikko ja aihe siis siitä että eri puolueiden kannatuksen sijasta pitäisi kannattaa yksittäisiä ideoita eikä niinkään oikeistoa tai vasemmistoa sellaisenaan. No yllätys yllätys kun ei kiinnostusta tähän löydy yleensä just niiltä jotka ovat iältään jo yli 50:siä.

Tuossa logiikassasi on yhtäläisyyksiä sen esittämäsi kanssa että oman elämän aikana saadut taidot ja tieto siirtyvät spermassa jälkeläisille.

Ei ole yhtäläisyyksiä. Ja lisäksi EPI-Geneetikka on jonkun oikean tiedemiehen tiede, sinähän sit menekin omalla kannalla kuomaamaan se.

12969113-1F1B-4D1F-962B-56F8F49F045E.gif

Epigenettiika kirjoitetaan yhteen? Sitäkö tuossa aprikoit?

[deep purpose]

Brainwashed kun on riisuttu aseista niin alkaa taas se kuuluisa Emojimässäily taassen.