https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c63 ... addab03c80Tutkijat ovat löytäneet supermassiivisen mustan aukon, jonka ympärillä galaksi pyörii kuin kyljelleen kaatuneena samansuuntaisesti. Tutkijat eivät tiedä varmasti, miten musta aukko on päätynyt tilanteeseen, mutta löytöjen perusteella sen pyörimissuunta ei ole aina ollut samanlainen.
Yleensä mustan aukon koolla viitataan tapahtumahorisontin kokoon. Se on mittasuhteiltaan makroskooppinen ja hyvin määritelty suure. Mustaan aukkoon pudonnut aine puristuu hyvin paljon pienemmäksi. Meidän tuntemat luonnonlait eivät sisällä mitään mekanismia, joka voisi rajoittaa romahtamista, joten fysiikan laskuissa käytetään pistemäistä singulariteettia, koska sillä laskut tulevat yksinkertaisemmiksi eikä meillä ole tietoa mistään paremmasta. Se ei kuitenkaan tarkoita, että fyysikot yleisesti luulisivat singulariteettejä olevan, vaan se on ennemmin merkki siitä, että on ylitetty tunnetun teorian pätemisalueen rajat.Koo kirjoitti: ↑26 Joulu 2024, 10:01 Aamupäivää
Onko mustalla aukolla kokoa, kuten me ymmärretään mitä koolla tarkoitetaan, vai onko sillä minimikoko jota pienemmäksi tietty määrä ainetta ei voi puristua rikkomatta nykyisiä fysiikan lakeja, vai paljastaako kysymykseni jo tarkemman perehtymättömyyden aiheeseen ?
Neutroni kirjoitti: ↑26 Joulu 2024, 10:28Yleensä mustan aukon koolla viitataan tapahtumahorisontin kokoon. Se on mittasuhteiltaan makroskooppinen ja hyvin määritelty suure. Mustaan aukkoon pudonnut aine puristuu hyvin paljon pienemmäksi. Meidän tuntemat luonnonlait eivät sisällä mitään mekanismia, joka voisi rajoittaa romahtamista, joten fysiikan laskuissa käytetään pistemäistä singulariteettia, koska sillä laskut tulevat yksinkertaisemmiksi eikä meillä ole tietoa mistään paremmasta. Se ei kuitenkaan tarkoita, että fyysikot yleisesti luulisivat singulariteettejä olevan, vaan se on ennemmin merkki siitä, että on ylitetty tunnetun teorian pätemisalueen rajat.Koo kirjoitti: ↑26 Joulu 2024, 10:01 Aamupäivää
Onko mustalla aukolla kokoa, kuten me ymmärretään mitä koolla tarkoitetaan, vai onko sillä minimikoko jota pienemmäksi tietty määrä ainetta ei voi puristua rikkomatta nykyisiä fysiikan lakeja, vai paljastaako kysymykseni jo tarkemman perehtymättömyyden aiheeseen ?
Yleisen suhteellisuusteorian mukaisella mustalla aukolla on kolme ominaisuutta, jotka määräävät sen kaikki fysikaaliset ominaisuudet, esimerkiksi tapahtumahorisontin koon. Massa, pyörimisnopeus ja sähkövaraus (joka on astronomisilla mustilla aukoilla käytännössä nolla, koska materia on keskimäärin neutraalia). Kaikki muu informaatio aukkoon putoavasta aineesta katoaa mustan aukon muodostuessa. Tutkijat väittelevät siitä voiko informaatio kadota sillä tavalla ja spekulvoiat mekanismeilla, jotka voisivat säilyttää informaatiota, mutta meillä ei ole keinoja tutkia asiaa mustien aukkojen äärimmäisyyden takia. Astronomisista havainnoista ei ole löydetty poikkeavuuksia yleisen suhteellisuusteorian ennusteisiin.
