Israelin on valmistauduttava mahdolliseen sotaan Turkin kanssa

[jussi]

"Israelin on valmistauduttava mahdolliseen sotaan Turkin kanssa, Nagelin komitea varoittaa
Hallituksen perustama komitea varoittaa, että Turkin pyrkimykset palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta voivat johtaa jännitteiden lisääntymiseen Israelin kanssa ja mahdollisesti eskaloitua konfliktiksi."

https://www.jpost.com/israel-news/article-836362

Aijai.

Israel on siis aikeissa hyökätä NATO:n kimppuun.

Jos moinen toteutuu, niin pääsevät suomalaiset pommittamaan israelilaisia.

[Rere]

"Israelin on valmistauduttava mahdolliseen sotaan Turkin kanssa, Nagelin komitea varoittaa
Hallituksen perustama komitea varoittaa, että Turkin pyrkimykset palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta voivat johtaa jännitteiden lisääntymiseen Israelin kanssa ja mahdollisesti eskaloitua konfliktiksi."

https://www.jpost.com/israel-news/article-836362

Aijai.

Israel on siis aikeissa hyökätä NATO:n kimppuun.

Jos moinen toteutuu, niin pääsevät suomalaiset pommittamaan israelilaisia.

Sinulla on ongelmia sekä luetun ymmärtämisessä että Nato-sopimuksen sisällön tajuamisessa. Artikkelissa ei puhuta mitään Israelin hyökkäysaikeista vaan Turkin haaveista palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta etenkin Syyrian alueella, mikä todennäköisesti johtaisi tilanteen kiristymiseen Israelin ja Turkin välillä. Nato-sopimuksessa jäsenmaat sitoutuvat puolustamaan toisia jäsenmaita, jos niiden kimppuun hyökätään. Sen sijaan sopimuksessa ei sitouduta osallistumaan minkään jäsenmaan aloittamaan hyökkäsysotaan.

[jussi]

"Israelin on valmistauduttava mahdolliseen sotaan Turkin kanssa, Nagelin komitea varoittaa
Hallituksen perustama komitea varoittaa, että Turkin pyrkimykset palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta voivat johtaa jännitteiden lisääntymiseen Israelin kanssa ja mahdollisesti eskaloitua konfliktiksi."

https://www.jpost.com/israel-news/article-836362

Aijai.

Israel on siis aikeissa hyökätä NATO:n kimppuun.

Jos moinen toteutuu, niin pääsevät suomalaiset pommittamaan israelilaisia.

Sinulla on ongelmia sekä luetun ymmärtämisessä että Nato-sopimuksen sisällön tajuamisessa. Artikkelissa ei puhuta mitään Israelin hyökkäysaikeista vaan Turkin haaveista palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta etenkin Syyrian alueella, mikä todennäköisesti johtaisi tilanteen kiristymiseen Israelin ja Turkin välillä. Nato-sopimuksessa jäsenmaat sitoutuvat puolustamaan toisia jäsenmaita, jos niiden kimppuun hyökätään. Sen sijaan sopimuksessa ei sitouduta osallistumaan minkään jäsenmaan aloittamaan hyökkäsysotaan.

Mitäpäs, kun/jos Turkki ei aloitakaan mitään, vaan Israel iskee ensin jollain "ennalta ehkäisevällä iskulla", joka on muuten sekin sotarikos, niin silloinhan NATO:n on osallistuttava peliin ja laittaa Israel nurin ja kumoon...

[Rere]

"Israelin on valmistauduttava mahdolliseen sotaan Turkin kanssa, Nagelin komitea varoittaa
Hallituksen perustama komitea varoittaa, että Turkin pyrkimykset palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta voivat johtaa jännitteiden lisääntymiseen Israelin kanssa ja mahdollisesti eskaloitua konfliktiksi."

https://www.jpost.com/israel-news/article-836362

Aijai.

Israel on siis aikeissa hyökätä NATO:n kimppuun.

Jos moinen toteutuu, niin pääsevät suomalaiset pommittamaan israelilaisia.

Sinulla on ongelmia sekä luetun ymmärtämisessä että Nato-sopimuksen sisällön tajuamisessa. Artikkelissa ei puhuta mitään Israelin hyökkäysaikeista vaan Turkin haaveista palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta etenkin Syyrian alueella, mikä todennäköisesti johtaisi tilanteen kiristymiseen Israelin ja Turkin välillä. Nato-sopimuksessa jäsenmaat sitoutuvat puolustamaan toisia jäsenmaita, jos niiden kimppuun hyökätään. Sen sijaan sopimuksessa ei sitouduta osallistumaan minkään jäsenmaan aloittamaan hyökkäsysotaan.

Mitäpäs, kun/jos Turkki ei aloitakaan mitään, vaan Israel iskee ensin jollain "ennalta ehkäisevällä iskulla", joka on muuten sekin sotarikos, niin silloinhan NATO:n on osallistuttava peliin ja laittaa Israel nurin ja kumoon...

Niin mitäpäs jos sitä ja tätä jos vaikka lehmät lentäisivät...

[jussi]

"Israelin on valmistauduttava mahdolliseen sotaan Turkin kanssa, Nagelin komitea varoittaa
Hallituksen perustama komitea varoittaa, että Turkin pyrkimykset palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta voivat johtaa jännitteiden lisääntymiseen Israelin kanssa ja mahdollisesti eskaloitua konfliktiksi."

https://www.jpost.com/israel-news/article-836362

Aijai.

Israel on siis aikeissa hyökätä NATO:n kimppuun.

Jos moinen toteutuu, niin pääsevät suomalaiset pommittamaan israelilaisia.

Sinulla on ongelmia sekä luetun ymmärtämisessä että Nato-sopimuksen sisällön tajuamisessa. Artikkelissa ei puhuta mitään Israelin hyökkäysaikeista vaan Turkin haaveista palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta etenkin Syyrian alueella, mikä todennäköisesti johtaisi tilanteen kiristymiseen Israelin ja Turkin välillä. Nato-sopimuksessa jäsenmaat sitoutuvat puolustamaan toisia jäsenmaita, jos niiden kimppuun hyökätään. Sen sijaan sopimuksessa ei sitouduta osallistumaan minkään jäsenmaan aloittamaan hyökkäsysotaan.

Mitäpäs, kun/jos Turkki ei aloitakaan mitään, vaan Israel iskee ensin jollain "ennalta ehkäisevällä iskulla", joka on muuten sekin sotarikos, niin silloinhan NATO:n on osallistuttava peliin ja laittaa Israel nurin ja kumoon...

Niin mitäpäs jos sitä ja tätä jos vaikka lehmät lentäisivät...

Niin, silloinhan NATO:n pitäisi mennä Ja iskeä Israeliin, eikös juu?

Ja sama, jos Trumppi aikoo iskeä grönlantiin, niin silloinhan NATO:n pitäisi iskeä USA:ta vastaan, vai mitä?

Vai oletko eri mieltä?

[Tonttu]

"Israelin on valmistauduttava mahdolliseen sotaan Turkin kanssa, Nagelin komitea varoittaa
Hallituksen perustama komitea varoittaa, että Turkin pyrkimykset palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta voivat johtaa jännitteiden lisääntymiseen Israelin kanssa ja mahdollisesti eskaloitua konfliktiksi."

https://www.jpost.com/israel-news/article-836362

Aijai.

Israel on siis aikeissa hyökätä NATO:n kimppuun.

Jos moinen toteutuu, niin pääsevät suomalaiset pommittamaan israelilaisia.

Sinulla on ongelmia sekä luetun ymmärtämisessä että Nato-sopimuksen sisällön tajuamisessa. Artikkelissa ei puhuta mitään Israelin hyökkäysaikeista vaan Turkin haaveista palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta etenkin Syyrian alueella, mikä todennäköisesti johtaisi tilanteen kiristymiseen Israelin ja Turkin välillä. Nato-sopimuksessa jäsenmaat sitoutuvat puolustamaan toisia jäsenmaita, jos niiden kimppuun hyökätään. Sen sijaan sopimuksessa ei sitouduta osallistumaan minkään jäsenmaan aloittamaan hyökkäsysotaan.

Mitäpäs, kun/jos Turkki ei aloitakaan mitään, vaan Israel iskee ensin jollain "ennalta ehkäisevällä iskulla", joka on muuten sekin sotarikos, niin silloinhan NATO:n on osallistuttava peliin ja laittaa Israel nurin ja kumoon...

Niin mitäpäs jos sitä ja tätä jos vaikka lehmät lentäisivät...

Niin, silloinhan NATO:n pitäisi mennä Ja iskeä Israeliin, eikös juu?

Ja sama, jos Trumppi aikoo iskeä grönlantiin, niin silloinhan NATO:n pitäisi iskeä USA:ta vastaan, vai mitä?

Vai oletko eri mieltä?

Taidat olla sekaisin. Miksi trumppi iskisi grönlantiin?

[Neutroni]

Niin, silloinhan NATO:n pitäisi mennä Ja iskeä Israeliin, eikös juu?

Ja sama, jos Trumppi aikoo iskeä grönlantiin, niin silloinhan NATO:n pitäisi iskeä USA:ta vastaan, vai mitä?

Vai oletko eri mieltä?

Kenties, mutta odota nyt, että nuo sodat alkavat ennen mielipuolisten mölinöiden julki päästämistä.

[Rere]

"Israelin on valmistauduttava mahdolliseen sotaan Turkin kanssa, Nagelin komitea varoittaa
Hallituksen perustama komitea varoittaa, että Turkin pyrkimykset palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta voivat johtaa jännitteiden lisääntymiseen Israelin kanssa ja mahdollisesti eskaloitua konfliktiksi."

https://www.jpost.com/israel-news/article-836362

Aijai.

Israel on siis aikeissa hyökätä NATO:n kimppuun.

Jos moinen toteutuu, niin pääsevät suomalaiset pommittamaan israelilaisia.

Sinulla on ongelmia sekä luetun ymmärtämisessä että Nato-sopimuksen sisällön tajuamisessa. Artikkelissa ei puhuta mitään Israelin hyökkäysaikeista vaan Turkin haaveista palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta etenkin Syyrian alueella, mikä todennäköisesti johtaisi tilanteen kiristymiseen Israelin ja Turkin välillä. Nato-sopimuksessa jäsenmaat sitoutuvat puolustamaan toisia jäsenmaita, jos niiden kimppuun hyökätään. Sen sijaan sopimuksessa ei sitouduta osallistumaan minkään jäsenmaan aloittamaan hyökkäsysotaan.

Mitäpäs, kun/jos Turkki ei aloitakaan mitään, vaan Israel iskee ensin jollain "ennalta ehkäisevällä iskulla", joka on muuten sekin sotarikos, niin silloinhan NATO:n on osallistuttava peliin ja laittaa Israel nurin ja kumoon...

Niin mitäpäs jos sitä ja tätä jos vaikka lehmät lentäisivät...

Niin, silloinhan NATO:n pitäisi mennä Ja iskeä Israeliin, eikös juu?

Ja sama, jos Trumppi aikoo iskeä grönlantiin, niin silloinhan NATO:n pitäisi iskeä USA:ta vastaan, vai mitä?

Vai oletko eri mieltä?

En tietenkään. Jos lehmät lentäisivät niin Naton pitäisi iskeä Israeliin. Hyvin päätelty.

[jaska]

"Israelin on valmistauduttava mahdolliseen sotaan Turkin kanssa, Nagelin komitea varoittaa
Hallituksen perustama komitea varoittaa, että Turkin pyrkimykset palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta voivat johtaa jännitteiden lisääntymiseen Israelin kanssa ja mahdollisesti eskaloitua konfliktiksi."

https://www.jpost.com/israel-news/article-836362

Aijai.

Israel on siis aikeissa hyökätä NATO:n kimppuun.

Jos moinen toteutuu, niin pääsevät suomalaiset pommittamaan israelilaisia.

Sinulla on ongelmia sekä luetun ymmärtämisessä että Nato-sopimuksen sisällön tajuamisessa. Artikkelissa ei puhuta mitään Israelin hyökkäysaikeista vaan Turkin haaveista palauttaa ottomaanien aikainen vaikutusvalta etenkin Syyrian alueella, mikä todennäköisesti johtaisi tilanteen kiristymiseen Israelin ja Turkin välillä. Nato-sopimuksessa jäsenmaat sitoutuvat puolustamaan toisia jäsenmaita, jos niiden kimppuun hyökätään. Sen sijaan sopimuksessa ei sitouduta osallistumaan minkään jäsenmaan aloittamaan hyökkäsysotaan.

Mitäpäs, kun/jos Turkki ei aloitakaan mitään, vaan Israel iskee ensin jollain "ennalta ehkäisevällä iskulla", joka on muuten sekin sotarikos, niin silloinhan NATO:n on osallistuttava peliin ja laittaa Israel nurin ja kumoon...

Niin mitäpäs jos sitä ja tätä jos vaikka lehmät lentäisivät...

Niin, silloinhan NATO:n pitäisi mennä Ja iskeä Israeliin, eikös juu?

Ja sama, jos Trumppi aikoo iskeä grönlantiin, niin silloinhan NATO:n pitäisi iskeä USA:ta vastaan, vai mitä?

Vai oletko eri mieltä?

En tietenkään. Jos lehmät lentäisivät niin Naton pitäisi iskeä Israeliin. Hyvin päätelty.

Jos moinen tilanne tulee eteen, niin saas nähdä, että mitä USA tekisi.

NATO:n puolella, vai sotarikollisen liittolaisensa puolella...

[OlliS]

Sota Turkin kanssa olisi Israelille kohtalokas. Ei sellaista tule. Syyrian ja Turkin liiton kanssa sellainen voisi tulla. Mieluummin Israel suostuu Turkin vaatimuksiin, jos sellaisia tulee. Eikä NATO hyväksy sellaista sotaa jäseneltään.

[jaska]

Niin, silloinhan NATO:n pitäisi mennä Ja iskeä Israeliin, eikös juu?

Ja sama, jos Trumppi aikoo iskeä grönlantiin, niin silloinhan NATO:n pitäisi iskeä USA:ta vastaan, vai mitä?

Vai oletko eri mieltä?

Kenties, mutta odota nyt, että nuo sodat alkavat ennen mielipuolisten mölinöiden julki päästämistä.

Opettele erottelemaan asiallinen spekulatiivinen keskustelu mielipuolisesta mölinästä.

[Neutroni]

Jos moinen tilanne tulee eteen, niin saas nähdä, että mitä USA tekisi.

NATO:n puolella, vai sotarikollisen liittolaisensa puolella...

Yhdysvaltain uusi keisarikunta johtajanaan vasta kruunattu keisari Donald I valloittaa Amerikan mantereen Kanadasta Kap Horniin lähialueineen. Israel laajenee koko Välimeren ympäröiväksi supervallaksi kuin Rooma aikanaan ja Pohjois-Eurooppa on sen vasallimaita. Kiina valloittaa Venäjän ja hallitsee Aasiaa suvereenisti.

Mites Jaskan heprean opinnot sujuvat? Hepreaa osaavat saavat Suomessa vähän kevyemmät hommat, kuten ruoskan heiluttamisen, kun palvelemme valittua kansaa luvatussa maassa.

[Neutroni]

Opettele erottelemaan asiallinen spekulatiivinen keskustelu mielipuolisesta mölinästä.

Osaan jo. Edellinen viestini olkoon opettavainen esimerkki asiakeskustelusta.

[jaska]

Opettele erottelemaan asiallinen spekulatiivinen keskustelu mielipuolisesta mölinästä.

Osaan jo. Edellinen viestini olkoon opettavainen esimerkki asiakeskustelusta.

Etpä osaa.

[Lyde19]

Israel on nyt sodassa kaikkien kanssa joten ei tuossa mitään uutta ole.