”Järki voittaa” – Japani käynnistää ydinvoimaloitaan

[Ertsu]

Japanilaisilla on vielä järki päässä toisin kuin saksalaisilla. Saksalaisen logiikan mukaan Japanin pitäisi sulkea kaikki ydinvoimalansa, koska tsunami iski Japaniin. Nyt saksalaiset pelkäävät tsunamia enemmän kuin japanilaiset.

"Keskuskauppakamarin Juho Romakkaniemen mukaan uusien ydinvoimaloiden rakentamista tulee vauhdittaa Suomessa.
Vuonna 2011 tsunamin ja Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen Japani sulki kaikki ydinvoimalansa.

Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi kirjoittaa Viestipalvelu X:ssä, että nyt Japanissa on käynnistetty uudelleen jo 14 ydinvoimalaa.

– Järki voittaa tässäkin, lopulta, Romakkaniemi kirjoittaa.

– Meidän pitää Suomessa vauhdittaa uusien rakentamista."

Tästä olen samaa mieltä kamariherran kanssa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/jarki-vo ... maloitaan/

[jester]

En tiedä kannattaako ydinvoimaan enää panostaa, kun uusiutuvat ovat niin kovassa nousussa. Sähkön varastoinnilla, pumppuvoimaloilla, ym. ratkaistaan uusiutuvien tuotannon luonnollisen vaihtelun ongelma.

[Ertsu]

En tiedä kannattaako ydinvoimaan enää panostaa, kun uusiutuvat ovat niin kovassa nousussa. Sähkön varastoinnilla, pumppuvoimaloilla, ym. ratkaistaan uusiutuvien tuotannon luonnollisen vaihtelun ongelma.

Jos luet sen linkin takana olevan jutun, niin japanilaisten mielestä kannattaa. Lisäksi Suomeen kannattaa rakentaa niitä kaukolämpöä tuottavia pienydinvoimaloita, joiden ei tarvitse tuottaa sähköä lainkaan. Meillä pohjoisella pallonpuoliskolla tarvitaan lämmitystä yli puolet vuodesta ja lämmitys tuottaa enemmän päästöjä kuin sähkön tuotanto.

[Stadin öljylanne]

Käsittääkseni Suomessa on lupa rakentaa ydinvoimaloita tälläkin hetkellä, kunhan vain pystyy esittämään uskottavat ja turvallisuusmääräykset täyttävät suunnitelmat sekä uskottavan rahoituspohjan. Kumpaakaan Suomella ei ole ainakaan tällä hallituskokoonpanolla. Tuskin ihan hetkeen tulee olemaan millään muullakaan hallituskokoonpanolla, kiitos "ikuisuusprojekti" olkiluoto kolmosen. Tuulivoimalapuistot ovat nopeampia ja yksinkertaisempia toteuttaa, joten kun elämme kvarttaalitaloudessa, ja mitä vahvemmin hallitus kulkee sijoitusmarkkinoiden aikataulujen ehdoin, voi olla, että ydinvoimalahankkeeseen ei löydy poliittista tahtoa (ehkä mistään suunnasta), ellei näitä täysin hukkaan meneviä mielipidekirjoituksia mukaan lasketa.

[MooM]

Käsittääkseni Suomessa on lupa rakentaa ydinvoimaloita tälläkin hetkellä, kunhan vain pystyy esittämään uskottavat ja turvallisuusmääräykset täyttävät suunnitelmat sekä uskottavan rahoituspohjan. Kumpaakaan Suomella ei ole ainakaan tällä hallituskokoonpanolla. Tuskin ihan hetkeen tulee olemaan millään muullakaan hallituskokoonpanolla, kiitos "ikuisuusprojekti" olkiluoto kolmosen. Tuulivoimalapuistot ovat nopeampia ja yksinkertaisempia toteuttaa. joten kun elämme kvarttaalitaloudessa ja mitä enemmämn hallitus kulkee sijoitusmarkkinoiden aikataulujen ehdoin voi olla että ydinvoimalahankkeeseen ei löydy poliittista tahtoa mistään suunnasta, ellei näitä täysin hukkaan meneviä mielipidekirjoituksia mukaan lasketa.

Ydinvoimalat ovat erityistapaus ja niille pitää olla hallitukselta lupa jo hankevaiheessa. Siis niiden normaalien kaavoitusjuttujen, teknisten lupien ja ympäristövaikutusten arviointien lisäksi. Ja stuk arvioi säteilyturvallisuuteen liittyvät asiat.

[Ertsu]

Käsittääkseni Suomessa on lupa rakentaa ydinvoimaloita tälläkin hetkellä, kunhan vain pystyy esittämään uskottavat ja turvallisuusmääräykset täyttävät suunnitelmat sekä uskottavan rahoituspohjan. Kumpaakaan Suomella ei ole ainakaan tällä hallituskokoonpanolla. Tuskin ihan hetkeen tulee olemaan millään muullakaan hallituskokoonpanolla, kiitos "ikuisuusprojekti" olkiluoto kolmosen. Tuulivoimalapuistot ovat nopeampia ja yksinkertaisempia toteuttaa, joten kun elämme kvarttaalitaloudessa, ja mitä vahvemmin hallitus kulkee sijoitusmarkkinoiden aikataulujen ehdoin, voi olla, että ydinvoimalahankkeeseen ei löydy poliittista tahtoa (ehkä mistään suunnasta), ellei näitä täysin hukkaan meneviä mielipidekirjoituksia mukaan lasketa.

"Fortum on lobannut ministeriöille ydinvoiman lisäämistä
Fortum on lobannut ministeriöitä uuden ydinvoiman rakentamiseksi. Se on ehdottanut keinoiksi esimerkiksi valtion myöntämää rakennuslainaa ja tuotantotukea."
Tuki toimii niin, että tuottaja myy energian sähkömarkkinoille, ja jos saavutettu keskihinta ei yllä määriteltyyn takuuhintaan, jäljelle jäävä erotus korvataan tuotantotuella."
https://yle.fi/a/74-20136410

Eikös tuotantotuki tunnettu tuulivoimaloiden kohdalla nimellä syöttötariffi?

[Goswell]

Nyt vaan Ranskasta tilaukseen uusi samanlainen voimala sinne minne piti tulla Venäjältä voimala, toinen syntyy nopeasti kun nyt ostaan välttää ensimmäisen voiman kanssa tehdyt virheet.

[Goswell]

En tiedä kannattaako ydinvoimaan enää panostaa, kun uusiutuvat ovat niin kovassa nousussa. Sähkön varastoinnilla, pumppuvoimaloilla, ym. ratkaistaan uusiutuvien tuotannon luonnollisen vaihtelun ongelma.

Milloinhan se päivä koittaa kun nuo ongelmat on järkevästi ja kustannustehokkaasti ratkaistu.

[Ertsu]

Nyt vaan Ranskasta tilaukseen uusi samanlainen voimala sinne minne piti tulla Venäjältä voimala, toinen syntyy nopeasti kun nyt ostaan välttää ensimmäisen voiman kanssa tehdyt virheet.

Ei kannata tilata ydinvoimalaa Ranskasta eikä varsinkaan 1600 MW:n jättiläistä, vaan Japanista pienempiä yksiköitä.

[Ertsu]

Näköjään järki alkaa voittamaan nyt Suomessakin, kun esimerkkiä haetaan muualta.

"Ministeri Mykkänen: Valtion pitää rahoittaa uutta ydinvoimaa
Mykkäsen mukaan Suomi tarvitsee puhdasta perusvoimaa muun muassa sähkökatkojen riskin minimoimiseksi.

Suomen kannattaa luoda rahoitusratkaisu uudelle ydinvoimalalle, sanoo ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.).

Mykkäsen mukaan Suomi tarvitsee puhdasta perusvoimaa, jos sähkökatkojen riski tulevaisuudessa halutaan minimoida ja puhtaan energian investointien kanssa halutaan olla tosissaan.

Tuen muoto voisi Mykkäsen mukaan olla rahoituksen rakentamisajan takausta tai korkotukea sekä niin sanottu hinnanerosopimus, jossa tuotetulle energialle määritellään tietty takuuhinta."

https://yle.fi/a/74-20136730

[MooM]

Näköjään järki alkaa voittamaan nyt Suomessakin, kun esimerkkiä haetaan muualta.

"Ministeri Mykkänen: Valtion pitää rahoittaa uutta ydinvoimaa
Mykkäsen mukaan Suomi tarvitsee puhdasta perusvoimaa muun muassa sähkökatkojen riskin minimoimiseksi.

Suomen kannattaa luoda rahoitusratkaisu uudelle ydinvoimalalle, sanoo ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.).

Mykkäsen mukaan Suomi tarvitsee puhdasta perusvoimaa, jos sähkökatkojen riski tulevaisuudessa halutaan minimoida ja puhtaan energian investointien kanssa halutaan olla tosissaan.

Tuen muoto voisi Mykkäsen mukaan olla rahoituksen rakentamisajan takausta tai korkotukea sekä niin sanottu hinnanerosopimus, jossa tuotetulle energialle määritellään tietty takuuhinta."

https://yle.fi/a/74-20136730

Miten niin "alkaa voittaa"? Onhan tämä tiedetty koko ajan ja jos satut muistamaan, meillä on rakennushankekin aloitettuna. Siinä vaan oli sinisilmäisesti (tai jostain muusta syystä) valittu väärä kumppani ja homma meni siksi pahasti reisille.

[Ertsu]

Näköjään järki alkaa voittamaan nyt Suomessakin, kun esimerkkiä haetaan muualta.

"Ministeri Mykkänen: Valtion pitää rahoittaa uutta ydinvoimaa
Mykkäsen mukaan Suomi tarvitsee puhdasta perusvoimaa muun muassa sähkökatkojen riskin minimoimiseksi.

Suomen kannattaa luoda rahoitusratkaisu uudelle ydinvoimalalle, sanoo ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.).

Mykkäsen mukaan Suomi tarvitsee puhdasta perusvoimaa, jos sähkökatkojen riski tulevaisuudessa halutaan minimoida ja puhtaan energian investointien kanssa halutaan olla tosissaan.

Tuen muoto voisi Mykkäsen mukaan olla rahoituksen rakentamisajan takausta tai korkotukea sekä niin sanottu hinnanerosopimus, jossa tuotetulle energialle määritellään tietty takuuhinta."

https://yle.fi/a/74-20136730

Miten niin "alkaa voittaa"? Onhan tämä tiedetty koko ajan ja jos satut muistamaan, meillä on rakennushankekin aloitettuna. Siinä vaan oli sinisilmäisesti (tai jostain muusta syystä) valittu väärä kumppani ja homma meni siksi pahasti reisille.

Meillä OLI rakennushanke aloitettuna. Enää ei ole, kun työmaaparakit ja muut rakennukset on purettu.

[MooM]

Näköjään järki alkaa voittamaan nyt Suomessakin, kun esimerkkiä haetaan muualta.

"Ministeri Mykkänen: Valtion pitää rahoittaa uutta ydinvoimaa
Mykkäsen mukaan Suomi tarvitsee puhdasta perusvoimaa muun muassa sähkökatkojen riskin minimoimiseksi.

Suomen kannattaa luoda rahoitusratkaisu uudelle ydinvoimalalle, sanoo ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.).

Mykkäsen mukaan Suomi tarvitsee puhdasta perusvoimaa, jos sähkökatkojen riski tulevaisuudessa halutaan minimoida ja puhtaan energian investointien kanssa halutaan olla tosissaan.

Tuen muoto voisi Mykkäsen mukaan olla rahoituksen rakentamisajan takausta tai korkotukea sekä niin sanottu hinnanerosopimus, jossa tuotetulle energialle määritellään tietty takuuhinta."

https://yle.fi/a/74-20136730

Miten niin "alkaa voittaa"? Onhan tämä tiedetty koko ajan ja jos satut muistamaan, meillä on rakennushankekin aloitettuna. Siinä vaan oli sinisilmäisesti (tai jostain muusta syystä) valittu väärä kumppani ja homma meni siksi pahasti reisille.

Meillä OLI rakennushanke aloitettuna. Enää ei ole, kun työmaaparakit ja muut rakennukset on purettu.

Kyllä kyllä. On arvioitu, että siitä ei ole kannattava jatkaa, vaan on tehtävä alusta asti uusi. Käsittämätöntä, mutta niin kai se sitten on. Jospa nyt edes seuraavan voisi tehdä samalle alueelle, niin olisi edes jotain infraa valmiina.

[HuuHaata]

Järjen voittaminen on maailmanhistoriassa harvinainen tapahtuma. Tunteeko historia tälläisiä tapauksia ylipäätään?

[Ertsu]

Toi on kummallista, miksi hallitus alkaa kiinnostumaan ydinvoimasta vasta nyt. No, parempi se on kai myöhään kuin ei milloinkaan.

"Ministeri Mykkänen: Sähkölle sorvataan ydinvoimatuki, jotta Suomeen saadaan uusi, iso ydinvoimala
Ministeri Mykkänen esittää aivan uutta hintajärjestelmää, joka koskisi pelkästään ydinvoimaa."
https://yle.fi/a/74-20136725