Kuinka helppoa olisi poistaa kodittomuus ?

[Tuulispää]

Duunatessani ehdotuksia väliaikaisikaisi asunnoiksi Kaliforniaan huomasin että omakotitalon hinnaksi tulee 6 480 euroa per kärsä jos halutaan asuttaa useampi henkilö valmistaloon jossa runsaasti vessoja suihkuja ja pesukoneita/kuivureita ja iso olohuone/keittiö.

Toki yksityisyydestä pitää tinkiä ja siitä että kaikilla olisi mahdollisuus viettää yksin tuntikaupalla suihkussa jne.

[Brainwashed]

Luoti per kärsä tulee halvemmaksi.

[HuuHaata]

Asia olisi erittäin helppoa, mutta kekkulit poliittisen vallan huipulla eivät vaan halua laittaa omia rahojaan asian ratkaisemiseksi. Aina yrittävät käyttää toisten rahat.

[Neutroni]

Duunatessani ehdotuksia väliaikaisikaisi asunnoiksi Kaliforniaan huomasin että omakotitalon hinnaksi tulee 6 480 euroa per kärsä jos halutaan asuttaa useampi henkilö valmistaloon jossa runsaasti vessoja suihkuja ja pesukoneita/kuivureita ja iso olohuone/keittiö.

Toki yksityisyydestä pitää tinkiä ja siitä että kaikilla olisi mahdollisuus viettää yksin tuntikaupalla suihkussa jne.

Se olisi teknisesti helppoa vaikka tehtäisiin kelvollisia asuntoja eikä ghettokommuuneja. Suurin este on asuntosijoittajat ja grynderit päättävissä elimissä. Ylihintojen purkaminen merkitsisi heidän tulojensa ja omaisuusarvoijensa romahtamista eivätkä he salli sitä. Ei sitä paskaeliittiä kiinnosta heidän ahneutensa takia katuojassa rypevät syrjäytetyt.

[Damokles]

Helppoa luultavasti ja tässä ilmanalassa asunto olisi perusoikeus kyllä. Voi olla että on ihmisiä jotka eivät asuntoa edes halua. Ehkä myös nimimerkki HuuHaata on pointti asiassa. Tahtoa ei asian ratkaisemiseksi ole tarpeeksi.

[ID10T]

Duunatessani ehdotuksia väliaikaisikaisi asunnoiksi Kaliforniaan huomasin että omakotitalon hinnaksi tulee 6 480 euroa per kärsä jos halutaan asuttaa useampi henkilö valmistaloon jossa runsaasti vessoja suihkuja ja pesukoneita/kuivureita ja iso olohuone/keittiö.

Toki yksityisyydestä pitää tinkiä ja siitä että kaikilla olisi mahdollisuus viettää yksin tuntikaupalla suihkussa jne.

Kaliforniassa kelit ovat melko lailla leudompia kuin Suomessa. Täällä ei ihan kontissa pärjää ilman kunnon eristyksiä.

Miksi muuten kuivureita pitäisi tilapäismajoituksessa olla? Itse olen aina saanut pyykit kuivatettua ilmankin.

[Susa]

Asia olisi erittäin helppoa, mutta kekkulit poliittisen vallan huipulla eivät vaan halua laittaa omia rahojaan asian ratkaisemiseksi. Aina yrittävät käyttää toisten rahat.

Asunnottomuuden poistamiseksi kekkulit vallan huipulla ovat tehneet paljonkin hyvää työtä.

Asunnottomuutta on tilastoitu Suomessa vuodesta 1987 lähtien jolloin Suomessa oli lähes 20 000 asunnotonta. Vuoden 2023 lopulla Suomessa oli 3 429 yksin elävää asunnotonta.

Täysin asunnottomuuden poistaminen on vaikeaa koska asunnottomissa on, sanoisinko, asuinkelvottomia yksilöitä.

[Susa]

Kaliforniassa kelit ovat melko lailla leudompia kuin Suomessa. Täällä ei ihan kontissa pärjää ilman kunnon eristyksiä.

Kaliforniassa kuolee ilmastoimattomaan konttiin.

[HuuHaata]

Asia olisi erittäin helppoa, mutta kekkulit poliittisen vallan huipulla eivät vaan halua laittaa omia rahojaan asian ratkaisemiseksi. Aina yrittävät käyttää toisten rahat.

Asunnottomuuden poistamiseksi kekkulit vallan huipulla ovat tehneet paljonkin hyvää työtä.

Asunnottomuutta on tilastoitu Suomessa vuodesta 1987 lähtien jolloin Suomessa oli lähes 20 000 asunnotonta. Vuoden 2023 lopulla Suomessa oli 3 429 yksin elävää asunnotonta.

Täysin asunnottomuuden poistaminen on vaikeaa koska asunnottomissa on, sanoisinko, asuinkelvottomia yksilöitä.

Onko asunnottomuus poistettu noiden omilla, vai yhteisillä rahoilla?

[Susa]

Varmaan molemmilla, mutta yhteiskunta tukenut molempia.

Asumistukea on maksettu valtion varoista ja 1940-luvulta lähtien. Vuonna 1972 asumistukea alettiin maksaa kaikille tuen piiriin kuuluville lapsiperheille. Järjestelmä on laajentunut vuokra-asunnoissa asuvien monilapsisten perheiden tuesta yleiseksi asumistueksi. Vuonna 1987 toteutetulla lain muutoksella asumistuki ulotettiin kaikkiin väestöryhmiin ja asuntoihin.

[Damokles]

Varmaan molemmilla, mutta yhteiskunta tukenut molempia.

Asumistukea on maksettu valtion varoista ja 1940-luvulta lähtien. Vuonna 1972 asumistukea alettiin maksaa kaikille tuen piiriin kuuluville lapsiperheille. Järjestelmä on laajentunut vuokra-asunnoissa asuvien monilapsisten perheiden tuesta yleiseksi asumistueksi. Vuonna 1987 toteutetulla lain muutoksella asumistuki ulotettiin kaikkiin väestöryhmiin ja asuntoihin.

Asumistuki tulisi poistaa kokonaan. Ja asettaa vuokrat järjelliselle tasolle ettei tarvitse mitään helvetin tukijärjestelmää.

Noista tilastoista on epäilykseni että niitä on kyllä kaunisteltu. Niin tehdään myös itsemurhatilastoille.

[Neutroni]

Varmaan molemmilla, mutta yhteiskunta tukenut molempia.

Asumistuki tukee asuntosijoittajia, ei köyhiä asujia. Vuokrasäännöstely oli hallinnollinen toimi, josta köyhät hyötyivät. Se on paljon järkevämpi tapa toteuttaa köyhien tuki, koska asuntotuki nostaa vuokria vähintään määränsä edestä. Tai kunnat voisivat rakentaa riittävästi halpoja asuntoja ja oikeus asua maksutta olisi osa sosiaaliturvaa. Se tulisi paljon halvemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi kuin nykyinen asuntopulalla keinottelu ja jättivuokrien vedätys.

[Susa]

Asumistuki tukee asuntosijoittajia, ei köyhiä asujia.

Minusta se "tukee" molempia.
Ihmisillä tuntuu olevan mielikuva että asunnonvuokraus on jokin kultakaivos, joka tuottaa käsittämättömän paljon rahaa.
Ei se ole, muutaman hassun prosentin voi pääomalleen saada tuottoa.
Eikä aina edes saa, etenkään kun huono vuokralainen osuu kohdalle.

[Neutroni]

Minusta se "tukee" molempia.

Rikkaita se tukee ja köyhiä "tukee". Toki se on poliitikoille kiva, koska oikeiston on helppo markkinoida se asuntosijoittajille ja vasemmiston köyhille.

Ihmisillä tuntuu olevan mielikuva että asunnonvuokraus on jokin kultakaivos, joka tuottaa käsittämättömän paljon rahaa.
Ei se ole, muutaman hassun prosentin voi pääomalleen saada tuottoa.
Eikä aina edes saa, etenkään kun huono vuokralainen osuu kohdalle.

Jokainen perustarpeista vedätetty voittoeuro on liikaa. Kaikki voiton tavoittelu perustason asumisella ja muilla perustarpeilla pitäisi olla täysin kiellettyä.

[Susa]

Jokainen perustarpeista vedätetty voittoeuro on liikaa. Kaikki voiton tavoittelu perustason asumisella ja muilla perustarpeilla pitäisi olla täysin kiellettyä.

Sitten kaikki vuokra-asumisen järjestäminen olisi yhteiskunnan vastuulla.
Oikeasti yhteiskuntakin ottaa voittoa vuokra-asujilta, koska ajan myötä talo tarvii remonttia ja sitä varten kerätään jo etukäteen rahaa tilille.
Aivan kuten yksityisetkin vuokranantajat tekevät.