Kuinka puolustusmenojen kasvu rahoitetaan?

[Purdue]

Kuinka puolustusmenojen kasvu rahoitetaan?


Puolustusmenot ovat kasvussa lähivuosina, ja tämä on haaste niin rahoituksen kuin hyvinvointiyhteiskunnankin kannalta. Tässä lanka jossa tätä asiaa voi pohdiskella. Lisäksi ohessa on äänestys jossa voi ottaa kantaa siihen kuinka puolustusmenojen kasvu pitäisi rahoittaa?


Tuossa on tuore YLEn artikkeli, jossa tätä pohditaan:

YLE: Miten puolustusmenojen miljardikasvu nyt kestetään?


"Jos puolustusmenot kasvavat vain yhden prosenttiyksikön suhteessa BKT:hen, se tarkoittaa kolmen miljardin euron lisälaskua. Onko tämä nykyisen hyvinvointiyhteiskunnan loppu?"


Yksi jutussa mainittu keino on se, että EU-tukia suunnattaisiin niille alueille, jotka ovat eniten Venäjän uhkaamia, eli Baltiaan ja Pohjoismaihin. Idea olisi siis vähän sama kun nyt EU:n budjetista tuetaan EU:n köyhimpiä maita, niin nyt tuettaisiin myös niitä maita, jotka eniten sotilaallista tukea tarvitsevat!

Mutta siis, keskustelu aiheesta on avattu!

[Purdue]

Mä valitsin äänestyksessä kaikki 4 eri vaihtoehtoa.

3 miljardin euron loihtiminen puolustukseen tyhjästä vuositasolla on nykyisessä taloustilanteessa aika vaikea yhtälö. Tarvitaan siis useita erilaisia metodeja, joilla tuo homma hoituu.

Kannatan sitä, että EU-tukia suunnattaisiin Baltiaan ja Suomeen, jotta nämä voivat tehostaa puolustustaan. Eli kun EU:ssa nyt jo tuetaan köyhimpiä jäsenmaita yhteisestä budjetista, niin miksei myös niitä maita, joilla on suurimmat turvallisuushuolet nykytilanteessa?!

Sen lisäksi tarvitaan velkaa, veroja ja säästöjä. Eli kaikkia sopivassa suhteessa.

[Lyde19]

No hommataan ne F35:t ja puolet vuokrataan muualle (Ukrainaan?) josta saadaan vuokratuloa. Vuokrasopimuksen voi purkaa kuukauden irtisanomisajalla.

[Pattinero]

Kerrankin oli helppo äänestys. Velka dominoi ja eliittijuntit nostavat vielä verot. Olemme jo nyt kroonisessa lamassa. Poispääsyä ei ole eikä tule.

[marjatta1]

Vastasin:veroilla ja velalla..

Mulla on käynyt outo ajatus päässä, että voisiko kansalaisilta periä turvallisuusveroja 2.5 % veroja vuoden tulosta? En pitäis pahana tuota veroa.

[apetteri]

Vastasin:veroilla ja velalla..

Mulla on käynyt outo ajatus päässä, että voisiko kansalaisilta periä turvallisuusveroja 2.5 % veroja vuoden tulosta? En pitäis pahana tuota veroa.

Varmaan voisi, mutta varmaan jonkun pitäisi sit kertoa, että jos nyt erillisverolla kustannetaan puolustuskuluja, nitä ne aikaisemmat puolustuskulut on ollut.

[apetteri]

kuluja voisi kattaa perimällä korvauksia tämän nykyisen talouden tuhon aiheuttajilta, eli perussuomalaisten äänestäjiltä.

[Märkäruuti]

Unohtuuko tässä yksi asia? Kun puolustusmenoja lisätään, se tarkoittaa myös enemmän puolustusteollisuutta, enemmän työpaikoja ja enemmän vientiä. Osa puolustusmenoihin sijoitetusta rahasta palaa takaisin. Vai olenko väärässä?

Mielestäni rahoitus pitäisi tehdä osittain verotusta kiristämällä ja osittain talouselämän tarpeettomia tukia karsimalla. Viimeksi mainittu on alue, johon oikein mikään hallitus ei ole uskaltanut koskea.

[anarkistialkuasukas]

Unohtuuko tässä yksi asia? Kun puolustusmenoja lisätään, se tarkoittaa myös enemmän puolustusteollisuutta, enemmän työpaikoja ja enemmän vientiä. Osa puolustusmenoihin sijoitetusta rahasta palaa takaisin. Vai olenko väärässä?

Mielestäni rahoitus pitäisi tehdä osittain verotusta kiristämällä ja osittain talouselämän tarpeettomia tukia karsimalla. Viimeksi mainittu on alue, johon oikein mikään hallitus ei ole uskaltanut koskea.

Kiristetään niiden tahojen verotusta joiden omaisuuksia tässä suojellaan.

[Tonttu]

kuluja voisi kattaa perimällä korvauksia tämän nykyisen talouden tuhon aiheuttajilta, eli perussuomalaisten äänestäjiltä.

On ne persut kovia kun yksinään pystyvät talouden tuhoamaan Sinulla ei taida olla kaikki muumit laaksossa.

[Märkäruuti]

On ne persut kovia kun yksinään pystyvät talouden tuhoamaan

Onhan siinä ollut Kokoomus apupuolueena.

[HuuHaata]

Sodalla.

[Brainwashed]

En kannata sotilaallista lisävarustelua, ei mitään järkeä kun Euroopassa on NATO maita joilla on nuket. 95% toteuttamaa idiotismia steroideissa taas vaihteeksi näitten lisääntyneiden puolustusmenojen kanssa perseily. EUlla on velkaa jo muutenkin niin saatanasti ettei paskalle taivu, tärkeämpiäkin asioita vakka kuinka johon pitäisi saada rahoitusta, esim paskasakin takaisin kotimaihinsa lähettämiseksi, kerran kirpaisee mutta sitten helpottaa, taloudellisesti.

[Vän]

En kannata sotilaallista lisävarustelua, ei mitään järkeä kun Euroopassa on NATO maita joilla on nuket. 95% toteuttamaa idiotismia steroideissa taas vaihteeksi näitten lisääntyneiden puolustusmenojen kanssa perseily. EUlla on velkaa jo muutenkin niin saatanasti ettei paskalle taivu, tärkeämpiäkin asioita vakka kuinka johon pitäisi saada rahoitusta, esim paskasakin takaisin kotimaihinsa lähettämiseksi, kerran kirpaisee mutta sitten helpottaa, taloudellisesti.

Trump kannattaa. Sehän haluaisi, että me käyttäisimme vähintään 5% bkt:stä puolustukseen. Suomen kohdalla se tietäisi 10 miljardin lisämenoja. Toki meillä siihen varaa on. Lykätään paskasakin karkottaminen siihen asti, kunne Venäjää ei enää ole. Siitä säästyvillä rahoilla voimme ostaa pyssyjä sen 10 miljardin edestä. Joka vuosi.

[Brainwashed]

En kannata sotilaallista lisävarustelua, ei mitään järkeä kun Euroopassa on NATO maita joilla on nuket. 95% toteuttamaa idiotismia steroideissa taas vaihteeksi näitten lisääntyneiden puolustusmenojen kanssa perseily. EUlla on velkaa jo muutenkin niin saatanasti ettei paskalle taivu, tärkeämpiäkin asioita vakka kuinka johon pitäisi saada rahoitusta, esim paskasakin takaisin kotimaihinsa lähettämiseksi, kerran kirpaisee mutta sitten helpottaa, taloudellisesti.

Trump kannattaa. Sehän haluaisi, että me käyttäisimme vähintään 5% bkt:stä puolustukseen. Suomen kohdalla se tietäisi 10 miljardin lisämenoja. Toki meillä siihen varaa on. Lykätään paskasakin karkottaminen siihen asti, kunne Venäjää ei enää ole. Siitä säästyvillä rahoilla voimme ostaa pyssyjä sen 10 miljardin edestä. Joka vuosi.

Vittuako sitä tarvitsee tehdä niin kuin Trump tahtoo, siinähän mölöttää ja on tulematta tänne jos niin päättää, kyllä me pärjätään hyvin jo tällä olemassa olevalla kalustolla kun sitä käytetään järkevästi. ”Miehistä” en tosin menisi takuuseen, sellaista homppelisakkia tämän vuosituhannen puolella syntyneiden keskuudessa että voiristusentään.