Incelit väkivaltaisia?

[Minimus Yahves]

Voi myös nainen harvestoida munia ja lainakohduttaa merkittävän määrän jälkeläisiä. Kalliiksi se käy, mutta ihan tehtävissä

[John Carter]

Se on aina win-win-tilanne, kun matu pitelee toista matua. Jos erehtyvät kantiksia pitelemään, niin välitön karkoitus on järkevintä.
Osapuolet astelivat tavaratalon tuulikaappiin keskustelemaan asiasta. Yhteisymmärrystä ei syntynyt. Kertomansa mukaan al-Ani päätti tuhota takin mieluummin kuin antaa toisen saada se pysyvästi haltuunsa.

Al-Ani vetäisi veitsen esiin ja löi sillä kohti takkia ja samalla uhria. Iskuja oli kaksi ja ne suuntautuivat ylhäältä alaspäin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d35 ... 011ae8683b

[AimoJortikka]

Me kantiksethan emme ole koskaan pyytäneet noita tänne meitä opettamaan. Kyllä meillä on aina osattu akka itse pahoinpidellä ja tappaakin. Siinä on turha tulla meitä neuvomaan!

Ja faktat kantiksista ja kantisten vaimoista löytyvät vaikka tästä jutusta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2 ... 49832.html

"Ilmiö ei ole uusi, vaikka se otsikoissa näyttäisi siltä. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti Krimo on tehnyt henkirikosseurantaa vuodesta 2003. Sen perusteella on jo pitkään tiedetty, että Suomessa on korkea henkirikostaso. Ei niin korkea kuin Itä-Euroopassa, mutta huomattavasti huonompi kuin muissa Suomen kaltaisissa hyvinvointivaltioissa.

Vuosina 2003–2018 naisia kuoli parisuhdeväkivallan seurauksena yhteensä 290, kun tarkasteltiin tappoja, murhia, surmia sekä kuolemantuottamusrikoksia, joissa oli mukana myös pahoinpitely."

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) hiljattain koordinoimassa laajassa tutkimuksessa selvitettiin, että fyysistä väkivaltaa kokee parisuhteessaan yli 40 000 naista vuosittain Suomessa. Henkistä väkivaltaa kokevia on yli 300 000.

Lähisuhdeväkivallan seurauksena kuolleet naiset ovat siis vain jäävuoren terävin huippu. "

"Tutkimustyössään Siltala on keskittynyt erityisesti lähisuhdeväkivaltaan ja sen terveysvaikutusten sekä kustannusten kartoittamiseen. Siis siihen, kuinka paljon lähisuhdeväkivalta oikeastaan suomalaiselle yhteiskunnalle maksaa.

Lyhyesti: Paljon. 150 miljoonaa euroa joka vuosi.

Summa konkretisoituu, kun katsoo valtion budjettia vuodelle 2023. Esimerkiksi pelastustoimelle ja hätäkeskuksille on kirjattu tälle vuodelle 101 miljoonan menot."

"Siltalan väitöskirjatutkimuksen (2021) mukaan lähisuhdeväkivallan uhreilla on niin paljon terveysongelmia, että he käyttävät terveydenhuollon palveluita jopa 80 prosenttia enemmän kuin muu väestö.

Lähisuhdeväkivallasta aiheutuu yhteiskunnallisia kustannuksia myös muun muassa sosiaalipalveluiden, poliisin ja oikeusjärjestelmän kautta.

Kustannukset kääntyvät laskuun sen jälkeen, kun lähisuhdeväkivalta on tunnistettu.

– Nämä ovat todella kalliita ongelmia yhteiskunnalle, Siltala sanoo.

– Helpompi olisi miettiä, että mitä terveyshaittoja väkivallasta ei ole. Se ihan oikeasti altistaa sydän- ja verisuonitaudeille, pitkäaikaisille sairauksille ja kaikenlaisille ongelmille.

Myös vain alle prosentti lähisuhdeväkivaltatapauksista tunnistetaan päivystyspolilla, Siltala kertoo. Ihmiset kokevat väkivaltaa ja kärsivät siitä aiheutuvista terveyshaitoista, mutta oireet eivät ole sellaisia, joita välttämättä osattaisiin liittää väkivaltaan.

Jos nainen tulee päivystykseen silmin nähden hakattuna, on loogista kysyä, kuka hänet on pahoinpidellyt. Mutta jos päivystykseen tullaan esimerkiksi sydänoireiden tai paniikkikohtauksen vuoksi, harvemmin kysytään, miten kotona oikein menee. "



Tämä ilmiö on ollut jo kauan ennen maahanmuuttajia. Niin että ihan turha noiden amatöörien on tulla meitä ammatilaisia kantiksia tässä asiassa neuvomaan ja mallia näyttämään. Aina on meillä akka osattu tappaa.

[ID10T]

Valtion tulisi siis kannustaa ihmisiä lisääntymään. Keinoja tähän olisi monia: lapsen syntymässä saisi esim. 10 tuhannen euron kertakorvauksen jolla tuettaisiin lapsen kehitystä, toisen vanhemmista sallittaisiin elää tukien varassa kunnes lapsi olisi täysi-ikäinen: se on jokaisen velvollisuus sekä oikeus saada kasvattaa lapsensa itse eikä delegoida sitä päiväkodista alkaen valtiolle.

Meillä on jo tukimuoto nimeltä lapsilisä ja sen lisäksi maksetaan tarvittaessa myös kotihoidon tukea, kunnes lapsi täyttää kolme. Lasta ei tarvitse paapoa täysi-ikäiseksi asti. Silloin kärsii jo sosiaalinen kehityskin.

On monia deittipalveluja joten osana sosiaalipalveluja, valtio voisi tehdä omansa. Asiantuntijat voisivat valita heille annettujen tietojen perusteella toisilleen luultavasti sopivat kumppanit, jotka sitten aluksi saatettaisiin yhteyteen vaikkapa nettideittailun merkeissä spostin kautta. Sitten josko asiat sujuisi hyvin niin voisi valtion tiloissa järjestää ekat treffit. Josko sittenkin kaikki menee hyvin, voitaisiin asiakkuus purkaa ja toivottaa onnea matkaan.

Järjestetyt liitot eivät ole tätä päivää. Itse en moiseen ainakaan suostuisi, jos olisin siinä elämänbvaiheessa.

Lisäksi ihmisiä pitäisi kannustaa pysymään yhdessä, varsinkin jos on jo yhteisiä lapsia. Uusi avioliittolaki vaatisi, että osana eroprosessia tulisi osallistua valtion järjestämään parisuhdeterapiaan jonka kautta yritettäisiin ratkoa suhteen ongelmia niin, ettei lapsen oikeus varttua ehjässä perheessä menisi rikki.

Parempi sopuisa yksinhuoltajuus kuin riitaisa parisuhde.

Itse aiheeseen vielä eli incelien väkivaltaisuuteen. Ei se sinänsä ole ihme, että miehiä turhauttaa elää selibaatissa kun naiset eivät anna pesää.

Ei kenelläkään ole velvollisuutta antaa pesää kenellekään.

Tämä voi lopulta varmasti johtaa joillain agressioon naisia kohtaan. Mielestäni asia voitaisiin helposti ratkaista valtiollisilla seksihoitajilla. Osana terveyspalveluja voisi sitten saada seksihoitajalta seksiä. Kovat ajat vaatii kovia ratkaisuja?

Kuka siihen hoitajan hommaan sitten suostuisi, kun nyt jo on hoitajapulaa? Ja mikä laskettaisiin kuuluvaksi normaaliin seksipalvelutarjontaan? Pelkkä lähetyssaarnaaja vai lievä piiskaaminenkin? Mieltymyksiä on niin monenlaisia, ettei kaikkia voi mitenkään tyydyttää.

[ID10T]

Siitä sit voi väitellä kumpi on pahempaa, henkinen vai fyysinen väkivalta.

Jos satunnainen ohikulkija huutaa MITÄ TAHANSA, ei siitä yleensä jää kuin ikävä muisto, mutta jos sama tyyppi tirvaisee kunnolla nokkaan edes kerran, voi henki lähteä.

Että kumpikos olikaan pahempaa, henkinen vai fyysinen väkivalta?

Henkinen väkivalta edellyttää pitkäaikaista altistumista, ja siltä voi helposti välttyä poistumalla tilanteesta. Fyysinen väkivalta ei usenkaan anna samaa mahdollisuutta.

[Minimus Yahves]

Pakko se on olla incel?

Kasvata persoona ja kehitä itsellesi siedettävä ulkonäkö.

[Brainwashed]

Myös naisia kuuluu incel porukkaan, do not forget...

The Florida Man

[John Carter]

Eikös noita kutsuta feministeiksi?

[Brainwashed]

Eikös noita kutsuta feministeiksi?

On sivistyneitä feministejä ja sitten on femakkoja, jotka ovat yleensä myös lesboja, ja telaketju eteen kun puhutaan raskaasta sarjasta...
Femakot täyttävät incel määreet.

[John Carter]

Eikös noita kutsuta feministeiksi?

On sivistyneitä feministejä ja sitten on femakkoja, jotka ovat yleensä myös lesboja, ja telaketju eteen kun puhutaan raskaasta sarjasta...

Intersektionaalinen telaketjuhallitus.

[Brainwashed]

Eikös noita kutsuta feministeiksi?

On sivistyneitä feministejä ja sitten on femakkoja, jotka ovat yleensä myös lesboja, ja telaketju eteen kun puhutaan raskaasta sarjasta...

Intersektionaalinen telaketjuhallitus.

Näin on päässyt käymään, valitettavasti...
Eikä unohdeta sitä että myös suurin osa oppositiosta on pilalla.

[ID10T]

Siitä sit voi väitellä kumpi on pahempaa, henkinen vai fyysinen väkivalta.

Jos satunnainen ohikulkija huutaa MITÄ TAHANSA, ei siitä yleensä jää kuin ikävä muisto, mutta jos sama tyyppi tirvaisee kunnolla nokkaan edes kerran, voi henki lähteä.

Että kumpikos olikaan pahempaa, henkinen vai fyysinen väkivalta?

Henkinen väkivalta edellyttää pitkäaikaista altistumista, ja siltä voi helposti välttyä poistumalla tilanteesta. Fyysinen väkivalta ei usenkaan anna samaa mahdollisuutta.

Yleensä ei fyysistestäkään väkivallasta jää lopulta kuin ikävä muisto.

Älä viitsi. Moni KUOLEE fyysisen väkivallan seurauksena. Henkinen väkivalta johtaa äärimmäisen harvoin kuolemaan, ja sekään ei tapahdu koskaan tekijän, vaan uhrin itsensä toimesta.

[ID10T]

Valtion tulisi siis kannustaa ihmisiä lisääntymään. Keinoja tähän olisi monia: lapsen syntymässä saisi esim. 10 tuhannen euron kertakorvauksen jolla tuettaisiin lapsen kehitystä, toisen vanhemmista sallittaisiin elää tukien varassa kunnes lapsi olisi täysi-ikäinen: se on jokaisen velvollisuus sekä oikeus saada kasvattaa lapsensa itse eikä delegoida sitä päiväkodista alkaen valtiolle.

Meillä on jo tukimuoto nimeltä lapsilisä ja sen lisäksi maksetaan tarvittaessa myös kotihoidon tukea, kunnes lapsi täyttää kolme. Lasta ei tarvitse paapoa täysi-ikäiseksi asti. Silloin kärsii jo sosiaalinen kehityskin.

On monia deittipalveluja joten osana sosiaalipalveluja, valtio voisi tehdä omansa. Asiantuntijat voisivat valita heille annettujen tietojen perusteella toisilleen luultavasti sopivat kumppanit, jotka sitten aluksi saatettaisiin yhteyteen vaikkapa nettideittailun merkeissä spostin kautta. Sitten josko asiat sujuisi hyvin niin voisi valtion tiloissa järjestää ekat treffit. Josko sittenkin kaikki menee hyvin, voitaisiin asiakkuus purkaa ja toivottaa onnea matkaan.

Järjestetyt liitot eivät ole tätä päivää. Itse en moiseen ainakaan suostuisi, jos olisin siinä elämänbvaiheessa.

Lisäksi ihmisiä pitäisi kannustaa pysymään yhdessä, varsinkin jos on jo yhteisiä lapsia. Uusi avioliittolaki vaatisi, että osana eroprosessia tulisi osallistua valtion järjestämään parisuhdeterapiaan jonka kautta yritettäisiin ratkoa suhteen ongelmia niin, ettei lapsen oikeus varttua ehjässä perheessä menisi rikki.

Parempi sopuisa yksinhuoltajuus kuin riitaisa parisuhde.

Itse aiheeseen vielä eli incelien väkivaltaisuuteen. Ei se sinänsä ole ihme, että miehiä turhauttaa elää selibaatissa kun naiset eivät anna pesää.

Ei kenelläkään ole velvollisuutta antaa pesää kenellekään.

Tämä voi lopulta varmasti johtaa joillain agressioon naisia kohtaan. Mielestäni asia voitaisiin helposti ratkaista valtiollisilla seksihoitajilla. Osana terveyspalveluja voisi sitten saada seksihoitajalta seksiä. Kovat ajat vaatii kovia ratkaisuja?

Kuka siihen hoitajan hommaan sitten suostuisi, kun nyt jo on hoitajapulaa? Ja mikä laskettaisiin kuuluvaksi normaaliin seksipalvelutarjontaan? Pelkkä lähetyssaarnaaja vai lievä piiskaaminenkin? Mieltymyksiä on niin monenlaisia, ettei kaikkia voi mitenkään tyydyttää.

Suomessa lain mukaan lapsen kehitys loppuua vasta 18 vuotiaana ja siiheksi asti pitäisi "paapoa".

Ei kuitenkaan niin, että kotona olisi jatkuvasti joku hälytysvalmiudessa. Itse olin koulun jälkeen iltapäivät ilman valvontaa jo ala-asteella. Ei siihen aikaan ollut mitään iltapäiväkerhojakaan.

Parisuhdeterapian tarkoitushan ei ole riitaisa parisuhde vaan rauhaisa parisuhde.

Mutta sitä parisuhdetta ei saa aina korjattua. Eikä se väkisin onnistu.

Aika moni nainen suostuu prostituution hommaan Suomessakin.

Ja aika harva tekee sitä kutsumuksena.

Parantaisi näiden naisten asemaa huomattavasti, mikäli kadun sijasta voisivat ammattiaan harjoittaa seksihoitajana.

Ei se riskitöntä silti olisi, jos kohdalle sattuu esim. joku kuristajapervo.

Ei seksihoitajan tarkoitus ole toteuttaa fantasioita aivan kuten TTT ei ole tarkoitus tarjota luksuselämää, vaan tyydyttää perustarpeet.

Mutta jos asiakas ei tyydyty niistä perusjutuista? AINA olisi siis niitä, jotka jäävät joka tapauksessa ilman tyydytystä.

[ID10T]

Jos satunnainen ohikulkija huutaa MITÄ TAHANSA, ei siitä yleensä jää kuin ikävä muisto, mutta jos sama tyyppi tirvaisee kunnolla nokkaan edes kerran, voi henki lähteä.

Että kumpikos olikaan pahempaa, henkinen vai fyysinen väkivalta?

Henkinen väkivalta edellyttää pitkäaikaista altistumista, ja siltä voi helposti välttyä poistumalla tilanteesta. Fyysinen väkivalta ei usenkaan anna samaa mahdollisuutta.

Yleensä ei fyysistestäkään väkivallasta jää lopulta kuin ikävä muisto.

Älä viitsi. Moni KUOLEE fyysisen väkivallan seurauksena. Henkinen väkivalta johtaa äärimmäisen harvoin kuolemaan, ja sekään ei tapahdu koskaan tekijän, vaan uhrin itsensä toimesta.

Tuntematta tarkemmin pahoinpitelytilastoja, väittäisin kuitenkin et 99,5 % pahoinpitelyistä ei johda kuolemaan.

Voihan senki ajatella et fyysinen kuolema johtuu uhrin itsensä toimesta, mitäs joutui siihen tilanteeseen.

En minä näitä seikkoja kiistäkään, mutta sinä tunnut jostain kumman syystä vähättelevän fyysistä väkivaltaa ja sen seurauksia.

[ID10T]

Meillä on jo tukimuoto nimeltä lapsilisä ja sen lisäksi maksetaan tarvittaessa myös kotihoidon tukea, kunnes lapsi täyttää kolme. Lasta ei tarvitse paapoa täysi-ikäiseksi asti. Silloin kärsii jo sosiaalinen kehityskin.

Järjestetyt liitot eivät ole tätä päivää. Itse en moiseen ainakaan suostuisi, jos olisin siinä elämänbvaiheessa.

Parempi sopuisa yksinhuoltajuus kuin riitaisa parisuhde.

Ei kenelläkään ole velvollisuutta antaa pesää kenellekään.

Kuka siihen hoitajan hommaan sitten suostuisi, kun nyt jo on hoitajapulaa? Ja mikä laskettaisiin kuuluvaksi normaaliin seksipalvelutarjontaan? Pelkkä lähetyssaarnaaja vai lievä piiskaaminenkin? Mieltymyksiä on niin monenlaisia, ettei kaikkia voi mitenkään tyydyttää.

Suomessa lain mukaan lapsen kehitys loppuua vasta 18 vuotiaana ja siiheksi asti pitäisi "paapoa".

Ei kuitenkaan niin, että kotona olisi jatkuvasti joku hälytysvalmiudessa. Itse olin koulun jälkeen iltapäivät ilman valvontaa jo ala-asteella. Ei siihen aikaan ollut mitään iltapäiväkerhojakaan.

Parisuhdeterapian tarkoitushan ei ole riitaisa parisuhde vaan rauhaisa parisuhde.

Mutta sitä parisuhdetta ei saa aina korjattua. Eikä se väkisin onnistu.

Aika moni nainen suostuu prostituution hommaan Suomessakin.

Ja aika harva tekee sitä kutsumuksena.

Parantaisi näiden naisten asemaa huomattavasti, mikäli kadun sijasta voisivat ammattiaan harjoittaa seksihoitajana.

Ei se riskitöntä silti olisi, jos kohdalle sattuu esim. joku kuristajapervo.

Ei seksihoitajan tarkoitus ole toteuttaa fantasioita aivan kuten TTT ei ole tarkoitus tarjota luksuselämää, vaan tyydyttää perustarpeet.

Mutta jos asiakas ei tyydyty niistä perusjutuista? AINA olisi siis niitä, jotka jäävät joka tapauksessa ilman tyydytystä.

Ei aina saa tietenkään parisuhdetta korjattua mutta yrittänyttä ei laiteta. Ja ei kukaan naimisiin pakota. Termihän on Suomen lakiin tullut ja se pitää sisällään sen, että avioliitto on elinikäinen. Siksi avioero käsitelläänkin oikeudessä ja siitä annetaan tuomio, kuten rikoksesta.

Millä vuosisadalla oikein elät?

Avioero on nykyään ilmoitusasia. Siihen liittyvä oikeuskäsittely on pelkkä muodollisuus.

Suurimmalle osaa TTT tarjoama mahdollisuus ruokkia itsensä tyydyttää nämä ihmiset. Joten suurimman osaa ihmisistä tyydyttäisi myös seksihoitaja.

Ei siinä ole siltikään mitään järkeä. Seksi ei ole ihmisioikeus.