Feministikolumnisti: Pakkovasektomiat murrosiän ylittäneille pojille

[anarkistialkuasukas]

Lailla voitaisiin toki esimerkiksi säätää, että jokaisen hedelmällisessä iässä olevan pojan on tehtävä vasektomia. Ennen sitä spermaa voisi säilöä spermapankkiin, josta sen voi myöhemmin lunastaa, kun haluaa ryhtyä vanhemmaksi.

Fakta on, että mies on hedelmällinen jatkuvasti murrosiästä kuolemaansa asti. Vaikka miesten siittiöntuotanto on vähentynyt ja siten hedelmällisyys heikentynyt, miehet ovat silti moninkertaisesti hedelmällisempiä naisiin verrattuna. Nainen on hedelmällinen vain noin päivän, pari kuukaudessa. Blairin kirjan esimerkkilaskeman mukaan nainen on hedelmällinen 480 päivää ja mies 24 208 päivää elämänsä aikana. Miehet ovat siis 50 kertaa hedelmällisempiä kuin naiset.

Merkittävä ero on myös, että siemensyöksy tapahtuu – ainakin enemmän – tahdonalaisesti, toisin kuin ovulaatio. Mies voi kontrolloida missä, miten – ja ennen muuta minne ejakuloi.

Blairin logiikka on, että pelkästään näistä syistä vastuu ei-toivotuista raskauksista kuuluu miehille.

https://yle.fi/a/74-20165624

Naisillako ne reidet aukeaa ihan ilman tahtoa kenelle sattuu tai kaikille halukkaille? Ihan hiukan on taas feministisika siirtämässä naisen oikeuksia miehen vastuuksi.

[Neutroni]

Tuo ei taida olla kuullut siitä, että yhteiskuntatieteilijät pitävät pieneneviä sukupolvia yhtenä vakavimmista kriiseistä länsimaille ja muille kehittyneille maille muutaman sukupolven kuluessa. Kuohitaan vaan kaikki ja ihmetellään sitten miksi vain muutama rikas tekee yhden lapsen. No, mouhoaa mitä mouhoaa, eipä siitä tarvitse kenenkään täyspäisen piitata.

[Elämänsankari]

Jos miehille lisätään vastuuta vahinkoraskaudesta niin kai samassa tilanteessa mies saisi lisää oikeuksia päättää syntyykö lapsi vai keskeytetäänkö raskaus?

Mielestäni nuo asiat kävelevät käsi kädessä, ja jos ei toiseen asiaan saada lisää oikeuksia niin sitten on turha tunkea toiseen lisävelvollisuuksia.

Ja toki asiaan liittyy myös esim elatusvelvollisuus, oikeus saada tietää onko lapsen isä ja tapaamisoikeudet jos niitä tarvitaan.

Itseäni on yritetty lapsen isäksi, jopa ihan kortsuakin pois repimällä, mutta se seksi loppui siihen eikä se nainen ole enää elämässäni. Meni sit jotenkin luotto muihin kuin itseeni näissä asioissa..

[Märkäruuti]

Tuo ei taida olla kuullut siitä, että yhteiskuntatieteilijät...

Tuo ei ole tainnut myöskään kuulla terveestä järjestä, tai vaihtoehtoisesti siitä, että ruokottomalla yliampumisella kusasee vain omiin muroihinsa.

Kannatan feminismiä, kun sillä tarkoitetaan sukupuolten välistä tasa-arvoa yhteiskunnassa. Valitettavasti jokaisella aatteella on "kuvainraastajansa", joille ei järjellisessä mitassa toteutettu aatteellisuus riitä.

[Wiesti]

Tuo ei taida olla kuullut siitä, että yhteiskuntatieteilijät...

Tuo ei ole tainnut myöskään kuulla terveestä järjestä, tai vaihtoehtoisesti siitä, että ruokottomalla yliampumisella kusasee vain omiin muroihinsa.

Kannatan feminismiä, kun sillä tarkoitetaan sukupuolten välistä tasa-arvoa yhteiskunnassa. Valitettavasti jokaisella aatteella on "kuvainraastajansa", joille ei järjellisessä mitassa toteutettu aatteellisuus riitä.

Lisäksi tämä kuvainrepijä on aatteen vastustajille aina tyypillinen aatteensa edustaja. Jos sanoisin, etteivät asiat tokene ennen kuin viimeinen porvari on hirtetty viimeisen papin suoleen, olisin pikkuisen liioitellen tyypillinen vasemmistolainen.

[Neutroni]

Tuo ei ole tainnut myöskään kuulla terveestä järjestä, tai vaihtoehtoisesti siitä, että ruokottomalla yliampumisella kusasee vain omiin muroihinsa.

Tuo ei pidä enää paikkaansa. 95 % on niin viihteellistynyt, että ei heiltä saa huomiota ilman järjetöntä yliampumista. Ei se ole vain tuollaisten äärivouhottajien ongelma vaan ihan perinteiset puolueetkin joutuvat liioittelemaan ja hylkäämään järjen. En usko, että tuo tavoittelee lakien muuttamista, vaan ennemmin kalastellaan taloudellisia etuja tuovaa suosiota omilta kannattajilta ja huomiota vastustajilta.

Kannatan feminismiä, kun sillä tarkoitetaan sukupuolten välistä tasa-arvoa yhteiskunnassa. Valitettavasti jokaisella aatteella on "kuvainraastajansa", joille ei järjellisessä mitassa toteutettu aatteellisuus riitä.

Juu, kaikkien aatteiden kannattajissa löytyy järjettömiä ylilyöntejä.

[KultaKikkare]

Pitäisi nostaa syyte vihapuheesta.

[KultaKikkare]

Oikea feminismi on hyvä aate. Se että naissovinistit kutsuvat itseään feministeiksi pilaa koko aatteen maineen ja heikentää tasa-arvoa.

[Justis]

Melkoista tekstiä mutta ko kirjoittajalta ehkä hieman odotettavaakin. Vaan olihan siinä ihan asiaakin joskin hyvi kärjistetyssä mielessä. Kommenttikenttä oli välillä melko hupaista luettavaa.

Vai että pakollinen sterilisaatio kaikille nuorille miehille? Mengelekin olisi kateellinen. Käsittääkseni vasektomia on melko lopullinen toimenpide. Tiedän kyllä pari tyyppiä jotka sen ovat tehneet ihan vapaaehtoisesti ja jotain uskontokuntaa ne molemmat edustivat. Kun vaimo oli viidettä kertaa raskaana niin kaveri tuumasi että nyt riittää ja piuhat poikki.

[Teddy]

Melkoista tekstiä mutta ko kirjoittajalta ehkä hieman odotettavaakin. Vaan olihan siinä ihan asiaakin joskin hyvi kärjistetyssä mielessä. Kommenttikenttä oli välillä melko hupaista luettavaa.

Vai että pakollinen sterilisaatio kaikille nuorille miehille? Mengelekin olisi kateellinen. Käsittääkseni vasektomia on melko lopullinen toimenpide. Tiedän kyllä pari tyyppiä jotka sen ovat tehneet ihan vapaaehtoisesti ja jotain uskontokuntaa ne molemmat edustivat. Kun vaimo oli viidettä kertaa raskaana niin kaveri tuumasi että nyt riittää ja piuhat poikki.

Kyllä vasektomiaa käytetään ehkäisykeinona melko paljon. Eikä siihen mitään uskontokuntia tarvita. Tiedän esimerkiksi perheen, jossa haluttu lapsiluku on täynnä ja naiselle ei oikein mikään ehkäisykeino tahdo sopia. Sen sijaan, että eläisivät ainaisessa pelossa epävarmojen keinojen pettämisestä päättivät yhdessä, että sterilointi on ainoa hyvä ratkaisu. Kun se sitten miehelle on paljon pienempi operaatio kuin naiselle, niin nips naps ja huolet poissa.

[Justis]

Melkoista tekstiä mutta ko kirjoittajalta ehkä hieman odotettavaakin. Vaan olihan siinä ihan asiaakin joskin hyvi kärjistetyssä mielessä. Kommenttikenttä oli välillä melko hupaista luettavaa.

Vai että pakollinen sterilisaatio kaikille nuorille miehille? Mengelekin olisi kateellinen. Käsittääkseni vasektomia on melko lopullinen toimenpide. Tiedän kyllä pari tyyppiä jotka sen ovat tehneet ihan vapaaehtoisesti ja jotain uskontokuntaa ne molemmat edustivat. Kun vaimo oli viidettä kertaa raskaana niin kaveri tuumasi että nyt riittää ja piuhat poikki.

Kyllä vasektomiaa käytetään ehkäisykeinona melko paljon. Eikä siihen mitään uskontokuntia tarvita. Tiedän esimerkiksi perheen, jossa haluttu lapsiluku on täynnä ja naiselle ei oikein mikään ehkäisykeino tahdo sopia. Sen sijaan, että eläisivät ainaisessa pelossa epävarmojen keinojen pettämisestä päättivät yhdessä, että sterilointi on ainoa hyvä ratkaisu. Kun se sitten miehelle on paljon pienempi operaatio kuin naiselle, niin nips naps ja huolet poissa.

Voihan olla että niitä sterilisoituja on tuttavapiirissä enemmänkin mutta nämä kaksi on sen sanoneet. Eikä uskonnolla ole sinänsä asian kanssa tekemistä mutta ihmettelin vain juuri sitä että molemmat kuuluvat johonkin vapaakirkkoon tai helluntalaisiin ja silti tekivät sen.

[Elämänsankari]

Tuon läskin noidan vois grillata roviolla.
Ruma ja paha!

Toisaalta hänellä itsellä on asian suhteen helppo tilanne koska omaa luonnollisen ehkäisykeinon.

[RaspuReturn]

Tuon läskin noidan vois grillata roviolla.
Ruma ja paha!

Toisaalta hänellä itsellä on asian suhteen helppo tilanne koska omaa luonnollisen ehkäisykeinon.

On sillä joku tohvelisankari joka sitä panee...

[Elämänsankari]

Tuon läskin noidan vois grillata roviolla.
Ruma ja paha!

Toisaalta hänellä itsellä on asian suhteen helppo tilanne koska omaa luonnollisen ehkäisykeinon.

On sillä joku tohvelisankari joka sitä panee...

En suostu edes ajattelemaan..

[Wiesti]

Mitä, jos pidettäisiin talkoot palstan tason nostamiseksi ja jätettäisiin nuo ulkonäkökommentit kirjoittamatta?