9/11 – taistelu jatkuu

[Varaktori]

Jos leikitään että tämä oli lavastettu juttu, niin olisihan se tornien räjäytys ollut enemmän kuin riittävä juttu. Miksi haaskata rahaa vielä tähän maahansyöksyyn?

Miksi kukaan räjäyttelisi niitä tornejakaan silloin kun ne ovat väkeä täynnä? Ai niin, terroristit tekevät niin. Ja niin tällä kertaa juuri tapahtui.

On se vaikea uskoa että kukaan lähtisi omiaan tappamaan ihan tuossa kokoluokassa.

[asdf]

Jos leikitään että tämä oli lavastettu juttu, niin olisihan se tornien räjäytys ollut enemmän kuin riittävä juttu. Miksi haaskata rahaa vielä tähän maahansyöksyyn?

Miksi kukaan räjäyttelisi niitä tornejakaan silloin kun ne ovat väkeä täynnä? Ai niin, terroristit tekevät niin. Ja niin tällä kertaa juuri tapahtui.

On se vaikea uskoa että kukaan lähtisi omiaan tappamaan ihan tuossa kokoluokassa.

Ei pidä aliarvioida USA:n Department of Dirty Tricksiä.

[Varaktori]

Jos leikitään että tämä oli lavastettu juttu, niin olisihan se tornien räjäytys ollut enemmän kuin riittävä juttu. Miksi haaskata rahaa vielä tähän maahansyöksyyn?

Miksi kukaan räjäyttelisi niitä tornejakaan silloin kun ne ovat väkeä täynnä? Ai niin, terroristit tekevät niin. Ja niin tällä kertaa juuri tapahtui.

On se vaikea uskoa että kukaan lähtisi omiaan tappamaan ihan tuossa kokoluokassa.

Ei pidä aliarvioida USA:n Department of Dirty Tricksiä.

Kyllähän ne kaikenlaisia kokeita omalla kansallaan on tehneet.

[Pattinero]

Aika perkeleen hyvä lavastus toi WTC isku sitten oli. Enää ei sitten ole kuin yksi kysymys: Miksi?

[Okivi]

On se vaikea uskoa että kukaan lähtisi omiaan tappamaan ihan tuossa kokoluokassa.

Totta turiset. En minäkään helpolla uskonut. Katselin ensin videoita muutaman sata tuntia ennen kuin asiat selvisivät. Homma lähti minulla kulkemaan uhrien omaisten valituksista, ettei asioita tutkita. Sitten löysin insinöörien, tohtorien ja professorien haastatteluja. Nyt olen tutustunut asioihin perusteellisesti ja tiedänkin niistä jotain.

Hommat petattiin todella hyvin ja virallinen tarina on edelleen voitolla 98 - 2. Todellisuus on tarua ihmeellisempää.

[Pattinero]

On se vaikea uskoa että kukaan lähtisi omiaan tappamaan ihan tuossa kokoluokassa.

Totta turiset. En minäkään helpolla uskonut. Katselin ensin videoita muutaman sata tuntia ennen kuin asiat selvisivät. Homma lähti minulla kulkemaan uhrien omaisten valituksista, ettei asioita tutkita. Sitten löysin insinöörien, tohtorien ja professorien haastatteluja. Nyt olen tutustunut asioihin perusteellisesti ja tiedänkin niistä jotain.

Hommat petattiin todella hyvin ja virallinen tarina on edelleen voitolla 98 - 2. Todellisuus on tarua ihmeellisempää.

No tuliko niissä tutkimuksissa esiin syytä?

[Brainwashed]

Jos leikitään että tämä oli lavastettu juttu, niin olisihan se tornien räjäytys ollut enemmän kuin riittävä juttu. Miksi haaskata rahaa vielä tähän maahansyöksyyn?

Miksi kukaan räjäyttelisi niitä tornejakaan silloin kun ne ovat väkeä täynnä? Ai niin, terroristit tekevät niin. Ja niin tällä kertaa juuri tapahtui.

On se vaikea uskoa että kukaan lähtisi omiaan tappamaan ihan tuossa kokoluokassa.

Ei pidä aliarvioida USA:n Department of Dirty Tricksiä.

Se mikä tekee 9/11 erikoistapauksen että siinä rytäkässä niistivät enimmäkseen juutalaisia, kun yleensä tuppaavat käyttämään neekereitä collateralina.

[Pattinero]

Edelleen tivaan sitä motiivia koko tempulle. Ja sitä ei näy, ei kuulu.

[Brainwashed]

Edelleen tivaan sitä motiivia koko tempulle. Ja sitä ei näy, ei kuulu.

Oliko liian rajua huumoria?

[Pattinero]

Edelleen tivaan sitä motiivia koko tempulle. Ja sitä ei näy, ei kuulu.

Oliko liian rajua huumoria?

Ilmeisesti oli.

[Pattinero]

Näin alkuun lyhyt katsaus 9/11-tapahtumiin.

WTC:ssä räjäytettiin korkeat kaksostornit ylhäältä alas, niin että palkistot levisivät laajalle ympäristöön. WTC 7 romautettiin perustuksilleen räjäytyspurkuna. Pentagoniin osui lentokone ja sytytti tulipalon. Pentagonin tapahtumat olen jättänyt muiden tutkittaviksi. Pennsylvanian Shanksvillessä järjestettiin lavastus suuren matkustajakoneen maahansyöksystä.

Erikieliset Wikipediat pyrkivät naulaamaan nykyisen tilanteen paikalleen esittelemällä ns. virallista tarinaa laajasti ja seikkaperäisesti. YouTube pyrkii samaan häivyttämällä arkkitehtien ja insinöörien totuusliikkeen videoita näkyvistä. Lisäksi Wikipediat ovat saaneet oikeuden mainostaa artikkeleitaan jokaisen 9/11-videon yhteydessä samalla tavalla kuin THL mainostaa Suomessa koronavideoiden yhteydessä. Alla olevassa kuvassa näkyy tämä 'konteksti'-lisäys.


911-Wikipedia.jpg

Arkkitehtien ja insinöörien totuusliike jatkaa oikeustaistelua tapahtumien totuudenmukaiseksi kuvaamiseksi ja syyllisten löytämiseksi. Alaskan Fairbanksin yliopiston vertaisarvioidussa tutkimuksessa todettiin, että NIST:in hallinnon tilaamassa tutkimuksessa esittämä WTC 7:n romahdussyy on paikkansa pitämätön ja analyysissa on käytetty vilpillisiä perusteita. NIST ei ole kuitenkaan suostunut avaamaan valheellista tutkimustaan, josta on pätevä analyysi alla olevalla videolla.

Tosta on kyllä aika hankala mitään huumoriksi sanottua löytää.

[Varaktori]

On se vaikea uskoa että kukaan lähtisi omiaan tappamaan ihan tuossa kokoluokassa.

Totta turiset. En minäkään helpolla uskonut. Katselin ensin videoita muutaman sata tuntia ennen kuin asiat selvisivät. Homma lähti minulla kulkemaan uhrien omaisten valituksista, ettei asioita tutkita. Sitten löysin insinöörien, tohtorien ja professorien haastatteluja. Nyt olen tutustunut asioihin perusteellisesti ja tiedänkin niistä jotain.

Hommat petattiin todella hyvin ja virallinen tarina on edelleen voitolla 98 - 2. Todellisuus on tarua ihmeellisempää.

Täytyy tunnustaa että itse en ole kovin syvällisesti aiheeseen perehtynyt. Katselin muistin virkistämiseksi muutaman youtube videon ja varsin siististi ne kyllä omille sijoilleen romahtavat.

[Tuulispää]

Vanhinpia dokkareita:

[Okivi]

Edelleen tivaan sitä motiivia koko tempulle. Ja sitä ei näy, ei kuulu.

Tivaa sinä vaan, minusta ei ole sinun juoksupojaksesi. Syyllisiä ei ole päästy kuulustelemaan, joten ollaan arvailujen varassa. Katsotaanpa jotain.

Yhden mahdollisen syyn olen jo kertonutkin tässä ketjussa:

Jenkkien oikeistosiipi sattui olemaan vähän rajumman tapahtuman tarpeessa. He suunnittelivat vuoden 2000 paperissaan 'REBUILDING AMERICA’S DEFENSES', että Yhdysvallat ryhtyy aggressiivisesti vahvistamaan asemiaan maailman johtavana valtiona. Todettiin, että rahoituksen puute oli tämän 'transformaation' esteenä.

Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor. Domestic politics and industrial policy will shape the pace and content of transformation as much as the requirements of current missions.

9/11 jälkeen tilannetta käytettiin maksimaalisesti hyväksi. Epäilyttävät terrorismilait nuijittiin läpi niin pikavauhtia, että päättäjät eivät edes ehtineet lukea pitkiä valmiiksi laadittuja lakitekstejä. Afganistaniin hyökättiin seuraavassa kuussa, mikä olisi ollut älytöntä ilman huolellista valmistautumista.

Nopeasta hyökkäämisestä päätellen siihen oli valmistauduttu jo pitkän aikaa. Kaksostornien vetovoima konttoritilana oli hiipumassa ja siellä oli paljon tyhjiä tiloja. Purkaminen olisi tullut hyvin kalliiksi, koska osassa torneja oli käytetty asbestia rakenteisiin. Muutama kuukausi ennen tapahtumia kaksostorneille otettiin miljardivakuutukset terrorismin varalta. Niillä vakuutuksilla rakennettiin uusi komea torni.

[Tuulispää]

Filmimatskua...