Uusi hallitus

[Naturalisti]

"Jari Ehrnrooth on kirjoittanut kolumnin, jossa hän käsittelee asumistukien vaikutusta demokratiaan. Hän esittää, että sosialistisen tulontasauksen hengessä rakennettu hyvinvointivaltio on johtanut verovarojen tuhlaukseen ja laajamittaisiin tukiriippuvuuksiin. Ehrnroothin mukaan tämä vääristää demokratiaa, koska asumistuet päätyvät ay-liikkeiden asuntovuokraustoiminnan kautta verovapaasti ay-liikkeelle1.

Muuten hyvä, mutta AY-liike on tuossa vain muiden haaskalla. Asumistuet ovat tukia varakkaille asuntosijoittajille. Varmaan 3 poliitikolla 4:stä, yhtä lailla oikeisto kuin vasemmistopuoleiden jäsenillä, on sijoitusasuntoja sekä eduskunnassa että kaupunkien valtuustoissa ja itseään varten ne ovat asumistuet kehittäneet. Se on siitä kiva, että demarit voivat perustella sen äänestäjilleen pienituloisten tukemisena ja kokoomuslaiset punikkien juonina, joihin suostutaan kompromissien takia, mutta oikeasti se on koko ketkuremmille win-win. Jos asia haluttaisiin hoitaa valtion talouden kannalta järkevästi pienituloisia rehellisesti tukien, se tehtäisiin tietenkin vuokrasäännöstelyllä. Mutta nyt tuet menevät sellaisenaan vuokriin ja eliitin taskuihin.

Varmaan niin on, että ay-liikkeet on myös kupanneet omat etunsa noissa asumistukien muodossa, mutta vasemmistolaiset ja vihreät puolueet myös saavat juuri kannatusta niiltä asumustukien yms. tukien saajilta, koska eiväthän he saatuja etujaan vastaan voi äänestää. Pojallani (hän ei ole suurituloinen) on sijoituskiinteistöjä ja asuntoja ja sitä myötä olen paljon myös kuullut noista asumistukien saajista ihan henkilökohtaisella tasolla. Heissä asumistukien saajissa on on myös paljon sellaisia, joilla elämisen taidot eivät ole muutenkaan kohdillaan. Ovat velkaantuneita ja on myös heitä jotka eivat pysty tai kehtaa myös maksaa vuokriaan muuten kuin tuomarin kautta. Vasemmiston ja vihreiden kannatus juuri on riippuvainen juuri näiden erilaisten sosiaalisten tukien saajien varassa ja samoin ay-liike.

Kerropa aiheesta, ammattiyhdistysliike ja asumistuet.

Minäpä kerron, kun pyydät Jari Ehnroothin sanoina ja olen ko. Jarin kanssa samaa mieltä!

"Jari Ehrnrooth on suomalainen kirjailija ja kulttuurintutkija, joka on tunnettu monipuolisesta tuotannostaan ja kriittisistä näkemyksistään yhteiskunnallisista aiheista. Hän on julkaissut tietoteoksia ja esseitä, joissa hän on käsitellyt muun muassa suomalaisen yhteiskunnan rakenteita ja ilmiöitä1.

Ehrnrooth on ottanut kantaa myös asumistukiin ja ammattiyhdistysliikkeeseen. Hän on kirjoittanut kolumneja, joissa hän on kritisoinut asumistukijärjestelmää ja sen vaikutuksia demokratiaan. Ehrnroothin mukaan sosialistisen tulontasauksen hengessä rakennettu hyvinvointivaltio on johtanut verovarojen tuhlaukseen ja laajamittaisiin tukiriippuvuuksiin2. Hän on myös nostanut esiin kysymyksiä siitä, miten asumistuet voivat päätyä ammattiyhdistysliikkeen kautta verovapaasti ay-liikkeelle2.

Ehrnroothin näkemykset ovat herättäneet keskustelua ja hän on yksi niistä äänistä, jotka vaativat uudistuksia suomalaisessa sosiaaliturvajärjestelmässä ja ammattiyhdistysliikkeen roolissa yhteiskunnassa3."

YLE uutiset
wikipedia

Ah, Jari Ehrnrooth, tuo modernin ajan Diogenes, joka etsii totuutta hyvinvointivaltion sokkeloista taskulampun ja suurennuslasin kanssa. Hän näkee asumistuet ja ammattiyhdistykset kuin karkkikaupan, jossa jokainen voi napata herkkuja ilman että kassa kilisee.

Kuvitelkaamme hetki maailmaa Ehrnroothin silmin: Hyvinvointivaltio on kuin suuri buffet, jossa kaikki ovat tervetulleita syömään, mutta kukaan ei muista maksaa laskua. Asumistuet ovat kuin ilmaiset bussiliput matkalle kohti taloudellista riippuvuutta, ja ammattiyhdistysliike on kuin salainen klubi, jossa jäsenet vaihtavat verovapaita kättelyitä.

Mutta odottakaahan, eikö tässä ole jotain ristiriitaista? Ehrnroothin mukaan meidän pitäisi uudistaa järjestelmä, mutta samalla hän näyttää unohtavan, että hyvinvointivaltio on kuin Suomen kesä – lyhyt ja makea, mutta joskus tarvitsemme sen lämpöä selviytyäksemme pitkästä ja pimeästä talvesta.

Ehkä meidän pitäisi lähettää Ehrnroothille kiitoskortti – ei pelkästään hänen syvällisten kolumniensa vuoksi, vaan myös muistutuksesta, että jokainen hyvinvointivaltion kritiikki on kuin laulu karaokebaarissa: se voi olla hauska ja viihdyttävä, mutta ei välttämättä sovi kaikkien korville; ei varsinkaan nyt, kun kärsimme Urpon hallituken saksillaan taikomasta pitkästä ja pimeästä talvesta.

Etkö näe siinä mitään onelmaa, että tämä meidän ns. hyvnvointivaltiomme lepää pääosin pystyssä velkarahalla ja tulot eivät kata siitä koituvia menoja? Emmekö me tavalliset kansalasekin yksityistaloudessamme pyri elämään siten, että tulot kattavat menot? Se on tietysti ikävää joillekkin tämä Orpon hallituksen yritykset kääntää Suomen taloutta kasvu-uralle ja saavutetuista eduista luopuminen ja tietysti ay-liikkeiden pomot eivät voi mellastaa ihan entiseen malliin, vaan rajat on asetettu myös heidän mahdollisuuksilleen noitten lakkojen suhteen, joista olemme kärsineet myös me jotka emme ole osallisia lakkoihin.

Ollos huoleti, mutta seuraava hallitus lienee sitten sellainen, että se on demarien päähallituspuolue, näinhän se aina menee, kun kansa pääsee valitsemaan ja nyt nämä erilaisten tukien saajat enemmistönä saavat tahtonsa läpi seuravissa vaaleissa. Tätä on se demokratia ja kansan tahtoa kuullaan. Tilannehan on suurin piirtein fifty-fifty oikeiston ja vasemmiston kannatuksessa tällä hetkellä Suomessa. Persut vaan on pakkoavioliiton mukaisesti pitänyt ottaa hallitukseen osallisiksi. Juuso ja Vornanen vaan hieman haittaavat sen puolueen mainetta ja osaamista juuri tällä hetkellä ja saa nähdä tuleeko siltä puolueelta näitä kyseenalaisia näyttöjä jatkossa? Veikkaan, että tulee...

Emme tarvitse demokratian supistamista vaan sen laajentamista myös talouteen. Talousdemokratian edistäminen on keskeinen osa demokraattisen yhteiskunnan kehittämistä. Talousdemokratia ry:n mukaan talouden tulisi olla demokraattisessa hallinnassa, ja rahanluontivallan siirtäminen pois yksityisiltä pankeilta julkisen vallan haltuun on tärkeä askel kohti kestävämpää talousjärjestelmää. Tämä mahdollistaisi valtion rahoituksen ja kansalaisia tukevien investointien paremman toteuttamisen, ja päätökset rahan käyttökohteista tehtäisiin demokraattisesti.

Talousdemokratian tavoitteiden edistäminen on välttämätöntä, jotta voidaan varmistaa, että talouden päälinjat ovat demokraattisen kontrollin alaisia. Tämä tarkoittaa, että taloudelliset päätökset eivät ole vain harvojen käsissä, vaan ne heijastavat laajemman yhteiskunnan tarpeita ja toiveita. Talousdemokratia tarjoaa vaihtoehdon nykyiselle velkaperusteiselle rahajärjestelmälle, joka usein pakottaa talouskasvuun ja voi johtaa velkakierteeseen.

Demokratian lisääminen taloudessa ei ole pelkästään taloudellinen kysymys, vaan se on myös olennainen osa hyvinvointivaltion ylläpitämistä ja kehittämistä. Perinteisen sopimisen kulttuurin ja hyvinvointivaltion romuttaminen rahan diktatuurilla olisi vastoin demokratian periaatteita. Sen sijaan talousdemokratian edistäminen ja talouden demokratisointi voivat auttaa ratkaisemaan yhteiskunnallisia ongelmia ja vahvistamaan demokratiaa.

Lisätietoja talousdemokratian tavoitteista ja niiden edistämisestä löytyy Talousdemokratia ry:n verkkosivuilta: https://talousdemokratia.fi/.

Tätä Naturalistin kommettia pidetään joissakin piireissä kommunismina, ei niin sanottuna demokratiana.

"Talousdemokratia ry:n mukaan talouden tulisi olla demokraattisessa hallinnassa, ja rahanluontivallan siirtäminen pois yksityisiltä pankeilta julkisen vallan haltuun on tärkeä askel kohti kestävämpää talousjärjestelmää."

Marjatta1 kysyi Copilotilta ja sai toisenlaisen vastauksen: Tslousdemokratian ei pidetä kommunismia. Raha uudistus on hyvä juttu joka tapauksessa oli talousjärjestelmä sitten mikä tahansa.
viewtopic.php?p=211498#p211498

Täällä on tiiviisti esitettynä lisää tietoa asiasta
https://talousdemokratia.fi/usein-kysytyt-kysymykset/

Katso myös tämä niin näet asian aivsn uudessa valossa!

[Toope]

"Talousdemokratia ry:n mukaan talouden tulisi olla demokraattisessa hallinnassa, ja rahanluontivallan siirtäminen pois yksityisiltä pankeilta julkisen vallan haltuun on tärkeä askel kohti kestävämpää talousjärjestelmää."
Talouden hallinnan antaminen julkissektorin hallintaan ei ole sosialismia? Se nimenomaan sitä on!

[Toope]

Haistan "Talousdemokratiasta" sosialismin löyhkän!
Ei ole vapautta, vaan määräystaloutta = Sosialismi.
Ymmärrän idean ja hyvän tarkoituksen. Ymmärrän silti sen edelleen, miksi sosialismi ei toimi.

[Naturalisti]

"Talousdemokratia ry:n mukaan talouden tulisi olla demokraattisessa hallinnassa, ja rahanluontivallan siirtäminen pois yksityisiltä pankeilta julkisen vallan haltuun on tärkeä askel kohti kestävämpää talousjärjestelmää."
Talouden hallinnan antaminen julkissektorin hallintaan ei ole sosialismia? Se nimenomaan sitä on!

Olisiko talousdemokraattisten uudistusten jälkeinen talousjärjestelmä kapitalistinen, sosialistinen tai demokraattinen markkinatalous vai jotain muuta?


https://talousdemokratia.fi/usein-kysytyt-kysymykset/

Talousdemokraattiset uudistukset pyrkivät demokratisoimaan rahan hallinnan yhteiskunnassa, mikä sujuvoittaa sitä kautta minkä tahansa talousjärjestelmän toimintaa. Talousjärjestelmä säilyy siis entisellään, oli se sitten kapitalistinen, sosialistinen, pohjoismainen hyvinvointivaltio tai mikä tahansa.

[Henry Borat]

"Jari Ehrnrooth on kirjoittanut kolumnin, jossa hän käsittelee asumistukien vaikutusta demokratiaan. Hän esittää, että sosialistisen tulontasauksen hengessä rakennettu hyvinvointivaltio on johtanut verovarojen tuhlaukseen ja laajamittaisiin tukiriippuvuuksiin. Ehrnroothin mukaan tämä vääristää demokratiaa, koska asumistuet päätyvät ay-liikkeiden asuntovuokraustoiminnan kautta verovapaasti ay-liikkeelle1.

Muuten hyvä, mutta AY-liike on tuossa vain muiden haaskalla. Asumistuet ovat tukia varakkaille asuntosijoittajille. Varmaan 3 poliitikolla 4:stä, yhtä lailla oikeisto kuin vasemmistopuoleiden jäsenillä, on sijoitusasuntoja sekä eduskunnassa että kaupunkien valtuustoissa ja itseään varten ne ovat asumistuet kehittäneet. Se on siitä kiva, että demarit voivat perustella sen äänestäjilleen pienituloisten tukemisena ja kokoomuslaiset punikkien juonina, joihin suostutaan kompromissien takia, mutta oikeasti se on koko ketkuremmille win-win. Jos asia haluttaisiin hoitaa valtion talouden kannalta järkevästi pienituloisia rehellisesti tukien, se tehtäisiin tietenkin vuokrasäännöstelyllä. Mutta nyt tuet menevät sellaisenaan vuokriin ja eliitin taskuihin.

Varmaan niin on, että ay-liikkeet on myös kupanneet omat etunsa noissa asumistukien muodossa, mutta vasemmistolaiset ja vihreät puolueet myös saavat juuri kannatusta niiltä asumustukien yms. tukien saajilta, koska eiväthän he saatuja etujaan vastaan voi äänestää. Pojallani (hän ei ole suurituloinen) on sijoituskiinteistöjä ja asuntoja ja sitä myötä olen paljon myös kuullut noista asumistukien saajista ihan henkilökohtaisella tasolla. Heissä asumistukien saajissa on on myös paljon sellaisia, joilla elämisen taidot eivät ole muutenkaan kohdillaan. Ovat velkaantuneita ja on myös heitä jotka eivat pysty tai kehtaa myös maksaa vuokriaan muuten kuin tuomarin kautta. Vasemmiston ja vihreiden kannatus juuri on riippuvainen juuri näiden erilaisten sosiaalisten tukien saajien varassa ja samoin ay-liike.

Kerropa aiheesta, ammattiyhdistysliike ja asumistuet.

Minäpä kerron, kun pyydät Jari Ehnroothin sanoina ja olen ko. Jarin kanssa samaa mieltä!

"Jari Ehrnrooth on suomalainen kirjailija ja kulttuurintutkija, joka on tunnettu monipuolisesta tuotannostaan ja kriittisistä näkemyksistään yhteiskunnallisista aiheista. Hän on julkaissut tietoteoksia ja esseitä, joissa hän on käsitellyt muun muassa suomalaisen yhteiskunnan rakenteita ja ilmiöitä1.

Ehrnrooth on ottanut kantaa myös asumistukiin ja ammattiyhdistysliikkeeseen. Hän on kirjoittanut kolumneja, joissa hän on kritisoinut asumistukijärjestelmää ja sen vaikutuksia demokratiaan. Ehrnroothin mukaan sosialistisen tulontasauksen hengessä rakennettu hyvinvointivaltio on johtanut verovarojen tuhlaukseen ja laajamittaisiin tukiriippuvuuksiin2. Hän on myös nostanut esiin kysymyksiä siitä, miten asumistuet voivat päätyä ammattiyhdistysliikkeen kautta verovapaasti ay-liikkeelle2.

Ehrnroothin näkemykset ovat herättäneet keskustelua ja hän on yksi niistä äänistä, jotka vaativat uudistuksia suomalaisessa sosiaaliturvajärjestelmässä ja ammattiyhdistysliikkeen roolissa yhteiskunnassa3."

YLE uutiset
wikipedia

Ah, Jari Ehrnrooth, tuo modernin ajan Diogenes, joka etsii totuutta hyvinvointivaltion sokkeloista taskulampun ja suurennuslasin kanssa. Hän näkee asumistuet ja ammattiyhdistykset kuin karkkikaupan, jossa jokainen voi napata herkkuja ilman että kassa kilisee.

Kuvitelkaamme hetki maailmaa Ehrnroothin silmin: Hyvinvointivaltio on kuin suuri buffet, jossa kaikki ovat tervetulleita syömään, mutta kukaan ei muista maksaa laskua. Asumistuet ovat kuin ilmaiset bussiliput matkalle kohti taloudellista riippuvuutta, ja ammattiyhdistysliike on kuin salainen klubi, jossa jäsenet vaihtavat verovapaita kättelyitä.

Mutta odottakaahan, eikö tässä ole jotain ristiriitaista? Ehrnroothin mukaan meidän pitäisi uudistaa järjestelmä, mutta samalla hän näyttää unohtavan, että hyvinvointivaltio on kuin Suomen kesä – lyhyt ja makea, mutta joskus tarvitsemme sen lämpöä selviytyäksemme pitkästä ja pimeästä talvesta.

Ehkä meidän pitäisi lähettää Ehrnroothille kiitoskortti – ei pelkästään hänen syvällisten kolumniensa vuoksi, vaan myös muistutuksesta, että jokainen hyvinvointivaltion kritiikki on kuin laulu karaokebaarissa: se voi olla hauska ja viihdyttävä, mutta ei välttämättä sovi kaikkien korville; ei varsinkaan nyt, kun kärsimme Urpon hallituken saksillaan taikomasta pitkästä ja pimeästä talvesta.

Etkö näe siinä mitään onelmaa, että tämä meidän ns. hyvnvointivaltiomme lepää pääosin pystyssä velkarahalla ja tulot eivät kata siitä koituvia menoja? Emmekö me tavalliset kansalasekin yksityistaloudessamme pyri elämään siten, että tulot kattavat menot? Se on tietysti ikävää joillekkin tämä Orpon hallituksen yritykset kääntää Suomen taloutta kasvu-uralle ja saavutetuista eduista luopuminen ja tietysti ay-liikkeiden pomot eivät voi mellastaa ihan entiseen malliin, vaan rajat on asetettu myös heidän mahdollisuuksilleen noitten lakkojen suhteen, joista olemme kärsineet myös me jotka emme ole osallisia lakkoihin.

Ollos huoleti, mutta seuraava hallitus lienee sitten sellainen, että se on demarien päähallituspuolue, näinhän se aina menee, kun kansa pääsee valitsemaan ja nyt nämä erilaisten tukien saajat enemmistönä saavat tahtonsa läpi seuravissa vaaleissa. Tätä on se demokratia ja kansan tahtoa kuullaan. Tilannehan on suurin piirtein fifty-fifty oikeiston ja vasemmiston kannatuksessa tällä hetkellä Suomessa. Persut vaan on pakkoavioliiton mukaisesti pitänyt ottaa hallitukseen osallisiksi. Juuso ja Vornanen vaan hieman haittaavat sen puolueen mainetta ja osaamista juuri tällä hetkellä ja saa nähdä tuleeko siltä puolueelta näitä kyseenalaisia näyttöjä jatkossa? Veikkaan, että tulee...

Ja ratkaisu on purkaa hyvinvointivaltio?
Eikö sullekaan ole vielä selvinnyt hallituksen puuhien laatu, kun jo nyt korjailevat sekoilujaan harvasa päivä aloittamalla vastaavia hankkeita, joista niin kovasti uhosivat? Näitä tullaan näkemään useita matkan varrella lisääkin ja taitaa olla vain heidän kasvojen menetyksen pelosta kiinni, että kuinka paljon tuhoa ehtivät aiheuttamaan.

[Kohina]

Voi vittu tää tästä vielä puuttuiki
Robert F. Kennedy Jr. Says His Brain Was Partially Eaten by a Worm That Crawled Inside and Died: Everything You Need to Know

Make Worms not so Great Again

kcX478Kqkyp5vaqHyRiEVP-320-80.jpg (11.71 KiB) Katsottu 254 kertaa

[Henry Borat]

Hallitus myös lakkolaeilla ja tulevilla muutoksilla varmisti, että syksyn nauvottelukierroksesta tulee äärettömän hankala, kun nyt täytyy vääntää monista aivan perusasioista, jotka romutettiin tai romutetaan. Eiköhän nämä lakot olleet vain vienoa alkusoittoa sen rinnalla mitä tuleman pitää, mutta tämä on hallituksen vakaasti harkittu tahto, että niin käy.

Rydmaninkin on hyvä muistaa asia vielä syksyllä.

[Henry Borat]

Hiemanko ylimielinen saksiniekka huutelemassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... NS4wLjAuMA..

[Pattinero]

Hiemanko ylimielinen saksiniekka huutelemassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... NS4wLjAuMA..

Joo. Toi on kyllä typerääkin typerämpää. Totta helvetissä se jengi menisi töihin, jos niitä ensinnäkin olisi. Mutta, tämän orpotollon katastrofihallituksen jäljiltä työpaikkoja on entistäkin vähemmän.

[Naturalisti]

Hallituksen aiheuttamasta kaaoksesta uhkaa tulla miljardiluokan kasvujarru Suomen taloudelle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010413532.html

–Valtiovarainministeri Riikka Purran ja pääministeri Petteri Orpon johtama oikeistohallitus vie työntekijöiden oikeudet pohjoismaiden heikoimmalle tasolle, mitä tulee työtaisteluoikeuksien lainsäädäntöön, Lindtman ryöpyttää.

LINDTMANIN mukaan katseet kohdistuvat nyt myös tuleviin EU-vaaleihin.

Hän sanoo, että on syytä käynnistää keskustelu siitä, tarvitaanko EU-tasolla minimitaso palkansaajan oikeuksille.

– Suomalaisilla palkansaajilla on nyt ensimmäinen mahdollisuus ottaa kantaa siihen, onko tämä yksipuolinen vastakkainasettelun työmarkkinakaaoksen linja oikea, hyväksyvätkö suomalaiset sen ja tarvitsemmeko on työntekijöiden turvaksi minimisäännökset koko Euroopan unionissa.

Lindtman varoittaa, että ”hallituksen yksipuolinen linja ei tuo Suomelle mitään hyvää”.

– Hallituksen aiheuttamasta kaaoksesta uhkaa tulla miljardiluokan kasvujarru Suomen taloudelle. Tämän jälkeen riidan siemenen kaivaminen maasta on entistä vaikeampaa.

– Hallitus on täysin sulkenut korvansa palkansaajilta. Pahoin pelkään, että aiheuttamallaan kaaoksella ja vastakkainasettelulla hallitus vain pahentaa julkisen talouden ongelmia.

Suomea ei Lindtmanin mukaan ole tunnettu tästä linjasta maailmalla. Hän ei usko, että valittu linja tuo mitään hyvää Suomelle.

[Pattinero]

Okohan nyt kuitenkin niin, että toi orpotollo lähteekin sinne EU-hommiin vielä jopa tämän vuoden puolella. On sen verran pahasti toi poliittinen maine nimittäin ryvettynyt, ettei seuraavissa vaaleissa auta pärstää esitellä.

No, nyt tehdyt toimet tulevat tietenkin näkymään valtion taloudessa positiivisena jo ennen syksyä. Mutta sitten alkaakin ne vaikeammat ajat lyödä näpeille. Syksyn työkiistat ajavat maan taas lakkoihin. Ja sitten kun vuosi vaihtuu, niin yritysten täytyy nostella hintojaan, jotta ne saavat sen hullun alv-korotuksen maksettua. Ja sehän vaikuttaa aivan suoraan talouden kasvuun negatiivisesti, toimittiin yrityksissä sitten miten vain.

Orpopetterin tollohallitus on tehnyt ehkä ennennäkemättömän suuret tuhot Suomen taloudelle, joka ei ole kasvua saavuttanut ilman näitä toimiakaan. Nyt ne pienimmätkin mahdollisuudet ovat varmasti mennyttä. Toivottavasti se EU-tarkkailu aktivoituu viimeistään 2026, mieluummin jo aiemmin. Se tästä nimittäin seuraamaan tulee. Ja mitä nopeammin, sen parempi.

Tai sitten maailmantaloudessa tapahtuu jotain sellaista positiivista, jota ei ole näköpiirissä. Ukrainan sodan loppuminen saattaisi sellainen tietenkin olla, mutta siihen en usko. Pahimmillaan sekin tarkoittaisi vain uuden, ja vielä laajemman sodan alkamista jossakin muualla. Kiinan ja Taiwanin sota on erittäin huulilla koko ajan muutenkin. Jos sekin rähinä tässä vielä aktivoituu, niin so long suckers, hahhah.

[Toope]

Valtion menot ovat liki 10 miljardia suuremmat kuin tulot.
- PS ja Kok esittävät, että valtiota pitää karsia
- SDP esittää veronkorotuksia
Gallupeissa idiootit suosivat demareita

Mitä kertoo suomalaisten älystä!?

[Varaktori]

Valtion menot ovat liki 10 miljardia suuremmat kuin tulot.
- PS ja Kok esittävät, että valtiota pitää karsia
- SDP esittää veronkorotuksia
Gallupeissa idiootit suosivat demareita

Mitä kertoo suomalaisten älystä!?

No se kertoo sen että äänestäjät lankesivat persuupaskojen ja riistokokoomuksen vaalivalheisiin. Nyt kun näyttivät todellisen karvansa niin SDP on se puolue josta seuraava pääministeri tulee.

[Henry Borat]

Hallitus varmisti näillä.lakkolaeillaan itselleen Putinistisen työkalun. Kansa ei voi nousta mielenosoituksiinkaan hallituksen puuhia vastaan, koska se täytyisi tehdä työajan ulkopuolella, muuten olisi laittomassa lakossa ja rikollinen.

[Toope]

Hallitus varmisti näillä.lakkolaeillaan itselleen Putinistisen työkalun. Kansa ei voi nousta mielenosoituksiinkaan hallituksen puuhia vastaan, koska se täytyisi tehdä työajan ulkopuolella, muuten olisi laittomassa lakossa ja rikollinen.

Päivän typerin kommentti, koska hallitus tekee vain samoja työmarkkinauudistuksia, mitä on muissa maissa jo tehty. 20 vuotta sitttenl.
https://twitter.com/viren_matti/status/ ... 0381625520