Rajalaki meni läpi eduskunnassa

[jared33]

Vielä viime vuonna Suomi oli 53 maan vertailussa sijalla 16, nyt sijoitus romahti sijalle 51.

Alkaako persujen maahanmuuttopolitiikka purra, Purra?
Ei hyvältä näytä.

Ja yhtä tehokkaasti kuin ruotsidemokraattien politiikka Ruotsissa, vaikka he eivät edes varsinaisesti istu hallituksessakaan. Oli täysin hämmästyttävä suoritus kääntää Ruotsin väkiluku vain parissa vuodessa laskuun.

[AimoJortikka]

"SUOMEN asema on romahtanut kansainvälisen työvoiman silmissä. Tämä selviää vuosittain tehtävästä tutkimuksesta, jossa selvitetään millaisena ulkomaiset työntekijät eli expatit kokevat maan, jonne he ovat muuttaneet töihin.

Vielä viime vuonna Suomi oli 53 maan vertailussa sijalla 16, nyt sijoitus romahti sijalle 51. Vain kaksi maata, Turkki ja Kuwait, jäivät enää Suomen taakse."
-HS-

Alkaako persujen maahanmuuttopolitiikka purra, Purra?
Ei hyvältä näytä.

Ja yhtä tehokkaasti kuin ruotsidemokraattien politiikka Ruotsissa, vaikka he eivät edes varsinaisesti istu hallituksessakaan. Oli täysin hämmästyttävä suoritus kääntää Ruotsin väkiluku vain parissa vuodessa laskuun.

.
Vaikka hallitus miten vakuuttelee, että on rasisimille nollatoleranssi. Niin tosiasiassa tehdään rasistista politiikkaa. Lisäksi ilmapiiri on kiristynyt, pisteenä iin päälle Oulun puukotus. Mekin menetämme yhden Balkanin teitä vaeltaneen osaajan. Nostaa kytkintä. Emme voineet laittaa niin paljon euroja pinoon että hän olisi jäänyt. Syynä lähtöön hallituksen politiikka ja Oulu.

Mutta rasisitinen ilmapiiri ja rasisitinen politiikka yhdessä näkyvät. Alkaa purra. Ei voi mitään. Jos huippuosaajia tänne olisi tarkotus saada, hallituksen pitäisi nollatoleranssijulistusten sijasta tehdäkin jotakin. Rasismin vastaista. Mutta taitaa olla turha toivoa sellaista.

[jared33]

Voi tätä länsimaisten arvojen puollustamisen riemujuhlaa!


"Eduskunta teki rikosilmoituksen"

Eduskunnan turvallisuustyöryhmän linjauksen mukaan kaikesta häiriökäyttäytymisestä eduskunnan yleisölehtereillä tehdään tutkintapyyntö poliisille, kertoo ensimmäisenä rikosilmoituksesta kertonut Uutissuomalainen

Mielenilmaus lehterillä
Mielenosoitus tapahtui viime perjantaina niin kutsutun käännytyslakikeskustelun aikana.

Lain käsittely keskeytyi hetkeksi, kun lehterillä olleet mielenosoittajat alkoivat huutaa muun muassa ”Suomi tuhoaa oikeusvaltion”, "äänestäkää arvojenne puolesta" ja "yksikään ihminen ei ole laiton".

[Susa]

Enhän minä niin väittänytkään! Otin heidät puheeksi esimerkkeinä. Heidän sanansa painaa kuitenkin enemmän kuin rivijäsenen.

Mutta silti mepit tekevät EU:ssa päätökset ja Natossa taas mepit eivät päätä.

Taas osoitat olevasi aivan pihalla.

Mepit eivät päätä EUn politiikasta.

Minkä vitun takia mepit siellä sitten äänestävät? Ja minkä takia meillä oli juuri europarlamenttivaalit, jos mepit eivät päätä mistään?

Kyllä hekin jotain saavat päättää.
Ylimpänä määrääjänä on
Eurooppa-neuvosto sen tehtävänä on antaa yleiset poliittiset suuntaviivat unionin kehitykselle ja määrittää talouspolitiikan sekä yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan suuntaviivat. Se on siten EU:n ylin poliittinen elin.

Seuraavana on Euroopan komissio, sillä on yksinoikeus tehdä lakialoitteita. Se esittää ehdotuksensa uudesta lainsäädännöstä Euroopan parlamentille ja Euroopan unionin neuvostolle, jotka päättävät asioista komission ehdotuksen pohjalta.

Sitten on vielä Euroopan unionin neuvosto ja ja lopulta parlametti.
Parlamentissa mepit sitten äänestelevät ja päättävät omalla tasollaan asioista.

[jared33]

...ja se puollustustaistelu jatkuu. Varmasti hyvin miellyttävä yllätys rouva toimitusjohtajalle kun hänen hyödytön metsäpalstansa alkoi äkkiarvaamatta tuottamaan rahaa.

"Itärajan esteaidan hanke etenee, ja raja-aidan tuntumassa sijaitsevien maa-alueiden omistajat ovat saaneet ilmoituksen – ja voivat saada myös rahaa – mailleen rakennettavan aidan vuoksi."

Puita kaadetaan aidan vaatimalta alueelta ja sen vierestä. Kaadetusta puustosta maksetaan maanomistajille korvaus, joka on sen saajalle verotettavaa tuloa. Korvaus riippuu puuston määrästä.

– Itse en osaa summaa arvioida, koska en ole aktiivinen metsänomistaja. Pankkitilin numeron olen pyynnöstä Rajavartiolaitokselle ilmoittanut. Luotan siihen, että puun kaadosta vastaava taho osaa arvioida kaadetun puuston määrän osaltani oikein, Siimes kertoo.

Siimeksen mukaan lausuntoja asiasta on pyydetty ja maanomistajille on järjestetty kuulemis- ja informaatiotilaisuuksia. Siimes ei ole niihin osallistunut.

– Mulle oli toki alusta asti tosi jees, että tämä esteaita tulee

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... c9fb4c80d9

[ID10T]

Enhän minä niin väittänytkään! Otin heidät puheeksi esimerkkeinä. Heidän sanansa painaa kuitenkin enemmän kuin rivijäsenen.

Mutta silti mepit tekevät EU:ssa päätökset ja Natossa taas mepit eivät päätä.

Taas osoitat olevasi aivan pihalla.

Mepit eivät päätä EUn politiikasta.

Minkä vitun takia mepit siellä sitten äänestävät? Ja minkä takia meillä oli juuri europarlamenttivaalit, jos mepit eivät päätä mistään?

Kyllä hekin jotain saavat päättää.
Ylimpänä määrääjänä on
Eurooppa-neuvosto sen tehtävänä on antaa yleiset poliittiset suuntaviivat unionin kehitykselle ja määrittää talouspolitiikan sekä yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan suuntaviivat. Se on siten EU:n ylin poliittinen elin.

Seuraavana on Euroopan komissio, sillä on yksinoikeus tehdä lakialoitteita. Se esittää ehdotuksensa uudesta lainsäädännöstä Euroopan parlamentille ja Euroopan unionin neuvostolle, jotka päättävät asioista komission ehdotuksen pohjalta.

Sitten on vielä Euroopan unionin neuvosto ja ja lopulta parlametti.
Parlamentissa mepit sitten äänestelevät ja päättävät omalla tasollaan asioista.

Nyt siirtelet maalitolppia. Tuosta kaikesta huolimatta päätökset hyväksyy viime kädessä europarlamentti, kuten meillä eduskunta. Lakialoitteetkin joko menevät läpi tai kaatuvat parlamentin siunauksella tai sen puutteesta.

[Susa]

En mä mitään tolppia siirtele.
Kait nyt itsekin osaat lukea kuka tai mikä EUn politiikan suuntaviivoista päättää.

[ID10T]

En mä mitään tolppia siirtele.
Kait nyt itsekin osaat lukea kuka tai mikä EUn politiikan suuntaviivoista päättää.

Joo, mutta älä tule sanomaan, että olen pihalla EU:n päätöksenteosta, eikä mepit päätä mitään. Niinhän sinä aiemmin päivällä sanoit.

Maalitolppien siirtelyä on nimenomaan se, että ensin puhut päätöksenteosta yleisesti, ja sen jälkeen tarkennat sen politiikan suuntaviivoihin.

[Susa]

Joo, mutta älä tule sanomaan, että olen pihalla EU:n päätöksenteosta, eikä mepit päätä mitään. Niinhän sinä aiemmin päivällä sanoit.

En minä noin sanonut.
Vaan

Mepit eivät päätä EUn politiikasta.

[ID10T]

Joo, mutta älä tule sanomaan, että olen pihalla EU:n päätöksenteosta, eikä mepit päätä mitään. Niinhän sinä aiemmin päivällä sanoit.

En minä noin sanonut.
Vaan

Mepit eivät päätä EUn politiikasta.

Sanoit myös "Taas osoitat olevasi aivan pihalla. "

Sitä paitsi kaikki, mitä EU tekee, on politiikkaa, koska EU on poliittinen elin. Myös lakialoitteiden hyväksyminen tai hylkääminen on siis politiikkaa. Äänestäminen on politiikkaa.

[Susa]

Oikeastaan me kaikki teemme politiikka aina kun olemme tekemisissä yhteisten asioiden kanssa.
Äänestämättä jättäminenkin voi olla politiikkaa.

[Toope]

Oikeastaan me kaikki teemme politiikka aina kun olemme tekemisissä yhteisten asioiden kanssa.
Äänestämättä jättäminenkin voi olla politiikkaa.

Juu, huonoa politiikkaa toki, jos vastuuta ei oteta.

[Toope]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... 38b6bd6e73
https://x.com/SebastianTyne/status/1813997427973873827
Tynkkysellä on aika rajua juttua vasemmiston käytöksestä EU-parlamentissa.
Suomen vasurit ovat tosiaan Putinistien porukassa?!