Aurinko ja ihmisen toimet vaikuttavat ilmastomuutokseen.

[Ertsu]

Mun mielestä on koko lähtökohta siitä, että auringon vahvistunut toiminta olisi syynä auringon vaikutukseen ilmastomuutoksessa on todella hölmö.

Aurinko lämmittää 24/7 vuodesta toiseen samalla intensiteetillä ( ehkä hieman hiipuen ), mutta ihmisen toimet helpottaa auringon paahtavaa vaikutusta maapallon elinolosuhteisiin.

Kyllä mää luotan enemmän Wikipedian tietoihin kuin sinun arvailuihisi.

Mutta olet sen verran yksinkertainen ettet kykene itse ottamaan kantaa asiaan ?

Ei se tosiasia riipu minun kannastani.

Meinaatko että kun pataljoona ilmatieteenlaitoksen trolleja aivopesee riittävästi pseudotieteillä niin totuudella ei ole enää sinulle merkitystä ?

Edelleen luotan enemmän Wikipedian totuuteen kuin sinun totuuteesi.

[Tuulispää]

Mun mielestä on koko lähtökohta siitä, että auringon vahvistunut toiminta olisi syynä auringon vaikutukseen ilmastomuutoksessa on todella hölmö.

Aurinko lämmittää 24/7 vuodesta toiseen samalla intensiteetillä ( ehkä hieman hiipuen ), mutta ihmisen toimet helpottaa auringon paahtavaa vaikutusta maapallon elinolosuhteisiin.

Kyllä mää luotan enemmän Wikipedian tietoihin kuin sinun arvailuihisi.

Mutta olet sen verran yksinkertainen ettet kykene itse ottamaan kantaa asiaan ?

Ei se tosiasia riipu minun kannastani.

Meinaatko että kun pataljoona ilmatieteenlaitoksen trolleja aivopesee riittävästi pseudotieteillä niin totuudella ei ole enää sinulle merkitystä ?

Edelleen luotan enemmän Wikipedian totuuteen kuin sinun totuuteesi.

WIkipediassa ei aihetta edes käsitellä.

[Brainwashed]

Kävin läpi 22 sivua googlen linkkejä aiheesta.

Valtaosa kieltää auringon vaikutuksen kokonaan. Se on merkillistä.

Ainostaan yksi oli sen puolesta.

Tämä:
https://whyclimatechanges.com/the-scien ... f-warming/

[Ertsu]

Mun mielestä on koko lähtökohta siitä, että auringon vahvistunut toiminta olisi syynä auringon vaikutukseen ilmastomuutoksessa on todella hölmö.

Aurinko lämmittää 24/7 vuodesta toiseen samalla intensiteetillä ( ehkä hieman hiipuen ), mutta ihmisen toimet helpottaa auringon paahtavaa vaikutusta maapallon elinolosuhteisiin.

Kyllä mää luotan enemmän Wikipedian tietoihin kuin sinun arvailuihisi.

Mutta olet sen verran yksinkertainen ettet kykene itse ottamaan kantaa asiaan ?

Ei se tosiasia riipu minun kannastani.

Meinaatko että kun pataljoona ilmatieteenlaitoksen trolleja aivopesee riittävästi pseudotieteillä niin totuudella ei ole enää sinulle merkitystä ?

Edelleen luotan enemmän Wikipedian totuuteen kuin sinun totuuteesi.

WIkipediassa ei aihetta edes käsitellä.

Kyllä käsitellään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_ ... _ilmastoon

[anarkistialkuasukas]

Auringonpilkkujen osuus lämpötilan muutoksesta on noin 10–20 %

https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_ ... %A4t%C3%A4

Oliko esimerkiksi ketjun avaajalla tästä poikkeava näkemys? Vai mikä oli ketjun pihvi?

[Tonttu]

Mun mielestä on koko lähtökohta siitä, että auringon vahvistunut toiminta olisi syynä auringon vaikutukseen ilmastomuutoksessa on todella hölmö.

Aurinko lämmittää 24/7 vuodesta toiseen samalla intensiteetillä ( ehkä hieman hiipuen ), mutta ihmisen toimet helpottaa auringon paahtavaa vaikutusta maapallon elinolosuhteisiin.

Kyllä mää luotan enemmän Wikipedian tietoihin kuin sinun arvailuihisi.

Mutta olet sen verran yksinkertainen ettet kykene itse ottamaan kantaa asiaan ?

Ei se tosiasia riipu minun kannastani.

Meinaatko että kun pataljoona ilmatieteenlaitoksen trolleja aivopesee riittävästi pseudotieteillä niin totuudella ei ole enää sinulle merkitystä ?

Edelleen luotan enemmän Wikipedian totuuteen kuin sinun totuuteesi.

WIkipediassa ei aihetta edes käsitellä.

Kyllä käsitellään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_ ... _ilmastoon

Tuo on minusta aika hyvä selvitys auringon vaikutuksista. Sitähän ei vielä oikein tiedetä millä mekanismilla aurinko vaikuttaa merivirtoihin. Uskoisin, että auringon ja merivirtojen muutokset ovat ilmaston lämpenemisen pääajureita.

[anarkistialkuasukas]

Mittausten mukaan Auringon säteilyvoimakkuus ei ole kasvanut 1950-luvun jälkeen, joten ilmaston lämpeneminen ei johdu Auringon aktiivisuuden muutoksista. Toinen todiste asialle on stratosfäärin viileneminen. Kasvihuoneilmiö lämmittää ilmakehän alaosaa eli troposfääriä mutta viilentää yläosaa eli stratosfääriä. Auringon säteilyvoimakkuuden kasvu taas lämmittäisi koko ilmakehää. Mittausten mukaan stratosfääri on viilentynyt huomattavasti, joten Auringon aktiivisuus ei selitä 1900-luvun puolivälin jälkeen tapahtunutta ilmaston lämpenemistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_ ... sess%C3%A4

Asiaa näemmä käsitellään Wikipediassa. Tuosta selviää myös syy sille ettei asiaa ole sen laajemmin puitu. Kiitos ja kuulemiin.

[Tuulispää]

Auringonpilkkujen osuus lämpötilan muutoksesta on noin 10–20 %

https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_ ... %A4t%C3%A4

Oliko esimerkiksi ketjun avaajalla tästä poikkeava näkemys? Vai mikä oli ketjun pihvi?

On voimakkaasti poikkeava.

[Tuulispää]

Mun mielestä on koko lähtökohta siitä, että auringon vahvistunut toiminta olisi syynä auringon vaikutukseen ilmastomuutoksessa on todella hölmö.

Aurinko lämmittää 24/7 vuodesta toiseen samalla intensiteetillä ( ehkä hieman hiipuen ), mutta ihmisen toimet helpottaa auringon paahtavaa vaikutusta maapallon elinolosuhteisiin.

Tuossa mun näkemys...asvaltti, bitumikatot ja kaadetut sademetsät antavat auringolle vallan kuumentaa.