Idiootti (Dostojevski)

[Kohina]

Olet mitä olet, mutta ei me voida millään olla kaikki vastuussa kaikista:

The topological approach to social choice was developed by Graciela Chichilnisky in the beginning of the 1980s. The main result in this area (known as the resolution of the topological social choice paradox) shows that a space of preferences admits of a continuous, anonymous, and unanimous aggregation rule for every number of individuals if and only if this space is contractible. Furthermore, connections between the Pareto principle, dictatorship, and manipulation were established. Recently, Baryshnikov used the topological approach to demonstrate that Arrow’s impossibility theorem can be reformulated in terms of the non-contractibility of spheres.

This paper discusses these results in a self-contained way, emphasizes the social choice interpretation of some topological concepts, and surveys the area of topological aggregation.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 9699000360

Olemme laumaeläimiä (Muuten, kaikki kädelliset ovat heimo- tai perheyheisöeläjiä) ja hyvin hierarkisia. Kyllä paviaanilaumassa on tarkka panemis-, kirpunnyppimis- ja sukimisjärjestys. Kokeile Kellokoskella astua psykiatrin varpaile ja tutki seurauksia. Jo hoitajien nenän päälle hyppiminen voi aiheuttaa hieman hankaluuksia osastoarkeen. Samoin ovat työ- ja kouluyhteisöt.

Ei tuo ole lainkaan ristiriidassa väitteeni kanssa. Päinvastoin.

En lukenut väitettäsi. Jos olit eri mieltä kanssani miksi laitoit sitten vastineeksi itsestäänselvyyden?

Meillä oli keskustelu aikoinaan. Onko aggressio defenssi? Mielestäni on. Kuviteltua tai todellista uhkaa vastaan. Voin toki hetken mielenhäiriössä käydä syytä jonkun kimppuum ilman syytäkin. Toisaalta jos on kansanedustaja ja poliisi jo se näyttää olevan syy osoitella ampuma-asella ja ammuskella maahan. Ko. henkilö piti eduskunnassa luennon marihuanan vaaroista. Jos henkilö juo pullon kossua tai vetää kaksi jointtia kumpi aiheuttaa suurempaa vaaraa? Jos tämä poliisi olisikin vetänyt kaksi rauhoittavaa jointtia niin olisiko sekin ollut syy ammuskella. Tai jo pelkkä vesilasi?

Tiedän kyllä kuka olet, mutten halunnut mennä henkilökohtaisuuksiin. Sanoin sen heti ensimmäisenä. Bon voyage.

[Damokles]

Olet mitä olet, mutta ei me voida millään olla kaikki vastuussa kaikista:

The topological approach to social choice was developed by Graciela Chichilnisky in the beginning of the 1980s. The main result in this area (known as the resolution of the topological social choice paradox) shows that a space of preferences admits of a continuous, anonymous, and unanimous aggregation rule for every number of individuals if and only if this space is contractible. Furthermore, connections between the Pareto principle, dictatorship, and manipulation were established. Recently, Baryshnikov used the topological approach to demonstrate that Arrow’s impossibility theorem can be reformulated in terms of the non-contractibility of spheres.

This paper discusses these results in a self-contained way, emphasizes the social choice interpretation of some topological concepts, and surveys the area of topological aggregation.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 9699000360

Olemme laumaeläimiä (Muuten, kaikki kädelliset ovat heimo- tai perheyheisöeläjiä) ja hyvin hierarkisia. Kyllä paviaanilaumassa on tarkka panemis-, kirpunnyppimis- ja sukimisjärjestys. Kokeile Kellokoskella astua psykiatrin varpaile ja tutki seurauksia. Jo hoitajien nenän päälle hyppiminen voi aiheuttaa hieman hankaluuksia osastoarkeen. Samoin ovat työ- ja kouluyhteisöt.

Ei tuo ole lainkaan ristiriidassa väitteeni kanssa. Päinvastoin.

En lukenut väitettäsi. Jos olit eri mieltä kanssani miksi laitoit sitten vastineeksi itsestäänselvyyden?

Meillä oli keskustelu aikoinaan. Onko aggressio defenssi? Mielestäni on. Kuviteltua tai todellista uhkaa vastaan. Voin toki hetken mielenhäiriössä käydä syytä jonkun kimppuum ilman syytäkin. Toisaalta jos on kansanedustaja ja poliisi jo se näyttää olevan syy osoitella ampuma-asella ja ammuskella maahan. Ko. henkilö piti eduskunnassa luennon marihuanan vaaroista. Jos henkilö juo pullon kossua tai vetää kaksi jointtia kumpi aiheuttaa suurempaa vaaraa? Jos tämä poliisi olisikin vetänyt kaksi rauhoittavaa jointtia niin olisiko sekin ollut syy ammuskella. Tai jo pelkkä vesilasi?

Tiedän kyllä kuka olet, mutten halunnut mennä henkilökohtaisuuksiin. Sanoin sen heti ensimmäisenä. Bon voyage.

Nykänen sanoi paremmin. Tietenkin tiesit. Vai oletko Dostojevskin "Idiootti"?

[Damokles]

Kaikki tunnistivat/tiesivät välittömästi tietenkin. Siksi hiljaisuus kuten tavallista. Ja tiesin ettet voi vastustaa kiusausta.

Olin varma muuten että pääsen Kellokoskelle. Hyvinkin näytti tilanne siltä.

[Kohina]

Kaikki tunnistivat/tiesivät välittömästi tietenkin. Siksi hiljaisuus kuten tavallista. Ja tiesin ettet voi vastustaa kiusausta.

Olin varma muuten että pääsen Kellokoskelle. Hyvinkin näytti tilanne siltä.

Games ppl play. Parempi että kerron henkilökunnalle jos tilanne näyttää siltä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Games_People_Play_(book)

[Damokles]

http://cdn.preterhuman.net/texts/manual ... eading.pdf

[OlliS]

Älä turhaan masennu, on tässä elämässä valoisat puoletkin.
Esim kaikki kuolee, ei tarvi loputtomasti kestää itseään ja muita.
Ja voi löytää toiminnat, joissa on onnellinen, ja rakentaa yksityiselämän, jossa on onnellinen. Kun on onnellinen siitä mitä itsellä on, on onnellinen. Ja parantaa sitä niin paljon kuin voi. Ja yhdessä muiden kanssa.

[Damokles]

Pitäisköhän ottaa Deeppi pois puhelimen estoista?

Alkoholia en käytä enää. Kohtuukäytön raja verikokeessa oli 0,05-0,3. Itsellä 0 ja muutin nautintoaineet/päihteet 0 eli negatiivisia. Ihan absolutisti en ole. 4-5 kuukauden aikana on saattanut jopa kaksi tai kolme tuoppia mennä. Ne kaksi jopa samalla kertaa ja illan kestohumala niilläkin josta en pitänyt.

[Damokles]

Älä turhaan masennu, on tässä elämässä valoisat puoletkin.
Esim kaikki kuolee, ei tarvi loputtomasti kestää itseään ja muita.
Ja voi löytää toiminnat, joissa on onnellinen, ja rakentaa yksityiselämän, jossa on onnellinen. Kun on onnellinen siitä mitä itsellä on, on onnellinen. Ja parantaa sitä niin paljon kuin voi. Ja yhdessä muiden kanssa.

Osa asioista on mahtavasti, Olli. Esimerkiksi harrastukset ja asunto. Se on aika helkkarin paljon jo sekin.

Sairaalassa satuin osastolla ollessani törmäämään peräjälkeen eri sairaalapastoreihin. Ei heillä vastauksia ollut mutta eipä ole kenelläkään muullakaan. Eikä kaikkeen tarvitse olla vastauksia. Einstein mainitsi jotain mysteereistä ja niiden hienoudesta.

Mutta kiitos, Olli. Ihan hyvää ja hyvää myös sinulle (Deimos).

[deep purpose]

Älä turhaan masennu, on tässä elämässä valoisat puoletkin.
Esim kaikki kuolee, ei tarvi loputtomasti kestää itseään ja muita.
Ja voi löytää toiminnat, joissa on onnellinen, ja rakentaa yksityiselämän, jossa on onnellinen. Kun on onnellinen siitä mitä itsellä on, on onnellinen. Ja parantaa sitä niin paljon kuin voi. Ja yhdessä muiden kanssa.

Osa asioista on mahtavasti, Olli. Esimerkiksi harrastukset ja asunto. Se on aika helkkarin paljon jo sekin.

Sairaalassa satuin osastolla ollessani törmäämään peräjälkeen eri sairaalapastoreihin. Ei heillä vastauksia ollut mutta eipä ole kenelläkään muullakaan. Eikä kaikkeen tarvitse olla vastauksia. Einstein mainitsi jotain mysteereistä ja niiden hienoudesta.

Mutta kiitos, Olli. Ihan hyvää ja hyvää myös sinulle (Deimos).

Morjes Deimos!
Miten pyyhkii - hienoa että oot taas pyörähtänyt tänne käymään.

[Damokles]

Älä turhaan masennu, on tässä elämässä valoisat puoletkin.
Esim kaikki kuolee, ei tarvi loputtomasti kestää itseään ja muita.
Ja voi löytää toiminnat, joissa on onnellinen, ja rakentaa yksityiselämän, jossa on onnellinen. Kun on onnellinen siitä mitä itsellä on, on onnellinen. Ja parantaa sitä niin paljon kuin voi. Ja yhdessä muiden kanssa.

Osa asioista on mahtavasti, Olli. Esimerkiksi harrastukset ja asunto. Se on aika helkkarin paljon jo sekin.

Sairaalassa satuin osastolla ollessani törmäämään peräjälkeen eri sairaalapastoreihin. Ei heillä vastauksia ollut mutta eipä ole kenelläkään muullakaan. Eikä kaikkeen tarvitse olla vastauksia. Einstein mainitsi jotain mysteereistä ja niiden hienoudesta.

Mutta kiitos, Olli. Ihan hyvää ja hyvää myös sinulle (Deimos).

Morjes Deimos!
Miten pyyhkii - hienoa että oot taas pyörähtänyt tänne käymään.

Laitoin moikan sulle (puh) mutta ei tarvitse vastata. Olen ajoittain iso mulkku ja vittumainen tyyppi. Ominaisuus josta haluaisin eroon mutta seepra ja raidat?

[deep purpose]

Älä turhaan masennu, on tässä elämässä valoisat puoletkin.
Esim kaikki kuolee, ei tarvi loputtomasti kestää itseään ja muita.
Ja voi löytää toiminnat, joissa on onnellinen, ja rakentaa yksityiselämän, jossa on onnellinen. Kun on onnellinen siitä mitä itsellä on, on onnellinen. Ja parantaa sitä niin paljon kuin voi. Ja yhdessä muiden kanssa.

Osa asioista on mahtavasti, Olli. Esimerkiksi harrastukset ja asunto. Se on aika helkkarin paljon jo sekin.

Sairaalassa satuin osastolla ollessani törmäämään peräjälkeen eri sairaalapastoreihin. Ei heillä vastauksia ollut mutta eipä ole kenelläkään muullakaan. Eikä kaikkeen tarvitse olla vastauksia. Einstein mainitsi jotain mysteereistä ja niiden hienoudesta.

Mutta kiitos, Olli. Ihan hyvää ja hyvää myös sinulle (Deimos).

Morjes Deimos!
Miten pyyhkii - hienoa että oot taas pyörähtänyt tänne käymään.

Laitoin moikan sulle (puh) mutta ei tarvitse vastata. Olen ajoittain iso mulkku ja vittumainen tyyppi. Ominaisuus josta haluaisin eroon mutta seepra ja raidat?

Joo huomasin, olin just Lidlissä ostoksilla kun kuului kling. Iso mulkku tai ei, niin itse annan sen tasaisesti tulla ulos systeemistäni, ettei kerää ja räjähdä asioille liikaa. Ja mun kirjoissa sä et ole mulkku sen enempää.

[Kohina]

Modern and pop psychology spend a lot of time taking a behavior and tracing it back to a single source-- genetics, trauma, whatever-- but there's no money there, the money is in the meaning, what they do with it. So Norton's an addict. Do you want to know how he got that way or what he does with it?

Before, the experience of addiction was entirely subjective, is it messing up your life? Now, it's been objectified, the subject's relationship with the drug is is no longer relevant, it is the fact of the drug that is relevant. The obvious example of this sleight of hand is that there's alcohol use and alcohol abuse, but there's no such category as cocaine use, even though the vast majority of its ingestion has nothing to do with addiction. The reinforcement is from the outside to comply with this idiocy: say you party down one weekend, then a random drug test at work, oops! So two things can happen, Guess What Happens Next: you could tell the truth that the coke was on her ass and how could you not? doesn't make you a bad person; or pretend/admit you're an addict and agree to go to rehab. So it's unanimous? You keep your job at McDonalds and the system gets another data point confirming it is right. I hope the parallel between this and anything written by Solzhenitsyn is immediately obvious, if not, read anything by Solzhenitsyn. The Matrix doesn't need you, but it will offer you a free pass if you help get the other batteries in line.
https://thelastpsychiatrist.com/2012/06 ... _look.html

[Damokles]

Mahdollisesti puutalkoot tiedossa. Hyvin pienet ja pieni on moottorisahakin. Ja itse olen kutistunut alle 80 kiloon. Onneksi toinen kaveri onkin tuplat minusta joten tasapainottaa talkoita.

[Damokles]

Itse olen paljon pohtinut tuota sosiaalisen juomisen tarvetta. Miksi? Suojakeino? Rentouttaa? Alentaa suojamuureja?

Sen on kyllä huomannut että sosiaaliset suhteet vähenevät juomisen vähentämisen ja lopettamisen myötä.

Kukin tavallaan mutta luulen että tämä tie on istelleni terveellisempi. Muista "Huumeista" en osaa sanoa. Marihuana ei vain sopinut minulle. Varmasti osalle parempi kuin alkoholi. Koska harvemmin pilvi tekee sinusta psykopaattista murhaajaa tai aiheuta perheväkivaltaa (Ynnä muut lieveilmiöt). Ehkäpä jokaiselle on oma sopiva myrkkynsä.

Ketjuun mun puolesta voi heittää ihan mitä ajatuksia vain. Aihe ei ole lukittu ainakaan minun osaltani.

[Damokles]

Drugs are bad for you. So don't you ever go to the drugstore.