Ydinvoimaa kaukolämpöön, huuhaata vai ei?

[Susa]

Ei se maaperän uraanimalmi ilman päästöjä ydinpolttoaineeksi muutu.



Parhaassakin tapauksessa yli 99% louhitusta kivestä jää kaivosalueelle.
Ja kaivosalueen malmikasat vuotavat lähes aina saastunutta vettä ympäristöönsä.

[Ertsu]

Ei se maaperän uraanimalmi ilman päästöjä ydinpolttoaineeksi muutu.

Ei, mutta siinä malmissa on vain häviävän pieni määrä sitä uraania.

"Kuinka paljon Terrafamen louhimassa malmissa on uraania?

Terrafamen malmissa on pieni määrä uraania, noin 17 milligrammaa kilogrammassa. Tällaisia pitoisuuksia esiintyy myös muualla suomalaisessa kalliossa, eli pitoisuus ei ole erityisen korkea. Ydinenergia-asetuksen mukaan uraanimalmin uraanipitoisuus on vähintään 1 000 mg/kg, joten Terrafamen malmi ei ole uraanimalmia."

https://www.terrafame.fi/kysymyksia-ja- ... tosta.html

[Susa]

Ei, mutta siinä malmissa on vain häviävän pieni määrä sitä uraania.

Juuri siksi sitä malmia pitää louhia järjettömän paljon, että polttoaineeksi asti kertyisi.
Ja seurauksena ovat valtavat ongelmajätekasat.

[Ertsu]

Ei, mutta siinä malmissa on vain häviävän pieni määrä sitä uraania.

Juuri siksi sitä malmia pitää louhia järjettömän paljon, että polttoaineeksi asti kertyisi.
Ja seurauksena ovat valtavat ongelmajätekasat.

Terrafamen päätuote ei ole uraani, vaan uraania otetaan talteen vain sivutuotteena.

"Terrafame Oy on akkukemikaalien tuottaja, jonka metallien tuotantoprosessi perustuu bioliuotukseen. Yhtiön päätuotteet ovat nikkeli- ja kobolttisulfaatit, joiden lisäksi yhtiö tuottaa myös sinkkiä."

[Susa]

Ei, mutta siinä malmissa on vain häviävän pieni määrä sitä uraania.

Juuri siksi sitä malmia pitää louhia järjettömän paljon, että polttoaineeksi asti kertyisi.
Ja seurauksena ovat valtavat ongelmajätekasat.

Terrafamen päätuote ei ole uraani, vaan uraania otetaan talteen vain sivutuotteena.

"Terrafame Oy on akkukemikaalien tuottaja, jonka metallien tuotantoprosessi perustuu bioliuotukseen. Yhtiön päätuotteet ovat nikkeli- ja kobolttisulfaatit, joiden lisäksi yhtiö tuottaa myös sinkkiä."

Mitä sä nyt tuosta Terrafamesta aloit kouhkaamaan?
Ei sieltä tule matskua ydinpolttoaineisiin pitkään aikaan.
Ja oikeastaan se on hyvä esimerkki niin uraani- kuin muidenkin kaivosten ympäristöongelmista.

Olisivat käyttäneet kunnon muovikalvoa, eivätkä sitä pirkka-kelmua.

[MooM]

Ydinpolttoaineen valmistus on kansainvälisesti kilpailtua toimintaa, eli polttoaineen saatavuus ei myöskään ole minkään yksittäisen toimijan varassa. Suurimmat uraanintuottajamaat ovat Kazakstan, Australia, Namibia ja Kanada. Toimitusketjun seuraavat vaiheet ovat uraanin konversio ja väkevöinti, joissa Venäjällä oli vielä ennen Ukrainan sotaa suhteellisen suuri markkina-asema. Tilanne on kuitenkin hyvää vauhtia muuttumassa länsimaisten toimijoiden kasvattaessa kapasiteettiaan. Reaktoriin ladattavia polttoainenippuja valmistetaan esimerkiksi Yhdysvalloissa, Etelä-Koreassa, Ranskassa, Iso-Britanniassa, Espanjassa ja Ruotsissa.

https://www.ldr-reactor.fi/lammitys-tuo ... opaastoja/

[AimoJortikka]

Entä onko kukaan laskenut, kuinka paljon päästöjä puuhakkeen kuljettaminen tuottaa? Puuhaketta käyttävällä lämpölaitoksella pitää olla jatkuva rekkaralli 24/7, jotta se pysyy toiminnassa.

Päästöistä en tiedä. Mutta tämä vähän riippuu. Lämpölaitoksen koosta ja sijainnista. Laskin joskus päissäni, että Helsingissä kivihiilen korvaaminen hakkeella tarkoittaisi rekkakuormaa haketta laitokselle viiden minuutin välein. Mutta kun puhutaan pienemmistä asutuskeskuksista eli pienemmistä voimaloista niin saattapa olla, että muutama rekkakuorma päivässä on enemmän kuin tarpeeksi.

[MooM]

Esim Jyväskylä lämpenee puulla, kahdella voimalaitoksella. Plus sähköntuotanto tietenkin.

https://www.alva.fi/alva/yhtio/energiantuotanto/

[Tonttu]

Ei se maaperän uraanimalmi ilman päästöjä ydinpolttoaineeksi muutu.



Parhaassakin tapauksessa yli 99% louhitusta kivestä jää kaivosalueelle.
Ja kaivosalueen malmikasat vuotavat lähes aina saastunutta vettä ympäristöönsä.

Eikä nuo järeät maansiirtokoneet pelkällä pyhällä hengellä kulje. Saattaa mennä joku 1000 litraa löpöä päivässä.

[Ertsu]

Ei, mutta siinä malmissa on vain häviävän pieni määrä sitä uraania.

Juuri siksi sitä malmia pitää louhia järjettömän paljon, että polttoaineeksi asti kertyisi.
Ja seurauksena ovat valtavat ongelmajätekasat.

Terrafamen päätuote ei ole uraani, vaan uraania otetaan talteen vain sivutuotteena.

"Terrafame Oy on akkukemikaalien tuottaja, jonka metallien tuotantoprosessi perustuu bioliuotukseen. Yhtiön päätuotteet ovat nikkeli- ja kobolttisulfaatit, joiden lisäksi yhtiö tuottaa myös sinkkiä."

Mitä sä nyt tuosta Terrafamesta aloit kouhkaamaan?
Ei sieltä tule matskua ydinpolttoaineisiin pitkään aikaan.
Ja oikeastaan se on hyvä esimerkki niin uraani- kuin muidenkin kaivosten ympäristöongelmista.

"Monimetalliyhtiö Terrafame on aloittanut uraanin talteenoton 18. kesäkuuta 2024 ainoana yhtiönä Euroopan unionissa. Säteilyturvakeskus hyväksyi uraanilaitoksen käyttöönoton kesäkuun puolivälissä...Uraanintuotannon ylösajo kestää pari vuotta. Vuodesta 2026 lähtien Terrafamen on tarkoitus tuottaa 200 tonnia luonnonuraania vuodessa.

https://yle.fi/a/74-20094118

[Susa]

Ei, mutta siinä malmissa on vain häviävän pieni määrä sitä uraania.

Juuri siksi sitä malmia pitää louhia järjettömän paljon, että polttoaineeksi asti kertyisi.
Ja seurauksena ovat valtavat ongelmajätekasat.

Terrafamen päätuote ei ole uraani, vaan uraania otetaan talteen vain sivutuotteena.

"Terrafame Oy on akkukemikaalien tuottaja, jonka metallien tuotantoprosessi perustuu bioliuotukseen. Yhtiön päätuotteet ovat nikkeli- ja kobolttisulfaatit, joiden lisäksi yhtiö tuottaa myös sinkkiä."

Mitä sä nyt tuosta Terrafamesta aloit kouhkaamaan?
Ei sieltä tule matskua ydinpolttoaineisiin pitkään aikaan.
Ja oikeastaan se on hyvä esimerkki niin uraani- kuin muidenkin kaivosten ympäristöongelmista.

"Monimetalliyhtiö Terrafame on aloittanut uraanin talteenoton 18. kesäkuuta 2024 ainoana yhtiönä Euroopan unionissa. Säteilyturvakeskus hyväksyi uraanilaitoksen käyttöönoton kesäkuun puolivälissä...Uraanintuotannon ylösajo kestää pari vuotta. Vuodesta 2026 lähtien Terrafamen on tarkoitus tuottaa 200 tonnia luonnonuraania vuodessa.

https://yle.fi/a/74-20094118

Kuten sanoin, ei vielä pitkään aikaan.
2-vuotta (vähintään) tuotannon ylösajoon, ja sen jälkeen on tarkoitus saada jotakin oikeasti talteen.
Talvivaaran tuotannon aloitukset ovat kautta linjan viivästyneet.

[Ertsu]

Ei, mutta siinä malmissa on vain häviävän pieni määrä sitä uraania.

Juuri siksi sitä malmia pitää louhia järjettömän paljon, että polttoaineeksi asti kertyisi.
Ja seurauksena ovat valtavat ongelmajätekasat.

Terrafamen päätuote ei ole uraani, vaan uraania otetaan talteen vain sivutuotteena.

"Terrafame Oy on akkukemikaalien tuottaja, jonka metallien tuotantoprosessi perustuu bioliuotukseen. Yhtiön päätuotteet ovat nikkeli- ja kobolttisulfaatit, joiden lisäksi yhtiö tuottaa myös sinkkiä."

Mitä sä nyt tuosta Terrafamesta aloit kouhkaamaan?
Ei sieltä tule matskua ydinpolttoaineisiin pitkään aikaan.
Ja oikeastaan se on hyvä esimerkki niin uraani- kuin muidenkin kaivosten ympäristöongelmista.

"Monimetalliyhtiö Terrafame on aloittanut uraanin talteenoton 18. kesäkuuta 2024 ainoana yhtiönä Euroopan unionissa. Säteilyturvakeskus hyväksyi uraanilaitoksen käyttöönoton kesäkuun puolivälissä...Uraanintuotannon ylösajo kestää pari vuotta. Vuodesta 2026 lähtien Terrafamen on tarkoitus tuottaa 200 tonnia luonnonuraania vuodessa.

https://yle.fi/a/74-20094118

Kuten sanoin, ei vielä pitkään aikaan.
2-vuotta (vähintään) tuotannon ylösajoon, ja sen jälkeen on tarkoitus saada jotakin oikeasti talteen.
Talvivaaran tuotannon aloitukset ovat kautta linjan viivästyneet.

Kyllä sitä uraania saadaan siihen mennessä, kuin pienydinvoimalat valmistuvat.

[Ertsu]

Ei se maaperän uraanimalmi ilman päästöjä ydinpolttoaineeksi muutu.



Parhaassakin tapauksessa yli 99% louhitusta kivestä jää kaivosalueelle.
Ja kaivosalueen malmikasat vuotavat lähes aina saastunutta vettä ympäristöönsä.

Eikä nuo järeät maansiirtokoneet pelkällä pyhällä hengellä kulje. Saattaa mennä joku 1000 litraa löpöä päivässä.

Sinäkö siis kieltäisit kaiken kaivostoiminnan Suomessa ja sähköautojen tarvitsemat akkumetallit pitäisi tuoda Kiinasta?

[Neutroni]

Kyllä sitä uraania saadaan siihen mennessä, kuin pienydinvoimalat valmistuvat.

Ei ydinvoimala pelkällä raakauraanilla toimi. Onnea matkaan vaan, kun perustat Suomeen uraanirikastamon ja polttoainesauvatehtaan. Siihen byrokratiaan ei riitä edes 100 vuotta.

[Tonttu]

Ei se maaperän uraanimalmi ilman päästöjä ydinpolttoaineeksi muutu.



Parhaassakin tapauksessa yli 99% louhitusta kivestä jää kaivosalueelle.
Ja kaivosalueen malmikasat vuotavat lähes aina saastunutta vettä ympäristöönsä.

Eikä nuo järeät maansiirtokoneet pelkällä pyhällä hengellä kulje. Saattaa mennä joku 1000 litraa löpöä päivässä.

Sinäkö siis kieltäisit kaiken kaivostoiminnan Suomessa ja sähköautojen tarvitsemat akkumetallit pitäisi tuoda Kiinasta?

En minä mitään kieltäisi. Nyt kyllä näyttää siltä, että akkumetallit kaivetaan Suomesta ja viedään kiinaan. Meille jää vain siitä aiheutuva ympäristöongelma.