Lyde19 kirjoitti: ↑17 Syys 2024, 19:58
Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa.
Miksi tuotantoa on perinteisesti ulkoistettu Intiaan ja Kiinaan? Ei suinkaan vihreän siirtymän takia, vaan siksi, että siellä kaikki tehdään halvemmalla, tinkien mm. vihreästä siirtymästä.
Naturalisti kirjoitti:
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä.
Mutta alistuuko yritysmaailma lisääntyvään säännöstelyyn?
Lyde19 kirjoitti: ↑17 Syys 2024, 19:58
Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa.
Miksi tuotantoa on perinteisesti ulkoistettu Intiaan ja Kiinaan? Ei suinkaan vihreän siirtymän takia, vaan siksi, että siellä kaikki tehdään halvemmalla, tinkien mm. vihreästä siirtymästä.
Naturalisti kirjoitti:
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä.
Mutta alistuuko yritysmaailma lisääntyvään säännöstelyyn?
Ulkoistamisessa ei ole kyse vain vihreän teknologian tuotannon ulkoistamisesta vaan kaiken tuotannon nyttemmin virheelliseksi osoittautuneesta ulkoistamisesta. Se onkin toteutettu useimmiten lyhytnäköisin perustein ja näin syntyneet pitkät globaalit tuotantoketjut ovat osoittautuneet monesta syystä ongelmallisiksi. Siksi niitä ollaankin jo purkamassa.
Vihreän teknologian kehityksen viivyttelystä taas seuraa, ettei meillä kohta ole muuta vaihtoehtoa kuin toteuttaa omat investoinnit kiinalaisella ja amerikkalaisella teknologialla, jotka ovat jo nyt panostamassa siihen massiivisesti myös julkisia varoja. Tämän alueen kehittämiseen tarvitaan koko EU:n yhteistyön tiivistämistä.
Enää ei olekaan kysymys siitä "alistuuko" yritysmaailma lisääntyvään sääntelyyn, vaan se vaatii itsekin sääntelyä tasapuolisten kilpailuolosuhteiden turvaamiseksi. Myös henkilöstön osallistuminen yritysten johtoon muualla maailmassa lisääntyy, vaikka Suomen hallitus purkaa meille perinteistä sopimisen kulttuuria ja luotsaa kehitystä täysin päinvastaiseen menneen maailman suuntaan.
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Lyde19 kirjoitti: ↑17 Syys 2024, 19:58
Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.
Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.
Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
Lyde19 kirjoitti: ↑17 Syys 2024, 19:58
Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa.
Miksi tuotantoa on perinteisesti ulkoistettu Intiaan ja Kiinaan? Ei suinkaan vihreän siirtymän takia, vaan siksi, että siellä kaikki tehdään halvemmalla, tinkien mm. vihreästä siirtymästä.
Naturalisti kirjoitti:
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä.
Mutta alistuuko yritysmaailma lisääntyvään säännöstelyyn?
Kyllä, jos katsovat hyötyvänsä siitä ja pitkän aikavälin se vaatii ja tutkimuksia...lyhyillä pikavoitolla ei tuloksia synny vihreässä siirtymässä. Kaksi askelta etiäpäin ja välillä yksi taakse päin mennee tuo kehityksen suunta vihreässä siirtymässä ja innovatiivisyyttä siinä vaaditaan.
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
Lyde19 kirjoitti: ↑17 Syys 2024, 19:58
Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.
Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.
Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.
Lyde19 kirjoitti: ↑17 Syys 2024, 19:58
Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.
Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.
Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.
No miten on sujunut tähän mennessä?
Onkohan Nikolai lähetellyt viestejä pojalleen? Venäläinen huijattiin Suomesta kotiin kidutettavaksi
Tutkivan toimittajan mukaan Moskova vainoaa aivan tavallisia ihmisiä ulkomailla. https://www.verkkouutiset.fi/a/hurja-va ... /#2d254b5f TikTok poisti venäläismedioiden tilejä palvelusta
Somepalvelu TikTok kertoo poistaneensa muun muassa RT-kanavan ja Sputnik-uutistoimiston käyttäjätilit. Syyksi kerrotaan medioiden ”vaikuttamisoperaatiot”. https://yle.fi/a/74-20113576
Lyde19 kirjoitti: ↑17 Syys 2024, 19:58
Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.
Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.
Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.
No miten on sujunut tähän mennessä?
Ainakin Venäjän energiasta on eroon päästy.
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
Lyde19 kirjoitti: ↑17 Syys 2024, 19:58
Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.
Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.
Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.
No miten on sujunut tähän mennessä?
Onkohan Nikolai lähetellyt viestejä pojalleen? Venäläinen huijattiin Suomesta kotiin kidutettavaksi
Tutkivan toimittajan mukaan Moskova vainoaa aivan tavallisia ihmisiä ulkomailla. https://www.verkkouutiset.fi/a/hurja-va ... /#2d254b5f TikTok poisti venäläismedioiden tilejä palvelusta
Somepalvelu TikTok kertoo poistaneensa muun muassa RT-kanavan ja Sputnik-uutistoimiston käyttäjätilit. Syyksi kerrotaan medioiden ”vaikuttamisoperaatiot”. https://yle.fi/a/74-20113576
...näin naapurissa toimitaan...
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
Lyde19 kirjoitti: ↑17 Syys 2024, 19:58
Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.
Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.
Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.
No miten on sujunut tähän mennessä?
Ainakin Venäjän energiasta on eroon päästy.
No siinä ne "saavutukset" sitten ovatkin sen jälkeen kun turvallisuuspolitiikka vetäistiin vihersiirtymän keppihevoseksi. Eli yhtä tyhjän kanssa samanaikaisesti kun koko vihersiirtymä on pysähtymässä.
jared33 kirjoitti: ↑24 Syys 2024, 18:29
Eli yhtä tyhjän kanssa samanaikaisesti kun koko vihersiirtymä on pysähtymässä.
Ei se mihinkään ole pysähtymässä. Älä edes kuvittele.
No ei ehkä nyt täysin pysähtymässä. Mutta oli jo etukäteen päivänselvää, että kun vihersiirtymästä tehdään turvallisuuspoliittinen pelinappula, niin sille koituu siitä vakavia tai jopa kohtalokkaita seurauksia.
Lyde19 kirjoitti: ↑17 Syys 2024, 19:58
Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.
Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.
Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.
No miten on sujunut tähän mennessä?
Ainakin Venäjän energiasta on eroon päästy.
No siinä ne "saavutukset" sitten ovatkin sen jälkeen kun turvallisuuspolitiikka vetäistiin vihersiirtymän keppihevoseksi. Eli yhtä tyhjän kanssa samanaikaisesti kun koko vihersiirtymä on pysähtymässä.
Uusi teknologia ja vihreä siirtymä ovat tulevaisuutta ja se luo ja luo tulevaisuudessakin uusia työpaikkoja Suomeen. Ei kannata jäädä laakereille lepäämään, vaan on uusia innovaatiota keksittävä.
"Opasta työntekijöitä vihreässä siirtymässä ja tunne odotukset ympäristövastuullisuuteen liittyen
Moni vaatimattoman ammattiosaamisen työntekijä pelkää vihreän teknologian, tekoälyn ja etätyön kehittymisen vähentävän heidän työmahdollisuuksiaan. Tarvitsemme vahvaa johtajuutta ja käytännönläheistä etenemissuunnitelmaa, jotta ihmiset voivat nähdä itsensä siirtymässä aktiivisina, omaa ammattitaitoaan kehittävinä toimijoina.
Tietotyöntekijät suhtautuvat vihreään siirtymään kaikkein optimistisimmin. Kun 70 prosenttia valkokaulustyöntekijöistä sanoo olevansa valmiita omaksumaan vihreän siirtymän, vain 57 prosenttia heidän sinikauluskollegoistaan on samaa mieltä. Lisäksi joka neljäs sanoo olevansa epävarma siitä, miten vihreä siirtymä vaikuttaa heihin.
Suomessa olemme havainneet esimerkiksi kestävän energian toimialalla, että kiinnostus vihreisiin työpaikkoihin on kasvussa. Työntekijät pitävät kestävää energiaa tulevaisuuden alana, josta hakevat varmaa, vakaata ja vastuullista työpaikkaa. Toimihenkilöpuolen rekrytoinneissa kuulee ehdokkaiden kiinnostuksesta kestävää kehitystä ja vihreää energiaa kohtaan. He haluavat työskennellä yrityksessä, jossa tuntevat tekevänsä osansa ilmastokriisin hillitsemisen puolesta." https://blogi.manpowergroup.fi/tulevais ... 3%B6arkeen.
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
Lyde19 kirjoitti: ↑17 Syys 2024, 19:58
Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.
Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.
Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.
No miten on sujunut tähän mennessä?
Ainakin Venäjän energiasta on eroon päästy.
No siinä ne "saavutukset" sitten ovatkin sen jälkeen kun turvallisuuspolitiikka vetäistiin vihersiirtymän keppihevoseksi. Eli yhtä tyhjän kanssa samanaikaisesti kun koko vihersiirtymä on pysähtymässä.
Uusi teknologia ja vihreä siirtymä ovat tulevaisuutta ja se luo ja luo tulevaisuudessakin uusia työpaikkoja Suomeen. Ei kannata jäädä laakereille lepäämään, vaan on uusia innovaatiota keksittävä.
"Opasta työntekijöitä vihreässä siirtymässä ja tunne odotukset ympäristövastuullisuuteen liittyen
Moni vaatimattoman ammattiosaamisen työntekijä pelkää vihreän teknologian, tekoälyn ja etätyön kehittymisen vähentävän heidän työmahdollisuuksiaan. Tarvitsemme vahvaa johtajuutta ja käytännönläheistä etenemissuunnitelmaa, jotta ihmiset voivat nähdä itsensä siirtymässä aktiivisina, omaa ammattitaitoaan kehittävinä toimijoina.
Tietotyöntekijät suhtautuvat vihreään siirtymään kaikkein optimistisimmin. Kun 70 prosenttia valkokaulustyöntekijöistä sanoo olevansa valmiita omaksumaan vihreän siirtymän, vain 57 prosenttia heidän sinikauluskollegoistaan on samaa mieltä. Lisäksi joka neljäs sanoo olevansa epävarma siitä, miten vihreä siirtymä vaikuttaa heihin.
Suomessa olemme havainneet esimerkiksi kestävän energian toimialalla, että kiinnostus vihreisiin työpaikkoihin on kasvussa. Työntekijät pitävät kestävää energiaa tulevaisuuden alana, josta hakevat varmaa, vakaata ja vastuullista työpaikkaa. Toimihenkilöpuolen rekrytoinneissa kuulee ehdokkaiden kiinnostuksesta kestävää kehitystä ja vihreää energiaa kohtaan. He haluavat työskennellä yrityksessä, jossa tuntevat tekevänsä osansa ilmastokriisin hillitsemisen puolesta." https://blogi.manpowergroup.fi/tulevais ... 3%B6arkeen.
Aivan. Suomalaispäättäjien puheet ovat taas kovia, mutta teot päinvastaisia. Suomihan on ollut suorastaan johtava valtio vihersiirtymän alistamiseksi turvallisuuspoliittiseksi työkaluksi ja luvassa on vieläkin isompi pysähdys, jos lännen ja Kiinan välit entisestään kiristyvät. Kiinalla on ne kaikki palikat koossa globaalin vihersiirtymän aikaansaamiseksi, toisin lännellä joka on tässä ryhtynyt puollustamaan omia saavuttettuja etujaan.
marjatta1 kirjoitti: ↑18 Syys 2024, 06:59
Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.
"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.
Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.
Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.
No miten on sujunut tähän mennessä?
Ainakin Venäjän energiasta on eroon päästy.
No siinä ne "saavutukset" sitten ovatkin sen jälkeen kun turvallisuuspolitiikka vetäistiin vihersiirtymän keppihevoseksi. Eli yhtä tyhjän kanssa samanaikaisesti kun koko vihersiirtymä on pysähtymässä.
Uusi teknologia ja vihreä siirtymä ovat tulevaisuutta ja se luo ja luo tulevaisuudessakin uusia työpaikkoja Suomeen. Ei kannata jäädä laakereille lepäämään, vaan on uusia innovaatiota keksittävä.
"Opasta työntekijöitä vihreässä siirtymässä ja tunne odotukset ympäristövastuullisuuteen liittyen
Moni vaatimattoman ammattiosaamisen työntekijä pelkää vihreän teknologian, tekoälyn ja etätyön kehittymisen vähentävän heidän työmahdollisuuksiaan. Tarvitsemme vahvaa johtajuutta ja käytännönläheistä etenemissuunnitelmaa, jotta ihmiset voivat nähdä itsensä siirtymässä aktiivisina, omaa ammattitaitoaan kehittävinä toimijoina.
Tietotyöntekijät suhtautuvat vihreään siirtymään kaikkein optimistisimmin. Kun 70 prosenttia valkokaulustyöntekijöistä sanoo olevansa valmiita omaksumaan vihreän siirtymän, vain 57 prosenttia heidän sinikauluskollegoistaan on samaa mieltä. Lisäksi joka neljäs sanoo olevansa epävarma siitä, miten vihreä siirtymä vaikuttaa heihin.
Suomessa olemme havainneet esimerkiksi kestävän energian toimialalla, että kiinnostus vihreisiin työpaikkoihin on kasvussa. Työntekijät pitävät kestävää energiaa tulevaisuuden alana, josta hakevat varmaa, vakaata ja vastuullista työpaikkaa. Toimihenkilöpuolen rekrytoinneissa kuulee ehdokkaiden kiinnostuksesta kestävää kehitystä ja vihreää energiaa kohtaan. He haluavat työskennellä yrityksessä, jossa tuntevat tekevänsä osansa ilmastokriisin hillitsemisen puolesta." https://blogi.manpowergroup.fi/tulevais ... 3%B6arkeen.
Aivan. Suomalaispäättäjien puheet ovat taas kovia, mutta teot päinvastaisia. Suomihan on ollut suorastaan johtava valtio vihersiirtymän alistamiseksi turvallisuuspoliittiseksi työkaluksi ja luvassa on vieläkin isompi pysähdys, jos lännen ja Kiinan välit entisestään kiristyvät. Kiinalla on ne kaikki palikat koossa globaalin vihersiirtymän aikaansaamiseksi, toisin lännellä joka on tässä ryhtynyt puollustamaan omia saavuttettuja etujaan.
Tuo linkki muuten oli yritysmaailmasta ja sitäkin tahoa on päättäjiemme kuultava. Turvallisuuspolitiikka ja vihersiirtymä mielestäni eivät ole sama asia. Kyse on tulevaisuuden työpaikoista ja ilmastonmuutoksen haittojen ehkäisystä vihersiirtymästä puhuttaessa. Turvallisuuspolitiikka mielestäni on kunnossa ja tässä vaiheessa Suomen osalta.
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
ID10T kirjoitti: ↑18 Syys 2024, 08:17
Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.
Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...
"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024
Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.
EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.
Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.
Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.
Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.
Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.
Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.
Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.
Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.
Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.
Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.
Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.
Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.
No miten on sujunut tähän mennessä?
Ainakin Venäjän energiasta on eroon päästy.
No siinä ne "saavutukset" sitten ovatkin sen jälkeen kun turvallisuuspolitiikka vetäistiin vihersiirtymän keppihevoseksi. Eli yhtä tyhjän kanssa samanaikaisesti kun koko vihersiirtymä on pysähtymässä.
Uusi teknologia ja vihreä siirtymä ovat tulevaisuutta ja se luo ja luo tulevaisuudessakin uusia työpaikkoja Suomeen. Ei kannata jäädä laakereille lepäämään, vaan on uusia innovaatiota keksittävä.
"Opasta työntekijöitä vihreässä siirtymässä ja tunne odotukset ympäristövastuullisuuteen liittyen
Moni vaatimattoman ammattiosaamisen työntekijä pelkää vihreän teknologian, tekoälyn ja etätyön kehittymisen vähentävän heidän työmahdollisuuksiaan. Tarvitsemme vahvaa johtajuutta ja käytännönläheistä etenemissuunnitelmaa, jotta ihmiset voivat nähdä itsensä siirtymässä aktiivisina, omaa ammattitaitoaan kehittävinä toimijoina.
Tietotyöntekijät suhtautuvat vihreään siirtymään kaikkein optimistisimmin. Kun 70 prosenttia valkokaulustyöntekijöistä sanoo olevansa valmiita omaksumaan vihreän siirtymän, vain 57 prosenttia heidän sinikauluskollegoistaan on samaa mieltä. Lisäksi joka neljäs sanoo olevansa epävarma siitä, miten vihreä siirtymä vaikuttaa heihin.
Suomessa olemme havainneet esimerkiksi kestävän energian toimialalla, että kiinnostus vihreisiin työpaikkoihin on kasvussa. Työntekijät pitävät kestävää energiaa tulevaisuuden alana, josta hakevat varmaa, vakaata ja vastuullista työpaikkaa. Toimihenkilöpuolen rekrytoinneissa kuulee ehdokkaiden kiinnostuksesta kestävää kehitystä ja vihreää energiaa kohtaan. He haluavat työskennellä yrityksessä, jossa tuntevat tekevänsä osansa ilmastokriisin hillitsemisen puolesta." https://blogi.manpowergroup.fi/tulevais ... 3%B6arkeen.
Aivan. Suomalaispäättäjien puheet ovat taas kovia, mutta teot päinvastaisia. Suomihan on ollut suorastaan johtava valtio vihersiirtymän alistamiseksi turvallisuuspoliittiseksi työkaluksi ja luvassa on vieläkin isompi pysähdys, jos lännen ja Kiinan välit entisestään kiristyvät. Kiinalla on ne kaikki palikat koossa globaalin vihersiirtymän aikaansaamiseksi, toisin lännellä joka on tässä ryhtynyt puollustamaan omia saavuttettuja etujaan.
Tuo linkki muuten oli yritysmaailmasta ja sitäkin tahoa on päättäjiemme kuultava. Turvallisuuspolitiikka ja vihersiirtymä mielestäni eivät ole sama asia. Kyse on tulevaisuuden työpaikoista ja ilmastonmuutoksen haittojen ehkäisystä vihersiirtymästä puhuttaessa. Turvallisuuspolitiikka mielestäni on kunnossa ja tässä vaiheessa Suomen osalta.
Aivan. Niiden ei missään tapauksessa pitäisi kuulua yhteen mutta nyt kuuluvat. Mikä tietää koko projektille suuria vaikeuksia mm. Suomesta johtuen ja vaikka Ukrainan sotakin saataisiin päätökseen.
