Big Bang Wrong

[Vän]

Kyse on siitä mikä laajenee, universumi kyllä laajenee kaikkeuteen joka ei laajene.

Kaikkeus on niin epämääräinen termi, että siitä ei kannata alkaa väittelemään. Universumi tosiaan laajenee niin, että siihen tulee lisää tilaa. Galaksit eivät liiku meistä pois päin, vaan niiden ja meidän väliin syntyy koko ajan lisää tilaa, avaruutta.

[Damokles]

Kyse on siitä mikä laajenee, universumi kyllä laajenee kaikkeuteen joka ei laajene.

Universumi kyllä laajenee. Mutta se ei laajene mihinkään koska ei ole yhtään mitään mihin laajeta. Kun universumilla ei ole ulkopuolta muuta kuin joidenkin mielikuvituksessa. Sen vuoksi et voi "Nähdä" muita universumeja koska ne eivät edes voisi olla samassa "Tilassa".

[Märkäruuti]

Kyse on siitä mikä laajenee, universumi kyllä laajenee kaikkeuteen joka ei laajene.

Tyhjän päällä oleva väite.

[Märkäruuti]

Kaikkeus on niin epämääräinen termi, että siitä ei kannata alkaa väittelemään.

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen, sanoi jo Wittgenstein.
Meillä on yksi maailmankaikkeus, mistä meillä voi edes periaatteessa olla havaintoja. Sillä maailmankaikkeudella on alku ja se laajenee.

Voimme kuvitella vaikka vaaleanpunaisesta marengista rakentuneen omamme kanssa sisäkkäisen maailmankaikkeuden, joka sattuu vaan olemaan sellainen, ettei siitä saa parhaillakaan laitteillamme mitään havaintoa. Ei se kuitenkaan tiedettä ole.

[Sandis]

Kaikkeus on niin epämääräinen termi, että siitä ei kannata alkaa väittelemään.

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen, sanoi jo Wittgenstein.
Meillä on yksi maailmankaikkeus, mistä meillä voi edes periaatteessa olla havaintoja. Sillä maailmankaikkeudella on alku ja se laajenee.

Voimme kuvitella vaikka vaaleanpunaisesta marengista rakentuneen omamme kanssa sisäkkäisen maailmankaikkeuden, joka sattuu vaan olemaan sellainen, ettei siitä saa parhaillakaan laitteillamme mitään havaintoa. Ei se kuitenkaan tiedettä ole.

Meillä on yksi maailmankaikkeus ja näemme siitä vain osan. Ei ole muita, eikä se ala eikä laajene, vaan on jossain ikuisessa perustilassa, kun mennään suurimpaan kokonaisuuteen. Kysymys on siitä, mitä siellä kauempana on. Se voidaan päätellä, vaihtoehdot sille.

Aikaa tulee lisää koko ajan.

Kosmologiassa vallitsee käsitesekaannus, kehäpäätelmät ja väärä teoria. Olen perustellut tämän ja esittänyt miten päästään eteenpäin ja yhden vaihtoehdon, ja myös muut vaihtoehdot. Vaikka olen amatööri. Ehkä olen jo ammattilainen asiassa.

[vahva_virtanen]

Ehkä olen jo ammattilainen asiassa.

Paskanjauhannassa olet aivan ilmiselvä ja kokenut ammattilainen.

[Sandis]

Ehkä olen jo ammattilainen asiassa.

Paskanjauhannassa olet aivan ilmiselvä ja kokenut ammattilainen.

Jos se ei olekaan p:tä, niin olen sitten ilmiselvä ja kokenut ammattilainen.

[Vän]

Ehkä olen jo ammattilainen asiassa.

Paskanjauhannassa olet aivan ilmiselvä ja kokenut ammattilainen.

Jos se ei olekaan p:tä, niin olen sitten ilmiselvä ja kokenut ammattilainen.

Ei se noin mene. Ammattilainen yleensä osaa asiansa ja on oikeassa alansa kysymyksissä. Mutta jos joku amatööri sattuu arvaamaan oikein, ei se hänestä tee ammattilaista.