Israel ja sen viholliset

[Rere]

Juutalaisten kuvitteellinen oikeutus Palestiinaan ei siis perustu yhtään mihinkään.

Historiallisesti 3000 vuoden taakse, arabien valloitukset alkoivat vasta 700 luvulla ad....

Palestiinan asutushistoria ulottuu 11 000 vuoden päähän. Nykyiset Palestiinan asukkaat ovat Jerikon rakentaneen kansan jälkeläisiä.

jotkut sanoo, että Israelilla on muka oikeus johonkin alueeseen, koska historia.

Eikös silloin ole myös ryssällä oikeus johonkin alueeseen, koska historia jne...

Niin, nykyisen Suomen alueellahan on ollut joku venäläinen ruhtinaskunta ENNEN kuin Suomesta on tullut itsenäinen valtio.

Eli, kun käytämme logiikkaa, jota käyttävät Israelin puolustajat, niin ryssällä on oikeus ottaa Suomen alueet hallintaan...

Asia on juuri päinvastoin tuolla logiikalla. Nykyisillä ryssän ydinalueillahan asui suomalaisugreja paljon ennen kuin sinne mitään slaaveja änkeytyi. Hieman Tuntematonta sotilasta muuntaen voidaan todeta, että sen myöntää ryssäläinenkin tiedemies. Mutta eipä tarrata vanhoihin historioihin vaan lähdetään ihan nykyhetkestä. Siellä asuu vieläkin suomalaisugreja muutamia miljoonia. Niinpä Suomella on siis oikeus ottaa nuo alueet hallintaansa ihan vanhoja muinaishistorioita muistelematta. Toki tsuudeja oli Nestorin kronikan mukaan jo Kievan Rusiakin perustamassa. Muuan edesmennyt saksalainen kantelemusiikin ystäväkin oli sitä mieltä että kyllä nuo alueet Suomelle kuuluvat - tosin kaivokset ym olisi syytä jättää enimmäkseen saksalaisten haltuun. Jospa presidentti Halonen neuvottelisi Vladimir-ystävänsä kanssa sopimuksen jolla alueet saataisiin takaisin oikeille omistajilleen eli suomalaistsuudeille. Myös Orbanilla on hyvät suhteet Vladimir-ystävään, ehkä hänkin voisi auttaa.

[Neutroni]

Mutta eipä tarrata vanhoihin historioihin vaan lähdetään ihan nykyhetkestä. Siellä asuu vieläkin suomalaisugreja muutamia miljoonia. Niinpä Suomella on siis oikeus ottaa nuo alueet hallintaansa ihan vanhoja muinaishistorioita muistelematta.

Mitä jos tuomari toteeakin, että joillain Siperian poropaimenugreilla onkin jonkun juridisen oikun takia oikeus ottaa hallintaansa Suomi?

[anarkistialkuasukas]

Mutta eipä tarrata vanhoihin historioihin vaan lähdetään ihan nykyhetkestä. Siellä asuu vieläkin suomalaisugreja muutamia miljoonia. Niinpä Suomella on siis oikeus ottaa nuo alueet hallintaansa ihan vanhoja muinaishistorioita muistelematta.

Mitä jos tuomari toteeakin, että joillain Siperian poropaimenugreilla onkin jonkun juridisen oikun takia oikeus ottaa hallintaansa Suomi?

"Juridinen seikka" johon Israelin ystävät usein itse vetoavat on se ettei noilla suomalaisugreillakaan ole ollut mitään de facto-tunnustettua valtiota alueella ennen tsaarinaikaista Venäjää.

[Rere]

Mutta eipä tarrata vanhoihin historioihin vaan lähdetään ihan nykyhetkestä. Siellä asuu vieläkin suomalaisugreja muutamia miljoonia. Niinpä Suomella on siis oikeus ottaa nuo alueet hallintaansa ihan vanhoja muinaishistorioita muistelematta.

Mitä jos tuomari toteeakin, että joillain Siperian poropaimenugreilla onkin jonkun juridisen oikun takia oikeus ottaa hallintaansa Suomi?

"Juridinen seikka" johon Israelin ystävät usein itse vetoavat on se ettei noilla suomalaisugreillakaan ole ollut mitään de facto-tunnustettua valtiota alueella ennen tsaarinaikaista Venäjää.

Noilla suomalaisugreilla (ts siellä Uralin tienoilla asuvilla) ei ole mitään valtiota koskaan ollut - ovat siis kuin ns palestiinalaiset. Nyt vaan ampumaan raketteja Vladimir-ystävän reviirille, vaatimaan ryssäfrei Suomiugriaa ja tehostamaan vaatimusta tappamalla ja raiskaamalla naisia ja lapsia.

До свидания, Do svidaniya!

[Rere]

Tietysti on hölmöä lähteä arvostelemaan yhteiskuntajärjestystä sotavuosien perusteella. Ei se niin hääppöistä tainnut Suomesskaan olla Talvisodan aikaan?

Mitä ihmettä höpiset? Natsit olivat vallassa vuodesta 1933 ja kyllä heidän talous- ja yhteiskuntajärjestyksensä oli karvansa näyttänyt jo rauhan aikana. Rauhan aikanakin siis 60 % julkisista menoista koostui sotilaallisesta varustelusta. Natsien talous perustui reippaaseen velanottoon ja sodan kynnyksellä velkaa oli siinä määrin että tiukkaa olisi sen takaisin maksaminen tehnyt jos olisi onnistunutkaan. Aika on nyt toinen ja rahamarkkinat toisenlaiset, mutta vitsinä voisi heittää että Suomen hallitukset ovat natseilta oppia ottaneet.

"Between 1933 and 1939 the total revenue of the German government amounted to 62 billion ℛ︁ℳ︁, whereas government expenditure (up to 60% of which consisted of rearmament costs) exceeded 101 billion ℛ︁ℳ︁, thus causing a huge deficit and rising national debt (reaching 38 billion ℛ︁ℳ︁ in 1939)."

https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany

[anarkistialkuasukas]

Tietysti on hölmöä lähteä arvostelemaan yhteiskuntajärjestystä sotavuosien perusteella. Ei se niin hääppöistä tainnut Suomesskaan olla Talvisodan aikaan?

Mitä ihmettä höpiset? Natsit olivat vallassa vuodesta 1933 ja kyllä heidän talous- ja yhteiskuntajärjestyksensä oli karvansa näyttänyt jo rauhan aikana. Rauhan aikanakin siis 60 % julkisista menoista koostui sotilaallisesta varustelusta. Natsien talous perustui reippaaseen velanottoon ja sodan kynnyksellä ...

Niin. Olihan se jo heti ensimmäisen ison rähinän jälkeen selvää että Saksa tulee esittämään vaatimuksia siltä riistettyjen alueiden suhteen vielä tulevaisuudessa.

[Toope]

https://i.postimg.cc/YC2LNyJC/hamas-children-2.jpg
Helsingin Kaupunki muuten lähettää noille (Gaza=Hamas) kolmannesmiljoonaa rahaa, koska...?!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010691810.html
Siis herranjumala, miksi lähetetään Helsingin veronmaksajien rahoja tuolle porukalle, kun tiedämme, että käyttävät rahat aseisiin?!

Juu, ei tämä ole enää huumoria, tragikomiikkaa ehkä vielä. Miksi muuten kaupungilla on oikeus laittaa veronmaksajien verorahoja tuollaiseen, koska sitä luultavasti eivät halua?
[/quote]

[Toope]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010761017.html
Serkusavioliittoja halutaan kieltää (islam, afrikka), koska aiheuttavat ongelmia. Syynä ovat täysin islam ja afrikka.

[Rere]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010761017.html
Serkusavioliittoja halutaan kieltää (islam, afrikka), koska aiheuttavat ongelmia. Syynä ovat täysin islam ja afrikka.

Serkusavioliitot varsin todennäköisesti ovat yksi siihen, että arabien ja monien muidenkin muslimien ÄO on huomattavan alhainen, keskimäärin 80 - 84 pistettä.

https://www.researchgate.net/publicatio ... _Countries

Serkusavioliittot sinänsä eivät automaattisesti aiheuta perinnöllisiä sairauksia tai alhaista ÄO:ta, mutta todennäköisyys sellaisten ilmenemiseen kasvaa.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 9608001608

Serkusavioliitot ovat yleisiä nimenomaan muslimimaissa ja esimerkiksi muidenkin maiden kuten Israelin ja Euroopankin maiden muslimivähemmistöjen keskuudessa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_ma ... iddle_East

Mutta kyllä muslimien heikkoon suoritukseen tieteissä ja vaikkapa Pisa-tutkimuksissa suurin syy lienee kuitenkin kulttuurinen. Siitä oli puhetta eri ketjuissa, joten ei tässä ei siitä sen enempää.

[anarkistialkuasukas]

Among the Habbani Jews in Israel, 56% of marriages are between first cousins. The Samaritans also had very high rates of inbreeding, with 43% of marriages between first cousins and 33.3% between other cousins

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_ma ... iddle_East

...

[Rere]

Among the Habbani Jews in Israel, 56% of marriages are between first cousins. The Samaritans also had very high rates of inbreeding, with 43% of marriages between first cousins and 33.3% between other cousins

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_ma ... iddle_East

...

Niin, samarialaisia on peräti hieman yli 800 (vuonna 2019 820).

"There were 1 million Samaritans in biblical times,[118] but in recent times the numbers are smaller. There were 100 in 1786 and 141 in 1919,[1] then 150 in 1967.[118] This grew to 745 in 2011, 751 in 2012, 756 in 2013, 760 in 2014, 777 in 2015, 785 in 2016, 796 in 2017, 810 in 2018 and 820 in 2019.[1]"

"The Samaritans (/səˈmærɪtənz/; Samaritan Hebrew: ࠔࠠࠌࠝࠓࠩࠉࠌ‎ Šā̊merīm; Hebrew: שומרונים Šōmrōnīm; Arabic: السامريون as-Sāmiriyyūn), often preferring to be called Israelite Samaritans, are an ethnoreligious group originating from the Hebrews and Israelites of the ancient Near East.[2] They are indigenous to Samaria, a historical region of ancient Israel and Judah that comprises the northern half of what is today referred to as the West Bank. They are adherents of Samaritanism, an Abrahamic, monotheistic, and ethnic religion that developed alongside Judaism."

Samarialaisten uskonto poikkeaa sen verran juutalaisuudesta, että sitä useimmiten mm uskontotieteissä pidetään eri uskontona. Niinhän tuo näkyy olevan Wikissäkin. Mutta juutalaisuuden lahkojahan ne kristinusko, islam, mormonismi, jehovalaisuus sun muut oikeastaan ovat, sillä juutalaisuudessa niiden juuret ovat.

https://en.wikipedia.org/wiki/Samaritans

Habbanit ovat myös merkityksettömön pieni vähemmistä. Ihan tuoreita lukuja en jaksanut kaivella mutta Wikin mukaan heitä oli vuonna 1947 peräti 450.

"The Habbani Jews (Hebrew: חַבָּאנִים, Standard: Ḥabbanim) are a culturally distinct Jewish population group from the Habban region in eastern Yemen (in modern Shabwah Governorate), a subset of the larger ethnic group of Yemenite Jews. The city of Habban had a Jewish community of 450 in 1947, which was considered to possibly be the remains of a larger community which lived independently in the region before its decline in the 6th century. The Jewish community of Habban disappeared from the map of the Hadramaut, in southeast Yemen, with the emigration of all of its members to Israel in the 1950s.[1]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Habbani_Jews

Mutkun samarialaiset ja habbanit....

[Rere]

Mutta eipä tarrata vanhoihin historioihin vaan lähdetään ihan nykyhetkestä. Siellä asuu vieläkin suomalaisugreja muutamia miljoonia. Niinpä Suomella on siis oikeus ottaa nuo alueet hallintaansa ihan vanhoja muinaishistorioita muistelematta.

Mitä jos tuomari toteeakin, että joillain Siperian poropaimenugreilla onkin jonkun juridisen oikun takia oikeus ottaa hallintaansa Suomi?

Toivottavasti tekisi niin. Kannatan ilman muuta kokeilua, jossa Suomen poliitikot ym herrankekkulit vaihdetaan samojedeihin. Tämä onkin parempi väestönvaihtoidea kuin aiempani, jossa Suomen demarit olisi vaihdettu Tanskan parempiin demareihin. Karaistunut poronhoitoa harjoittava metsästäjä-kalastajakansa pistää äkkiä jopa kepulaisetkin ruotuun. Näköjään osa samojedeista harjoittaa oravan metsästystä, mikä on ollut Suomessa aikoinaan suosittu elinkeino. Veikko Huovinenkin on ko ammatin harjoittajan ja hänen sihteerinsä suhteita kuvannut yhdessä lyhyessä erikoisessaan. On siis kulttuurissa ja elinkeinoissa yhteisiä perinteitä, joten kotoutustakaan ei juuri tarvittane.

Samojedeja näkyy olevan noin 30 000, joten kyllä heitä moneen virkaan riittää. Ja jos tulee puutetta, niin täydennetään hanseilla ja manteilla.

[anarkistialkuasukas]

Among the Habbani Jews in Israel, 56% of marriages are between first cousins. The Samaritans also had very high rates of inbreeding, with 43% of marriages between first cousins and 33.3% between other cousins

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_ma ... iddle_East

...

Mutkun samarialaiset ja habbanit....

Niin, oli tuolla linkissä prosentit muittenkin juutalaisten sukurutsalle. Mutta oikeastaan piti kysymäni että onko nämä samarialaiset ja habbanit jotenkin ala-arvoisia juutalaisia sun mielestä vai miksi piti heti tulla vähättelemään?

[Toope]

Juutalaisten pahin vihollinen on islam. Kristittyjen pahin vihollinen on islam. Ei tuosta kai toista kysymystä ole?

[Tauko]

Juutalaisten pahin vihollinen on islam. Kristittyjen pahin vihollinen on islam. Ei tuosta kai toista kysymystä ole?

Sivistyksen ja tieteen pahin vihollinen on uskonto.