Metsänsuojelu

[Märkäruuti]

vaikka metsätalous ajetaan alas Suomessa. Siinä menee sitten kuitenkin 3 miljardin verotulot ja kymmeniä tuhansia työpaikkoja. Suomalaisten pitäisi tietää, että tämä on luonnonsuojelun hinta. Jos asioista puhutaan oikeilla nimillä, mitään ongelmaa ei ole.

Ei kukaan ole ajamassa metsätaloutta alas. Luonnonsuojelu ei edellytä metsätalouden alasajoa. Se edellyttää parempaa harkintaa sen suhteen, mistä puuta hajataan ja kuinka paljon.
Olisi tosiaan hyvä, jos sinäkin puhuisit asioista oikeilla nimillä, etkä harrastaisi perusteetonta pelottelua metsätalouden alasajosta.

[Märkäruuti]

Kuten totesin, metsäkeskustelu tuppaa usein menemään musta-valkoiseksi. Ja niinhän siinä taas kävi.

[mies.suomesta]

vaikka metsätalous ajetaan alas Suomessa. Siinä menee sitten kuitenkin 3 miljardin verotulot ja kymmeniä tuhansia työpaikkoja. Suomalaisten pitäisi tietää, että tämä on luonnonsuojelun hinta. Jos asioista puhutaan oikeilla nimillä, mitään ongelmaa ei ole.

Ei kukaan ole ajamassa metsätaloutta alas. Luonnonsuojelu ei edellytä metsätalouden alasajoa. Se edellyttää parempaa harkintaa sen suhteen, mistä puuta hajataan ja kuinka paljon.
Olisi tosiaan hyvä, jos sinäkin puhuisit asioista oikeilla nimillä, etkä harrastaisi perusteetonta pelottelua metsätalouden alasajosta.

Jospa sitten sanot, mikä sun mielestä on hyvä suojelutavoite? Entä hyväksytkö avohakkuut?

[Susa]

Minusta vahaisiä vanhoja metsiä voidaan ihan hyvin suojella.
Etelä-Suomessa, missä vanhoja metsiä ei enään juurikaan ole, voidaan suojella vähän vähemmänkin vanhoja metsiä.
En tarkoita "musta-valkoista suojelua", kuten näköjään jotku palstalla pelkän sanan "suojelu" tuntuvat ymmärtävän.

Avohakkuu aurauksineen yms. on metsää kohtaan julma tapa hankkia puuta.
Jos siitä pitää jotain positiivista keksiä, niin korvasienet.

[Märkäruuti]

Jospa sitten sanot, mikä sun mielestä on hyvä suojelutavoite? Entä hyväksytkö avohakkuut?

Hyvä suojelutavoite on säästää niin paljon vanhoja metsiä, että erilaiset vanhojen metsien luontotyypit säilyvät eläimistöineen.
Hyväksyn avohakkuut ainakin joissain tapauksissa, mutta sen ei pitäisi olla ainoa tapa. Kun puupelto tulee korjuuikään, avohakkuu ja metsitys voi olla oikea toimenpide. Lähempänä luonnontilaa olevissa metsissä pomintahakkuu olisi luonnon kannalta parempi vaihtoehto.

[Märkäruuti]

Pakko lisätä, että on se avohakkuualue vaan Perkunaksen ruma vuosikausia.

[Erakko]

https://yle.fi/a/3-10945278

[Tonttu]

Avohakkuu aurauksineen yms. on metsää kohtaan julma tapa hankkia puuta.
Jos siitä pitää jotain positiivista keksiä, niin korvasienet.

Eipä niitä aurauksia juurikaan tehdä nykyään. Laikutuksia tehdään kun istutetaan esim. kuusentaimia.

[Tonttu]

Lähempänä luonnontilaa olevissa metsissä pomintahakkuu olisi luonnon kannalta parempi vaihtoehto.

Kyllä se päätehakkuu on usein ainoa vaihtoehto esimerkiksi vanhassa juurikäävän vaivaamassa kuusikossa. Mitä sinä sieltä ottaisit poimintahakkuulla kun siellä on sitä yli-ikäistä isoa puuta ja alikasvuista vanhaa näreikköä, joista ei koskaan kasva kunnon puuta.

[Tonttu]

Pakko lisätä, että on se avohakkuualue vaan Perkunaksen ruma vuosikausia.

Noin kymmenessä vuodessa siinä kasvaa nuorta männyn, kuusen, pihlajan, koivun ym taimia joista esimerkiksi hirvi tykkää. Eikä se silloin enää ole ruma.

[Tonttu]

https://yle.fi/a/3-10945278

Niinpä silloin huudettiin pää punaisena, että metsät tuhottiin. Nyt siellä on parempi metsä kuin ennen hakkuita.

[Susa]

Eipä niitä aurauksia juurikaan tehdä nykyään.

Onneksi kuitenkin toisinaan äestävät, että edes korvasieniä voi löytää tapetusta metsästä.

[Susa]

Niinpä silloin huudettiin pää punaisena, että metsät tuhottiin. Nyt siellä on parempi metsä kuin ennen hakkuita.

Ei siellä ole oikea metsä, vaan puupelto.
Sen voi hyvin taas aikanaan avohakata.

[Tonttu]

Eipä niitä aurauksia juurikaan tehdä nykyään.

Onneksi kuitenkin toisinaan äestävät, että edes korvasieniä voi löytää tapetusta metsästä.

Eipä siellä vanhassa metsässä kasva niitä korvasieniä eikä paljon muutakaan. Sammal taitaa niitä harvoja, jotka viihtyy siellä vanhassa metsässä.

[Märkäruuti]

Ei siellä ole oikea metsä, vaan puupelto.
Sen voi hyvin taas aikanaan avohakata.

Juuri näin. Teollisuus saa sieltä puunsa ilman, että luontoarvoja tuhottaisiin. Ne kun on jo kertaalleen tuhottu.
Puupelloilla on paikkansa, mutta niin on metsein suojelullakin.