Metsänsuojelu

[Tonttu]

Niinpä silloin huudettiin pää punaisena, että metsät tuhottiin. Nyt siellä on parempi metsä kuin ennen hakkuita.

Ei siellä ole oikea metsä, vaan puupelto.
Sen voi hyvin taas aikanaan avohakata.

Minkälainen on mielestäsi oikea metsä? Minusta se on sellainen, jossa kasvaa puita ja erilaista aluskasvillisuutta.

[Susa]

Niinpä silloin huudettiin pää punaisena, että metsät tuhottiin. Nyt siellä on parempi metsä kuin ennen hakkuita.

Ei siellä ole oikea metsä, vaan puupelto.
Sen voi hyvin taas aikanaan avohakata.

Minkälainen on mielestäsi oikea metsä? Minusta se on sellainen, jossa kasvaa puita ja erilaista aluskasvillisuutta.

Oikeassa metsässä on eri ikäisiä ja eri kokoisia puita.
Erilaista aluskasvillisuutta ja jopa eläimiä.
Puupellossa on lähinnä vain samanikäisiä saman lajin puita kasvamassa ja odottamassa uutta päätehakkuuta.

Susivaaran tunnistaa vanhaksi hakkuualueeksi siitä, että kasvava metsä on tasakokoista, pääasiassa viidentoista metrin korkuista männikköä. Tämä on aitoa pohjoista talousmetsää.

Talousmetsä=puupelto.

[anarkistialkuasukas]

Minkälainen on mielestäsi oikea metsä?

[Tonttu]

Minkälainen on mielestäsi oikea metsä?

Sinä pelkäsit että kirjanpainaja ja muut tuholaiset tappaa suomen metsät. Tuo kuvan kaltainen hoitamaton ryteikkö on niiden suotuisaa lisääntymisaluetta.

[Justis]

joka on yliopiston biologian laitoksen mukaan ihan määritelmällisesti puupeltoa.

En ole vielä minkään virallisen laitoksen määrittelemänä kuullut termiä "puupelto". Se on ituhippien keksimä halventava nimitys talousmetsistä.

Hallitus ei kuitenkaan tainnut Etelä-Suomesta löytää lainkaan metsiä, jotka olisivat suojelun tarpeessa.

Tämä ei liene ainakaan Suomen hallituksen tehtävä olekaan. Metsähallituksen ehkä mutta silloinkin sen pitää toimia omilla maillaan.

Olen suojellut omalla päätökselläni pienen metsäplänttini. Ajattelin pärjätä ilman niitä muutamaa tonnia, mitä puuston kaadosta saisi. Erityisiä luontoarvoja alueella ei ole, jos ei lasketa vanhan mäntymetsän seassa jo kasvavaa luontaisessti levinnyttä nuorten tammien metsikköä. Ollessani lapsi, tammen taimia ei alueella vielä ollut.

Oletko ilmoittanut sen suojeltavaksi metsäksi vai ainoastaan omalla päätökselläsi rauhoittanut sen toimenpiteiltä? Missä metsäsi sijaitsee?

[anarkistialkuasukas]

Minkälainen on mielestäsi oikea metsä?

Sinä pelkäsit että kirjanpainaja ja muut tuholaiset tappaa suomen metsät. Tuo kuvan kaltainen hoitamaton ryteikkö on niiden suotuisaa lisääntymisaluetta.

Silloin oli kyllä puhe puupelloista ja puuteollisuudesta. Mutta siirtele sinä maalitolppia.

[Märkäruuti]

En ole vielä minkään virallisen laitoksen määrittelemänä kuullut termiä "puupelto". Se on ituhippien keksimä halventava nimitys talousmetsistä.

Jyväskylän yliopiston biologian laitoksen tutkimusalueella luontopolun kuvataulussa on käytetty termiä puupelto. Kuvataulussa lukee tasaikäinen yhden puulajin talousmetsä, jota kutsutaan puupelloksi. Termi on yleisesti käytetty, eikä edes halventava.

Tämä ei liene ainakaan Suomen hallituksen tehtävä olekaan. Metsähallituksen ehkä mutta silloinkin sen pitää toimia omilla maillaan.

Hallituksen tehtävä oli tehdä Suomelle metsiensuojeluohjelma, jolla pyrittäisiin turvaamaan luonnon monimuotoisuus. Ohjelma tuli, mutta vastoin asiantuntijoiden mielipiteitä Etelä-Suomessa ei suojeltu lisää metsää. Seuraatko yhtään, mitä politiikassa tapahtuu. Et ilmeisesti sen perusteella, mitä kirjoitit.

Oletko ilmoittanut sen suojeltavaksi metsäksi vai ainoastaan omalla päätökselläsi rauhoittanut sen toimenpiteiltä? Missä metsäsi sijaitsee?

En ole. Sen metsän hakkuusta tai paremminkin hakkaamattomuudesta päätän minä ilman mitään virallisia ilmoituksia.
Metsä on Lounais-Suomen pääpiirteisellä alueella muutaman kilometrin päässä merestä.

[Justis]

Sattui uutissyötteessä tällainen silmään: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010774438.html
Kyse on siis viherhöperöiden piireissä "arvostetusta brittilehdestä" The Guardian artikkelista jota HS sitten uutisoi. Otetaanpa siitä pieni lainaus.
"Suomen metsien hiilinielu on kuitenkin pienentynyt noin 90 prosentilla vuodesta 2009 vuoteen 2022, lehdessä kirjoitetaan. Samalla maankäytön päästöt ovat kasvaneet.

”[Hiilinielujen heikkenemisen] vaikutus Suomen ilmastokehitykseen on dramaattinen: vaikka se on vähentänyt päästöjä muilla sektoreilla 43 prosentilla, ovat sen nettopäästöt suunnilleen samalla tasolla kuin 1990-luvun alussa. On kuin mitään ei olisi tapahtunut 30 vuoteen”, artikkelissa kirjoitetaan."

Ei hyvää päivää sentään jos joku uskoo tuon romahtamisen. Tai kyllä tietysti moni uskoo joka näitä lehtiä lukee ajattelematta yhtään asian mahdottomuutta. Suomen metsät kasvavat tänä päivänä vähintäänkin saman verran kuin 2009 joten mihin ihmeeseen se hiilinielu olisi sitten kadonnut?

[Susa]

En ole vielä minkään virallisen laitoksen määrittelemänä kuullut termiä "puupelto". Se on ituhippien keksimä halventava nimitys talousmetsistä.

Entinen Metsäntutkimuslaitoksen metsänhoidon tutkimusosaston professori Erkki Lähde on kirjoittanut kirjan
Aito metsä on antelias - puupelto ankea : tutkittua tietoa yhteisestä ympäristöstä ja taloudesta tulevaisuutta varten
Valmistaja Juvenes Print, Tampereen yliopistopaino, 2018.

finnfund pohtii Puu­pel­toa vai met­sää?
Monokulttuuri, puupelto ja plantaasi ovat usein käytettyjä termejä puhuttaessa istutusmetsistä. Istutusmetsät ovatkin tyypillisesti yhden tai muutaman puulajin muodostamia metsiä, joiden pääasiallisena tarkoituksena on tuottaa tehokkaasti metsäteollisuuden tarvitsemaa raaka-ainetta pienellä pinta-alalla.
https://www.finnfund.fi/blog/puupeltoa-vai-metsaa/

Myös UPM pohdiskelee
Onko suomalainen talousmetsä oikeasti puupelto?
https://www.upmmetsa.fi/tietoa-ja-tapah ... -puupelto/

[Brainwashed]

Ihmisiä pitäisi kannustaa lopettamaan paperilehtien tilaaminen ja paperisten mainosten vastaanottaminen, jolloin paperia kuluisi vähemmän ja hakkuita tarvittaisiin vähemmän.

Meinasin jo laittaa tuolle FACEPALM, mutta koska olet niin ruma, niin päätin toisin.

Ei tuollaista tarvita Suomen osalta, joka kierrättää paperinsa ja kartonkinsa ennätykselliset 95%, tarkoittaen sitä että suurin osa suomessa käytettävästä paperista ja kartongista on kierrätysmateriaalista tuotettua, joka paitsi ympäristön kannalta hyödyllistä, niin myös työllistävä vaikutus.

[Susa]

suurin osa suomessa käytettävästä paperista ja kartongista on kierrätysmateriaalista tuotettua

Vain osa sanomalehti- ja vessa/talouspaperista on valmistettu kierrätyspaperista.

[Neutroni]

Minkälainen on mielestäsi oikea metsä? Minusta se on sellainen, jossa kasvaa puita ja erilaista aluskasvillisuutta.

Metsässä on monia puulajeja ja eri-ikäisiä puita. Metsässä on myös lahoavaa kuollutta puuainesta ja sienten, tautien ja hyönteisten runtelemia eläviä puita, jos se ei ole ihan nuori palon jälkeen kasvanut koivikko.

Pelto on alue, jossa kasvatetaan tarkotuksella tiettyä kasvilajia ihmisten tarpeisiin niin, että ihminen tekee halutun lajin kasvua edistäviä toimenpiteitä niin, että korjattava sato maksimoituu.

Tuo on aika mielenkiintoinen ero, että jokainen maanviljelijä varmasti loukkaantuisi, jos sanoisit heidän työllä ja taidolla viljelemää tuottavaa viljapeltoa niityksi, mutta metsänviljelijät ovat heti vauhkona kiukuttelemassa, jos joku sanoo heidän työllä ja taidolla viljelemää metsää puupelloksi. Ikään kuin metsänhoito olisi jotain kavalaa vääryyttä, joka pitää pitää salassa ja teeskennellä että en minä tiedä tai tee täällä mitään.

[Brainwashed]

suurin osa suomessa käytettävästä paperista ja kartongista on kierrätysmateriaalista tuotettua

Vain osa sanomalehti- ja vessa/talouspaperista on valmistettu kierrätyspaperista.

Totta Suomen osalta, eli otamme Suomessa talteen 95% paperista ja kartongista, josta suurin osa poltetaan jätteenpolttolaitoksissa. Muistelin joskun lukeneeni että yli puolet käytetystä paperista ja kartongista olisi kierrätysmateriaalista tuotettua, mutta googlattuani aihetta selvisi että Suomi on näköjään poikkeus tuolta osin muuhun Europpaan verrattuna, mutta toimintamme on puolustettavissa sillä että tuotammen uutta, neitseellistä puukuitua muille kierrätettäväksi!

Raha ei haise.

[Justis]

Jyväskylän yliopiston biologian laitoksen tutkimusalueella luontopolun kuvataulussa on käytetty termiä puupelto. Kuvataulussa lukee tasaikäinen yhden puulajin talousmetsä, jota kutsutaan puupelloksi. Termi on yleisesti käytetty, eikä edes halventava.

Termi on kuitenkin varsin uusi mutta edelleenkään sellaista termiä ei ole olemassa missään virallisessa termistössä ja minä ainakin pidän sitä halventavana terminä koskien tietysti omia metsiäni jotka kaikki ovat tietysti talousmetsiä tiettyjä luontopisteitä lukuun ottamatta jotka olen myöskin rauhoittanut ihan omalla päätöksellä.

Hallituksen tehtävä oli tehdä Suomelle metsiensuojeluohjelma, jolla pyrittäisiin turvaamaan luonnon monimuotoisuus. Ohjelma tuli, mutta vastoin asiantuntijoiden mielipiteitä Etelä-Suomessa ei suojeltu lisää metsää. Seuraatko yhtään, mitä politiikassa tapahtuu. Et ilmeisesti sen perusteella, mitä kirjoitit.

Seuraan kyllä jonkin verran mitä varsinkin metsäpolitiikassa keskustelua käydään mutta tähän tarvitsisin hieman lisätietoa.

En ole. Sen metsän hakkuusta tai paremminkin hakkaamattomuudesta päätän minä ilman mitään virallisia ilmoituksia.
Metsä on Lounais-Suomen pääpiirteisellä alueella muutaman kilometrin päässä merestä.

Olisit silti voinut saada kohteelle korvausta Metso-ohjelman kautta mutta nostan hattua siitä sinulle että et näin tehnyt. Metsäsi sijaitsee sellaisella alueella jossa tammi voi lisääntyä luontaisesti jo kautta aikojen, täällä keskisessä suomessa ei tammea näe kuin istutettuina. Tänä vuonna sentään meidän pihojen tammet on jo melkein pudottaneet lehtensä kun viime vuonna tähän aikaan oli 10 cm lunta ja 5 astetta pakkasta niin tammet pudotti lehtensä vasta huhtikuussa.

[Märkäruuti]

Termi on kuitenkin varsin uusi mutta edelleenkään sellaista termiä ei ole olemassa missään virallisessa termistössä

Lue Susan kommentti, joka alkaa "Entinen Metsäntutkimuslaitoksen metsänhoidon tutkimusosaston professori Erkki Lähde on kirjoittanut kirjan.
Aito metsä on antelias - puupelto ankea : tutkittua tietoa yhteisestä ympäristöstä ja taloudesta tulevaisuutta varten"

Myös finfund ja UPM ovat käyttäneet kyseistä termiä. Termi ei ole edes kovin uusi, koska mainitsemani luontopolun taulu puupeltoineen oli jo 2000 luvun alkupuolella samassa paikassa.

Olisit silti voinut saada kohteelle korvausta Metso-ohjelman kautta mutta nostan hattua siitä sinulle että et näin tehnyt. Metsäsi sijaitsee sellaisella alueella jossa tammi voi lisääntyä luontaisesti jo kautta aikojen,

Tuskin olisin. Metsässäni ei ole erityisiä luontoarvoja.
Kautta aikojen ei kyseisellä tontilla tai edes sen läheisyydessä ole tammen taimia kasvanut, ei edes 50 vuotta sitten. Tammi kykenee lisääntymään rannikkoalueella, mutta silti tammet ovat olleet alueella harvinaisia saaristoa lukuun ottamatta. Viimeisten vuosikymmenien aikana ne ovat alkaneet lisääntyä sisämaankin puolella huomattavasti.