Mikä räjähti alkuräjähdyksessä?

[anarkistialkuasukas]

Mikään ei räjähtänyt missään paitsi asiaa pohtineitten fyysikkojen päät koska ne ei käsitä sitä että Maailmankaikkeus on aina ollut olemassa.

[marjatta1]

"Kalevalassa kerrotaan kuinka sotka teki pesän Ilmattaren polvelle ja laski kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Ilmattaren liikauttaessa jalkaansa munat särkyivät mereen ja niistä syntyivät maa, taivas, tähdet ja aurinko."
Alkumuna - Wikipedia

Selitys se sekin kuin mikä muu tahansa tähän alkuräjähdykseen...Valtasaari ja Enqvist voivat kertoa omat näkemyksensä.... ja voi valita sen mikä eniten miellyttää!

[Damokles]

Gravitaatio perusvoimista heikoimpana ei pysäytä laajenemista. Gravitaatio vaikuttaa ainoastaan paikallisissa galaksijoukoissa. Pimeä energia on laajenemisen aiheuttaja ja tuskin pysähtyy vaan kuten on mitattu se on kiihtyvää.

Emme koskaan saa tietää mikä "Alkuräjähdyksen" aiheutti. Ja sehän ei ollut mikään räjähdys kuten yleinen populaari käsitys on. Ei verrattavissa kemialliseen tai ydinräjähdykseen. Ei super- eikä hypernoviin verrattava.

Penrosen syklinen universumi on hypoteesi. Ei mitään muuta. Toistaiseksi ei ole havaittu mitään mikä pysäyttäsi laajenemisen, kiihtyvän laajenemisen.

Asiasta enemmän tietävät voivat paikkailla näkemyksiäni. Higgsin kenttä syntyi myös alun jälkeen antaen massat muille hiukkasille. Kyse siis on kentistä ja aalloista jotka ilmenevät hiukkasina.

[Damokles]

"Kalevalassa kerrotaan kuinka sotka teki pesän Ilmattaren polvelle ja laski kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Ilmattaren liikauttaessa jalkaansa munat särkyivät mereen ja niistä syntyivät maa, taivas, tähdet ja aurinko."
Alkumuna - Wikipedia

Selitys se sekin kuin mikä muu tahansa tähän alkuräjähdykseen...Valtasaari ja Enqvist voivat kertoa omat näkemyksensä.... ja voi valita sen mikä eniten miellyttää!

Itseasiassa kannatan meidän kotikutoista näkemystämme kuten tuossa Kalevalasta kirjoitit. Ei mitään beduiinisatuja jostain heikka-aavikolta.

Harmi että kristinusko ehti tuhota niin paljon meidän omaa kulttuuriamme. Kalevala lienee hyvin suppea kokoelma siitä mitä mytologiamme oikeastaan oli.

[Märkäruuti]

Gravitaatio vaikuttaa ainoastaan paikallisissa galaksijoukoissa...
Asiasta enemmän tietävät voivat paikkailla näkemyksiäni.

Tämä ei varmaan ole enemmän tietämistä, vaan paremminkin nulkun pissimista. Jos vaikuttaa sanan sijaan olisi sana dominoida, niin silloin ei olisi ollut aihetta edes nulkun pissintaan. Sen varmasti tiesitkin. Itsellenikin tuollaisia liipsahduksia tapahtuu vähän väliä.

Marjatalle: Valtaoja, ei Valtasaari, jos tähtitietieteen emeritusprofessoria tarkoitit. Sekin varmaan ajattelemattomuuden aiheuttama typo.

[bdbdbd]

Marjatalle: Valtaoja, ei Valtasaari, jos tähtitietieteen emeritusprofessoria tarkoitit. Sekin varmaan ajattelemattomuuden aiheuttama typo.

Jos sen piti ollakin Baltasar. Joulu lähestyy ja niin edelleen.

[HuuHaata]

Kissa. Onneksemme siitä jäi jälkipolville myös kuva.

https://tenor.com/fi/view/cat-explosion-gif-24748469

[Damokles]

Gravitaatio vaikuttaa ainoastaan paikallisissa galaksijoukoissa...
Asiasta enemmän tietävät voivat paikkailla näkemyksiäni.

Tämä ei varmaan ole enemmän tietämistä, vaan paremminkin nulkun pissimista. Jos vaikuttaa sanan sijaan olisi sana dominoida, niin silloin ei olisi ollut aihetta edes nulkun pissintaan. Sen varmasti tiesitkin. Itsellenikin tuollaisia liipsahduksia tapahtuu vähän väliä.

Marjatalle: Valtaoja, ei Valtasaari, jos tähtitietieteen emeritusprofessoria tarkoitit. Sekin varmaan ajattelemattomuuden aiheuttama typo.

Eipä mitään.

En puutu hirveästi muiden oikeinkirjoitusvirhheisiin koska olen varmasti aika lahjakas siinä itsekin. Ilmeisesti sait irti sen mitä tarkoitin huonosti muotoillusta tekstistäni.

Huomasin myös marjatan typon mutta oletukseni oli että kaikki tietävät ketä marjatta tarkoitti. En lähtenyt korjaamaan. Enqvist on siitä outo professori että aina joudun hänen nimeään kaivelemaan muististani. Vaikka yksi kirjakin on hyllyssä. Näistä kahdesta yleistajuistajasta jos puhutaan. Eli Valtaoja ja Enqvist.

Penrosesta sen puoleen vielä että mistä minä tiedän tai uskon? Hän osaa asiansa varmasti paremmin kuin minä ja hänen perustelunsa ja perusteensa on varmasti hyvä miksi hän on syklisen universumin tuonut esiin. Lopputulostahan kukaan meistä ei ole näkemästä. En ole varma elääkö kukaan meistä enää kun varmuus universumin kohtalosta saadaan varmuudella tietää (Eli kun pimeän aineen ja energian arvoitus ratkeaa). Uskomista tai tietämistä. Mutta uskomista tieteellisesti, ei uskonnollisesti.

[Goswell]

Kumma juttu kuinka tämä kalvaa ihmisiä. Asia on selkeä kuin poutapäivä, kyse on laajenemisesta, ei räjähdyksestä, se mikä laajeni alussa oli kvarkki-gluonipalsmaa, johan nyt tuosta selviää mikä siellä alussa oli. Materiaa joka hajosi alkeisosiinsa, ei atomitavaraa vaan ydinkamaa, vähän kuin yksi valtava atomin ydin, paino sanalla valtava.
Säilymislaki sanoo yksiselitteisesti, suljetussa systeemissä energian määrä on vakio, sitä ei voi hävitä eikä sitä voi tulla lisää, ainut mitä se voi tehdä on muuttaa olomuotoaan, tässä olomuotomuutoksessa on se juju.

[Damokles]

Kumma juttu kuinka tämä kalvaa ihmisiä. Asia on selkeä kuin poutapäivä, kyse on laajenemisesta, ei räjähdyksestä, se mikä laajeni alussa oli kvarkki-gluonipalsmaa, johan nyt tuosta selviää mikä siellä alussa oli. Materiaa joka hajosi alkeisosiinsa, ei atomitavaraa vaan ydinkamaa, vähän kuin yksi valtava atomin ydin, paino sanalla valtava.
Säilymislaki sanoo yksiselitteisesti, suljetussa systeemissä energian määrä on vakio, sitä ei voi hävitä eikä sitä voi tulla lisää, ainut mitä se voi tehdä on muuttaa olomuotoaan, tässä olomuotomuutoksessa on se juju.

Ei se ainakaan minua kalva. En vain koskaan asiaa tule tietämään. Ja 100% varmuudella en keksimään tai oivaltamaan.

Miksi vetää hatusta olemattomia päätelmiä kun asiaan ei ehkä koskaan saada täyttä varmuutta? Vain siksi että oma mieli on hyvä ja tuntuu kivalta?

[Purdue]

Mutta eikös siitä ole kaikki yksimielisiä, että aika ja tila (aika-avaruus) syntyivät alkuräjähdyksen seurauksena?

Ihmismielelle voi olla vaikeaa kuvitella jotakin ilman aikaa ja avaruutta.

Mutta kuinkas on energian ja informaation laita? Eikös ainakin energia ollut olemassa ennen alkuräjähdystä, koska muutoin itse Big Bang ei olisi ollut mahdollinen?

Eli millaista olisi puhdas energia ilman aikaa ja tilaa?

[bdbdbd]

Mutta eikös siitä ole kaikki yksimielisiä, että aika ja tila (aika-avaruus) syntyivät alkuräjähdyksen seurauksena?

Mutta kuinkas on energian ja informaation laita? Eikös ainakin energia ollut olemassa ennen alkuräjähdystä, koska muutoin itse Big Bang ei olisi ollut mahdollinen?

Eli millaista olisi puhdas energia ilman aikaa ja tilaa?

Puhdas energia on potentiaalieroa kahden eri pinnan välillä. Se taas tässä tapauksessa johtaa loogisesti alkuräjähdykseen. Alkuräjähdys puolestaan saattaa olla kvanttikenttien värähtelystä syntyneen potentiaalieron seurausta, mutta koska tila ja aika puuttuvat, on ääretön kvanttikenttä voinut luoda purkauspisteen vain yhteen paikkaan. Tässä suhteessa salamanisku toimii parempana analogiana kuin räjähdys.
Toki maailmankaikkeuksia on voinut syntyä samalla ääretön määrä - samalla siksi, että kun aika puuttuu, ei näillä ole mahdollisuutta syntyä eri aikaan.

Ihmismielelle voi olla vaikeaa kuvitella jotakin ilman aikaa ja avaruutta.

No ei se oikeastaan ole, kvanttimekaniikka vaikuttaisi toimivan juuri tällä tavalla. Haastavaa vain on päästää irti totutusta ajatusmallista missä aikaa ja tilaa on oltava; klassisessa fysiikassa päädytään aika hassuihin tuloksiin jos aika tai tila asetetaan nollaksi.

[Smartti]

BigBang peruttu - hajaantukaa!

[Goswell]

Mutta eikös siitä ole kaikki yksimielisiä, että aika ja tila (aika-avaruus) syntyivät alkuräjähdyksen seurauksena?

Ihmismielelle voi olla vaikeaa kuvitella jotakin ilman aikaa ja avaruutta.

Mutta kuinkas on energian ja informaation laita? Eikös ainakin energia ollut olemassa ennen alkuräjähdystä, koska muutoin itse Big Bang ei olisi ollut mahdollinen?

Eli millaista olisi puhdas energia ilman aikaa ja tilaa?

Toki on selvää että aika ja tila syntyi samalla, meille. Me länttäämme nyt tämän Purduen sinne missä meillä ei ollut aikaa eikä oikein tilaakaan, äärimmäisen tiheään ja kuumaan, no, eihän siellä Purdue tietenkään ole vaan se energian olomuoto josta tämä kyseinen henkilö myöhemmin monen mutkattaa syntyy pohtimaan syntyjä syviä, kuten me kaikki muutkin.

Aika siellä oli koska oli muutosta, ilman sitä kaikki seisoisi kuin vaarin rikkimennyt seinäkello, katkeasti kuvaten, mitään ei tapahdu ja koska mitään ei tapahdu niin mitään ei tapahdu, ei alkua, ei Purduea eikä mitään muutakaan, paitsi se ikuisesti seisova jokin.

Aika siis oli, eli muutos jossakin energian olomuodossa, no, kun se laajenenminen sitten alkoi, syystä tai toisesta, se tila alkoi myös ilmentyä kun kvanttihiukkasten väliin alkoi tulla, yllätys yllätys, tilaa.

Kyllähän nyt jokaikinen ymmärtää että jos tilaa ei olisi ollut, mitään ei olisi olllut, mikä on mahdotonta ymmärtää, absoluuttinen olemattomuus ilman tilaa joka on ei mitään olevaista, tila on siis aina.
Tila on se sitä mitä energia ei ole, tyhjyys, olevaisena olematon äärettömyys.

No, kun tuo kvanttipuuro alkoi laajeta, hiukkasten väliin alkoi lopulta jäädä tilaa, sinne tilaan syntyi kenttiä ja tilaa vuorovaikuttavien hiukkasten liikkua, jäähtyminen eteni ja uusia energian olomuotaja alkoi syntyä, vetyä pääasiassa, siitä tähtiä ja fuusioitten kautta raskaita alkuaineita joita novat levitti pitkin ja etenkin poikin universumiamme, syntyi planeettoja ja muuta roinaa, lopulta Purduekin rääkäisi ensi kerran, kuten me muutkin.

[Cinnamon]

Laajeni nopeasti vissiin juu. Hyvä että laajeni kun täällä hiekanmurusen päällä viipottaminen on ihan kivaa.
On se tuo avaruus aivan käsittämättömän uskomaton, on siinä hieman vielä työnsarkaa tiedemiehillä että päästään edes alkuun ymmärtämisessä. Toki täällä on jo tieto mutta se on vielä julkaisematonta..